葉梓

輿論是什么？是公眾的言論，即社會(huì)中相當(dāng)數(shù)量的人對(duì)某一特定的話題或行為公開(kāi)表達(dá)的觀點(diǎn)、態(tài)度和信念的總和。

輿論是什么？表面上， 它是人們共同的觀念，代表大多數(shù)人。當(dāng)在某件事中，輿論出現(xiàn)明顯傾斜，往往導(dǎo)致后來(lái)者受到影響，產(chǎn)生先入為主的印象。因此，在一些假新聞、冤假錯(cuò)案真相大白后，“輿論”本身立即被推上風(fēng)口浪尖，這樣的事情屢見(jiàn)不鮮。

那么，能因此認(rèn)定輿論有害嗎？答案是否定的。剝開(kāi)“社會(huì)評(píng)價(jià)”的外殼，輿論往往反映了大多人在正常情況下的思考方式，具有極大的參考價(jià)值。但也僅止于參考價(jià)值，對(duì)于我們獨(dú)立的個(gè)體而言，如何不被輿論牽著鼻子走，如何堅(jiān)守自己的信念，做自己的支配者，才是可行之道、應(yīng)行之道。

周國(guó)平曾說(shuō)過(guò)：唯有與輿論同質(zhì)的俗人才會(huì)被輿論所支配。俗人，說(shuō)的便是不加思考便盲目從眾，持道德觀念，以自己的眼光評(píng)判是非之人。

林肯說(shuō)過(guò)：有了輿論支持就什么都做得成，沒(méi)有輿論支持就什么也辦不到。這應(yīng)是一個(gè)政治家信奉的真理。戰(zhàn)亂時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)者需要輿論來(lái)造勢(shì)，其目的也許是好的，但這絕不代表輿論即真理。換句話說(shuō)，林肯是一位優(yōu)秀、正義的領(lǐng)袖，輿論會(huì)為美國(guó)獨(dú)立帶來(lái)助力?？扇羰沁@股精神落到陰謀家落到不懷好意者手中呢？盧梭也說(shuō)過(guò)，決定人民愛(ài)憎取舍的絕不是天性而是輿論，由此可見(jiàn)輿論的兩面性。

“輿論”，這個(gè)龐然大物，在新媒體時(shí)代顯得更為龐大，它的力量與日俱增。用好它，能使國(guó)家安定，團(tuán)隊(duì)和諧。用不好，則極易引發(fā)麻煩，小到個(gè)人身敗名裂，大到集體暴亂，無(wú)不彰顯著輿論的巨大威力。

身為新時(shí)代的青年，我們當(dāng)守住自己的信念，以清明的眼光打量世界，也秉持正確的信仰對(duì)身邊之事做出評(píng)判，絕不能人云亦云，被輿論所支配，做與輿論同質(zhì)的俗人。

做自己的支配者。人與蘆葦?shù)牟顒e，也許就在于，人不會(huì)隨風(fēng)飄蕩。因?yàn)椋司哂歇?dú)立思考的力量。