亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        藝術(shù)是“有意味的形式”嗎?

        2021-09-13 07:19:07莊詠
        美與時(shí)代·下 2021年8期

        莊詠

        摘要:盡管“有意味的形式”已經(jīng)成為大家熟知且偏愛使用的理論,但國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)克萊夫·貝爾及其美學(xué)思想是眾說紛紜:一方面實(shí)際上具體深入的研究數(shù)量不多,且視角比較狹隘,有時(shí)只盯著形式與審美情感循環(huán)論證的死結(jié);另一方面沒有考慮避開文化差異和時(shí)代背景的差異,出現(xiàn)主觀性誤讀的現(xiàn)象。今圍繞貝爾所處的時(shí)代背景,和其在著作《藝術(shù)》中關(guān)于“有意味的形式”的論述,重新歸納概括貝爾的藝術(shù)批評(píng)主張和形式美學(xué)思想,并結(jié)合前人的研究分析其獨(dú)特性意義、局限,以糾正部分現(xiàn)代誤讀觀點(diǎn),從而對(duì)克萊夫·貝爾式美學(xué)思想的客觀解讀提出綜合的思考。

        關(guān)鍵詞:克萊夫·貝爾;有意味的形式;形式美學(xué)觀;藝術(shù)批評(píng)

        在《美學(xué)是什么》一書中,周憲用“風(fēng)景七”向讀者集中闡述了美學(xué)中比較重要的關(guān)鍵詞“形式”,揭示了“形式”的概念來源于西方美學(xué),也提到英國(guó)美學(xué)家克萊夫·貝爾著名的美學(xué)論點(diǎn)——藝術(shù)是“有意味的形式”[1]。毫無疑問,克萊夫·貝爾的基本美學(xué)思想以此為重心,奠定他作為西方現(xiàn)代美學(xué)里程碑式人物的地位。周憲對(duì)克萊夫·貝爾美學(xué)思想的解讀是溫和且客觀的,僅僅羅列出貝爾對(duì)“有意味的形式”的相關(guān)論述原句,從中強(qiáng)調(diào)了貝爾所認(rèn)為的審美情感和形式的同一性,甚至沒有提及他對(duì)貝爾是否屬于形式主義的任何一點(diǎn)想法。與周憲的客觀解讀截然不同的是,學(xué)界自始至終爭(zhēng)議不斷,并且隨著時(shí)代情境的變化出現(xiàn)一些誤讀的現(xiàn)象。本文將就國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)克萊夫·貝爾的不同見解進(jìn)行歸納比較,梳理出相對(duì)客觀的解讀方式。

        一、克萊夫·貝爾與“有意味的形式”

        克萊夫·貝爾提出“有意味的形式”等一系列理論命題是有一定的歷史必然性。從古希臘到近代的哲學(xué)家和美學(xué)家基本保持形式是美和藝術(shù)的本質(zhì)的理論傾向,雖然藝術(shù)家的創(chuàng)作原則也秉承著平衡、對(duì)稱、節(jié)奏、韻律等形式規(guī)則的美,但形式觀念并沒有系統(tǒng)成型。在古典藝術(shù)階段,自然主義的“模仿論”盛極一時(shí),幾乎所有的藝術(shù)作品都重在逼真的寫實(shí),人們也把是否與現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景一致作為評(píng)判藝術(shù)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。到19世紀(jì)末期,藝術(shù)史上長(zhǎng)期對(duì)形式的忽視導(dǎo)致逐漸出現(xiàn)反叛寫實(shí)和模仿的藝術(shù)潮流??巳R夫·貝爾作為布魯姆斯伯里團(tuán)體的一員,成為這些流派的支持者。他的理論靈感大致來源于此時(shí),一改對(duì)內(nèi)容寫實(shí)和逼真模仿的風(fēng)氣。貝爾的美學(xué)思想的出現(xiàn),實(shí)際上是藝術(shù)史發(fā)展的必然邏輯和必經(jīng)之路。

        貝爾美學(xué)思想中最基本的理論是“有意味的形式”,同時(shí)這也是他最重要的美學(xué)命題。1913年,貝爾在著作《藝術(shù)》的開篇提出一個(gè)有趣的藝術(shù)問題:“圣索菲亞教堂、沙特爾的窗戶、墨西哥的雕塑、一個(gè)波斯碗、中國(guó)地毯、喬托在帕多瓦的壁畫、普桑的杰作、皮耶羅·德拉·弗朗切斯卡和塞尚的作品的共同屬性是什么?”[2]4這是一個(gè)探討可以喚起我們審美情感的所有對(duì)象的共同屬性的問題,即關(guān)于藝術(shù)作品的本質(zhì)屬性,也就是藝術(shù)作品區(qū)分于其他對(duì)象的屬性的問題。貝爾的答案是“有意味的形式”。他把這個(gè)概念界定為線條和色彩的組合和關(guān)系,以及在審美上打動(dòng)人的形式。易中天和貝爾有相似的看法:“正是形式,直接地區(qū)分開藝術(shù)與非藝術(shù)、此類藝術(shù)與他類藝術(shù)、杰出的藝術(shù)與平庸的藝術(shù)。”[3]

        貝爾的這個(gè)理論建立在所有好的視覺藝術(shù)作品的前提之上,只有同時(shí)具備好的、視覺的兩個(gè)條件的藝術(shù)作品才可以被稱之為“有意味的形式”。許多非專業(yè)人士在不了解這種背景的情況下,以為“意味”略等于內(nèi)容,得出結(jié)論說貝爾的主張與“內(nèi)容和形式對(duì)立統(tǒng)一”是一致的。實(shí)則不然。亞里士多德提出,內(nèi)容遮蓋了形式就會(huì)讓人不自覺地陷入認(rèn)知的快感。為了避免那種“認(rèn)知的快感”,貝爾提升了形式在藝術(shù)創(chuàng)作和接受中的地位。談及藝術(shù)創(chuàng)作中的形式,就不得不進(jìn)入下一個(gè)疑問,“為什么形式會(huì)如此深刻地打動(dòng)我們”。這是由審美對(duì)象來探求創(chuàng)作這一對(duì)象的人的心理狀態(tài),答案是藝術(shù)家在其中運(yùn)用形式來表達(dá)自己的情緒和感覺。貝爾分析,正是因?yàn)樵既酥槐磉_(dá)形式感而不是傳遞信息,藝術(shù)家把物質(zhì)美和自然美所激發(fā)出來的特定感受或感覺進(jìn)行物化和簡(jiǎn)化,藝術(shù)作品的形式就產(chǎn)生了意味,足夠震撼人心。貝爾在《藝術(shù)》中進(jìn)一步指出,審美判斷和藝術(shù)批評(píng)只能品味“有意味的形式”“不斷指出那些彼此結(jié)合起來而產(chǎn)生有意味的形式的部分、要點(diǎn)或是組合,這乃是藝術(shù)批評(píng)所承擔(dān)的功能。”[2]4

        二、特定概念的現(xiàn)代闡釋

        “有意味的形式”看似簡(jiǎn)單易懂,卻代表著兩個(gè)審美假說,即“形式因?yàn)槠渲械囊馕抖ぐl(fā)審美情感”和“意味和審美情感源于形式”。暫且不探討老生常談的循環(huán)論證,審美假說又衍生出“形式”“意味”“審美情感”和“美”四個(gè)概念。如果想準(zhǔn)確把握貝爾的推證思路,就不能不把他所認(rèn)為四個(gè)概念的含義進(jìn)一步解釋清楚。

        根據(jù)貝爾解釋,“有意味的形式”為線條和色彩的組合和關(guān)系,形式(form)是指外在表象(線條、色彩)和內(nèi)在結(jié)構(gòu)邏輯(線條和色彩的搭配結(jié)合方式)。貝爾所推崇的“有意味的形式”能夠引起藝術(shù)批評(píng)家的審美情感,與傳統(tǒng)美學(xué)思想中強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)主義和文藝復(fù)興時(shí)期的一些潮流截然不同,意在超脫日常生活的內(nèi)容和排斥古典主義的唯再現(xiàn)論。眾所周知,藝術(shù)史上關(guān)于內(nèi)容和形式及其關(guān)系的爭(zhēng)論是無休止、無定論的,在羅杰·弗萊的回憶錄、朱立元、蔣孔陽(yáng)主編的《20世紀(jì)美學(xué)》(上)、汝信主編的《西方美學(xué)史》(第四卷)、李醒塵所著的《西方美學(xué)史教程》等眾多研究成果中,貝爾被定性為一個(gè)徹頭徹尾的形式主義者。貝爾及其早期著作的確有這種傾向,但他在自我論證的矛盾中逐漸跳出了形式主義的桎梏。貝爾陳述說:“但是如果一個(gè)再現(xiàn)的形式具有其藝術(shù)價(jià)值,它是作為一種形式,而不是作為再現(xiàn)而具有價(jià)值。”[2]13貝爾的確試圖為印象派、后印象主義等抽象藝術(shù)提供理論支撐,卻并不盲目地把再現(xiàn)型作品和描述性繪畫當(dāng)作后印象主義的對(duì)立面,他也承認(rèn)少數(shù)再現(xiàn)型作品和描述性繪畫具有藝術(shù)價(jià)值,只是反對(duì)一味用形式暗示情感、傳達(dá)觀念和炫耀技巧的再現(xiàn)成分與描述性成分,并認(rèn)為這些成分不能夠在審美上打動(dòng)人,對(duì)藝術(shù)鑒賞和批評(píng)無用甚至有害和阻礙。

        盡管貝爾原著中“siginificant form”的前一個(gè)詞具有形容詞和動(dòng)詞雙重詞性,而由此翻譯而來“有意味的形式”決定了前者在該詞組中的形容詞性質(zhì),而并非“代表”“象征”含義的名詞性質(zhì),也注定了“意味”一詞單獨(dú)摘出討論就要相應(yīng)地譯作“siginification”?!耙馕丁保╯iginification)是貝爾站在自身的審美經(jīng)驗(yàn)立論的,在藝術(shù)接受的欣賞與批評(píng)的語境中,由藝術(shù)批評(píng)者和受眾依據(jù)視覺藝術(shù)作品中的線條、色彩等因素進(jìn)行感受和體驗(yàn),摸索出其間的和諧感和審美規(guī)律。也就是說,能引發(fā)藝術(shù)批評(píng)者的情感反應(yīng)的作品形式,才可以被貼上“有意味”的標(biāo)簽。李澤厚從實(shí)踐的歷史觀切入,把“意味”理解成寫實(shí)到抽象轉(zhuǎn)變過程的結(jié)果,在他看來“意味”是內(nèi)容與形式重疊交織的形態(tài)。與其說他錯(cuò)解了貝爾“有意味的形式”的理論,不如說他為了完善自己的推演體系硬生生地用“意境”偷換了“意味”的概念,說到底還是“意境”更與中國(guó)詩(shī)書畫的“氣韻”相契合。

        說到審美情感,同樣要從審美心理學(xué)角度出發(fā),是在意味的基礎(chǔ)上,生發(fā)出的帶有審美性質(zhì)的有趣感和快感。這種審美情感與非藝術(shù)品所引起的情感不同,是超越實(shí)用、功利主義的,不為藝術(shù)作品中渲染的主題或藝術(shù)家的創(chuàng)作目的而共情,純粹是由形式激起的愉悅感,并非理性的認(rèn)知感?!翱_爾認(rèn)為,審美體驗(yàn)涉及對(duì)有意味的形式的美學(xué)感悟,這種感悟會(huì)伴隨著微妙而強(qiáng)烈的愉悅感,貝爾的問題就在于混淆了兩者,因此常常模棱兩可,語意不明?!盵4]這一點(diǎn)很明顯是由于卡羅爾和貝爾對(duì)“審美感悟”的認(rèn)定不同所導(dǎo)致的??_爾將審美感悟定位為認(rèn)知感、愉悅感和更多不能準(zhǔn)確細(xì)化的奇妙感覺的結(jié)合體,貝爾不愿受理性因素的干擾而排除了認(rèn)知感。客觀來說是兩人立場(chǎng)主張的出發(fā)點(diǎn)不同,沒有對(duì)錯(cuò)之分。

        其后,辨析貝爾關(guān)于“美”的術(shù)語描述。貝爾本人也贊同美是所有視覺藝術(shù)作品的共性,但他察覺到“美”這個(gè)詞最常用的意義是非審美的,不愿用這個(gè)已經(jīng)被非美學(xué)家的人士用濫的詞匯。他的觀點(diǎn)是美包含有“意味的形式”,也包含不能引起獨(dú)特審美情感的對(duì)象,比如自然美、物質(zhì)美、人體美。這一觀點(diǎn)與康德區(qū)分美為純粹美和依附美有異曲同工之處,均擁護(hù)純粹美和“有意味的形式”的核心價(jià)值,肯定自然和物質(zhì)的依附美能夠激發(fā)藝術(shù)家的創(chuàng)作。不過貝爾還否認(rèn)人體美在藝術(shù)中的作用和角色,“藝術(shù)家不會(huì)在人身上尋求審美情感,因?yàn)椤赖娜梭w是指某些其他屬性,比如性的意味,會(huì)造成非藝術(shù)家對(duì)審美與性感美的混淆”[2]7。

        三、獨(dú)特性意義

        從以上對(duì)貝爾形式美學(xué)思想的梳理,我們可以看到,出于補(bǔ)充藝術(shù)理論當(dāng)時(shí)在抽象藝術(shù)領(lǐng)域空缺的歷史原因,貝爾的理論洋溢著濃重的理想主義色彩,具有超越傳統(tǒng)的眼光和獨(dú)到之處。

        (一)同一性

        周憲把貝爾的形式美學(xué)思想總結(jié)為審美情感與形式的同一性,為眾多“循環(huán)論證”的駁斥觀點(diǎn)找到了突破口。的確,貝爾的兩個(gè)審美假說在內(nèi)涵上有循環(huán)論證之嫌,“循環(huán)論證”學(xué)說有一個(gè)致命痛點(diǎn):與其說它們是貝爾用來彼此印證、解釋的論據(jù),不如說貝爾只是就“有意味的形式”的純粹、審美性質(zhì)進(jìn)行深入說明。就像對(duì)于數(shù)學(xué)公式,教科書往往既有怎么得到公式的論證過程,也有教你如何利用其性質(zhì)而應(yīng)用公式。貝爾的美學(xué)假說等同于后者。

        (二)審美現(xiàn)代性

        周憲在《美學(xué)是什么》中把關(guān)于“有意味的形式”的藝術(shù)觀念發(fā)展分為三個(gè)階段:理論不自覺的原始藝術(shù)階段、崇尚再現(xiàn)和寫實(shí)而忽略形式的古典藝術(shù)階段和凸顯形式價(jià)值的現(xiàn)代主義階段。咱們姑且認(rèn)同他的理論作為假定前提,那么貝爾所處時(shí)代介于第二和第三階段之間,當(dāng)時(shí)社會(huì)的人們?cè)谏a(chǎn)生活實(shí)踐中習(xí)慣了以目的性和功利性視人和物,而貝爾希望打破常規(guī),提出一種無功利的、直接客觀的、純粹的審美方式。這實(shí)質(zhì)上就屬于審美現(xiàn)代性的范疇,強(qiáng)調(diào)當(dāng)下感受而超越功利現(xiàn)實(shí)。

        (三)自律性和獨(dú)立性

        布洛克將形式主義歸結(jié)為“藝術(shù)自律性”原則、“藝術(shù)品結(jié)構(gòu)獨(dú)立性”原則和“抽象形式是藝術(shù)本質(zhì)所在”原則。我們也不妨引入布洛克的“三原則”,作為概括提煉貝爾的形式美學(xué)立場(chǎng)的佐助。

        除了功利主義的審美方式,在貝爾眼中,人們對(duì)許多藝術(shù)概念混淆不清,比如前面提到的“美”,以至于許多概念越來越難以被確定最正確的應(yīng)用法則。于是便出現(xiàn)了藝術(shù)的自治理論,也就是自律性和獨(dú)立性。貝爾提議藝術(shù)的目的應(yīng)該回歸到自身,也就是所謂的“為藝術(shù)而藝術(shù)”,就是為了強(qiáng)化藝術(shù)衡量和規(guī)范自身的內(nèi)在因素,對(duì)藝術(shù)的概念、形式、審美方式和藝術(shù)批評(píng)心態(tài)加以明確,減少對(duì)他律的依賴,使藝術(shù)形成相對(duì)的獨(dú)立性和自律準(zhǔn)則。貝爾的觀點(diǎn)針對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況是有借鑒價(jià)值的,但他初期將這種自治錯(cuò)誤理解為“無關(guān)現(xiàn)實(shí)利害”。

        (四)唯心主義

        在這里拿唯心主義去衡量貝爾的美學(xué)思想,并沒有帶著貶義。貝爾認(rèn)為“有意味的形式”是一種終極實(shí)在的存在形式,是一類神秘而未知的組合法則,但又與柏拉圖、黑格爾的客觀唯心主義有所區(qū)別。其中“形式”是純粹的,“意味”是神秘的,需要用感受來斟酌藝術(shù)作品的趣味和價(jià)值,本身就帶有神秘和夢(mèng)幻的影子。一些學(xué)者認(rèn)為這是證明其虛幻性的實(shí)例,但其實(shí)是符合實(shí)際的。人類社會(huì)對(duì)精神、思維和人腦的認(rèn)知活動(dòng)一直都是很難進(jìn)行科學(xué)驗(yàn)證的,多是推測(cè)和忖度。而且受語言的限制,時(shí)常出現(xiàn)詞不達(dá)意的情況,一些本就不可名狀的形而上理論就更不容易被論述清楚。因而貝爾對(duì)終極實(shí)在的言不盡意,或許缺失科學(xué)依據(jù),也是在情理之中。

        (五)直覺主義

        貝爾認(rèn)為一切美學(xué)體系必須建立在主觀的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之上,以深廣的審美體驗(yàn)為基礎(chǔ),特別是對(duì)終極實(shí)在的把握,他主張要立足于直覺。在他看來,美學(xué)家理所應(yīng)當(dāng)兼顧藝術(shù)敏感性和思維能力這兩種素質(zhì),并以此為準(zhǔn)繩進(jìn)行批評(píng)工作。我們可以把他所指的藝術(shù)敏感性,看作一種直覺能力。實(shí)際來說,貝爾不僅提倡直覺主義的方法,而且他自己也是這么掌控各項(xiàng)理論的?!叭魏蚊缹W(xué)體系如果裝腔作勢(shì)地說自己是建立在客觀真理之上,那它顯然是荒謬絕倫的,在此也毋需多論,除了感受,我們沒有其他認(rèn)識(shí)藝術(shù)作品的途徑?!盵2]4

        (六)理想主義

        貝爾確實(shí)是個(gè)理想主義和完美主義者,比方說他對(duì)這種審美過程和審美情感的界定是較為嚴(yán)格、苛刻的,賦予審美情感以新稱呼“純粹審美快感”,而且將當(dāng)時(shí)情境下的藝術(shù)受眾分為三個(gè)層級(jí):一類是智力有余但不具備敏感性的人;一類是能夠敏捷地對(duì)藝術(shù)作品作出準(zhǔn)確判斷但缺乏邏輯推論能力的人;還有一類是可以做出審美判斷的藝術(shù)批評(píng)家。他認(rèn)為第一類人因敏感性不足而無從獲得真正意義上的審美體驗(yàn);第二類人有上升至第三層級(jí)的潛力但在架構(gòu)邏輯上有待提升;第三類人是唯一能夠依靠自身的審美能力和知識(shí)游刃有余地把玩線條和色彩,享受體驗(yàn)并把它們轉(zhuǎn)化成珍貴而短暫的愉悅感。其次,他對(duì)后印象主義的過度贊揚(yáng)也值得深究。后印象主義質(zhì)疑傳統(tǒng)繪畫方式和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),使視覺藝術(shù)界的畫風(fēng)煥然一新,但歸根結(jié)底也沒有絕對(duì)地避開社會(huì)條件、歷史因素,與貝爾的早期理論是沖突的,而貝爾忽視了這一點(diǎn)。

        四、結(jié)語

        受時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的束縛,貝爾的美學(xué)思想難免隱藏著不能自圓其說的矛盾和自身文化知識(shí)背景造成的局限性。貝爾早期的問題在于完全脫離日常生活內(nèi)容的創(chuàng)作和欣賞是否能成立。從根源上說,這又回到了關(guān)于形式能否超越內(nèi)容、藝術(shù)能否脫離生活的問題。

        (一)如同早期執(zhí)拗的貝爾,在堅(jiān)持形式主義美學(xué)的學(xué)者看來,藝術(shù)作品的形式是神圣而純粹的,不能與作品之外的世界和現(xiàn)實(shí)生活的內(nèi)容產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。由此推斷下去,那么對(duì)形式的藝術(shù)批評(píng)和鑒賞也必然要避開對(duì)藝術(shù)家思想的推測(cè),僅僅停留在對(duì)色彩、線條等的感受之中。但依據(jù)貝爾對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作原因的討論,藝術(shù)家是基于物質(zhì)美和自然美的激發(fā)在藝術(shù)作品中表達(dá)自己的感受,而色彩和線條等形式也屬于藝術(shù)作品的一部分。因而對(duì)形式的感受必然會(huì)涉及對(duì)作者思想情感的揣摩,這樣不就與前一個(gè)結(jié)論相悖了嗎?另外,形式主義的缺陷也在于從探求形式美走向極端化的形式主義,過于強(qiáng)調(diào)形式的重要性,片面化地忘卻了其他因素的作用,反而將形式孤立起來,直至把形式與其他因素形成對(duì)立關(guān)系,不助于對(duì)藝術(shù)作品的欣賞和批評(píng)。

        (二)如果藝術(shù)游離于生活之外就意味著徹底擺脫勞動(dòng)和實(shí)踐的影響,本身就存在著邏輯上的錯(cuò)誤。貝爾最初希望傳遞的是“美無關(guān)現(xiàn)實(shí)利害”觀念,提倡拋卻雜念專注于作品本身的純粹美學(xué)。出發(fā)點(diǎn)是善意、單純的,可他也在《藝術(shù)》的第六章自亂陣腳,承認(rèn)社會(huì)通過直接影響藝術(shù)家而間接影響藝術(shù)。換句話說,人的所有觀念和技能都是通過長(zhǎng)期的實(shí)踐活動(dòng)獲得,所思所感均來自于社會(huì)生活,因而無論是創(chuàng)作還是欣賞中,人們潛在意識(shí)里就已經(jīng)包含社會(huì)生活和實(shí)踐的成分,絕不可能像嬰兒一般能夠剝離與現(xiàn)實(shí)的外在關(guān)系。

        貝爾應(yīng)當(dāng)也是在糾結(jié)中發(fā)現(xiàn)了這些矛盾,因而他后期慢慢放棄對(duì)純粹性質(zhì)的形式和非功利性質(zhì)的藝術(shù)批評(píng)觀的要求,轉(zhuǎn)而投入到具有實(shí)踐性和現(xiàn)實(shí)意義的理論中去。他放眼于藝術(shù)家、藝術(shù)批評(píng)者和普通觀眾的共情關(guān)系,把他們視作一個(gè)社會(huì)語境中緊密相連的命運(yùn)共同體。對(duì)此,白懷特的研究很有發(fā)言權(quán),他在《克萊夫·貝爾的眼睛》中給予貝爾的美學(xué)思想一個(gè)新的定位——“人文的形式主義”,反擊了很多學(xué)者對(duì)貝爾的偏見。

        總地來說,“有意味的形式”自然有其可借鑒之處和歷史原因,也必然具有不適用性。對(duì)于克萊夫·貝爾的形式美學(xué)思想,我們實(shí)在是不能用任意一個(gè)詞匯簡(jiǎn)單概括,也不能一直駐足于陳舊觀點(diǎn)停滯不前,應(yīng)當(dāng)將自己置身于對(duì)應(yīng)情境中,方能感知其中的魅力。

        參考文獻(xiàn):

        [1]周憲.美學(xué)是什么[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:153-180.

        [2]貝爾.藝術(shù)[M].薛華,譯.南京:江蘇教育出版社,2004.

        [3]易中天,等.人的確證——人類學(xué)藝術(shù)原理[M].上海:上海譯文出版社,2001:30.

        [4]龍宇航.克萊夫·貝爾的藝術(shù)批評(píng)研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2018.

        亚洲视频一区| 久久伊人精品中文字幕有| 国产亚洲成人av一区| 免费久久人人爽人人爽av| 国产午夜无码视频免费网站| 亚洲中文字幕不卡无码| 国产成人精品一区二区不卡| 五月av综合av国产av| 国产精品国产成人国产三级| 久久久久久无中无码| 91乱码亚洲精品中文字幕| 久久精品国产99久久无毒不卡| 亚洲av纯肉无码精品动漫| 亚洲欧洲AV综合色无码| 极品粉嫩嫩模大尺度视频在线播放| 色欲av伊人久久大香线蕉影院| 久久久久久久性潮| 亚洲AV日韩AV高潮喷潮无码| 久久综合另类激情人妖| 成在线人免费视频| 狠狠狠色丁香婷婷综合激情| 国产精品三级1区2区3区 | 无码一区二区三区久久精品| 日本成人午夜一区二区三区| 国产精品∧v在线观看| 自拍偷拍亚洲一区| 日本一区二区高清视频在线| 国产精品女老熟女一区二区久久夜 | 一本色道久久亚洲综合| 看全色黄大色大片免费久久| 久久精品国产亚洲av大全相关 | 日本h片中文字幕在线| 国产亚洲人成a在线v网站| 激情中文丁香激情综合| 亚洲国产综合精品中久| 亚洲啪av永久无码精品放毛片| 乱伦一区二| 国产一区二区不卡av| 免费国产成人肉肉视频大全| 中文亚洲日韩欧美| 国产一级自拍av播放|