王偉 曹平平 王志 于亮 鈕力亞 王偉偉 王奉芝 曹金鋒

摘要：根據(jù)河北省濱海鹽堿地主要鹽分離子含量的檢測(cè)數(shù)據(jù)，利用總鹽含量與各鹽分離子的回歸關(guān)系，根據(jù)土壤中陰陽(yáng)離子電荷平衡組配化學(xué)試劑，形成貼近自然環(huán)境下濱海鹽堿地鹽分實(shí)際的化學(xué)試劑配方，并將該配方應(yīng)用于小麥芽期耐鹽性的鑒定。結(jié)果表明，鑒定小麥芽期耐鹽時(shí)，該配方的適宜添加水平為0.5%、0.6%，同時(shí)選擇0.5%總鹽水平作為小麥芽期耐鹽鑒定的鹽分水平，利用主成分分析和聚類(lèi)分析，對(duì)小麥材料進(jìn)行耐鹽等級(jí)評(píng)價(jià)，相關(guān)耐鹽鑒定的結(jié)果與小麥田間實(shí)際表現(xiàn)吻合，進(jìn)而說(shuō)明該配方有效。相關(guān)研究結(jié)果可為準(zhǔn)確、高通量地進(jìn)行植物耐鹽性鑒定提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：植物;耐鹽性;鑒定配方;耐鹽等級(jí)

中圖分類(lèi)號(hào)： Q945.78;S184 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2021）13-0089-04

耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，耕地質(zhì)量是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。土壤鹽堿化導(dǎo)致耕地退化，嚴(yán)重影響作物的正常生長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。目前，世界范圍內(nèi)有1/5以上的耕地存在不同程度的鹽堿化[1]，僅我國(guó)土壤鹽堿化的面積就有近1億hm2，其中河北省鹽堿地總面積約為71.61萬(wàn)hm2，以濱海鹽堿地為主[2-3]。由于我國(guó)具有人多地少的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，因而開(kāi)發(fā)和利用鹽堿化土壤對(duì)充分利用有限的耕地資源、改善生態(tài)環(huán)境和提高耕地生產(chǎn)效率具有重要意義，對(duì)于保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家糧食安全具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

河北省是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省，以濱海鹽堿化為主的土壤鹽堿化嚴(yán)重且面積較大，已經(jīng)成為影響河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的主要限制因素之一，開(kāi)發(fā)潛力較大。培育耐鹽堿品種、利用生物途徑提高作物的耐鹽堿能力是有效利用鹽堿耕地的重要途徑，篩選、鑒定和創(chuàng)新小麥、玉米、大豆、棉花等主要農(nóng)作物的耐鹽堿種質(zhì)資源是培育耐鹽堿品種的重要基礎(chǔ)，而種質(zhì)資源耐鹽堿表型的準(zhǔn)確鑒定則是上述工作的重要前提。鑒定不同農(nóng)作物耐鹽堿表型的方法不同，而且不同研究人員的鑒定方法和標(biāo)準(zhǔn)也不相同。就具體鑒定的鹽分而言，有單鹽（NaCl）鑒定[4-6]、多鹽鑒定（多種鹽分配比）[7-8]和人工海水耐鹽鑒定[9-10]等;就鑒定場(chǎng)所而言，有室內(nèi)耐鹽堿鑒定[4-10]、模擬鹽池鑒定[3]和大田自然鑒定[3]。以上鑒定方法均各有優(yōu)缺點(diǎn)，如人工海水鑒定的鹽分離子全面，但與實(shí)際自然環(huán)境下鹽堿地土壤離子組成仍有較大差異;利用鹽堿地直接進(jìn)行田間鑒定，其土壤離子組成接近或與生產(chǎn)相同，然而存在鹽堿地鹽分分布不勻、受氣候影響較大等問(wèn)題，導(dǎo)致年度間鑒定結(jié)果的重復(fù)性較差[11]。因此，迫切需要一種適用于室內(nèi)、快速、高效的進(jìn)行農(nóng)作物耐鹽堿鑒定的試劑配方，以高通量地鑒定農(nóng)作物的耐鹽性。本研究根據(jù)河北省濱海鹽堿地主要鹽分離子含量的特點(diǎn)，利用總含鹽量與各鹽分離子含量的回歸關(guān)系，根據(jù)土壤中陰陽(yáng)離子電荷平衡組配化學(xué)試劑，形成貼近自然環(huán)境下濱海鹽堿地鹽分實(shí)際的化學(xué)試劑配方，以期為準(zhǔn)確、高通量地進(jìn)行植物耐鹽性表型鑒定提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 土壤中主要鹽分離子的檢測(cè)方法

1.1.1 土樣的采集 從2019年開(kāi)始，在“返鹽”季節(jié)（3—5月），分批次在河北省鹽山縣、黃驊市、渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園、海興縣 4地典型的鹽堿地上分別取樣，獲得各土層土樣。室內(nèi)檢測(cè)土壤總含鹽量及各主要鹽分離子含量。

1.1.2 測(cè)定方法 檢測(cè)所有土樣的總含鹽量、pH值和各鹽分離子含量。用電導(dǎo)法[12]測(cè)定土壤可溶性總鹽含量。用pH計(jì)測(cè)定土樣pH值。采用火焰光度計(jì)法測(cè)定鉀離子、鈉離子含量[13]。對(duì)土樣進(jìn)行相應(yīng)前處理后，用AA3流動(dòng)分析儀檢測(cè)碳酸根+碳酸氫根離子、鎂離子、氯離子、鈣離子、硅酸根和硫酸根離子含量。

1.2 小麥芽期耐鹽性的鑒定方法

根據(jù)筆者所在實(shí)驗(yàn)室關(guān)于小麥耐鹽鑒定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[3]，選擇總含鹽量0.3%、0.5%、0.6%、0.7%等4個(gè)水平的鹽分溶液和超純水（CK）。在培養(yǎng)皿中放2層濾紙，分別加入超純水和不同含鹽量的鹽分溶液，每個(gè)處理設(shè)30粒種子，共3次重復(fù)。于光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行發(fā)芽處理（25 ℃恒溫，光照 16 h）。7 d后調(diào)查發(fā)芽數(shù)，隨機(jī)挑選10株幼苗調(diào)查芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)、根數(shù)、芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量及根冠比，最后計(jì)算發(fā)芽率、相對(duì)鹽害率和各指標(biāo)的相對(duì)值[14]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2007和SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。小麥芽期耐鹽性的鑒定采用隸屬函數(shù)法[15-16]，根據(jù)主成分分析和聚類(lèi)分析結(jié)果進(jìn)行耐鹽等級(jí)的評(píng)定[17-18]。

1.4 化學(xué)試劑配方的形成及應(yīng)用

1.4.1 化學(xué)試劑配方 首先，根據(jù)土壤鹽分含量檢測(cè)結(jié)果，依據(jù)各離子含量與總含鹽量的相關(guān)關(guān)系，根據(jù)回歸方程確定各鹽分離子的含量（表1）。然后，根據(jù)各離子含量和分子量，轉(zhuǎn)化成各離子的摩爾數(shù)。最后，根據(jù)陰陽(yáng)離子電荷平衡，確定化學(xué)試劑的種類(lèi)和含量（表2）。

1.4.2 制備方法 取800 mL超純水，參照表1中依次加入相應(yīng)含量的各試劑，充分溶解后用容量瓶定容至1 000 mL，即可形成類(lèi)似自然環(huán)境的濱海鹽堿地相應(yīng)鹽分的溶液。

1.4.3 化學(xué)試劑配方的應(yīng)用 選擇9個(gè)常規(guī)小麥材料（表3），在CK和4個(gè)梯度水平下分別進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，采用隸屬函數(shù)法，利用主成分分析和聚類(lèi)分析進(jìn)行小麥芽期耐鹽性評(píng)價(jià)[19]。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥耐鹽性鑒定中鹽分水平的選擇

為了說(shuō)明本研究中配方在植物耐鹽性鑒定中的可行性和有效性，需要進(jìn)行方差分析。由表4可以看出，CK與0.3%、0.5%、0.6%、0.7%總鹽分含量配方間在芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)、根數(shù)、芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、根冠比和發(fā)芽率7個(gè)指標(biāo)上的差異均顯著或極顯著，進(jìn)一步根據(jù)多重比較結(jié)果確定小麥芽期耐鹽鑒定的鹽分水平。

由表5可以看出，芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)、根數(shù)等7個(gè)指標(biāo)在CK和0.3%總鹽含量處理間的差異均不顯著，而且在0.3%總鹽含量處理下，除芽鮮質(zhì)量外，其他6個(gè)指標(biāo)均大于或等于CK。總體而言，0.3%總鹽含量能夠促進(jìn)小麥芽期的生長(zhǎng)，與對(duì)照間差異不明顯。當(dāng)總鹽含量為0.5%、0.6%時(shí)，芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)、芽鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、根冠比和發(fā)芽率等6個(gè)指標(biāo)間的差異均不顯著，但與對(duì)照間存在顯著或極顯著差異。當(dāng)總鹽含量為0.7%時(shí)，芽長(zhǎng)、芽鮮質(zhì)量和發(fā)芽率與其他4個(gè)總鹽含量處理間差異極顯著。綜合分析小麥芽期耐鹽性鑒定的處理水平發(fā)現(xiàn)，總鹽含量為0.5%、0.6%均適宜，各指標(biāo)均與對(duì)照間存在極顯著差異。結(jié)合趙松山等在田間及模擬鹽池中關(guān)于小麥耐鹽性鑒定的經(jīng)驗(yàn)，鑒定小麥耐鹽性時(shí)，田間土壤總鹽含量為0.4%～0.5%[3]。因此下一步進(jìn)行小麥芽期耐鹽性鑒定時(shí)，將該配方的總鹽含量設(shè)為0.5%比較貼合鹽堿地的自然環(huán)境實(shí)際。

2.2 小麥芽期耐鹽性鑒定結(jié)果

以主成分分析獲得的主成分作為鑒定小麥芽期耐鹽性的綜合指標(biāo)，計(jì)算各綜合指標(biāo)的隸屬函數(shù)值及權(quán)重，進(jìn)而得到各材料芽期的耐鹽性綜合評(píng)價(jià)值（D）。D值是純數(shù)值，其范圍為[0，1]，D值越大，耐鹽性越強(qiáng)。采用K-均值聚類(lèi)方法將供試材料的耐鹽性分為髙耐、耐鹽、中耐、敏感、高感5個(gè)級(jí)別。由表6可以看出，農(nóng)家種滄紅的耐鹽鑒定等級(jí)為1級(jí)（高耐）;茶淀紅、晉麥47和冀麥32的耐鹽鑒定等級(jí)為2級(jí)（耐鹽）;滄麥6005和山融3號(hào)的耐鹽鑒定等級(jí)為3級(jí)（中耐）;科農(nóng)9204、矮抗58和中國(guó)春的耐鹽鑒定等級(jí)為4級(jí)（敏感）;衡4399的耐鹽鑒定等級(jí)為5級(jí)（高感）。

3 討論與結(jié)論

3.1 關(guān)于植物耐鹽性鑒定配方的特點(diǎn)

本研究在河北省濱海鹽堿地主要鹽分離子含量檢測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用總鹽含量與各鹽分離子含量的回歸關(guān)系，根據(jù)土壤中陰陽(yáng)離子電荷平衡組配化學(xué)試劑，形成植物耐鹽鑒定配方，比單鹽鑒定[4-6]、多種鹽分配比[7-8]和人工海水配方[9-10]中的鹽分離子更加全面，而且配方產(chǎn)生于實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)，更貼近自然環(huán)境下濱海鹽堿地的實(shí)際鹽分含量。

3.2 關(guān)于植物耐鹽鑒定配方的應(yīng)用

采用本研究的植物耐鹽鑒定配方，可以在室內(nèi)快速實(shí)現(xiàn)植物耐鹽堿的鑒定工作。小麥芽期耐鹽性鑒定試驗(yàn)結(jié)果表明，總鹽含量為0.5%、0.6%時(shí)，小麥芽期各指標(biāo)均與對(duì)照存在顯著差異，均適宜作為小麥芽期耐鹽性鑒定的鹽分水平。結(jié)合自然環(huán)境下鹽堿地土壤的實(shí)際[3]，筆者選擇總鹽含量為0.5%作為小麥芽期耐鹽性鑒定的水平，以超純水作為對(duì)照進(jìn)行小麥耐鹽性鑒定。結(jié)果表明，農(nóng)家種滄紅和茶淀紅是較為耐鹽的材料，鑒定等級(jí)與實(shí)際相符;晉麥47和冀麥32耐鹽等級(jí)鑒定為耐鹽，與彭智等的鑒定結(jié)果[19]基本吻合;中國(guó)春、科農(nóng)9204和衡4399是常規(guī)意義上的鹽敏感小麥，在本研究中鑒定為敏感或高感。另外，滄麥6005和山融3號(hào)的鑒定等級(jí)，可能與相關(guān)報(bào)道[19-20]有一定差異，主要可能由于本研究?jī)H限于小麥芽期耐鹽性鑒定的原因。綜上，采用本研究配方對(duì)小麥的芽期耐鹽性的鑒定結(jié)果與小麥大田自然鹽堿地鑒定結(jié)果基本一致，在一定程度上說(shuō)明該配方的有效性。另外，在其他植物耐鹽性的鑒定上，本試驗(yàn)配方的可行性和有效性有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Zhu J K. Plant salt tolerance[J]. Trends in Plant Science，2001，6（2）：66-71.

[2]牛東玲，王啟基. 鹽堿地治理研究進(jìn)展[J]. 土壤通報(bào)，2002，33（6）：449-455.

[3]趙松山，陸 莉，張憲營(yíng)，等. 河北省鹽堿地麥田生態(tài)與小麥耐鹽性研究[J]. 張家口農(nóng)專(zhuān)學(xué)報(bào)，1999，15（2）：11-14.

[4]劉 旭，史 娟，張學(xué)勇，等. 小麥耐鹽種質(zhì)的篩選鑒定和耐鹽基因的標(biāo)記[J]. 植物學(xué)報(bào)，2001，43（9）：948-954.

[5]王萌萌，姜奇彥，胡 正，等. 小麥品種資源耐鹽性鑒定[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2012，13（2）：189-194.

[6]祁棟靈，韓龍植，張三元.水稻耐鹽/堿性鑒定評(píng)價(jià)方法[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2005，6（2）：226-231.

[7]程海濤，蘇 展，曹 萍，等. NaCl和Na2CO3脅迫對(duì)水稻秈粳雜交后代群體發(fā)芽與幼苗發(fā)育的影響[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41（1）：73-77.

[8]王 寧，曹敏建，王 君，等. NaCl和Na2CO3+NaHCO3對(duì)玉米種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響差異研究[J]. 作物雜志，2009（4）：52-56.

[9]吳紀(jì)中，劉妍妍，王 沖，等. 人工海水脅迫下小麥種質(zhì)資源的耐鹽性篩選與鑒定[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2014，15（5）：948-953.

[10]劉妍妍，吳紀(jì)中，許璋陽(yáng)，等. 人工海水脅迫下小麥芽期和苗期的耐鹽性鑒定方法[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2014，50（2）：214-222.

[11]石 婧，劉東洋，張鳳華. 不同品種（品系）棉花對(duì)鹽脅迫的生理響應(yīng)及耐鹽性評(píng)價(jià)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，36（4）：828-835.

[12]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：263-300.

[13]魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：302-315.

[14]莊巧生，杜振華.中國(guó)小麥育種進(jìn)展[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996：287-293.

[15]呂萌荔. 野生二粒小麥耐鹽性鑒定及TtHKT1-5基因克隆與生物信息學(xué)分析[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016.

[16]王 軍，梁長(zhǎng)東，張燦宏，等. 作物耐鹽堿性鑒定評(píng)價(jià)方法探討[J]. 大麥與谷類(lèi)科學(xué)，2010（3）：35-36.

[17]白志英，李存東，孫紅春，等. 小麥代換系抗旱生理指標(biāo)的主成分分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（12）：4264-4272.

[18]張 軍，魯 敏，孫樹(shù)貴，等. 7個(gè)冬小麥品種灌漿期抗旱性鑒定指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)[J]. 植物科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，32（2）：148-157.

[19]彭 智，李 龍，柳玉平，等. 小麥芽期和苗期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（4）：638-645.

[20]馬洪波，寧運(yùn)旺，陳 杰，等. 不同基因型小麥品種（系）的耐鹽性評(píng)價(jià)[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2012，32（6）：1049-1054.