孫潔
摘要:財政收入源于國民生產(chǎn)總值,國民生產(chǎn)總值的高低直接影響了財政收入的多少,而國民生產(chǎn)總值主要由三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值構(gòu)成,所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性對于財政收入會有一定的影響。本文以浙江省為例,通過建立多元線性回歸模型,分析財政收入與三大產(chǎn)業(yè)增值的關(guān)系,得出結(jié)論浙江省的第三產(chǎn)業(yè)的增值對財政收入的影響是正的,并從國家供給側(cè)改革的政策的角度建議各個省份優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以促進財政收入的合理增長。
關(guān)鍵詞:財政收入;三大產(chǎn)業(yè)增值;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;供給側(cè)改革
引?言
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是各國經(jīng)濟發(fā)展的重要問題,調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于經(jīng)濟和社會的發(fā)展,也有利于我國供給側(cè)改革的實施。從世界范圍角度來看,各國第一產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的總量呈不斷下降的趨勢,一些發(fā)達國家第二產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的比重在近40年左右總體都呈下降趨勢,特別是傳統(tǒng)工業(yè)下降的尤其明顯。而第三產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的比重都是呈上升趨勢。從理論上來講,財政收入主要源于GDP,所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可能會與財政收入有一定的關(guān)系,本文嘗試建立以浙江省為例的財政收入與第一產(chǎn)業(yè)的增加值、第二產(chǎn)業(yè)的增加值和第三產(chǎn)業(yè)的增加值的線性回歸模型,通過分析產(chǎn)業(yè)調(diào)整與財政收入的關(guān)系,對財政收入的健康增長提出合理的建議。
一、文獻綜述
谷永芬的財政收入與經(jīng)濟增長的計量經(jīng)濟學(xué)分析中通過分析中國1978年-2002的數(shù)據(jù)得出第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是促進財政收入增加的主要原因的結(jié)論。?小平在《我國財政收入與三次產(chǎn)業(yè)增加值計量關(guān)系的實證研究》一文中論證了第二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)加值對財政收入的增長有促進作用,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)加值對財政收入的影響是負的,并且通過格蘭杰因果檢驗進一步論證了三次產(chǎn)業(yè)加值對財政收入有單項傳導(dǎo)的性質(zhì)。
總的來說,財政收入與經(jīng)濟增長是正向關(guān)系,但在分析財政收入與經(jīng)濟增長的關(guān)系時更多的是分析財政收入與稅收的彈性關(guān)系。從全國的角度來看,財政收入對經(jīng)濟增長的彈性約在1左右,而從地方各省市來看,有的地區(qū)彈性過低,有的地區(qū)存在財政超收現(xiàn)象。
二、實證研究
1.數(shù)據(jù)選?。阂匀螽a(chǎn)業(yè)的增值來反應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,若產(chǎn)業(yè)增值逐年增加且增長比例大于其他產(chǎn)業(yè)可以看出該產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴大,所以可以用三大產(chǎn)業(yè)增值的數(shù)據(jù)反應(yīng)對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。為了滿足回歸模型所需的數(shù)據(jù),本文一共選取了1987年-2016年總共三十年的四組時間序列數(shù)據(jù),包括Y-財政收入,X1-第一產(chǎn)業(yè)的增加值,X2-第二產(chǎn)業(yè)的增加值和X3-第三產(chǎn)業(yè)的增加值。
2.建立模型:采用選取的變量,以財政收入為被解釋變量,以三大產(chǎn)業(yè)的增值為解釋變量,建立如下模型:
其中b為截距項,a1、a2、a3 為待估參數(shù),ui為隨機擾動項。
3.模型估計和檢驗:
采用Eviews軟件對上文建立的模型估計模型參數(shù),得到以下結(jié)果:
由于經(jīng)濟變量之間具有共同的變化趨勢,所以模型可能存在多重共線性,進一步計算各解釋變量的相關(guān)系數(shù),得到相關(guān)系數(shù)矩陣, 發(fā)現(xiàn)各解釋變量相互之間的相關(guān)系數(shù)都在合理的范圍內(nèi),也進一步將每個X變量分別作為解釋變量都對其余的X變量進行回歸,計算出方差膨脹因子均小于10,由此可以推斷出,解釋變量之間不存在多重共線性。
又由于采用的數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù),需要檢驗其平穩(wěn)性,并用EG兩步法考察他們之間是否存在協(xié)整。從檢驗結(jié)果看,在1%、5%,10%三個顯著性水平下,單位根檢驗的Mackinnon臨界值分別為-3.699871、-2.976263、-2.627420,t檢驗統(tǒng)計值為2.480334大于相應(yīng)臨界值,從而不能拒接原假設(shè),表明財政收入(Y)序列存在單位根,是非平穩(wěn)序列。同樣的對X1、X2、X3序列做ADF檢驗,發(fā)現(xiàn)也均為非平穩(wěn)序列。進一步檢驗財政收入、三大產(chǎn)業(yè)增加值的一階差分序列是否平穩(wěn),得出檢驗結(jié)果:第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增加值的序列是一階單整的,而財政收入序列的一階差分序列仍然存在單位根,是不平穩(wěn)的,直到做到財政收入的二階差分序列才得出二階單整的結(jié)果,這也說明了財政收入和三大產(chǎn)業(yè)的增加值不存在協(xié)整關(guān)系。
之后采用BG檢驗做自相關(guān)檢驗,顯示結(jié)果LM=1.808734,其p值為0.4474,表明不存在自相關(guān),可見模型中t統(tǒng)計量和F統(tǒng)計量的結(jié)論可性。
最后采用white檢驗進行異方差檢驗,可以看出,n*R2=22.83980,由White檢驗知,在a=0.05下,查X2分布表 ,得臨界值為16.919,所拒絕原假設(shè),不拒絕備假設(shè),表示模型存在異方差。然后對模型進行修正。
運用加權(quán)最小二乘法消除了異方差,參數(shù)t檢驗均顯著,F(xiàn)檢驗也顯著,即估計結(jié)果為:
Y =68.6892-2.749736X1 -1.311199X2 +4.143321
這表明第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加一億元,財政收入減少2.749736億元,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加一億元,財政收入減少1.311199億元,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加一億元,財政收入增加4.143321億元。這個估計結(jié)果可能更為接近真實情況。
三、總結(jié)
1.從上文對模型的檢驗可以得出,所建立的模型較為合理。在三大產(chǎn)業(yè)中,第一、第二產(chǎn)業(yè)對財政收入的影響是負的,第三產(chǎn)業(yè)的增值對財政收入的影響為正,且影響較為顯著。這一點與浙江省的實際情況相符合,浙江省主要以第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為主,以第二產(chǎn)業(yè)為輔。而且從全國范圍來說,浙江省的財政收入總額在全國排名靠前,對國家財政的貢獻度較高,可見浙江省的經(jīng)濟發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)值得借鑒。
2.從第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對財政收入的影響為負值可以得出需要對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,近幾年,國家一直強調(diào)供給側(cè)改革,旨在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題突出表現(xiàn)在低附加值產(chǎn)業(yè)、高消耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的比重偏高,而高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、具有國際競爭力產(chǎn)業(yè)的比重偏低。為此,需要加快推進科技體制改革,促進高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;需要加快生態(tài)文明體制改革,為綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供動力;需要通過金融體制改革、社會保障體制改革等去淘汰落后產(chǎn)能和“三高”行業(yè)等。
3.第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠促進財政收入的正增長而且能夠拉動需求,對拉動內(nèi)需有積極影響,所以政府應(yīng)當大力支持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以適當提高對第三產(chǎn)業(yè)的稅收比例,促進財政增收。并建立健全的納稅人服務(wù)體系,強化公民納稅意識。
[參考文獻]
[1]谷永芬,安鵬,周方召. 財政收入與經(jīng)濟增長的計量經(jīng)濟學(xué)分析[J].財經(jīng)研究,2005(11):11-1077.
[2]?小平. 我國財政收入與三次產(chǎn)業(yè)增加值計量關(guān)系的實證研究[J].財經(jīng)理論研究,2016(03):053-08.
[3]鐘堅毅. 我國財政收入規(guī)模影響因素的實證分析[J].宏觀經(jīng)濟,2012(06):13-02.
[4]靖學(xué)青. 財政收入與經(jīng)濟增長基于長三角地區(qū)的實證分析[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2014(07):14-04.
浙江科技學(xué)院?單位所在城市?浙江?杭州?310000