李思澄

1 前言

蘇迪曼杯是與湯姆斯杯和尤伯杯齊名的世界大賽。代表了羽毛球的整體水平的一項(xiàng)賽事。從蘇曼迪杯舉辦以來(lái)，中國(guó)曾獲得過(guò)11冠軍，有一個(gè)4連冠和一個(gè)6連冠。本文所采取的比賽是2019年5月在中國(guó)南寧舉辦的第十六屆蘇曼迪杯。在本場(chǎng)比賽中，最終，石宇奇以2：0擊敗王正干，奪得冠軍。本文通過(guò)結(jié)合兩人的特點(diǎn)和得失分規(guī)律，對(duì)石宇奇和王正干的發(fā)球、接發(fā)球、前場(chǎng)技術(shù)、中場(chǎng)技術(shù)和后場(chǎng)的技術(shù)，以及他們的主要得分與主動(dòng)失分的原因進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。希望能為我國(guó)羽毛球男子單打以后的發(fā)展提供一定的參考數(shù)據(jù)，能對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練提供經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)我國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 石宇奇與王正干發(fā)球技術(shù)運(yùn)用分析

在羽毛球比賽中，高質(zhì)量的發(fā)球有可能會(huì)壓制住對(duì)手，占據(jù)場(chǎng)上主動(dòng)，為進(jìn)攻得分創(chuàng)造機(jī)會(huì)。反之，質(zhì)量不高的發(fā)球也可能會(huì)是自己陷入被動(dòng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，石宇奇與王正干基本都采用了網(wǎng)前球的發(fā)球技術(shù)，想要壓制對(duì)手，使對(duì)手接發(fā)球后給自己創(chuàng)造進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)。石宇奇的發(fā)球落點(diǎn)在1號(hào)位發(fā)的最多，占67.39%，在2號(hào)位占21.74%，在3號(hào)位與5號(hào)位均占4.35%;王正干的發(fā)球落點(diǎn)在1號(hào)位與2號(hào)位的數(shù)量相差無(wú)幾，1號(hào)位占50.00%，2號(hào)位的落點(diǎn)占45.00%，在5號(hào)位占2.5%。

2.2 石宇奇與王正干接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用分析

羽毛球比賽時(shí)，接發(fā)球速度快、質(zhì)量高，可以將被動(dòng)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)。在本場(chǎng)比賽中，石宇奇在網(wǎng)前大多將被動(dòng)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)，緩解對(duì)方對(duì)自身造成的壓制，并主動(dòng)得分。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，在兩名運(yùn)動(dòng)員在本場(chǎng)比賽中，接發(fā)球均采用挑球、勾球、搓球和放網(wǎng)網(wǎng)前技術(shù)較多。石宇奇采用勾球技術(shù)最多，占41.02%。王正干基本采用挑球技術(shù)，占60.00%。

2.3 石宇奇與王正干前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用分析

前場(chǎng)比賽中運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)多以挑球、搓球、勾球以及放網(wǎng)為主，網(wǎng)前技術(shù)可以轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng)，掌握節(jié)奏的變化。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，石宇奇與王正干兩名運(yùn)動(dòng)員在比賽中都大量的運(yùn)用了挑球技術(shù)，說(shuō)明雙方的進(jìn)攻較為強(qiáng)烈。同時(shí)，王正干的挑球比石宇奇的挑球多12.22%，也說(shuō)明石宇奇的進(jìn)攻比王正干多，從此可以看出，王正干在比賽中的羽毛球技術(shù)水平略低于石宇奇。

2.4 石宇奇與王正干后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用分析

運(yùn)動(dòng)員在后場(chǎng)中的殺球，主動(dòng)下壓，快搶快攻的打法，既給對(duì)手極大的壓力，又能使自己較好的掌握比賽的節(jié)奏，對(duì)比賽的獲勝有積極的影響作用。通過(guò)數(shù)據(jù)和比賽視頻的資料可以看出，石宇奇與王正干均使用正手殺球、正手吊球以及正手高遠(yuǎn)三種技術(shù)。其中，石宇奇在比賽中的殺球技術(shù)運(yùn)用的很多，占60.93%，其次是正手高遠(yuǎn)球的技術(shù)占22.52%，正手吊球技術(shù)占13.91%。王正干使用正手殺球技術(shù)的頻率為55.67%，正手高遠(yuǎn)球技術(shù)占27.36%，正手吊球占15.09%。

2.5 石宇奇與王正干全場(chǎng)各項(xiàng)得失分技術(shù)分析

在本場(chǎng)比賽中，為了方便統(tǒng)計(jì)，將全場(chǎng)的技術(shù)分為前場(chǎng)、中場(chǎng)及后場(chǎng)三個(gè)部分。通過(guò)數(shù)據(jù)與比賽視頻資料可以知道，石宇奇主要得分在前場(chǎng)與后場(chǎng)，后場(chǎng)居多。王正干的主要得分為后場(chǎng)占73.33%。殺球技術(shù)是在整場(chǎng)比賽中壓制性最大的，殺球技術(shù)既可以直接得分也可以壓制對(duì)手，創(chuàng)造下一拍的機(jī)會(huì)。

2.6 石宇奇和王正干各項(xiàng)失分技術(shù)分析

從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中可以看出，在這場(chǎng)比賽里，石宇奇失誤較多。從比賽視頻資料中可知，在第一局比賽中，石宇奇的失誤不多，以21：15的比分拿下第一局。在第二局中，石宇奇的失誤較多，主要原因是后場(chǎng)中殺球出界以及判斷球失誤。在第二局最后弄個(gè)，石宇奇最后穩(wěn)住心態(tài)，改變比賽節(jié)奏，積極的進(jìn)攻，加快了比賽的節(jié)奏。第二局的比分是26：24，石宇奇以大比分2：0結(jié)束比賽。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

在發(fā)球技術(shù)方面，石宇奇與王正干兩個(gè)人的發(fā)球技術(shù)的基本功掌握的還是比較扎實(shí)的，兩人的發(fā)球技術(shù)的選擇大同小異，只是落點(diǎn)稍有不同。在接發(fā)球技術(shù)方面，王正干的網(wǎng)前技術(shù)稍遜于石宇奇，多以挑球來(lái)調(diào)整比賽的節(jié)奏。在前場(chǎng)技術(shù)方面，石宇奇與王正干均以挑球?yàn)橹?，但石宇奇的進(jìn)攻比王正干多。在中場(chǎng)技術(shù)中，兩人都以擋網(wǎng)為主，挑球?yàn)檩o。王正干在中場(chǎng)多以擋網(wǎng)技術(shù)回石宇奇的殺球技術(shù)。通過(guò)整場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)分析，石宇奇在整場(chǎng)比賽中掌控比賽的節(jié)奏感強(qiáng)，進(jìn)攻意識(shí)高，打法為進(jìn)攻性打法;王正干在全場(chǎng)中多以后場(chǎng)兩點(diǎn)的線路來(lái)調(diào)動(dòng)自己的比賽節(jié)奏。

3.2 建議

石宇奇、王正干提高接發(fā)球質(zhì)量，在前場(chǎng)中運(yùn)用豐富的路線變化，以此來(lái)提高前場(chǎng)中的進(jìn)攻技術(shù)。石宇奇、王正干在今后的訓(xùn)練中加強(qiáng)各個(gè)區(qū)域的技術(shù)質(zhì)量，以及進(jìn)攻路線的技術(shù)變化，并且提高防守的技術(shù)能力，減少被動(dòng)失分。

（作者單位：天津體育學(xué)院）