【摘要】 湘西州非遺資源豐富多樣,現(xiàn)行對傳承人的保護(hù)以“代表性傳承人”認(rèn)定制度為主。但湘西州除了擁有眾多個人傳承色彩鮮明的項(xiàng)目之外,還有眾多特征明顯的群體性項(xiàng)目。而這些依靠團(tuán)體或群體合作的非遺項(xiàng)目,如果僅僅依賴個人的力量將無法順利傳承。所以,湘西州單一針對個人傳承人的認(rèn)定方式,不適于當(dāng)前非遺存續(xù)傳承的現(xiàn)實(shí)狀況。本文針對這一現(xiàn)象,通過分析湘西州鋼火燒龍這一民俗的“個體”與“群體”關(guān)系,并通過借鑒同屬亞洲地區(qū)的日、韓“非遺”傳承人保護(hù)政策歷史經(jīng)驗(yàn),提出完善湘西州“傳承群體”認(rèn)定與保護(hù)的措施。
【關(guān)鍵詞】 非物質(zhì)文化遺產(chǎn);代表性傳承人;傳承人個體;傳承人群體
【中圖分類號】J0? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2021)01-0076-03
基金項(xiàng)目: 吉首大學(xué)校級科研項(xiàng)目資助(編號:19SKY45)。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(以下簡稱“非遺”)是中華上下五千年民族文化傳承的結(jié)晶,凝結(jié)了全民族自信心與民族凝聚力,是國家積累的文化財富之一,更是國家文化軟實(shí)力組成元素。正因如此,2004年8月,我國正式加入聯(lián)合國教科文組織《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,關(guān)于非遺的保護(hù)工作逐步展開,非遺傳承人的研究也成了眾多學(xué)者關(guān)注的主題。顧名思義,非遺是一種文化形態(tài),表現(xiàn)形式是無形的、動態(tài)的,文化形態(tài)的傳播依賴于人的活動,非遺的創(chuàng)造和保護(hù)傳承核心在于“人”。
然而,非遺作為無形的文化形態(tài),并不是由一個人或者幾個人完成,而是由更多人組成非遺的每一部分,形成豐富多樣的形態(tài)、藝術(shù)表達(dá)等,這個“更多人”演繹成“傳承群體”。關(guān)于如何保護(hù)非遺傳承人個體與群體的探討由此而來。
湘西州非遺資源類型豐富、價值多元、特色鮮明,現(xiàn)有的傳承人認(rèn)定制度,對非遺的傳承和保護(hù)產(chǎn)生了一些新問題和挑戰(zhàn)。
目前,湘西州眾多的非遺項(xiàng)目仍然以一個或者幾個代表性傳承人為聯(lián)系,由他們作為單獨(dú)的個體進(jìn)行非遺項(xiàng)目的演繹與傳承、傳播。對于某些個人性質(zhì)突出的非遺項(xiàng)目來說,代表性傳承人往往體現(xiàn)了非遺的最高技藝水平。但實(shí)際情況卻是,豐富多彩的非遺項(xiàng)目除了包括眾多個人傳承色彩鮮明的項(xiàng)目之外,還有許多特征明顯的群體性項(xiàng)目。若單單認(rèn)定傳承人個體,也就單方面割裂了那些具有群體屬性的非遺與傳承人主體的實(shí)際聯(lián)系,生生排除了“團(tuán)體”或“群體”類型的傳承主體。因此,非遺代表性傳承人的認(rèn)定僅僅針對傳承人個體的認(rèn)定方式,并不符合當(dāng)前湘西州非遺存續(xù)的客觀現(xiàn)實(shí)。
一、湘西州非遺傳承人中“個體”與“群體”關(guān)系
個體是群體的單元,個體組成群體,群體離不開個體,個體當(dāng)然也離不開群體。在審視非遺項(xiàng)目時,既要關(guān)注“樹木”,更要關(guān)注樹木背后的“森林”。通過湘西州鋼火燒龍這項(xiàng)習(xí)俗來探討,它是元宵節(jié)狂歡的特色節(jié)目,是一場對來年農(nóng)事的祭祀與慶典。
近幾年,鋼火燒龍在湘西地區(qū)影響日增,成為最具群體性特色的民俗節(jié)慶項(xiàng)目。一個完整的鋼火燒龍團(tuán)隊由扎龍、制火藥、祭祀、樂隊、舞龍五個傳承小隊伍組成,每個小隊伍基本為四到十二個人不等。在正式燒龍的前三個月,匠人便開始制作紙龍。制藥就是做火藥,即鋼火燒龍絢爛的“鋼火”的原料。與其他觀賞性煙花不同,花兒需要硝、磺、木炭這些材料外,還要加入白酒。花兒藥粉制作好之后便裝筒,必須掌握訣竅將火藥筒的泥巴筑得不緊不松,裝好之后需經(jīng)過試火。接龍,即將鋼火燒龍的主體龍焚燒祭祀,由專門的長者焚香、倒酒、燒紙,并經(jīng)過“神語”向土地神和天地諸神禱告,以表對神靈的虔心尊重,祈求上天庇佑保護(hù)。舞龍隊伍在化龍結(jié)束后,還要在河灘進(jìn)一步燒紙祝禱,最后大家一一從龍頭、龍身上撕下碎紙或者碎布燒掉,用點(diǎn)燃爆竹的方式象征送龍魂入海,祈求新年歲稔年豐。
鋼火燒龍這項(xiàng)非遺延續(xù)主要是師徒傳承的方式,師傅們嚴(yán)格選徒、授徒2-3人進(jìn)行言傳身教式的技藝傳授。收徒之前師傅會平衡其所屬村寨或家族情況,其間考察徒弟是否真心喜歡民俗技藝鋼火燒龍,并在授權(quán)期間持續(xù)觀察徒弟的品性情況、接受水平等。鋼火燒龍一個隊伍共計三十人左右,形成不同的分工,由若干個小群體形成燒龍的大群體。鋼火燒龍作為技藝類非遺項(xiàng)目,從選材、制作、完善到最后成型,需要眾多人力、物力、財力支持,另外還需信息和技藝來共同完成。這也是由非遺項(xiàng)目的復(fù)雜性決定的,它必須依靠群體成員的分工合作才能完成。非遺項(xiàng)目中,涉及民俗類型的綜合性項(xiàng)目時,活動及相關(guān)環(huán)節(jié)越復(fù)雜,分工也就更為細(xì)致,細(xì)節(jié)變化也就越多樣,那么人員的集合方式、隊伍形態(tài),彼此間的依存關(guān)系也就越明顯。
以上通過對鋼火燒龍的主要活動流程,以及對其傳承群體在活動中的分工情況分析,可知非遺傳承主體是個體與群體是命運(yùn)共同體,他們之間相輔相成,同時相互依存。同時,群體也是由個體組成,他們集合在一起掌握了非遺技藝或技術(shù)的關(guān)鍵價值,并且這個群體還是較高水準(zhǔn)的個體集合。如果說非遺傳承是一個系統(tǒng)工作,那么傳承個體就是整個傳承鏈條上的一個系統(tǒng)子元素,傳承人與傳承人作為個體組成群體,在非遺傳承的文化生態(tài)環(huán)境中依附生存;傳承個體各自分工活動,組合完成群體傳承。傳承群體看作“分”,傳承個體看作“分”,總—分最終形成“總”的非遺傳承活動。因此,龐雜的非遺項(xiàng)目作為一個系統(tǒng)不能由個人行為獨(dú)自完成,從創(chuàng)造之處,到逐步完善并持續(xù)傳承的過程中,它就是集體的成果,吸收和積累了集體的經(jīng)驗(yàn)、智慧、創(chuàng)造力,并產(chǎn)生新的技藝演變,最終以單位元素流傳、延續(xù)和傳播,體現(xiàn)了非遺傳承主體的群體性特征。
二、日本、韓國的“非遺”傳承人保護(hù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
中日韓同屬于亞洲東亞文化圈,地緣親近,古往今來交流密切,因此文化上具有許多共通性。日本、韓國在非遺保護(hù)工作上領(lǐng)先我國近半個世紀(jì),與國內(nèi)非遺項(xiàng)目具有不同類型特點(diǎn),產(chǎn)生的社會影響并不相同,但它們的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
日本是最早從政府層面對非遺進(jìn)行保護(hù)的國家,1955年即開始認(rèn)定非遺,日本稱之為“重要無形文化財”,并且通過個項(xiàng)認(rèn)定、綜合認(rèn)定和持有團(tuán)體認(rèn)定三種認(rèn)定方式?!皞€項(xiàng)認(rèn)定”主要針對個體進(jìn)行資格認(rèn)定,這些個體是國家已認(rèn)定的無形文化財中技能高超的傳承者,授予“人間國寶”稱號?!熬C合認(rèn)定”是針對多種組成部分的民俗文化活動的認(rèn)定?!俺钟袌F(tuán)體認(rèn)定”主要是以團(tuán)體形式傳承無形文化財?shù)墓に嚰寄艿恼J(rèn)定。對某一項(xiàng)無形文化財傳承者認(rèn)定時,以成立專員組織形式監(jiān)督與評判該項(xiàng)認(rèn)定是否成立,確認(rèn)通過后即從經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等方式加以保護(hù),以積極支持無形文化財及其傳承者或保持團(tuán)體,他們不僅獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,傳承者還擁有了一定的社會地位,從而讓他們繼續(xù)提高技藝,不斷創(chuàng)新。如若傳承者不再適合相應(yīng)條件,國家也將宣布公告,解除認(rèn)定。
另外,《文化財保護(hù)法》還明確了注銷認(rèn)定資質(zhì)的相關(guān)規(guī)定,如密不傳人的持有者可能不再具有認(rèn)定資格。同時,法令中還倡導(dǎo)社會群體參與無形文化財?shù)谋Wo(hù),因此各級地方政府,其他民間組織積極響應(yīng),全民保護(hù)意識得到了提升,涌現(xiàn)出更多文化財保護(hù)人才。這一整套體系,既有對不同無形文化財?shù)恼J(rèn)定管理,也有對配套持有者不同的認(rèn)定,十分有效地促進(jìn)了對非遺的保護(hù)傳承。
韓國與日本同樣出臺了《文化財保護(hù)法》,1962年即發(fā)布開始對歷史文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),重要無形文化財被制定后,相應(yīng)的持有者或持有團(tuán)體一并進(jìn)行認(rèn)定。其中“持有團(tuán)體”即是對個體無法承擔(dān)而團(tuán)體共同持有發(fā)揚(yáng)無形文化財傳承工作的組織,同時團(tuán)體中任命代表人物,負(fù)責(zé)團(tuán)體中各項(xiàng)管理工作并接受各領(lǐng)域?qū)<业恼{(diào)查。
顯而易見,韓國借鑒了日本對無形文化財?shù)谋Wo(hù)方式,但還特別設(shè)立專項(xiàng)榮譽(yù)稱號和專項(xiàng)資金,以此激發(fā)鼓勵更多年輕人,對無形文化遺產(chǎn)產(chǎn)生興趣并積極學(xué)習(xí),確保傳統(tǒng)文化后繼有人。選拔并不是唯一硬性規(guī)定,也因不同領(lǐng)域不同年齡段而標(biāo)準(zhǔn)不一樣,充分適應(yīng)了豐富多樣的無形文化財可持續(xù)的保護(hù)與傳承工作,并且日益煥新,繁榮興盛。
通過對日本、韓國非遺保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)分析,他們的群體性認(rèn)定和評估切合了非遺存續(xù)的現(xiàn)實(shí),有著積極的保護(hù)意義。它山之石,可以攻玉,我們目前在傳承人群體性認(rèn)定方面,還存在著缺失,因此,需要盡快地得到改進(jìn)和調(diào)整,使非遺保護(hù)走上科學(xué)發(fā)展的軌道。
三、完善湘西州“代表性傳承人”、傳承群體的認(rèn)定和保護(hù)
通過以上分析,如何在湘西非遺傳承人的認(rèn)定上做出科學(xué)合理的認(rèn)定和評估?本文提出如下幾點(diǎn)建議與對策。
(一)積極貫徹非遺名錄的科學(xué)認(rèn)定
湘西州非遺資源豐富,目前在冊獲得認(rèn)定了26項(xiàng)國家級非遺保護(hù)項(xiàng)目,84項(xiàng)省級非遺保護(hù)項(xiàng)目,234項(xiàng)州級非遺保護(hù)項(xiàng)目。根據(jù)中國非遺名錄四級體系標(biāo)準(zhǔn),逐級投入對市級、縣級非遺名錄的申報,避免遺漏優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化項(xiàng)目,對非遺項(xiàng)目進(jìn)行有效認(rèn)定是實(shí)現(xiàn)非遺及其傳承人保護(hù)的基礎(chǔ)條件。
(二)建立完善評審細(xì)則和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)
針對非遺項(xiàng)目的不同門類及復(fù)雜多樣,傳承人的認(rèn)定要與項(xiàng)目關(guān)聯(lián)或統(tǒng)一。保護(hù)和發(fā)揚(yáng)湘西州非遺項(xiàng)目,相應(yīng)的傳承人的認(rèn)定不能采取完全沒有區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。由此,根據(jù)項(xiàng)目類型確定具體的、細(xì)化的專業(yè)化評定標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。例如,成立專家委員會,前往非遺傳承或表演現(xiàn)場,通過實(shí)地考察參觀,公平、公正、公開,接受群眾意見,明確傳承人“個體”或“群體”的職責(zé),制定相應(yīng)的評定標(biāo)準(zhǔn)和程序,分別授予“代表性傳承人”或“傳承群體”認(rèn)定,最終完成評定并公示,避免紙上談兵、不切實(shí)際的認(rèn)定發(fā)生。另外,“傳承群體”由于參與人數(shù)眾多,成為一個活動單元,在群體中還需設(shè)立代表人物,負(fù)責(zé)項(xiàng)目或活動的管理與組織,避免“群龍無首”的無序狀態(tài),有組織地融入公共機(jī)構(gòu)提供的交流機(jī)制。
(三)給予傳承群體相應(yīng)待遇
獲得認(rèn)定的非遺傳承“代表性傳承人”或“傳承群體”,都要給予相應(yīng)的活動保障措施。除了如同以往一樣授予榮譽(yù)稱號、給予財政補(bǔ)助之外,還可以傾斜公共傳媒資源,提供良好的活動場所,加強(qiáng)跨界、跨地區(qū)甚至跨國的對外宣傳與展示交流,可極大增強(qiáng)非物質(zhì)文化傳承人個體與群體的積極性,同時激勵他們不斷提升技能技藝,發(fā)掘新的優(yōu)秀的傳承人,從而促進(jìn)非遺的保護(hù)與代際傳揚(yáng)。
(四)設(shè)立榮譽(yù)稱號和專項(xiàng)資金
倡導(dǎo)社會群體參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),由各級地方政府搭建交流平臺,積極調(diào)動其他民間組織參與響應(yīng),全面提升全民保護(hù)非遺意識,從而激勵全民參與非遺系統(tǒng)保護(hù)工作,發(fā)掘更多非遺保護(hù)人才。
綜上所述,非遺傳承群體的問題的確值得關(guān)注,需要在保護(hù)實(shí)踐中采取相應(yīng)的對策予以解決。作為國家級的文化生態(tài)保護(hù)區(qū),湘西自治州在非遺保護(hù)方面正逐漸形成自己的保護(hù)特色和有效的保護(hù)模式,對于非遺保護(hù)工作實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題,比如本文所探討的傳承群體的認(rèn)定和評估問題,也需要引起足夠的重視。
參考文獻(xiàn):
[1]李娜.淺議我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的分類及生存現(xiàn)狀[J].理論觀察,2018,(10).
[2]孫文輝.戰(zhàn)爭與非遺——湘西苗疆田野調(diào)查報告[M].湘西自治州非遺保護(hù)中心編印,2019.
[3]趙云雪.對重慶市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人群體性特征及相關(guān)問題的探析[D].重慶:重慶大學(xué),2011.
[4]鄭杭生.社會學(xué)概論新修[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1994.
[5]康保成.中日韓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的比較與研究[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2013.
[6]趙云彩.我國非遺“群體”認(rèn)定的缺失及日、韓經(jīng)驗(yàn)的啟示[J].學(xué)術(shù)論壇,2016,(04).
[7]康保成.中日韓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的比較與研究[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2013.
[8]田茂軍.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的本土經(jīng)驗(yàn)與探索[M].長沙:湖南人民出版社,2015.
[9]楊征.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“代表性傳承人”保護(hù)政策中“群體性”的缺失[J].云南社會科學(xué)報,2014,(06).
[10]楊征.“標(biāo)準(zhǔn)化時代”基層非遺保護(hù)若干問題探討[J].文化遺產(chǎn),2018,(06).
作者簡介:
李冬,女,吉首大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,碩士在讀,研究方向:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)。