付雪嬌

摘要：撰寫公文是綜合管理員的一項重要工作內容，公文寫作也是日常工作中至關重要的環(huán)節(jié)。但公文寫作并不是一件非常輕松的事情，其主要制約因素包含了：格式、布局、詞匯以及語義等。除此之外，公文當中對于句式的選擇也會影響其寫作。不同的公文文種所選擇的句式存在一定的差異，給公文帶來的影響也完全不同。所以，怎樣在公文寫作的過程當中選擇更為貼切的句式，從而加強寫作效果需要充分重視。針對句式選用和規(guī)律方面相關的研究較為薄弱，本文針對這一現(xiàn)狀進行了探究。

關鍵詞：公文寫作;特殊句式;選擇運用

一、句式在公文寫作中的功能

公文大部分都是由句子構成的，而每一個句子在公文當中所體現(xiàn)出的句式特征存在一定差別，因此在寫作的過程當中句式特征所代表的功能也存在一定的差異，配合不同的公文所需要的語氣、語體以及語調等，發(fā)揮著不同的作用。總的來說，在公文的寫作過程當中句式的功能主要可以分為以下幾種：

（一）選句以達文從字順

寫作最根本的要求就是需要達到“文從字順”的目的，對于公文寫作而言也必須要充分滿足這一點。這就要求在公文寫作過程中所涉及到的遣詞要準確，還要注重選句。除此之外，公文寫作根本的目的就是為了更好的將上級的政策以及指令進行準確有效的傳達，保證機關工作更為順暢的進行決策以及運轉;從另一方面來說，公文也代表了行政機關部門的外在形象。因此在進行公文寫作的時候必須要選擇更為準確、合適的句子，更好的表達出公文的意思，否則很容易引起歧義和誤解。

（二）煉句以助達意

在進行公文寫作時候僅僅做到文從字順還遠遠不夠，公文寫作必須要充分契合現(xiàn)實需要，將意旨以及信息進行準確傳達，切實保障實施管理發(fā)揮出最大的作用。在公文寫作的過程當中要重視語言形式和內容的完美融合，才能起到最大的效果。朱自清先生曾經指出：煉句在寫作的過程中是非常重要的。如果在寫作中一味運用傳統(tǒng)的方式那么讀者自然會產生厭煩、消極的情緒。在進行公文寫作的時候，需要根據語體、文種以及行文方式的不同來進一步達到精簡、調整以及變換句式的目的。才能從根本上提升語言和句子的張力，增強文章的表現(xiàn)力，便于更好的傳達意旨。除此之外，由于公文所傳達的是政府以及機關單位的指令和政策，在寫作的時候還要注重嚴密性。在進行公文內容的撰寫時要做到句子精簡、語句與意旨相結合，不能有一絲紕漏。

二、公文寫作中特殊句式的選擇和運用

（一）主謂句

主謂句所指的是由主謂短語進一步構成的句子，其要求在結構成分方面句子必須要同時具備主語以及謂語，以此來就句子的意思進行更為完整的表達。在進行公文寫作時候，主謂句在結構、句意表達以及理解方面都更為完整，更能被大眾接受，除此之外主謂句可以滿足公文寫作對于嚴謹性以及準確性的雙重要求，其在公文寫作中使用的頻率也是非常高的。

1.動詞謂語句

動詞謂語句主要是以動詞性的詞語作為謂語成分，從而進一步構成的單句。因為動詞的類別以及性質存在差異，后接賓語的能力也存在差異。及物動詞可以直接跟賓語，而不及物動詞則不能夠直接跟賓語。與此同時，謂語動詞常常與狀語同時出現(xiàn)，狀語最大的作用就是為了修飾動詞。在公文的寫作過程中，動詞謂語所占據的比重非常大，也是非常常見的一種句式。比如：我們堅定不移地對市場進行進一步的監(jiān)管并將政策落實到實處。這一句就屬于動詞謂語句，對于旨意進行了完整的傳達，這里的狀語表示謂語動詞的程度。

2.形容詞謂語句

在主謂句當中謂語的成分主要由形容詞充當，形容詞作謂語在公文的寫作當中運用并不非常廣泛，但其在公文當中因其自身的特色發(fā)揮的作用越來越重要，它可以有效調節(jié)文章的風格，將一些比較抽象化的事物更加形象化，從而增強公眾對于公文的理解程度。比如：打擊假私煙以及治理真煙非法流通這兩項任務非常艱巨，市場秩序環(huán)境依舊嚴峻……這句話當中謂語是艱巨，這個詞語將時間的緊迫性做了充分的強調，給人更加迫切的感受。相比動詞而言，這樣的形容詞給人的感受更為生動、活潑，可以進一步就公文的嚴肅性進行調節(jié)，正因為這樣的特點，在公文寫作過程中形容詞謂語句更應當謹慎運用，防止因為過度生動影響公文的嚴肅性。

（二）非主謂句

非主謂句與主謂句相對應，非主謂句主要指的是：除了主謂句之外的詞以及短語進一步構成的句子，非主謂句的主語以及謂語不能進一步進行分解。在公文當中，非主謂句被廣泛運用，屬于公文當中比較常用的一種句式。非主謂句大多都是無主句，無主句是在句中不需要交代主語以及主語根本無法進一步進行說明的句子。這種句式最大的特點就是結構簡單，但是可以將句子的意思明確表達出來，給人感覺非常靈活并且語氣性非常強。

1.動詞性非主謂句

動詞性非主謂句，即由動詞或動詞性詞語構成的句子。動詞性非主謂句主要是充分對事件以及行為的發(fā)生、情況以及命令的表達、要求等進行敘述。動詞性非主謂句整體語氣更為強烈，可以表達出充分的決心。比如：2007年我國國務院所出臺的工作公告當中明確指出：要嚴格控制行政機關新建辦公大樓以及擴建辦公大樓，從根本上規(guī)范公務接待的行為，降低行政資本，構建節(jié)約型政府。這一公告當中的控制、嚴禁、規(guī)范等動詞都充分表達了政府所要降低行政資本構建節(jié)約型政府的決心，不單單是一項號召更是一項語氣強烈的命令。雖然這一句話當中并沒有既定明確的主語，但是可以明確動作的發(fā)出者。在進行公文的寫作時，經常需要就動作行為的語氣以及程度進行進一步強調，因此在動詞前面添加一些副詞作為狀語來表示程度。

2.形容詞性非主謂句

形容詞性非主謂句主要是由形容詞以及一些形容詞的短語構成的。在進行文學寫作中，形容詞性非主謂句大多就人的感情以及態(tài)度進行表達。但是在公文的寫作當中，大多采用的形容詞都具備使役性。以此來達到精簡句子、強化語氣的作用。比如：2012年我國國務院所出具的工作報告當中的：完善農業(yè)技術補貼制度，促進先進適用農業(yè)技術到田到戶。這一句話當中，完善這一詞具備形容詞的詞性，但是在句子當中卻具備一定的使役性，主要表達的意思是“使……完善”。

（三）連謂句

連謂句主要指的是兩個以及兩個以上的謂語連接在一起從而充當謂語部分或者是獨立成句的句子。連謂句不僅可以作為主謂句使用也可以作為非主謂句進行運用，但是兩種所表示的動作行為都是出自同一個主體。但是不同的是主謂句的主語成分更為明確，而非主謂句的主語成分不明確甚至無法進一步確定。有主語成分的連謂句所用的主語是相同的，主要用來表示主語連續(xù)發(fā)生以及動作行為同時出現(xiàn)，每一個謂語成分都可以同主語成分一起分別構成主謂短語。雖然非主謂語的連謂句不具備主語成分，但是動作行為屬于同一個主體，這兩者的語義關系非常密切。在進行公文寫作的時候，經常會運用到連謂句，并且以其來表示發(fā)文機關連續(xù)的政策實施以及動作行為等，也可以被用來表達下級機關的連續(xù)性要求以及命令，相比其他句式來說，在公文當中運用連謂句可以促使句子更加精簡，整個語句讀起來也更為流暢。從主旨的表達來說也更加明確，人員可以更好理解公文內容，以便于后續(xù)對任務進行執(zhí)行。

（四）兼語句

兼語句主要指的是兼語短句做謂語或者獨立成句的句子，兼語短句主要的構成部分是述賓短語以及主謂短語結合所進一步形成的短語。其最大的特點在于將一些成分以及結構相同的成分嵌套在一個句子當中，從而更好的表達出事情的主旨以及內容。比如：2010年我國國務院政府所公布的工作報告當中指出：國家的大力支持，全國人民的無私援助，災區(qū)群眾的艱苦奮斗，使遭受重大創(chuàng)傷的災區(qū)呈現(xiàn)出嶄新的面貌。這一句話屬于非常長的兼語句，前面三個偏正短語是這一句話的主語部分，而動詞遭受重大創(chuàng)傷的災區(qū)作為“使”字的賓語，與此同時其也是呈現(xiàn)的主語部分。動賓短語以及主謂短語兩大部分嵌套在一起可以更為完整的進行意思的表達，這樣一來可以更為明確的表達出句子的真實意思。這類兼語句本身就具備一定的使役性因此可以更好的就命令、要求以及對企業(yè)的意義進行表達。比如在2010年，我國國務院政府所出示的工作報告當中指出：我們大力發(fā)展公益性文化事業(yè)，加快推進文化體制改革，加強公共文化服務體系的建設，促進文化產業(yè)快速成長。這一句話當中后三句都屬于兼語短語，而推進、加強以及促進這三個詞語自身就具備一定的使令意義，三句主語都承前省略了“我們”，這里的主語則是施事，利用更加簡潔的句子將句子豐富的含義進行了深刻的表達。

（五）簡縮語句

簡縮語句主要分為兩種，即簡用語以及緊縮句。前者主要指將比較復雜的句子以及復句通過簡化以及省略的方式構成一種新的并且代表性非常強的用語，來就同一個事物進行表達。簡縮用語經常被作為特殊用語來進行強調，與此同時加上引號來進行區(qū)分。習近平總書記在十八大以來所提出要集中解決形式、官僚、享樂以及奢靡的風氣。并且指出要解決“四風”的現(xiàn)象?！八娘L”從根本上來說就是對四種主義進行集中的解決，就是使用的簡用語。簡用語從根本上來說就是針對內容比較多的語句進行簡單的表述，對于公文而言是非常適用的。比如：市局（公司）主要負責人在2019年全市煙草工作會議上的報告中指出：強化黨管干部原則，樹立正確用人導向，嚴格執(zhí)行“凡提四必”要求，嚴把用人關口，規(guī)范選人用人程序，全程紀實管理。其中“凡提四必”就是簡用語。與此同時，簡用語也是約定俗成，具備自身比較特殊的意義。運用到公文當中可以進一步增添語言色彩，促使公文的語言更加明確，突出主旨。因此在公文當中簡用語也具備非常高的使用頻率。在進行公文寫作的過程當中需要注意的是，由于公文要求相對更加嚴謹一些，因此公文當中所使用到的簡用語不能夠隨意編造，不然很容易引起理解上的錯誤，帶來一定的損失。并且在進行簡用語的使用時不能夠引起歧義，否則就不能使用。

結論

在句式的選用方面，本文僅僅是發(fā)表了個人的一些見解，對于各種句式的邊界問題，一些語法書籍中在進行句式的探討時，雖然經常舉一些我們比較常用的例子來加以理解。但是在實際的寫作過程當中對于句子的判定仍然不夠中規(guī)中矩，需要進一步加以探討。因此在進行公文的寫作時，對于句式的選用仍然需要進一步進行探討和研究。

參考文獻

[1]余剛.論說服理論在公文寫作中的應用[J].秘書之友，2019（7）.

[2]張超.新形勢下公文寫作的語言特色——兼談如何提高公文寫作水平[J].長江叢刊，2017（11）：48-48.

[3]鄭立新.說服性傳播理論視閾下的公文寫作失誤問題探析[J].應用寫作，2012（8）：12-15.

[4]辛建華.公文寫作中特殊句式的運用[J].辦公室業(yè)務，2008（11）：38-40.

[5]唐建清.論公文寫作中修辭手法的運用[J].克拉瑪依學刊，2012（1）.

[6]曹紅.提升公文寫作質量從修改標題入手[J].新西部（中旬刊），2015， 000（010）：83，80.

[7]王雨.公文寫作中的修辭研究[J].漢字文化，2019，227（07）：42-43.

[8]鄭立新.試析口語詞匯在公文寫作中的使用[J].莆田學院學報，2011（06）： 59-63.

[9]黃立霞.公文寫作中模糊語言的應用探討[J].現(xiàn)代交際，2014（6）：49-50.

[10]李彬.公文寫作的性質特點及規(guī)律思考[J].消費電子，2014（14）.