王坤 孫明慧 杜洪泉 李健
摘要:目的 ?探討直流電藥物導入療法聯(lián)合羥苯磺酸鈣對非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效評價。方法 ?我院收治的行免散瞳眼底照相診斷為非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者 80 例 122 眼,試驗組給予直流電導入血栓通注射液療法聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療,對照組僅給予羥苯磺酸鈣治療,觀察兩組患者的臨床治療效果,以及治療前與治療1月后的視力、眼底微血管瘤及滲出面積的情況。結果 ?治療后,眼底微血管瘤及滲出面積改善明顯優(yōu)于對照組,視力恢復和對照組無差異,且試驗組治療后的總有效率明顯高于對照組。結論 ?直流電藥物導入療法聯(lián)合羥苯磺酸鈣對非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變的治療效果優(yōu)于僅應用羥苯磺酸鈣,能夠提升患者的視力,改善眼底微血管瘤、滲出情況。
關鍵詞:直流電;血栓通注射液;糖尿病;視網(wǎng)膜病變
【中圖分類號】R587.1 ? ?【文獻標識碼】A ? ?【文章編號】2107-2306(2019)01-052-02
糖尿病視網(wǎng)膜病變是糖尿病最常見和嚴重的微血管并發(fā)癥之一,是成人后天性致盲的主要原因。對于非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變(non-proliferative diabetic retinopathy,NPDR)患者而言,眼底會出現(xiàn)出血點、滲出以及血管異常的情況0。若未予以及時有效的治療,可從非增殖期向增殖期進展,嚴重時可致眼盲。目前中西醫(yī)結合在治療DR中已取得一定的療效。本試驗旨在研究采用直流電導入法將血栓通注射液導入眼部聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療NPDR的療效評價。
1資料和方法
1.1資料:2018.01-2018.10我院收治的經(jīng)免散瞳眼底照相診斷為非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者80例122眼,運用隨機數(shù)字表法將其分為對照組與試驗組。對照組40例60眼,男22例34眼,女18例26眼,年齡(46.1±6.4)歲,病程(12.72±2.19)年,其中左眼23眼,右眼37眼;試驗組40例62眼,男21例32眼,女19例30眼,年齡(46.5±4.1)歲,病程(12.60±2.01)年,其中左眼24眼,右眼38眼。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義。
納入標準:(1)符合ETDRS小組改良的Airlie House分級法(NPDR和PDR的分級)中的A級-D級。
排除標準:(1)患有其他眼部疾病;(2)增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變;(3)有嚴重心、肝腎障礙者; (4)妊娠哺乳期婦女;(5)血糖控制不佳者。
1.2方法:
1.2.1儀器與藥物
(1)儀器: DY-I型離子導入儀—西安華亞電子公司生產(chǎn)。
(2)藥物:血栓通注射液200mg。
1.2.2方法:兩組積極控制血糖均達標,直流電離子導入方法用眼-枕導入法。每天導入1~2次,治療3個療程后進行療效評價。
具體方法:(1)對試驗組進行直流電藥物離子導入,同時給予羥苯磺酸鈣治療,進餐時吞服,一次1 粒,每日3 次。(2)對照組僅給予羥苯磺酸鈣治療,進餐時吞服,一次1 粒,每日3 次。(3)以上2組均治療10d為1個療程,治療3個療程后進行對照療效評價。
1.2.3觀察指標
視力:最佳矯正視力(BCVA)采用國際標準對數(shù)視力表檢查,結果轉化為LogMAR視力進行分析。
免散瞳眼底照相:根據(jù)眼底照相對滲出面積和微血管瘤數(shù)量進行評估和統(tǒng)計。治療前及治療30d后行眼底照相。
1.2.4統(tǒng)計學方法:應用 SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對 t 檢驗,組間比較采用獨立樣本 t 檢驗,兩組有效率的比較采用卡方檢驗,以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.結果
2.1總體療效比較 ?見表1。
2.2視力水平的比較 ?見表2。
治療前,兩組患者的視力比較,差異無統(tǒng)計學意義; 治療后, 兩組患者治療后的視力均較前好轉,差異均有統(tǒng)計學意義。試驗組治療前后差值大于對照組,差異無統(tǒng)計學意義。
2.3微血管瘤數(shù)量的比較 見表3
治療前,兩組患者的微血管瘤數(shù)量比較,差異無統(tǒng)計學意義; 治療后, 兩組患者治療后的微血管瘤數(shù)量低于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義。試驗組治療前后微血管瘤數(shù)量差值大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義;
2.4滲出面積的比較 ?見表4
治療前,兩組患者的滲出面積比較,差異無統(tǒng)計學意義; 治療后,兩組患者治療后的滲出面積低于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義。試驗組的滲出面積治療前后差值大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義;
3.討論
本文研究的血栓通注射液通過直流電離子導入療法聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變(NPDR)。在兩組治療前后視力均明顯提高,但兩組治療前后差值比較無統(tǒng)計學差異,可能與本試驗入組的病人均為早期NPDR,患者原本視力下降即不明顯,故雖治療后視力均有提高,但并無顯著差異。
本研究發(fā)現(xiàn),試驗組與對照組治療前后眼底照相及比較,微血管瘤、出血面積、滲出面積都得到了明顯的改善,兩組前后差異有顯著性。試驗組與對照組用藥前后眼底各項指標差異有統(tǒng)計學意義,說明兩組治療前后對眼底的改善有效,而聯(lián)合直流電導入血栓通的治療效果更為顯著,優(yōu)于單純應用羥苯磺酸鈣口服治療的患者。血栓通注射液可以改善患者的血液循環(huán),擴張血管,活血化瘀錯誤!未找到引用源。 ,直流電療法還結合了離子導入使藥物直達病灶,療效更好。
綜上所述,本研究認為直流電導入血栓通聯(lián)合羥苯磺酸鈣NPDR患者的治療具有顯著的臨床效果,不僅能夠提升患者的視力,還能減少眼底微血管瘤、滲出及出血,而且無創(chuàng)、安全、易于操作,體現(xiàn)了中醫(yī)外治法的特色,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]鄭茜.芪明顆粒對非增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變治療效果觀察.中國現(xiàn)代藥物應用 2016;10(17):181-182
[2]許國忠,楊蒞,諸力偉. 復方血栓通膠囊聯(lián)合激光治療糖尿病視網(wǎng)膜病變療效觀察[ J]. 浙江中西醫(yī)結合雜志,2013,23 (10):821-822,823
(聊城市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 ?山東 ?聊城 ?252000)