王凱

摘要：在城市發(fā)展和建設中，歷史文化起到了保存城市記憶，傳承文化特色的重要作用。由于近年來城市現(xiàn)代化建設的速度加快，新型商業(yè)街道不斷增多，歷史文化街區(qū)的商業(yè)價值也在不斷被削弱，其地位岌岌可危。為了能夠讓城市的老街老巷在新時期中重新煥發(fā)出時代活力，在傳承城市歷史含蘊的同時確保使用價值也可以被一并增強，將以武漢市的青島路為研究對象，探析如何對歷史街區(qū)開展保護規(guī)劃工作。

關鍵詞：歷史街區(qū);文化價值;活力提升

對于一座城市而言，歷史街區(qū)不僅僅是城市的景觀特色，也是城市文化、歷史沿革的載體。為了賦予城市獨特的文化特色和人文內(nèi)涵，擺脫“千城一面”的發(fā)展局面，需要結合城市的地域文化特點加強對歷史街區(qū)文化特色的保護和留存，讓城市的文化意象獨特且富有魅力，從而使城市歷史文脈得到延續(xù)。

一、武漢青島路歷史文化街概述

武漢青島路是整個漢口地區(qū)中最早建立的租界地，也是城市內(nèi)近代建筑最集中的地區(qū)，在民國初年，因為武漢市內(nèi)的人口數(shù)量迅速增加，青島片區(qū)一帶發(fā)生了用地緊張情況，有錢的上流階級紛紛涌入租界，設計者們?yōu)榱司徑馔恋孛娣e不足的局面，在規(guī)劃城區(qū)布局時采用了聯(lián)排建筑的設計模式，如青島路的咸安坊便是這一街巷布局風格的典型[1]。在2007年后，我國城市經(jīng)濟飛速發(fā)展，大量20世紀中期建造住宅和廠房建筑被拆除，城市的文化特色正在被現(xiàn)代化建設稀釋，城市歷史印記也在逐漸消失。為了保留城市的文化印記，在城市開發(fā)過程中，需要對歷史街區(qū)重點保護，同時通過對傳統(tǒng)建筑展開修繕工作，延續(xù)其使用價值，為歷史建筑在新時期繼續(xù)具備充分活力，發(fā)揮文化傳承功能提供有效幫助。

二、歷史街區(qū)文化傳承與活力提升的要點

（一）完善歷史文化資源保護框架及體系

一個系統(tǒng)的、科學的保護框架可以保障青島路片區(qū)的歷史文化建筑保護利用始終不夠順暢。目前，政府已經(jīng)加強了對青島路片區(qū)歷史文化建筑的保護，出臺了《武漢市歷史文化風貌街區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》對規(guī)劃地區(qū)的歷史建筑進行修繕、結構加固、機電更新及功能活化。這些措施租界格局和風貌上起到了良好的作用，而隨著城市化建設的推進，青島路片區(qū)的整體保護工作應當繼續(xù)加強。

（二）確保建筑肌理及建筑風貌協(xié)調(diào)一致

因為武漢長江隧道在建造時，漢口區(qū)域入口位于青島路片區(qū)，迫使不少上個世紀的多層住宅和廠房建筑群體被拆遷，導致青島片區(qū)的肌理呈現(xiàn)出非常明顯的大小不一的凌亂狀態(tài)。與其他城市文化歷史文化建筑的保護比較，不難發(fā)現(xiàn)，青島路片區(qū)盡管加快了對歷史文化建筑的保護速度，但實際上不少的建筑實際上并未延續(xù)租界原本的風格，使得租界中各處分布著各種現(xiàn)代建筑，不僅破壞了原本的風貌也顯得非常的突兀[2]。

（三）歷史建筑文化建筑保護亟待加強

在經(jīng)歷了長達十余年的持續(xù)改造和城市化建設，當前青島路片區(qū)不少具有歷史特色的老街區(qū)和各種風格獨特的會館已經(jīng)被拆除，甚至部分租界建筑因未及時列入到文物保護范疇遭到了較為嚴重的破壞，導致以往的里分建筑風格已經(jīng)不復存在。長時間以內(nèi)，因缺乏對非物質文化建筑保護的認識，以及對地方藝術缺乏保護意識，尤其是針對長達千年的文學藝術和戲曲藝術等非物質文化建筑，這些已經(jīng)逐漸開始消逝[3]。

三、武漢市青島路片區(qū)歷史街區(qū)文化傳承與活力提升的建議

（一）建立整體保護的觀念

在對歷史文化建筑實施保護的過程中，要樹立起整體保護的觀念，從傳統(tǒng)格局、空間形態(tài)、文物古跡、歷史文化傳統(tǒng)、時代元素等各方面進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，構建一個更高層次的整體保護，促使歷史文化建筑的原本風貌能夠得到更好的保留與發(fā)展。

青島路片區(qū)作為武漢市的核心區(qū)域，其不少文化歷史建筑的整體風貌在城市建設中已經(jīng)遭受到了一定程度的破壞，已經(jīng)無法通過凍結式的整體保護措施來實現(xiàn)保護，但租界的整體輪廓并未發(fā)生較大的變化，保留了大量的歷史街區(qū)以及各種古樹名木、名人故居和老字號等，還留存著租界的余韻，仍然能夠通過整體保護來實施強化，為此，設計者需要構建起一個全面、多層次的整體保護體系和架構，通過優(yōu)化城市界面，讓城市的形象感更強烈，住宅的朝向更合理，建筑造型更有韻律感，變化豐富。為了賦予歷史建筑新的活力，設計者要著重提升歷史街區(qū)的居住環(huán)境，優(yōu)化建筑的朝向，創(chuàng)造宜人尺度的院落空間，順應地塊里坊式巷道的肌理感，如采取“修舊如舊”的修建方法，將建筑按照原本的特點來對其實施修復。

（二）多層次體系的保護規(guī)劃重點內(nèi)容

青島路片區(qū)是武漢城市特色和傳統(tǒng)風貌的核心區(qū)域，有著豐富的歷史文化資源。為此，歷史城區(qū)的保護是其整體保護的重點，包括對整體建筑高度、傳統(tǒng)街道布局、城市格局等。新建的建筑無論是體量、高度、風貌上都應當盡量與歷史城區(qū)靠近。針對合作路、黃興路、江漢路、一元路等街區(qū)，保留了大量的歷史文化遺跡，能夠非常真實、完整的展現(xiàn)一定歷史階段的民族、傳統(tǒng)風貌，且具有一定的規(guī)模。針對歷史街區(qū)的保護，應當采取分級保護制度，即根據(jù)其是街區(qū)的范圍將其合理劃分為建設控制地帶、核心保護地帶、緩沖地帶以及歷史風貌保護地點。其中建設控制地帶主要是對街巷的骨架體系進行保護，對局部區(qū)域實施改造，但需要注意保護原本的風貌和格局，且新建筑需盡可能地與原有風貌保持一致。

歸納而言，核心地帶在相關保護措施的支持下，對其進行適當?shù)母纳坪驼?，盡可能地保護原本的街道尺寸，不得隨意對街區(qū)的原有特點進行更改。緩沖地帶主要指與歷史建筑、傳統(tǒng)街巷等相關的范圍，對其建筑高度進行控制，以便更好的保留租界的風貌，使得新區(qū)與舊區(qū)能夠實現(xiàn)自然過渡。歷史風貌保護地帶則必須對區(qū)域內(nèi)的歷史建筑進行嚴格保護，在其原有格局基礎上對街區(qū)進行適當改造，且風格、體量需盡量與原有風貌保持一致。

（三）協(xié)調(diào)多空間與多網(wǎng)絡的整合

在時代發(fā)展的影響下，青島路片區(qū)在對歷史街區(qū)實施改造的過程中，必須對其在城市空間結構中的地位進行重新設定，在對歷史文化建筑進行整體保護期間，對其與新區(qū)進行協(xié)調(diào)至關重要，而在這個協(xié)調(diào)過程中實際上是對針對新區(qū)空間發(fā)展與城市機能的全面整合，在現(xiàn)代區(qū)域的改造過程中，應當與歷史保護的重心進行錯位，但在空間層面上注意避免將兩者割裂，如武漢市針對咸安坊的街區(qū)設計，就采取底層局部架空的方式打開商業(yè)廣場的界面，增加咸安坊的可視性，同時為了豐富鄱陽街沿街空間形態(tài)，將部分住宅高度由18米調(diào)整為24米，并將露天綠化空間優(yōu)化為可供交往的商業(yè)休憩空間，以此保留青島路片區(qū)城市肌理，確保商業(yè)界面的延續(xù)。

四、結語

在當今“平庸城市”、“千城一面”等城市形象問題日益嚴峻的情形下，城市建設工程更應當加強對歷史街區(qū)的保護和開發(fā)，通過積極維護歷史街區(qū)的建筑風格和街坊布局，讓城市的地域特色得到保留和發(fā)揚，讓城市記憶中的文化、風俗以及歷史景觀得以延續(xù)下去，賦予城市現(xiàn)代化建設及發(fā)展中獨具特色的歷史印記。

參考文獻：

[1]陶麗萍，陳方方.歷史街區(qū)保護中科技與文化融合的應用策略——以武漢市為例[J].文化軟實力研究，2020，v.5;No.23（01）：63-71.

[2]張磊、張國浩、張寧.晉東南地區(qū)文化旅游街區(qū)活力營造策略研究——以長子虎西街坊為例[J].建筑與文化，2020，No.198（09）：255-256.

[3]尚偉，張金海，吳子悅.歷史街區(qū)自發(fā)性商業(yè)空間特性及其對街區(qū)活力提升研究——以漢正街為例[J].中國名城，2020，No.230（11）：36-39.