陳婉晴 龔堅(jiān) 江曉茹 曾金鍵

【摘要】紅色文保單位是具有革命性質(zhì)的不可移動(dòng)文物。肇慶市是西江古驛道的沿線城市，在新民主主義革命時(shí)期留下了許多革命遺址。黨的十九大以來(lái)，國(guó)家對(duì)革命遺址、紅色文保單位的重視程度提高;學(xué)界從思政等角度對(duì)紅色資源的利用提出多種措施，為研究紅色資源留有補(bǔ)充空間?；诖?，文章采用文獻(xiàn)考證等方法，從神圣與世俗的視角對(duì)紅色文保單位的利用進(jìn)行探討，進(jìn)一步充實(shí)紅色文保單位的研究。

【關(guān)鍵詞】西江古驛道;紅色文保單位;周其鑒故居;葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址;保護(hù);利用

【中圖分類(lèi)號(hào)】G127? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章標(biāo)號(hào)】2096-8264（2021）15-0099-03

一、問(wèn)題的提出

習(xí)近平總書(shū)記認(rèn)為“一個(gè)民族的復(fù)興需要強(qiáng)大的物質(zhì)力量，也需要強(qiáng)大的精神力量” ①。中央印發(fā)《關(guān)于實(shí)施革命文物保護(hù)利用工程（2018—2022年）的意見(jiàn)》等文件，強(qiáng)調(diào)完善革命文物保護(hù)傳承體系。保護(hù)、利用好革命文物、革命遺址在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代尤為重要。

學(xué)界對(duì)紅色資源的保護(hù)與利用的研究多集中在概念與價(jià)值的闡釋、全國(guó)性紅色資源的開(kāi)發(fā)利用以及地方案例研究。其中，譚冬發(fā)等較早提出紅色資源概念（2002）[1]。2005年，學(xué)界出現(xiàn)了從旅游角度對(duì)紅色資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)的研究[2];之后，紅色資源開(kāi)始應(yīng)用于教育領(lǐng)域[3];2010年后，紅色資源的地方案例研究逐漸流行，馬愛(ài)婷探討了地方紅色資源的保護(hù)與利用（2019）[4]。近年來(lái)，學(xué)界提出紅色資源的“活化利用”，研究成果豐富。由于紅色文物、紅色文保單位具有神圣的屬性，因此文章嘗試從神圣與世俗的視角對(duì)紅色文保單位的保護(hù)與利用進(jìn)行分析。

法國(guó)學(xué)者涂爾干認(rèn)為所有的宗教信仰都把事物分為兩種相互對(duì)立的類(lèi)型，即神圣的事物和世俗的事物。世界因此被分成所有的圣物和所有的俗物[5]。早在20世紀(jì)90年代，國(guó)外將神圣與世俗理論運(yùn)用于旅游研究[6]，而在我國(guó)則多見(jiàn)于宗教研究。21世紀(jì)后，該理論應(yīng)用于文化旅游的研究[7]。2010年后運(yùn)用到非遺領(lǐng)域，呂俊彪認(rèn)為非遺保護(hù)存在神圣與世俗的博弈（2011）[8]。

綜上，本篇文章以分析紅色文保單位的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，以有代表性的周其鑒故居、葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址為討論對(duì)象，提出切合實(shí)際的活化利用對(duì)策，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、神圣與世俗：紅色文保單位的內(nèi)涵與外延概念

紅色文保單位是記錄革命歷程、傳承革命精神的重要載體和進(jìn)行國(guó)民教育的重要文化場(chǎng)所，具有神圣性。而目前以消費(fèi)紅色文化為內(nèi)容的旅游形態(tài)——紅色旅游逐漸流行，紅色文保單位成為其中重要的吸引物和景點(diǎn)，具有世俗性，其具體表現(xiàn)為景區(qū)紅色紀(jì)念品售賣(mài)、革命情景體驗(yàn)等以消費(fèi)紅色文化等活動(dòng)。針對(duì)此現(xiàn)象，紅色文保單位的保護(hù)與利用需進(jìn)行神圣與世俗的思考，做到神圣與世俗的權(quán)衡。

（一）紅色文保單位概念

紅色文保單位可拆分成“紅色”與“文保單位”兩個(gè)概念，前者在政黨文化中是中國(guó)共產(chǎn)黨的象征;后者是“文物保護(hù)單位”的簡(jiǎn)稱(chēng)。我國(guó)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)始于20世紀(jì)20年代，此后，民國(guó)政府頒布了《古物保存法》等提出對(duì)古建筑的保護(hù)。中華人民共和國(guó)成立后，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中保護(hù)文物的通知》，公布了選定文物保護(hù)單位的基本原則。1961年，《文物保護(hù)管理暫行條例》頒布，明確規(guī)定了文物保護(hù)單位的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。1982年，《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》頒布，從法律層面確立了對(duì)文物的保護(hù)，文物保護(hù)單位制度由此確立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，文物保護(hù)單位可理解為不可移動(dòng)的文物。因此，紅色文保單位可定義為具有革命性質(zhì)的不可移動(dòng)文物。

（二）全國(guó)重點(diǎn)紅色文保單位概況②

20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)家文物局公布了八批全國(guó)重點(diǎn)文保單位名單，共計(jì)5058處，共有紅色文保單位196個(gè)，占總數(shù)量的3.8%，其中第八批紅色文保單位數(shù)量最多，達(dá)73個(gè)（見(jiàn)表一）。從分布地區(qū)看，湖南省、江西省、湖北省的紅色文保單位數(shù)量較多，排在前三名。

三、西江古驛道沿線紅色文保單位的由來(lái)與分布

（一）西江古驛道概述

古驛道是未有近現(xiàn)代交通道路、方式時(shí)，古人用于傳遞文書(shū)、運(yùn)輸物資、人員來(lái)往的通路，包括水路和陸路，官道和民間古道。西江古驛道最早開(kāi)辟于秦始皇時(shí)期，西漢時(shí)因政府開(kāi)通了西安到嶺南各沿海港口的通道而得到完善。隨著嶺南與中原地區(qū)溝通的增加，嶺南的古驛道不斷被開(kāi)辟，逐漸形成了如今的南粵古驛道格局。后有關(guān)部門(mén)編制了《廣東省南粵古驛道線路保護(hù)與利用總體規(guī)劃》，提出以南粵古驛道為基礎(chǔ)的南粵古驛道線路，西江古驛道作為南粵古驛道線路組成部分，是現(xiàn)今西江古驛道線路的主線。

（二）西江古驛道沿線紅色文保單位的由來(lái)

肇慶地區(qū)，在新中國(guó)成立前或解放初期被稱(chēng)為“西江地區(qū)”。西江地區(qū)革命運(yùn)動(dòng)十分活躍，尤以新民主主義革命時(shí)期更為高漲。大革命時(shí)期，西江農(nóng)民運(yùn)動(dòng)此起彼伏。運(yùn)動(dòng)的第一個(gè)高潮出現(xiàn)在廣寧，被稱(chēng)“廣寧風(fēng)潮”。1924年成立了西江地區(qū)第一個(gè)中共支部組織，1926年成立中共廣寧支部和中共西江地方執(zhí)行委員會(huì)，兩者都由周其鑒擔(dān)任書(shū)記。

土地革命時(shí)期，革命運(yùn)動(dòng)在黑暗中堅(jiān)持。1927年“四一六”事變后，周其鑒、羅國(guó)杰等人被通緝。1928年1月西江特委機(jī)關(guān)遷到廣寧，后來(lái)成立廣寧縣蘇維埃政府，這是西江地區(qū)第一個(gè)紅色政權(quán)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各縣人民參與抗日斗爭(zhēng)，于1945年爆發(fā)“廣四起義”，成立“西江人民抗日義勇隊(duì)”，同年珠江縱隊(duì)進(jìn)入廣寧打擊日寇直至抗戰(zhàn)結(jié)束，并發(fā)展成為粵桂湘邊縱隊(duì)的主力。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，粵桂湘邊縱隊(duì)與國(guó)民黨軍隊(duì)展開(kāi)數(shù)十次戰(zhàn)爭(zhēng)，最終與南下大軍配合解放肇慶全境。

在西江革命運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展過(guò)程中，留下了許多具有紀(jì)念意義的革命遺址，有些在新中國(guó)成立后被納為各級(jí)紅色文保單位。

（三）肇慶地區(qū)紅色文保單位的分布狀況

根據(jù)2010年的革命遺址普查以及肇慶市文物局公布的肇慶市各級(jí)文物保護(hù)單位名單，肇慶市有革命遺址161個(gè)，占廣東省總數(shù)的3.8%。其中，53.3%保存狀況較好，46.4%保存狀況堪憂。從空間分布看，肇慶市文保單位分布較多的是廣寧縣、懷集縣、封開(kāi)縣，其中廣寧縣數(shù)量占比最高，可看出此三縣革命運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的活躍程度之高。（見(jiàn)表二）

四、紅色文保單位的保護(hù)現(xiàn)狀：以周其鑒故居、葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址為例

（一）周其鑒故居、葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址概況與保護(hù)現(xiàn)狀

周其鑒故居和葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址作為西江古驛道紅色文保單位的典型代表，歷史地位突出。

周其鑒故居位于廣寧縣南街鎮(zhèn)新樓村，1989年被列為廣東省級(jí)文物保護(hù)單位，設(shè)有專(zhuān)門(mén)管理機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)保護(hù)小組。周其鑒于1921年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，是中共早期黨員之一，1924年被派遣回廣寧組織農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，發(fā)展西江地區(qū)第一批黨員。2013年，其故居被列為“廣東省中共黨史教育基地”。故居保護(hù)狀況良好，但對(duì)公眾開(kāi)放程度較低，民眾對(duì)其了解甚少。

葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址位于端州區(qū)西江河畔閱江樓。1925年，葉挺獨(dú)立團(tuán)駐扎在閱江樓，擔(dān)任北伐先遣部隊(duì)，后又參與南昌起義。中華人民共和國(guó)成立后，朱德指示要在葉挺獨(dú)立團(tuán)誕生地建立紀(jì)念館，還為其題寫(xiě)?zhàn)^名。1962年，葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址被列為省級(jí)文物保護(hù)單位。1998年閱江樓被列為《肇慶歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象。2009年，葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址被列為全國(guó)愛(ài)國(guó)主義教育基地;2019年，被列入第八批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單。

（二）有關(guān)紅色文保單位的價(jià)值討論

紅色文保單位的價(jià)值可分成神圣與世俗兩方面討論：

其神圣性?xún)r(jià)值是指精神價(jià)值與教育價(jià)值。紅色文保單位作為革命事件的發(fā)生地，是革命精神的物質(zhì)載體。革命時(shí)期，周其鑒常在故居內(nèi)討論和研究工作，在其澹園書(shū)室中成立廣寧縣第一個(gè)農(nóng)村黨支部，可以說(shuō)其故居是廣寧縣乃至肇慶地區(qū)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)，是周其鑒等共產(chǎn)黨人革命事業(yè)的見(jiàn)證。

另外，紅色文保單位蘊(yùn)含著愛(ài)國(guó)主義精神，是教育青年一代的重要場(chǎng)所，對(duì)青年精神世界的塑造具有極其積極的作用。

其世俗性?xún)r(jià)值主要指旅游價(jià)值。葉挺獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部舊址所在地是廣東省四大明樓之首的閱江樓。其景色的優(yōu)美也衍生出旅游價(jià)值，這有利于對(duì)葉挺獨(dú)立團(tuán)進(jìn)行宣傳與開(kāi)發(fā)。

五、西江古驛道沿線紅色文保單位的活化路徑

“活化”和“保存”都是文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要組成部分，根據(jù)實(shí)際狀況，提出活化路徑如下：

第一，將紅色文保單位融入民眾生活，建構(gòu)文保單位的神圣性與民眾參與的世俗性聯(lián)系。周其鑒故居對(duì)外開(kāi)放度較低、肇慶市民對(duì)葉挺獨(dú)立團(tuán)事跡了解甚少等情況是神圣性與世俗性缺乏連接的表現(xiàn)。對(duì)此，可舉辦一些紅色義演活動(dòng)，招募演員志愿者，演繹相關(guān)革命故事，提高公眾參與度，創(chuàng)建神圣與世俗的連接。

第二，發(fā)揮世俗手段的良好優(yōu)勢(shì)，利用互聯(lián)網(wǎng)宣傳紅色文化。紅色文保單位是不可移動(dòng)文物，其影響受制于區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用更有利于將紅色文化帶入世俗生活。如可制作輕松短視頻進(jìn)行宣傳，提高知名度，或者利用新媒體手段，創(chuàng)立公眾號(hào)，定期推送肇慶地區(qū)的紅色資源介紹，讓觀眾通過(guò)世俗手段接觸神圣。

第三，用世俗展現(xiàn)神圣，以紅色文保單位為主題，制作相關(guān)紀(jì)念品，吸引人們對(duì)紅色文保單位的興趣。制作周其鑒故居模型的小掛件、葉挺獨(dú)立團(tuán)同款用品作為游覽紀(jì)念品進(jìn)行售賣(mài)，將世俗性與神圣性相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與利用的統(tǒng)一。值得一提的是，紀(jì)念品的制作不可過(guò)度商業(yè)化、世俗化，世俗只是手段，不能成為內(nèi)容。

注釋?zhuān)?/p>

①2014年10月，《習(xí)近平在文藝工作座談會(huì)上的講話》。

②數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家文物局公布的國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚冬發(fā)，吳小斌.“紅色資源”與扶貧開(kāi)發(fā)[J].老區(qū)建設(shè)，2002，（07）：44-45.

[2]尹曉穎，朱竑，甘萌雨.紅色旅游產(chǎn)品特點(diǎn)和發(fā)展模式研究[J].人文地理，2005，（02）：34-37+76.

[3]李康平.紅色資源研究與高校思想政治教育[J].高校理論戰(zhàn)線，2007，（06）：43-45.

[4]馬愛(ài)婷，王愛(ài)云.關(guān)于紅色革命文化資源保護(hù)利用的思考——以廣東紅色鄉(xiāng)村為例[J].黨史博采（下），2019，（08）：18-19+26.

[5]杜爾干.宗教生活的初級(jí)形式[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2001：36-38.

[6]高潔.神圣與世俗——基于WOS的文化線路遺產(chǎn)利用研究述評(píng)[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，44（02）：75-79.

[7]盧天玲，甘露.神圣與世俗：旅游背景下佛教寺院建筑功能及其空間轉(zhuǎn)化與管理[J].人文地理，2009，24（01）：53-57.

[8]呂俊彪.神圣與世俗的通約：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的悖論性抉擇[J].思想戰(zhàn)線，2011，37（03）：90-93.

作者簡(jiǎn)介：

陳婉晴，女，漢族，廣東肇慶人，肇慶學(xué)院歷史系2017級(jí)本科在讀，研究方向：中國(guó)史。