摘要：建設(shè)性新聞是源于西方的新聞報道概念，近年來，我國對建設(shè)性新聞的研究日益增多，產(chǎn)生了較大的學(xué)術(shù)影響力，但與此同時關(guān)于建設(shè)性新聞的批判性觀點也相伴而生。本文基于建設(shè)性新聞的理念和實踐，針對建設(shè)性新聞與新聞質(zhì)的規(guī)定性的沖突問題，指出建設(shè)性新聞不是適用于所有新聞報道的方法，需對其進(jìn)行適用性探討。在具體的學(xué)術(shù)研究和新聞實踐中，應(yīng)培養(yǎng)對建設(shè)性新聞的適用性意識，對建設(shè)性新聞進(jìn)行本土化變革，走中國特色新聞研究與實踐道路。

關(guān)鍵詞：建設(shè)性新聞；適用性；中國化

中圖分類號：G210 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）06-0075-02

一、引言

建設(shè)性新聞是源自歐美國家的新聞報道實踐和理念，主張新聞不僅要報道社會問題，還要提出解決問題的方案。2008年丹麥廣播公司前新聞部執(zhí)行主任烏爾里克·哈格普魯在一篇新聞評論中首次使用了“建設(shè)性新聞”（Constructive Journalism）一詞[1]，提倡在報道社會苦難的同時，應(yīng)該有一種方案的新聞來鼓勵社會成員和平衡新聞報道的局面。因此，建設(shè)性新聞是基于西方的語境，在西方報道土壤中成長起來的新聞報道類型。建設(shè)性新聞自2015年傳入中國之后，逐漸引起了專業(yè)人士和研究者的注意和探討，盡管不乏質(zhì)疑的聲音，但也產(chǎn)生了越來越大的影響力。如今對建設(shè)性新聞的討論已成為業(yè)界和學(xué)界比較流行的話題，與歐美的建設(shè)性新聞實踐形成了并行發(fā)展之勢，并與其他國家和地區(qū)媒體進(jìn)行的探索形成了共振[2]。在建設(shè)性新聞越來越“熱”的同時，更需從一種思辨性的視角探析建設(shè)性新聞的適用空間。

二、建設(shè)性新聞與新聞質(zhì)的規(guī)定性

傳統(tǒng)新聞報道要堅持真實、客觀、公正、全面、快捷。這些要求是新聞傳播工作者經(jīng)驗和智慧的凝結(jié)，是新聞報道實踐重要的理論支撐。而近年來有關(guān)建設(shè)性新聞的討論都忽略了其與新聞報道原則之間的關(guān)系。如果把建設(shè)性新聞置于新聞報道的基本要求下，就會發(fā)現(xiàn)這種新的報道理念和實踐并沒有完全體現(xiàn)傳統(tǒng)新聞報道的要求，并且二者在報道的客觀性和公正性方面還存在一定的沖突。

按照唐緒軍對建設(shè)性新聞概念的總結(jié)性描述，建設(shè)性新聞指的是媒體著眼于解決社會問題而進(jìn)行的新聞報道，是傳統(tǒng)媒體在公共傳播時代重塑自身社會角色的一種新聞實踐或新聞理念[3]。對于新聞的建設(shè)性與新聞報道要求的沖突，可以從兩個層面展開探討。

從理念層面來看，新聞報道的客觀性是指新聞報道的是客觀事實，對客觀事實的報道要采用客觀敘述的方法；公正性即要求記者在新聞報道過程中避免主觀傾向性，給予新聞中的沖突各方平等利用媒體表達(dá)意見的機(jī)會。建設(shè)性新聞則強(qiáng)調(diào)新聞不僅僅是簡單的事實陳述，還要提供解決問題的方案和對策。以建設(shè)性新聞的特征和要求來看，新聞報道的客觀、公正要求都被忽視或置后，客觀性難以體現(xiàn)，公正性也不可避免地被掩蓋。

從實踐層面來分析，傳統(tǒng)新聞報道實踐中，記者常常需要第一時間深入現(xiàn)場，組織采訪、掌握一手資料、核實查驗、及時發(fā)稿，在整個過程中記者要有意識地按照新聞報道的基本要求完成新聞的采寫與報道工作。建設(shè)性新聞以問題的解決方案為中心，圍繞方案進(jìn)行報道，注重對問題的分析、對方案實施的步驟及結(jié)果的介紹和預(yù)測?；诖耍浾咝枰钊肓私鈫栴}的成因、發(fā)展過程及現(xiàn)狀，通過分析問題，提出科學(xué)的、切實可行的解決方案。然而，記者如果深入事件，勢必會成為事件發(fā)展進(jìn)程的干擾因素，如此便無法保證新聞報道的客觀性和公正性。

三、建設(shè)性新聞的適用空間辨析

（一）建設(shè)性新聞的適用類型

建設(shè)性新聞與新聞報道要求在某些方面存在沖突，因此它并不是適用于所有類型新聞報道的理念和實踐。新聞的類型多樣，針對不同類型的新聞采用的報道方式有所不同，報道要求也會有所調(diào)整和變化。對于一些突發(fā)性事件、重大事件、時效性較強(qiáng)的硬新聞，真實、客觀、公正、全面、快捷的要求體現(xiàn)得較為明顯。而對于一些故事性強(qiáng)、趣味性強(qiáng)的特稿和各類軟新聞，報道要求則表現(xiàn)得更隱秘。建設(shè)性新聞并不適用于時效性較強(qiáng)的新聞，比如公布新的政策法規(guī)、報道體育賽事、告知某項會議的內(nèi)容等的新聞，如果采用建設(shè)性新聞的形式來報道則較為不妥。但對一些以揭露社會問題、幫助社會治理、解決社會難題為目的報道，建設(shè)性新聞更契合其理念，更能發(fā)揮其積極作用。

（二）建設(shè)性災(zāi)難新聞的再思考

對于建設(shè)性新聞在災(zāi)難性報道中的應(yīng)用，應(yīng)分階段來考慮。在事件剛剛發(fā)生的時候，受眾需要了解事件基本狀況，此時的新聞報道需要對事件基本信息進(jìn)行簡明扼要、快速及時的報道。當(dāng)受眾了解到災(zāi)難的各項信息和嚴(yán)重程度以后，社會氛圍和受眾心理會發(fā)生變化，在此階段，描述災(zāi)難發(fā)展?fàn)顩r的硬新聞報道和對災(zāi)難性事件的建設(shè)性新聞報道應(yīng)同時進(jìn)行，因為此階段更要緊的是災(zāi)后重建和解決問題。例如在2020年新冠肺炎疫情剛剛暴發(fā)之時，各主流媒體的報道基本圍繞疫情現(xiàn)狀、醫(yī)療物資、感染源頭、政策導(dǎo)向、防疫措施等方面。在加緊疫情防控期間，媒體除了更新疫情信息之外，為了回應(yīng)社會關(guān)切、穩(wěn)定公眾情緒鼓舞抗疫信心，開始宣傳疫情防控期間的一些感人事跡、物資捐贈等信息，提倡一些取得較好防疫效果地區(qū)的做法，同時注重對權(quán)威性、專業(yè)性預(yù)防措施等的建設(shè)性新聞報道。因此，建設(shè)性新聞在災(zāi)難性報道中的適用性是分階段的，在災(zāi)難初期顯然并不適合，在災(zāi)難治理過程中才能發(fā)揮出建設(shè)性新聞的積極作用。

綜上所述，建設(shè)性新聞的研究和實踐要以其適用空間為前提，特稿、服務(wù)性新聞、調(diào)查性新聞和一些軟新聞等較為適合建設(shè)性新聞的理念和實踐?；诖?，對建設(shè)性新聞的學(xué)術(shù)研究要契合中國社會背景，吸收西方建設(shè)性新聞的理念精髓，建構(gòu)中國特色的話語體系[4]。在具體實踐中，要認(rèn)識到新聞內(nèi)容與建設(shè)性新聞之間的適用性，增強(qiáng)新聞實踐的專業(yè)性和對新聞類型的判斷力，平衡好新聞的建設(shè)性與質(zhì)的規(guī)定性之間的關(guān)系。

四、建設(shè)性新聞的路徑

隨著技術(shù)的發(fā)展、社交媒體的興盛、媒介化社會的到來，新聞傳播景觀發(fā)生了翻天覆地的變化，新聞產(chǎn)制的周期變短，新聞信息的流通空前迅捷，信息傳播范圍更廣、覆蓋受眾更多，同時也給新聞業(yè)帶來了更復(fù)雜的問題和更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。傳播主體的泛化改變了傳統(tǒng)的新聞傳播生態(tài)，倒逼傳統(tǒng)新聞業(yè)的變革和轉(zhuǎn)向。建設(shè)性新聞作為一種新的新聞理念和實踐，為當(dāng)前新聞業(yè)的發(fā)展提供了一種轉(zhuǎn)向思路。此外，隨著國家的進(jìn)步發(fā)展，人們對美好生活的需求更加多樣，社會主義核心價值觀更是映射出一種積極向上的社會風(fēng)貌，“壞消息就是好新聞”理念已不再適合當(dāng)下新聞受眾的心理需要。另一方面，建設(shè)性新聞源于西方，是在西方社會的傳播語境下提出的。中國與西方國家的實際情況不同，對建設(shè)性新聞不能完全采納和一味提倡，應(yīng)根據(jù)中國的社會制度、新聞報道的政策法規(guī)對建設(shè)性新聞進(jìn)行中國化變革。

（一）培養(yǎng)建設(shè)性新聞的適用性意識

建設(shè)性新聞的理念和實踐有其獨特性，適用空間有限。規(guī)范建設(shè)性新聞的實踐，就要培養(yǎng)新聞人對建設(shè)性新聞的適用性意識。新聞記者作為新聞報道的直接實踐人，是建設(shè)性新聞推廣的直接力量，對建設(shè)性新聞的理解和應(yīng)用要更清晰和明確。面對建設(shè)性新聞的流行之勢，記者對新聞事件的報道類型應(yīng)有及時明確的判斷，不隨波逐流。更重要的是，記者對新聞的緊急程度應(yīng)有正確的判斷，不能放著時效性強(qiáng)的新聞不報道而一味捕捉適用于建設(shè)性新聞報道的事件。建設(shè)性新聞源于西方，吸收了西方土壤的成長因子。因此，我們要用一種批判的、思辨的眼光和研究態(tài)度探討建設(shè)性新聞的適用性，避免對建設(shè)性新聞的研究和應(yīng)用陷入中西不同語境的誤區(qū)。

（二）堅持建設(shè)性新聞的本土化改造

西方產(chǎn)生建設(shè)性新聞新聞報道的生態(tài)與中國不同，建設(shè)性新聞在中國要進(jìn)行本土化改造。中國建設(shè)性新聞的理念早已存在，一些服務(wù)類、教育類、民生類、調(diào)解類的新聞節(jié)目都有解決問題的傾向和性質(zhì)，對社會治理有積極的促進(jìn)作用。如今，對建設(shè)性新聞的討論越來越多，建設(shè)性新聞看似是一種全新的形式，忽略了將其與本土化共通的新聞理念比較。建設(shè)性新聞進(jìn)入中國以后，應(yīng)根據(jù)中國社會及中國新聞事業(yè)的實際進(jìn)行本土化改造。堅持馬克思主義新聞觀，以人民為導(dǎo)向、以社會治理為出發(fā)點、以和諧社會為目標(biāo)，融合我國新聞建設(shè)性的需要，走建設(shè)性新聞的中國化之路。

五、結(jié)語

技術(shù)的發(fā)展給傳統(tǒng)新聞業(yè)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型已不可避免。建設(shè)性新聞的提出和倡導(dǎo)，為新聞業(yè)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新提供了新的思路。對建設(shè)性新聞的考察要結(jié)合中西新聞研究和應(yīng)用的背景，進(jìn)行理念和實踐的本土化思考。在鼓勵新聞具有建設(shè)性的同時，也不能忽略了其適用空間的問題。當(dāng)前，建設(shè)性新聞仍有很多方面有待考究，唯一可以明確的是，建設(shè)性新聞的研究要從中國新聞實踐的路徑出發(fā)，對其作出適合中國特色社會主義新聞事業(yè)的解讀。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐敬宏，張如坤，張世文.建設(shè)性新聞的冷思考：中西語境、理論風(fēng)險與實踐誤區(qū)[J].新聞大學(xué)，2020（06）：12-22，122.

[2] 唐緒軍.建設(shè)性新聞與新聞的建設(shè)性[J].新聞與傳播研究，2019，26（S1）：9-14.

[3] 殷樂.并行與共振：建設(shè)性新聞的全球?qū)嵺`與中國探索[J].新聞與傳播研究，2019，26（S1）：33-41.

[4] 許加彪，成倩.建設(shè)性新聞的產(chǎn)制語境、理論含蘊(yùn)與學(xué)理旨?xì)w[J].中國編輯，2020（06）：30-35.

作者簡介：王文靜（1996—），女，河南駐馬店人，碩士在讀，研究方向：新聞傳播學(xué)。