鄭強

摘要：原油價格是最敏感因素，低油價時期，常規(guī)油田經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量增大而PD儲量減少，操作成本是最關(guān)鍵因素;評估單元、遞減曲線類型、評估初始點、遞減率是SEC動態(tài)儲量評估合理性的重要因素。該研究成果對其他油田公司評估SEC動態(tài)儲量具有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：SEC動態(tài)儲量;儲量評估;關(guān)鍵因素

0 引 言

SEC儲量具有天然的資產(chǎn)屬性，且與油田經(jīng)營管理、經(jīng)濟(jì)效益息息相關(guān)。在油價較高的時代，油田公司處于盈利狀態(tài)，SEC儲量對經(jīng)營形勢的影響尚未顯現(xiàn)，因此，儲量的資產(chǎn)屬性尚未受到應(yīng)有的重視。

1評估單元劃分

遼河油田是具有三大類12亞類巖性儲層類型、19套含油層系、10種油藏類型、5種油品性質(zhì)、多種開發(fā)并存的復(fù)式油氣田，儲量評估單元劃分直接影響評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和合理性。在以曙光、歡喜嶺等油田級別作為儲量的評估階段，不同巖性、不同油藏類型、不同油品性質(zhì)、不同開發(fā)方式的油藏混雜在一起，產(chǎn)量變化規(guī)律研究合理性差，遞減類型確定難度大，導(dǎo)致評估結(jié)果出現(xiàn)誤差，原油價格、操作成本差別較大導(dǎo)致評估參數(shù)確定的合理性難以把握，儲量評估結(jié)果難以體現(xiàn)低油價、高成本的超稠油特殊性。

目前，通過精細(xì)劃分儲量評估單元，有效地解決了整體評估階段存在的諸多問題，突出了新的開發(fā)方式、新技術(shù)帶來的開發(fā)模式變化，評估參數(shù)取值符合油田開發(fā)規(guī)律，評估結(jié)果更符合油田實際。

1.1 同一油藏不同巖性應(yīng)分別評估

變質(zhì)巖潛山油藏的儲量和產(chǎn)量約占遼河油田的12%，在興隆臺、邊臺、靜安堡等油田均有一定產(chǎn)量規(guī)模。由于變質(zhì)巖裂縫性儲層的特殊性，開發(fā)規(guī)律與砂巖油藏差別較大，因此，形成規(guī)模后應(yīng)作為獨立單元單獨評估。如靜安堡油田的砂巖和潛山石油地質(zhì)儲量、產(chǎn)量各占50%（表1），靜安堡潛山油藏的產(chǎn)量遞減率高于以注水開發(fā)為主的砂巖油藏遞減率，以這2個單元評估能客觀反映開發(fā)效果，使評估更具合理性。表2為以按油藏類型評估和整體評估方式得到的PD儲量，由表2可知，雖然按油藏類型劃分的PD儲量略小于整體評價結(jié)果，但是能夠體現(xiàn)油田開發(fā)規(guī)律的變化。

1.2 不同油品性質(zhì)應(yīng)單獨評估

曙光油田是一個具有稀油、普通稠油、超稠油等多種油品性質(zhì)的油田，由于不同油品的油價差異較大，經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量不同，油田整體評估不合理。表3為曙光油田儲量評估結(jié)果。由表3可知，曙光油田按油品劃分評估的PD儲量為2 678×104t，而按照整體評估則為2 836×104t，按油品劃分評估的PD儲量小于按油田整體評價結(jié)果，能體現(xiàn)油品售價變化。

1.3 規(guī)模轉(zhuǎn)換開發(fā)方式的單元應(yīng)單獨評估

齊40塊于1998年開展蒸汽驅(qū)先導(dǎo)試驗，2005年進(jìn)入蒸汽驅(qū)工業(yè)化開發(fā)，2008年150個井組全部轉(zhuǎn)驅(qū)，轉(zhuǎn)驅(qū)后產(chǎn)量不斷上升，預(yù)計采收率可達(dá)到60%，與繼續(xù)蒸汽吞吐相比，提高采收率26個百分點。2005年至2009年該區(qū)塊處于熱連通和驅(qū)替初期，2009年齊40塊原油產(chǎn)量占原評估單元歡喜嶺的40%。為體現(xiàn)規(guī)模轉(zhuǎn)換開發(fā)方式提高采收率從而增加PD儲量，2010年開始獨立評估。

圖1為蒸汽驅(qū)油藏評估結(jié)果。由圖1可知，熱連通和驅(qū)替階段初期遞減規(guī)律與蒸汽吞吐階段相同，遞減率為11%;進(jìn)入蒸汽驅(qū)替階段，遞減階段符合指數(shù)遞減，遞減率為8.8%。2010年齊40塊作為獨立單元評估PD儲量為428×104t，評估的總可采量為1 998×104t，與中國的技術(shù)可采儲量2 203×104t相匹配，待蒸汽驅(qū)遞減率與蒸汽吞吐相近時，再合并到原評估單元整體評價。

2開發(fā)動態(tài)因素

開發(fā)動態(tài)因素主要包括遞減類型選擇、評估初始點、遞減率等。

2.2.1 遞減類型選擇

PD儲量評估方法主要有容積法、產(chǎn)量遞減曲線分析法、類似水驅(qū)曲線法和油藏數(shù)值模擬等，最常用方法是產(chǎn)量遞減曲線分析法。該方法是產(chǎn)量與時間的指數(shù)關(guān)系式，具有計算方便、參數(shù)直觀、計算結(jié)果風(fēng)險最小的特點，可直接判斷遞減率的取值是否合理，經(jīng)濟(jì)極限和礦權(quán)期限可直接在評估圖上讀出，評估結(jié)果可達(dá)到較高的置信度，能滿足SEC對PD儲量的基本要求。

遞減曲線類型分為指數(shù)遞減、雙曲遞減、調(diào)和遞減[11]。指數(shù)遞減形式適用于投入開發(fā)時間較短的油藏，產(chǎn)量對數(shù)與時間呈直線關(guān)系，產(chǎn)量遞減速度快;調(diào)和遞減形式適用于開發(fā)末期的油藏，遞減率小、產(chǎn)量變化小;雙曲遞減曲線介于指數(shù)遞減和調(diào)和遞減之間，遞減指數(shù)n較難確定，需通過與類似油田或區(qū)塊類比獲取。當(dāng)遞減率、評估初始點一定時，不同的遞減類型對PD儲量評估的影響較大。因此，開展儲量評估時要在分析開發(fā)動態(tài)的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎選取遞減曲線。

2.2 評估初始點

評估初始點是評估基準(zhǔn)日（一般為12月31日）的當(dāng)月原油產(chǎn)量，而不是油田開始出現(xiàn)遞減時的原油產(chǎn)量。評估初始點的選擇非常重要，在原油生產(chǎn)正常的情況下，應(yīng)選擇基準(zhǔn)日的產(chǎn)量，但如果評估基準(zhǔn)日當(dāng)月開展酸化、壓裂等措施或關(guān)井較多，而導(dǎo)致生產(chǎn)不穩(wěn)定或產(chǎn)量波動較大，應(yīng)根據(jù)開發(fā)現(xiàn)狀和下步工作合理確定評估初始點。評估初始點越高，PD儲量越大，二者呈線性關(guān)系。油價對其影響程度較低。

2.3 遞減率

遞減率是根據(jù)油藏動態(tài)分析和產(chǎn)量變化規(guī)律確定的，若變化規(guī)律不明顯，可以利用井組或單井遞減率代替。圖2為不同遞減率下油價與PD儲量變化關(guān)系曲線。由圖2可知：不同油價下遞減率對PD儲量的影響差異較大，當(dāng)油價低于1 807 元/t時，遞減率對PD儲量的影響較小;當(dāng)油價不低于1 807 元/t時，遞減率對PD儲量敏感性較強，是影響PD儲量的重要因素。

3結(jié)論

在儲量動態(tài)評估中，應(yīng)根據(jù)油田開發(fā)效果評價和產(chǎn)量開發(fā)規(guī)律研究現(xiàn)狀，精細(xì)劃分儲量評估單元，合理選擇產(chǎn)量遞減曲線類型、評估初始點、遞減率等重要參數(shù)，實現(xiàn)評估結(jié)果與油田實際開發(fā)規(guī)律相符合，使SEC動態(tài)儲量客觀、準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王永祥，段曉文，徐小林，等.SEC準(zhǔn)則證實儲量判別與評估方法[J].石油學(xué)報，2016，37（9）：1137-1139.

[2] 張浩，王國棟，朱高明，等.上市儲量評估中經(jīng)濟(jì)因素[J].中國管理信息化，2016，19（12）：80-82.