高欣蕓 張笛 王麗嫻 胡廣 劉立明

摘要：西湖風(fēng)景區(qū)茶園草木蔥蘢，風(fēng)光旖旎，具有多種重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。文章基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，結(jié)合衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)、現(xiàn)場調(diào)查和統(tǒng)計資料，使用替代工程法、影子價格法、市場價值法等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價方法，對其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行貨幣化評估測算。結(jié)果顯示，西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值為每年70 402萬元，其中供給服務(wù)價值為36 720萬元，文化服務(wù)價值為24 700萬元，調(diào)節(jié)服務(wù)價值為8 982萬元。所評價的10項(xiàng)服務(wù)指標(biāo)貢獻(xiàn)排序?yàn)椋翰枞~生產(chǎn)﹥休閑游憩﹥保持土壤肥力﹥固土﹥涵養(yǎng)水源﹥固碳﹥釋氧﹥植物營養(yǎng)積累﹥滯塵﹥吸收污染物。經(jīng)濟(jì)數(shù)字直觀地反映了茶園生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造的綜合價值及產(chǎn)業(yè)體系中顯著的附屬性消費(fèi)價值，一方面可作為研判茶園生態(tài)環(huán)境的重要指標(biāo)，另一方面有利于茶園生態(tài)系統(tǒng)的維育，為西湖風(fēng)景區(qū)茶園未來的可持續(xù)建設(shè)與管理提供方向。

關(guān)鍵詞：生態(tài)茶園;觀光茶園;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);價值評估;杭州

Evaluation of the Ecosystem Services of Tea

Gardens in West Lake Scenic Area of Hangzhou

GAO Xinyun1，2， ZHANG Di1， WANG Lixian1， HU Guang1， LIU Liming1*

1. School of Civil Engineering and Architecture， Zhejiang Sci-Tech University， Hangzhou 310018， China;

2. School of Civil Engineering and Architecture， Zhejiang University， Hangzhou 310012， China

Abstract： Tea plantation gardens in the Hangzhou West Lake Scenic Area of Hangzhou provide a wide variety of

ecosystem services. Based on the dataset integrating the remote sensing data， field data and statistics data， we evaluated

and monetized the economic value of tea plantation ecosystem services were evaluated and monetized using ecological

economics methods， which involved including alternative engineering method， shadow price assessment and market

value method. The results show that the total ecosystem services value of tea plantation gardens in the West Lake

Scenic Area reached 704.02 million RMB per year， of which provisioning services， cultural services and regulating

services were 367.20 million RMB per year， 247.00 million RMB per year and 89.82 million RMB per year， respe-

ctively. The descending order of the detail indictors' values of the ecosystem services were tea production， leisure and

recreation， fertility maintenance， soil conservation， water conservation， carbon fixation， oxygen release， nutrition

accumulation， dust retention and pollutants absorption. The economic assessment? reflected the tea plantation gardens

direct comprehensive values as well as the indirect consumption value attached with tea plantation gardens life history.

This evaluation of ecosystem services can be used as a crucial index to assess the ecological quality of tea plantation

gardens. On the other hand， it is conducive to ecological conservation， sustainable construction and management of tea

gardens in the West Lake Scenic Area.

Keywords： ecological tea garden， sightseeing tea garden， ecosystem services， value evaluation， Hangzhou

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指各種生態(tài)系統(tǒng)及其物種為人類生產(chǎn)、生活提供的物質(zhì)、功能和功能性服務(wù)[1]，對其價值展開全面評測可以為生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與管理提供切實(shí)依據(jù)。茶園作為經(jīng)人為改造利用而形成的特殊的生態(tài)系統(tǒng)，是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在防止水土流失、調(diào)節(jié)氣候、凈化環(huán)境和維持生物多樣性等方面發(fā)揮著積極作用，同時具備景觀欣賞、歷史文化展示、旅游服務(wù)等多重社會功能，是重要的國土資源和自然資源。

杭州西湖風(fēng)景區(qū)是中國名茶“西湖龍井”的主要產(chǎn)區(qū)，茶園群山環(huán)抱，風(fēng)景秀美，自古就有“天開龍井美泉，山靈特生佳茗”之美譽(yù)，是集賞茶品茶、觀光游憩等功能為一體的休閑度假勝地，具有水源涵養(yǎng)、土壤調(diào)節(jié)、污染物凈化等重要生態(tài)功能。龍井茶園景觀和茶文化是杭州西湖世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分。本研究運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，在構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、文化和調(diào)節(jié)3 大類共10項(xiàng)服務(wù)價值進(jìn)行評估。研究結(jié)果不僅能直觀地反映茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各類型的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)茶園景觀的經(jīng)濟(jì)價值，同時也能提升全社會對茶園生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識，為實(shí)現(xiàn)茶園土地和社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)。

一、材料與方法

1. 研究區(qū)概況

杭州被奉為綠茶之都，而西湖龍井茶更是被譽(yù)為“綠茶皇后”。杭州得天獨(dú)厚的地理、氣候資源為茶葉的栽培與采收創(chuàng)造了良好的條件。西湖風(fēng)景區(qū)茶園位于北緯30 °20'—30 °40 '，居綠茶黃金產(chǎn)區(qū)帶，總面積為363 hm2[2]，主要集中在景區(qū)西南、中部的低山丘陵[3]。區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均氣溫15.9 ～17.0 ℃，年平均降水量1 647.7 mm，雨量充沛。土壤以質(zhì)地松軟、富含磷酸的砂質(zhì)紅土為主，茶葉生產(chǎn)一等用地占比達(dá)73.51%[4]，自然條件優(yōu)越，現(xiàn)存龍井茶村（社）10 個，茶葉年產(chǎn)量248 t[2]。

將2017 年7 月Landsat-8衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)（30 m分辨率）導(dǎo)入ENVI 5.3軟件進(jìn)行校正、圖像增強(qiáng)與變換等預(yù)處理，選取20 個以上實(shí)際觀測點(diǎn)作為訓(xùn)練樣本進(jìn)行監(jiān)督分類，分析西湖風(fēng)景區(qū)茶園景觀空間分布等指標(biāo)。2020 年5 月，在茅家埠、龍井村、梅家塢、獅峰山、五云山等茶園集中分布區(qū)，各設(shè)置5 個20 m×20 m的樣方，并將每一個樣方進(jìn)一步分成16 個5 m×5 m的小樣方進(jìn)行調(diào)查，詳細(xì)記錄樣方內(nèi)的土層深度、植物群落結(jié)構(gòu)等信息。西湖風(fēng)景區(qū)茶園取樣點(diǎn)的經(jīng)、緯度和海拔如表1。

2. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價方法

（1）數(shù)據(jù)來源及解釋

計算中引用的各種參數(shù)均源于杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)茶園歷年研究積累的數(shù)據(jù)、杭州市統(tǒng)計年鑒、浙江省發(fā)展和改革委員會、杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會及現(xiàn)場調(diào)查測定數(shù)據(jù)，各評價數(shù)據(jù)類型及其來源如表2。所得數(shù)據(jù)利用Excel軟件進(jìn)行處理，并對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。在參考現(xiàn)有公開成果的基礎(chǔ)上，為去除通貨膨脹因素干擾，選取2019 年居民消費(fèi)價格基指數(shù)和基期（原始數(shù)據(jù)出版年份，原始數(shù)據(jù)出版年份不明確則采用最早引用該數(shù)據(jù)的參考文獻(xiàn)出版年份）居民消費(fèi)價格定基指數(shù)之比進(jìn)行修正。

（2）評價指標(biāo)體系

基于城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的基本屬性及西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、生態(tài)過程特點(diǎn)和社會經(jīng)濟(jì)特征，依據(jù)新千年生態(tài)系統(tǒng)評估（Millennium Ecosystem Assessment，MA）[1]中對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的劃分方法，將茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)與文化服務(wù)，并確立西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價指標(biāo)體系（表3）。

3. 價值評估公式及參數(shù)

（1）水源涵養(yǎng)價值評估

茶樹根系旺盛，青壯年期樹冠蓋度可達(dá)90%以上，能顯著截留、吸持雨水，減少地表徑流。設(shè)西湖風(fēng)景區(qū)茶園的水源涵養(yǎng)價值計算公式為：

其中：V1為茶園水源涵養(yǎng)價值（元/a），C1為單位容量水庫建設(shè)成本（元/m3），C2為建設(shè)1 m3水庫的平均投入成本（元/m3），d為采樣點(diǎn)土壤層平均厚度（m），S為研究區(qū)域茶園的總面積（hm2）f1為茶園田間持水量（%）。

根據(jù)采樣測量結(jié)果，各采樣點(diǎn)土壤層平均厚度為0.630 m。不同產(chǎn)量茶園土壤田間持水量在59.5%～78.0%之間，其平均值為69.8%[5]。水庫建設(shè)庫容成本為0.990 元/m3[6]，根據(jù)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》（GB/T 38582—2020），水庫建設(shè)投入成本為8.887 元/m3。

（2）固土價值評估

茶園覆被的茂密灌木能夠顯著削弱降雨對土壤的沖刷作用，降低土壤流失量，緩解區(qū)域內(nèi)的風(fēng)沙滯留情況。設(shè)茶園固土價值計算公式為：

其中：V2為茶園的固土價值（元/a），f2為轉(zhuǎn)化系數(shù)（%），K0、K1分別為研究區(qū)無綠化地、普通常綠落葉型植物群落的土壤侵蝕模數(shù)[t/（hm2·a）]，f3為茶園的土壤保持因子（%）。

根據(jù)武文婷[7]的研究結(jié)果，杭州地區(qū)無綠化地的土壤侵蝕模數(shù)為31.980 t/（hm2·a），常綠闊葉型群落的土壤侵蝕模數(shù)為0.500 t/（hm2·a）。由于茶園植被蓋度高、根系深，常成片種植，其水土保持能力顯著優(yōu)于普通植物群落，以一般灌木林為參照（水土保持因子以1.0計），參考陳思旭等[8]的研究成果，茶樹的水土保持因子取0.7。依據(jù)歐陽志云等[9]的研究結(jié)果，我國因?yàn)榍治g造成的土壤流失，其中24%會淤積在水庫、湖泊等，造成水系蓄水量減少，因此公式（2）中轉(zhuǎn)化率f2設(shè)為24%。

（3）保持土壤肥力價值評估

茶樹能減緩?fù)寥纼?nèi)營養(yǎng)物質(zhì)的流失速度，有效固持土壤、保持土壤肥力。設(shè)茶園保持土壤肥力價值計算公式為：

其中：V3為茶園保持土壤肥力價值（元/a），ρ為研究區(qū)茶園平均土壤容重（g/cm3），nN為土壤氮元素保持量（%），mP、mK分別為茶園土壤中的有效磷、有效鉀含量（mg/kg），qN、qP、qK分別為化肥中氮、磷、鉀元素占比（%），PN、PP、PK分別為氮、磷、鉀肥市場價（元/t）。

前人的研究結(jié)果表明，研究區(qū)茶園土壤全氮含量平均值為0.21%，土壤有效磷含量均值為182.5 mg/kg，土壤有效鉀含量均值為244.0 mg/kg[5]，茶園土壤容重為1.07 g/cm3[10]。選取茶園灌溉中常用氮肥尿素、常用磷肥過磷酸鈣、常用鉀肥氯化鉀作為含量與價格測算標(biāo)準(zhǔn)肥，參考中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《尿素》（GB/T 2440—2017）、《過磷酸鈣》（GB 20413—2006）、《氯化鉀》（GB 6549—2011），農(nóng)業(yè)尿素優(yōu)等品的總氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)為46.0%，過磷酸鈣中有效磷（以P2O5計）質(zhì)量分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)為14.0%，氯化鉀（以K2O計）質(zhì)量分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)為58.0%。尿素、過磷酸鈣與氯化鉀均價分別為2 340 元/t、660 元/t、3 400 元/t[11-12]。

（4）固碳價值評估

景區(qū)茶樹的光合作用為維持大氣中二氧化碳與氧氣的動態(tài)平衡、緩解杭州城市熱島效應(yīng)作出重大貢獻(xiàn)。由光合作用反應(yīng)方程式可知，茶樹每積累1 g生物量，可固定1.63 g CO2，釋放1.20 g O2。設(shè)茶園固碳價值計算公式為：

其中：V4為茶園的固碳價值（元/a），G為茶園單位面積年凈初級生產(chǎn)量[t/（hm2·a）]，P1為瑞典碳稅價格（美元/t），f4為美元兌人民幣匯率。

阮建云[13]研究表明，單位面積茶樹4 年修剪周期內(nèi)平均年凈初級生產(chǎn)量為17.5～20.8 t/（hm2·a），本研究取中值19.15 t/（hm2·a）。瑞典碳稅價格取129.7 美元/t，美元兌人民幣匯率取6.86（以2019年1月平均匯率計）。

（5）釋氧價值評估

茶樹光合作用釋放的O2有助于維持大氣中O2含量的基本穩(wěn)定，促進(jìn)地球氧循環(huán)。設(shè)茶園釋氧價值計算公式為：

其中：V5為茶園的釋氧價值（元/a），P2為工業(yè)制氧價格（元/t）。

根據(jù)李巖等[14]的研究結(jié)果，我國工業(yè)制氧價格按443.676 元/t計算。

（6）植物營養(yǎng)積累價值評估

茶園植被吸收大氣、土壤和降水中的氮、磷、鉀等養(yǎng)分，完成植物養(yǎng)分積累，在減少地表水污染、防治水體富營養(yǎng)化方面發(fā)揮著重要作用。依據(jù)歐陽志云等[9]關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)物循環(huán)間接價值研究結(jié)果，生態(tài)系統(tǒng)每固定1 g碳，可積累0.025 426 g氮、0.002 01g磷和0.010 12 g鉀。茶樹生物量中碳含量在43%～58%之間[15]，按平均值50.5%計算，則茶園植物營養(yǎng)積累價值計算公式為：

其中：V6為茶園積累營養(yǎng)物質(zhì)的價值。

（7）吸收污染物價值評估

茶樹對硫化物的抗性和吸收能力均較強(qiáng)，因此本文以茶園植被對SO2的凈化價值作為其吸收污染物的價值。設(shè)茶園吸收污染物（SO2）價值計算公式為：

其中：V7為茶園吸收SO2的價值（元/a），B1為單位面積茶樹吸收SO2的量[t/（hm2·a）]，C3為SO2的單位消減成本（元/t）。

單位面積茶樹灌木林對SO2的年吸收能力為0.05 t/（hm2·a）[16]。工業(yè)SO2廢氣的防護(hù)凈化成本為1 058.90元/t[17]。

（8）滯塵價值評估

茶園植被密集，蓋度高，能有效吸附大氣中的顆粒物及粉塵，對于凈化城市環(huán)境具有重要意義。設(shè)茶園滯塵價值計算公式為：

其中：V8為茶園的滯塵價值（元/a），B2為單位面積茶樹的滯塵量[t/（hm2·a）]，C4 為環(huán)境工程中粉塵的單位消減成本（元/t）。

單位面積茶樹灌木林對大氣中粉塵顆粒物的年吸收能力為6.51 t/（hm2·a）[16]。趙同謙等[17]的研究成果表明，工業(yè)粉塵的防護(hù)凈化成本為235.00 元/t。

（9）茶葉生產(chǎn)價值評估

茶園的物質(zhì)生產(chǎn)價值主要依靠茶葉的種植與銷售實(shí)現(xiàn)。設(shè)西湖風(fēng)景區(qū)茶園的茶葉生產(chǎn)價值計算公式為：

其中：V9為茶園物質(zhì)生產(chǎn)年價值（元/a），Y春、Y夏、Y秋冬分別為研究區(qū)域春、夏、秋冬季茶年產(chǎn)量（t），P春、P夏、P秋冬分別為研究區(qū)春、夏、秋冬季茶市場交易均價（元/t）。

西湖風(fēng)景區(qū)茶園春茶年產(chǎn)量為124 t，平均收購價2.4×106 元/t;夏茶年產(chǎn)量10.8 t，平均收購價6×105 元/t;秋冬兩季作為茶葉生產(chǎn)的淡季，茶葉品質(zhì)、價格不及春茶和夏茶，總計共產(chǎn)茶葉16 t，平均收購價3×105 元/t[2]。

（10）休閑游憩價值評估

茶園生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)中的休閑游憩價值是指以茶文化為載體的，一切物質(zhì)或非物質(zhì)休閑游憩活動所產(chǎn)生的價值[18]。茶園觀光、茶莊園住宿、農(nóng)家茶宴等項(xiàng)目的經(jīng)營所得均屬于休閑游憩價值。設(shè)茶園休閑游憩價值計算公式為：

其中：V10為茶園休閑游憩年價值（元/a），Q為旅游觀光年收入（元/a）。

游客在茶園旅游觀光的消費(fèi)途徑主要為餐飲、住宿、茶事體驗(yàn)等。龍塢茶鎮(zhèn)是西湖周邊新開發(fā)的以茶旅游為主的旅游景點(diǎn)，本研究通過龍塢茶鎮(zhèn)單位面積旅游營收，估算西湖風(fēng)景區(qū)茶園的游憩價值。龍塢茶鎮(zhèn)占地面積3.2 km2，2019年1—6月綜合旅游營收為1.09×108元[19]。西湖風(fēng)景區(qū)茶園總面積為3.63 km2，通過換算，估算西湖風(fēng)景區(qū)茶園年旅游綜合收入為2.47×108元。

二、結(jié)果與分析

1. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估結(jié)果

西湖風(fēng)景區(qū)茶園不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估結(jié)果如表4，計算得到2019 年杭州西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價值為70 402萬元。個別生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值由于評價指標(biāo)、方法與數(shù)據(jù)來源的多元性，存在評價結(jié)果比實(shí)際偏低的可能性。

2. 西湖風(fēng)景區(qū)茶園與其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值比較

將西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)服務(wù)、供給服務(wù)、文化服務(wù)占服務(wù)總價值（不含支持服務(wù)）的比例與我國森林[20]、農(nóng)田[20]、茶園[21]及杭州市綠化區(qū)域服務(wù)價值進(jìn)行比較[7]（圖2）。在其他4類生態(tài)系統(tǒng)中，調(diào)節(jié)服務(wù)均占主要比重，而西湖風(fēng)景區(qū)茶園則以供給與文化服務(wù)為核心，得益于氣候、區(qū)位等因素，西湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)茶葉品質(zhì)上乘、價格高昂;同時，通過優(yōu)化旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境，打造優(yōu)質(zhì)茶品牌，文化服務(wù)與供給服務(wù)價值已成為西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值主體，對當(dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)的價值增長起到巨大的推動作用。

西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各功能項(xiàng)的單位價值與休閑游憩功能為主導(dǎo)功能的其他城市綠地類型相比也尤為顯著（圖3）。其中，茶園的物質(zhì)生產(chǎn)價值與休閑游憩功能為主導(dǎo)功能的其他城市綠地類型相比是休閑農(nóng)業(yè)園[22]的2.83倍;文化服務(wù)價值是休閑農(nóng)業(yè)園的1.80倍，是高爾夫球場[23]的2.00倍。茶園作為免門票、無強(qiáng)制性消費(fèi)的景區(qū)，其自然環(huán)境創(chuàng)造的綜合服務(wù)價值及上下游產(chǎn)業(yè)鏈中潛在的附屬經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。

三、小結(jié)

本研究根據(jù)西湖風(fēng)景區(qū)社會、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)特征，依托地理遙感數(shù)據(jù)，結(jié)合歷史統(tǒng)計資料與實(shí)地調(diào)研分析，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價指標(biāo)體系，選取10項(xiàng)具體服務(wù)指標(biāo)，評估茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，結(jié)果表明，西湖風(fēng)景區(qū)茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為70 402萬元/a，單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為194萬元/（hm2·a）。三大服務(wù)功能價值表現(xiàn)為供給服務(wù)﹥文化服務(wù)﹥調(diào)節(jié)服務(wù)。在主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)指標(biāo)中，茶葉生產(chǎn)和休閑游憩功能的經(jīng)濟(jì)價值居前兩位，分別為每年36 720 萬元、24 700 萬元，各占茶園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總量的52.16%和35.08%。結(jié)果具有一定科學(xué)性和可靠性，可作為茶園景區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定的參考標(biāo)尺和決策依據(jù)。

西湖風(fēng)景區(qū)所產(chǎn)的龍井茶品質(zhì)優(yōu)異，銷售渠道穩(wěn)定，市場均價顯著高于其他龍井茶產(chǎn)區(qū)，具有極高的單位面積供給服務(wù)價值[24]。茶園、博物館、龍井茶文化村均為開放性場所，除茶葉采購?fù)?，茶園活動以風(fēng)景觀光、采摘體驗(yàn)與登山游覽為主，經(jīng)濟(jì)收入主要來源于餐廳、茶座、民宿等配套設(shè)施[25]，故其人均服務(wù)價值與千島湖、宋城等收費(fèi)型景點(diǎn)存在一定差距。

西湖風(fēng)景區(qū)茶園調(diào)節(jié)服務(wù)功能較強(qiáng)，單位面積調(diào)節(jié)服務(wù)價值達(dá)25萬元/（hm2·a）。茶園植被蓋度高、根系深、土壤固持力和固碳釋氧能力佳，故其單位面積調(diào)節(jié)價值突出[24，27]。其中，吸收大氣污染物與滯塵能力貢獻(xiàn)率最小，各占0.003%與0.079%，這與景區(qū)內(nèi)污染物濃度本身偏低、茶樹對污染物吸收能力及污染物處理成本有一定關(guān)系。但也有相關(guān)研究表明，茶園的生產(chǎn)過程可能會對周邊環(huán)境造成一定的負(fù)面影響，如施用農(nóng)藥和化肥造成的面源污染、NO2排放及土壤酸化威脅等[26]。關(guān)于茶園生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面環(huán)境影響研究數(shù)量相對較少，尚未形成定論，需要開展進(jìn)一步的深入研究進(jìn)行準(zhǔn)確評估。

在區(qū)位環(huán)境、主題特色、產(chǎn)業(yè)體系等因素的推動下，西湖風(fēng)景區(qū)茶園文化服務(wù)、供給服務(wù)價值貢獻(xiàn)率顯著高于一般城市綠地系統(tǒng)，各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)均具有較高的經(jīng)濟(jì)效益，為區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會高質(zhì)量發(fā)展及生態(tài)環(huán)境保護(hù)作出重大貢獻(xiàn)。除茶葉銷售、旅游服務(wù)產(chǎn)生的“顯性”價值外，在水源涵養(yǎng)、土壤保育、污染物凈化等層面[27-28]，盡管茶園的環(huán)境調(diào)節(jié)服務(wù)價值低于森林、農(nóng)田等生態(tài)系統(tǒng)，但卻高于城市中的其他綠色旅游景點(diǎn)，這種“隱性”環(huán)境效益對杭州海綿城市建設(shè)與國家生態(tài)園林城市創(chuàng)建提供了一定的助力，而其特有的文化景觀服務(wù)更是杭州地域性植物景觀的重要組成部分。

西湖風(fēng)景區(qū)可借助茶園的生態(tài)優(yōu)勢，整合景區(qū)現(xiàn)有休閑游憩、康養(yǎng)旅居資源，在加強(qiáng)水土治理、保護(hù)優(yōu)質(zhì)種植資源、改善茶區(qū)種植生態(tài)的基礎(chǔ)上，充分聯(lián)動上下游產(chǎn)業(yè)，打造“住茶田、觀茶景、品茶飲、購茶品、體茶俗、知茶史”的完整產(chǎn)業(yè)體系，豐富茶園文旅的內(nèi)涵，同時采取技術(shù)培訓(xùn)、資金獎勵、政策扶持等手段，提高茶園經(jīng)營者對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識及科學(xué)素養(yǎng)[29]，提升茶葉質(zhì)量與安全競爭力，從而實(shí)現(xiàn)茶園的可持續(xù)發(fā)展，為綠水青山與金山銀山的互融互促開辟新路徑。

參考文獻(xiàn)

[1] CARLOS CORYALAN. Ecosystems and human well-being： synth-

esis[M]. Washington DC： Island Press， 2005.

[2] 杭州市統(tǒng)計局， 國家統(tǒng)計局杭州調(diào)查隊(duì)， 杭州市社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì). 2020杭州統(tǒng)計年鑒[G]. 北京： 中國統(tǒng)計出版社， 2020， 3： 108-109.

[3] 葉琰迪， 劉鳳丹， 胡廣. 杭州西湖風(fēng)景區(qū)森林植被空間分布格局研究[J]. 浙江理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019， 41 （3）： 407-412.

[4] 傅超， 劉彥隨. 城市擴(kuò)張對西湖龍井茶園用地及發(fā)展影響分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2015， 35（6）： 138-142.

[5] 楊明臻， 林衣東， 韓文炎. 施氮對茶園土壤基礎(chǔ)呼吸的影響[J]. 土壤通報， 2012， 43（6）： 1355-1360.

[6] 崔麗娟. 鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估研究[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2004（4）： 47-51.

[7] 武文婷. 杭州市城市綠地生態(tài)服務(wù)功能價值評估研究[D]. 南京： 南京林業(yè)大學(xué)， 2011.

[8] 陳思旭， 楊小喚， 肖林林， 等. 基于RUSLE模型的南方丘陵山區(qū)土壤侵蝕研究[J]. 資源科學(xué)， 2014， 36（6）： 1288-1297.

[9] 歐陽志云， 王如松， 趙景柱. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評價[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 1999（5）： 635-640.

[10] 陳玉真， 王峰， 尤志明， 等. 不同植茶年限茶園土壤的物理性狀及滲透性能[J]. 山地學(xué)報， 2016， 34（1）： 38-45.

[11] 浙江省發(fā)改委綜合處. 1月份我省重要商品市場價格動態(tài)與分析[EB/OL]. （2019-02-20） [2021-05-20]. http：//fzggw.zj.gov.cn/

art/2019/2/20/art_1621090_34124121.html.

[12] 浙江省發(fā)改委綜合處. 浙江省2019年三季度部分重要商品價格動態(tài)與分析[EB/OL]. （2019-10-16） [2021-05-20]. http：//fzggw.zj.gov.cn/art/2019/10/16/art_1621090_38901755.html.

[13] 阮建云. 茶園生態(tài)系統(tǒng)固碳潛力及低碳茶葉生產(chǎn)技術(shù)[J]. 中國茶葉， 2010， 32（7）： 6-9.

[14] 李巖， 付秀梅. 中國大型海藻資源生態(tài)價值分析與評估[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2015， 33（2）： 57-62.

[15] 沈星榮， 汪秋紅， 吳洵， 等. 充分發(fā)揮茶園碳匯功能， 促進(jìn)茶葉低碳生產(chǎn)發(fā)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2012， 28（8）： 254-260.

[16] 中國生物多樣性國情研究報告編寫組. 中國生物多樣性國情研究報告[M]. 北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 1998： 63-71.

[17] 趙同謙， 歐陽志云， 鄭華， 等. 中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評價[J]. 自然資源學(xué)報， 2004， 19（4）： 480-491.

[18] 王其翔. 黃海海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估[D]. 青島： 中國海洋大學(xué)， 2009： 114.

[19] 西湖區(qū)傳媒中心. 同比增長8.79% 前6月西湖區(qū)實(shí)現(xiàn)旅游總收入173.83億元[EB/OL]. （2019-08-13） [2021-05-20]. http：//www.hzxh.gov.cn/art/2019/8/13/art_1177933_36890778.html.

[20] 謝高地， 魯春霞， 冷允法， 等. 青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J]. 自然資源學(xué)報， 2003（2）： 189-196.

[21] 李榮林. 中國茶園生態(tài)系統(tǒng)資源價值的估算[J]. 茶葉， 2008（3）： 175-177.

[22] 鄭悅. 北京市典型休閑農(nóng)業(yè)園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估及供需分析[D]. 北京： 中國地質(zhì)大學(xué)， 2017： 44-46.

[23] 戴子云， 濮陽雪華， 高晨浩， 等. 高爾夫球場生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價研究[J]. 草地學(xué)報， 2013， 21（6）： 1085-1092.

[24] 周智修， 段文華， 吳海燕， 等. 我國名優(yōu)茶發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J]. 茶葉科學(xué)， 2013， 33（2）： 171-178.

[25] 張穎彬， 龔淑英， 施燕， 等. 杭州市茶館消費(fèi)情況調(diào)查分析[J]. 茶葉科學(xué)， 2007， 27（1）： 88-93.

[26] XUE H， REN X， LI S， et al. Assessment of private economic benefits and positive environmental externalities of tea plantation in China[J]. Environ Monit Assess， 2013， 185： 8501-8516.

[27] PRAMANIK P， PHUKAN M. Assimilating atmospheric carbon dioxide in tea gardens of northeast India[J]. Journal of Environmental Management， 2020， 256： 109912.

[28] YAN P， WU L， WANG D， et al. Soil acidification in Chinese tea pl-

antations[J]. Science of The Total Environment， 2020， 715： 136963.

[29] 許真知， 高菁. 西湖龍井茶原產(chǎn)地域保護(hù)后的創(chuàng)新發(fā)展思考[J]. 中國茶葉， 2015， 37（10）： 8-10.