彭津 福建省立金山醫(yī)院兒科 (福建 福州 350001)
內(nèi)容提要: 目的:探索霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的效果。方法:選擇2019年1月~2019年12月收治的100例小兒肺炎患者為試驗(yàn)對(duì)象,隨機(jī)分組,對(duì)照組(50例)給予霧化吸入聯(lián)合人工叩擊排痰法治療,實(shí)驗(yàn)組(50例)應(yīng)用霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療,比較兩組的治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率、治療后PaO2及pH值高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組的咳嗽咳痰消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、住院時(shí)間、治療后PaCO2低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:小兒肺炎應(yīng)用霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療的效果顯著。
小兒肺炎是常見(jiàn)的小兒呼吸系統(tǒng)疾病類(lèi)型,臨床主要采用氧氣霧化吸入措施。若患者合并炎癥感染,則其明顯增加炎癥分泌物,因此,加用振動(dòng)排痰措施等以使得肺部通氣改善,有助于氣道分泌物消除[1]。基于此,本研究探索霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的效果。
選擇100例小兒肺炎患者為試驗(yàn)對(duì)象,以簡(jiǎn)單隨機(jī)化法進(jìn)行分組,50例小兒肺炎患者為對(duì)照組,將同時(shí)間段另50例小兒肺炎患者為實(shí)驗(yàn)組,收治納入時(shí)間為2019年1月~2019年12月。實(shí)驗(yàn)組中男24例,女26例,年齡處于1~5歲,平均(3.20±0.30)歲。對(duì)照組中男25例,女25例,年齡處于1~5歲,平均(3.15±1.25)歲。兩組小兒肺炎患者的一般資料具有臨床可比性(P>0.05)。
對(duì)照組小兒肺炎患者給予霧化吸入聯(lián)合人工叩擊排痰法治療,具體:首先進(jìn)行人工叩擊排痰法,操作者協(xié)助小兒患者保持半坐位姿勢(shì),并站在小兒患者背側(cè),手指保持微屈狀、五指并攏狀,使得手型保持自然中空狀,依照肺底順序“自上而下”,運(yùn)用腕關(guān)節(jié)力量實(shí)施規(guī)律且迅速叩擊,每側(cè)胸部叩擊1~3min,頻次保持為40~50次/min,借助促進(jìn)患者咳嗽以使得排出痰液;持續(xù)治療7d。霧化吸入藥物選擇異丙托溴銨溶液與布地奈德霧化混合液,放置置入霧化器中的氧氣裝置和霧化器連接好,調(diào)控氧流量控制為7~10mL/min,協(xié)助患兒保持坐位(囑咐指導(dǎo)家長(zhǎng)抱坐),頻率控制為2次/d。持續(xù)治療7d。
實(shí)驗(yàn)組小兒肺炎患者應(yīng)用霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療,具體:霧化吸入操作方法與對(duì)照組相同。待霧化吸入治療完成后,使用振動(dòng)式物理輔助治療儀實(shí)施排痰干預(yù),頻率設(shè)定為10~15Hz;操作者協(xié)助小兒患者保持坐位姿勢(shì),囑咐患兒家長(zhǎng)將患兒固定好,操作者站在小兒患者背部站立,手持叩擊頭把柄進(jìn)行叩擊患兒背部下葉處,并逐步向上移動(dòng),依照左側(cè)部位-右側(cè)部位-背部部位-脊柱部位-胸骨部位順序作緩慢移動(dòng)及叩擊;進(jìn)行排痰期間需密切觀察小兒患者的面色變化、呼吸頻率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)呼吸困難情況與否;頻次控制為5~10min/次,協(xié)助患兒保持坐位(囑咐指導(dǎo)家長(zhǎng)抱坐),頻率控制為2次/d。持續(xù)治療7d。
比較兩組的治療效果、相關(guān)臨床指標(biāo)情況、相關(guān)血?dú)庵笜?biāo)改變。
實(shí)驗(yàn)組患者中,顯效有38例,有效有10例,無(wú)效有2例,臨床治療總有效率為96.00%(48/50);對(duì)照組患者中,顯效有20例,有效有19例,無(wú)效有11例,臨床治療總有效率為78.00%(39/50);實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率較對(duì)照組而言,升高明顯(χ2=7.1618,P=0.0074)。
實(shí)驗(yàn)組患者的咳嗽咳痰消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間以及住院時(shí)間短于對(duì)照組,組間比較具有臨床差異性(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 比較兩組的相關(guān)臨床指標(biāo)情況(±s)
表1 比較兩組的相關(guān)臨床指標(biāo)情況(±s)
分組(n) 咳嗽咳痰消失時(shí)間(d)肺部啰音消失時(shí)間(d)體溫恢復(fù)正常時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組(n=50) 2.45±0.65 4.35±1.50 4.20±7.50 5.15±0.15對(duì)照組(n=50) 3.75±0.75 6.55±1.80 6.55±1.50 7.75±1.85 t 9.2611 6.6393 2.0339 9.9052 P 0.0000 0.0000 0.0447 0.0000
實(shí)驗(yàn)組患者治療后的PaCO2低于對(duì)照組,組間比較具有臨床差異性(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者治療后的PaO2以及pH高于對(duì)照組,組間比較具有臨床差異性(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 比較兩組的相關(guān)血?dú)庵笜?biāo)(±s)
表2 比較兩組的相關(guān)血?dú)庵笜?biāo)(±s)
分組(n) 時(shí)間 PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg) pH實(shí)驗(yàn)組(n=50)治療前 47.20±3.65 55.35±4.20 7.23±0.07治療后 43.60±2.55 81.45±3.20 7.34±0.04 t 5.7172 34.9526 9.6476 P 0.0000 0.0000 0.0000對(duì)照組(n=50)治療前 47.23±3.62 55.31±4.25 7.25±0.06治療后 45.00±3.20 77.35±1.90 7.22±0.08 t 3.2636 33.4767 2.2486 P 0.0015 0.0000 0.0268 t治療前 0.0413 0.0473 1.6440 P治療前 0.9672 0.9623 0.1034 t治療后 2.4194 7.7901 9.4868 P治療后 0.0174 0.0000 0.0000
小兒肺炎是臨床常見(jiàn)的幼兒病癥,同時(shí)也是嬰幼兒多發(fā)病類(lèi)型,對(duì)小兒患者的身心健康帶來(lái)嚴(yán)重威脅。小兒肺炎臨床治療主要關(guān)鍵是及時(shí)排出肺部痰液[2]。但是由于小兒肺炎患者的年齡比較小,以及臨床治療、臨床護(hù)理的配合能力有限,因此存在較大的自主排痰難度,需給予則增加外力排痰。臨床相關(guān)實(shí)踐指出,霧化吸入等常規(guī)治療基礎(chǔ)上增加機(jī)械振動(dòng)排痰措施,能取得更為理想的臨床治療效果[3]。
臨床以往選擇氧驅(qū)霧化吸入治療后,與人工叩背排痰護(hù)理結(jié)合,但是,由于人工叩背手法的力度不同,未能使得叩擊力道有效把握,如果叩擊力道過(guò)大則會(huì)降低小兒患者的耐受性以及損害患兒機(jī)體,若叩擊力道過(guò)小則會(huì)使得叩背排痰作用不能發(fā)揮。機(jī)械振動(dòng)排痰機(jī)運(yùn)用垂直方向定向力作用、水平方向定向力作用在身體表面,能夠使得呼吸道黏膜表面黏液松動(dòng),利于分泌物排出體外。其次,機(jī)械振動(dòng)叩擊力道比較平穩(wěn)均勻,而且叩擊力道精確度高,能夠起到良好的臨床輔助治療作用[4,5]。
分析本次結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率明顯于對(duì)照組(P<0.05),通過(guò)對(duì)患者應(yīng)用霧化吸入與機(jī)械振動(dòng)排痰聯(lián)合輔助治療,能夠使得排痰效果更佳,進(jìn)而有助于提高整體治療效果,改善預(yù)后。實(shí)驗(yàn)組患者的咳嗽咳痰消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間以及住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),通過(guò)應(yīng)用霧化吸入與機(jī)械振動(dòng)排痰聯(lián)合輔助治療干預(yù),可以明顯縮短患者的各項(xiàng)癥狀消失時(shí)間,利于疾病早日康復(fù)。實(shí)驗(yàn)組患者的治療后的PaCO2低于對(duì)照組,治療后PaO2以及治療后pH高于對(duì)照組(P<0.05),因此落實(shí)開(kāi)展霧化吸入與機(jī)械振動(dòng)排痰聯(lián)合輔助治療,利于整體治療效果提高。