葉林茂 張?jiān)迄i 潘雅茹 漳州市第三醫(yī)院 (福建 漳州 363005)
內(nèi)容提要: 目的:分析探討開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)對治療混合痔的應(yīng)用效果及對患者氧化應(yīng)激、生活質(zhì)量的影響。方法:將本院2017年5月~2019年3月診治的280例混合痔患者作為此次觀察對象,按隨機(jī)的方式進(jìn)行分組,分為研究組(n=140)和對照組(n=140)。對照組以傳統(tǒng)手術(shù)外剝內(nèi)扎進(jìn)行治療,研究組以開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和氧化應(yīng)激指標(biāo)及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:研究組的手術(shù)、傷口恢復(fù)、住院時(shí)間相比對照組更低(P<0.05),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更?。≒<0.05),且研究組患者術(shù)后氧化應(yīng)激指標(biāo)及生活質(zhì)量評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,改善了患者的氧化應(yīng)激和生活質(zhì)量,應(yīng)用效果更優(yōu)。
當(dāng)今我國居民的生活水平逐漸提高,飲食結(jié)構(gòu)的多樣化和生活壓力的增加間接導(dǎo)致了痔瘡發(fā)病率的提高。痔瘡是肛腸科的常見疾病之一,病發(fā)部位在肛門處,包括外痔、內(nèi)痔、混合痔[1]?;旌现痰呐R床表現(xiàn)為同時(shí)出現(xiàn)外痔和內(nèi)痔,痔核以環(huán)形脫出在消化道末端,待血栓成型后會給患者帶來巨大陣痛,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。臨床對于混合痔的治療多以手術(shù)方式進(jìn)行,傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎手術(shù)過程復(fù)雜,且創(chuàng)面大導(dǎo)致患者傷口恢復(fù)緩慢[2]。本院本次針對混合痔治療手術(shù)中外剝內(nèi)扎與開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合手術(shù)進(jìn)行了研究比較,分析了開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將本院2017年5月~2019年3月診治的280例混合痔患者作為此次觀察對象,按隨機(jī)的方式進(jìn)行分組,分為研究組(n=140)和對照組(n=140)。對照組以傳統(tǒng)手術(shù)外剝內(nèi)扎進(jìn)行治療,研究組以開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)進(jìn)行治療。
在對照組的患者中,男性67例,女性73例,年齡范圍23~51歲,平均(36.5±3.84)歲,患者病程0.5~24年,平均(7.23±3.5)年;研究組男性75例,女性65例,年齡范圍21~59歲,平均(33.1±4.09)歲,患者病程0.8~23年,平均(7.69±3.31)年,兩組患者基本資料比對差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究的患者均達(dá)到痔瘡有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),無精神病史且均已知情并表示同意。排除了治療依從性差、手術(shù)耐受性差且有其他重癥疾病的患者[3]。
兩組患者術(shù)前均已進(jìn)行準(zhǔn)備流程,包括術(shù)前體檢、消毒。并進(jìn)行了體溫、心理反應(yīng)、病情評估及術(shù)前宣教。
以傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎手術(shù)給予對照組的混合痔患者治療。麻醉方式以腰麻進(jìn)行,對肛部周圍進(jìn)行常規(guī)消毒后,用手術(shù)鉗夾住外痔上端,從邊部朝向肛管作V形切口,沿邊緣外靜脈叢進(jìn)行剝除術(shù),待痔結(jié)構(gòu)完全顯露后,去除痔核后進(jìn)行補(bǔ)扎。觀測肛部出血情況,出血不明顯后給予鎮(zhèn)痛、加壓包扎[4]。
以開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)給予研究組的混合痔患者治療。具體方法如下:(1)給予患者腰部麻醉后進(jìn)行肛門指檢,檢查直腸有無發(fā)生病變情況。根據(jù)患者肛門情況使用合適的肛門鏡進(jìn)行肛門擴(kuò)張,待痔核完全顯露后,根據(jù)患者痔瘡實(shí)際情況于外痔表皮作棱形1.5cm切口[5]。(2)在保護(hù)黏膜橋的基礎(chǔ)上,從切口處及皮下靜脈叢清除血栓后用旋轉(zhuǎn)縫扎器對直腸黏膜進(jìn)行一圈荷包縫合。將縫扎器頭端放置在直腸近端進(jìn)行荷包打結(jié)系緊。(3)扎緊后用扎線引導(dǎo)垂落黏膜及部分痔核進(jìn)入套管,旋轉(zhuǎn)吻合器切除痔核和黏膜。觀察出血情況,若出血?jiǎng)t進(jìn)行收線縫合,若無出血?jiǎng)t鎮(zhèn)痛局部傷口,以無菌紗布進(jìn)行填壓包扎。給予患者靜脈滴注抗生素,避免傷口感染,術(shù)后48h解開紗布觀察情況[6]。
統(tǒng)計(jì)兩組的手術(shù)、傷口恢復(fù)、住院時(shí)間并進(jìn)行比較;觀察兩組患者術(shù)后是否出現(xiàn)便血、尿潴留、水腫等并發(fā)癥,以此比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率;以Barthel自量表評分比較兩組患者的生活質(zhì)量,評分標(biāo)準(zhǔn)百分制;抽取患者術(shù)后2周后靜脈血4mL,以比色法檢測血清內(nèi)谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)含量,比較兩組患者術(shù)后氧化應(yīng)激狀態(tài)。
研究組的患者手術(shù)、傷口恢復(fù)、住院時(shí)間顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 對比兩組患者的手術(shù)、傷口恢復(fù)、住院時(shí)間(±s)
表1 對比兩組患者的手術(shù)、傷口恢復(fù)、住院時(shí)間(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)傷口恢復(fù)時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)研究組 140 16.27±0.78 14.23±0.79 6.12±1.36對照組 140 25.69±1.66 19.26±0.65 10.67±1.55 t 38.434 36.793 16.512 P 0.000 0.000 0.000
研究組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
表2 比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
研究組術(shù)后谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px),超氧化物歧化酶(SOD)水平顯著高于對照組,丙二醛(MDA)水平明顯低于對照組,且生活質(zhì)量(Barthel評分)明顯優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。
表3 對比兩組患者的術(shù)后氧化應(yīng)激指標(biāo)及生活質(zhì)量評分
痔瘡也可稱作痔病,其發(fā)病率在肛腸科為較高的類型之一。據(jù)有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,混合痔占痔瘡類型的46%,患者主要表現(xiàn)為肛門疼痛、便血。目前醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為纖維、血管、肛管筋膜層構(gòu)成了肛門襯墊組織,痔瘡的病理和肛墊組織發(fā)生變化的關(guān)系密不可分。根據(jù)患者臨床癥狀,治療混合痔主以藥物治療和手術(shù)治療兩個(gè)方面開展,對于癥狀輕微的患者多以口服藥物和痔瘡周部用藥的方式進(jìn)行治療,對于嚴(yán)重癥狀的患者,臨床治療主要通過手術(shù)進(jìn)行,傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術(shù)會使患者肛門襯墊組織遭到損壞,增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,患者術(shù)后的痛苦感較為強(qiáng)烈,對患者的預(yù)后產(chǎn)生不利的影響,降低了患者的生活質(zhì)量[7]。
隨著醫(yī)療水平的發(fā)展,在外剝內(nèi)扎的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了一種新型開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)。作為微創(chuàng)手術(shù),其治療方法是以肛門鏡協(xié)助進(jìn)行,縮小肛門創(chuàng)面將痔瘡周圍組織黏膜完全呈現(xiàn),以分段切除的方式,極大降低了患者術(shù)后的痛苦。同時(shí)開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)以旋轉(zhuǎn)縫扎器能最大限度保護(hù)黏膜橋以及無癥狀黏膜組織,對肛門襯墊結(jié)構(gòu)進(jìn)行了保留,有效地降低了患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,達(dá)到了快速且微創(chuàng)的治療目的。
本院本次研究數(shù)據(jù)顯示,研究組的手術(shù)、傷口恢復(fù)、住院時(shí)間相比對照組更低(P<0.05),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更?。≒<0.05),且研究組患者術(shù)后氧化應(yīng)激指標(biāo)及生活質(zhì)量評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,對混合痔的治療時(shí)間更短、患者預(yù)后更加良好,并降低了患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善了患者的氧化應(yīng)激和生活質(zhì)量,應(yīng)用效果更優(yōu)。