曠愛(ài)萍，蔣曉瀾

(廣西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 廣西 桂林 541006)

一、引言

第一次工業(yè)革命后，蒸汽機(jī)的發(fā)明與運(yùn)用使得西方資本主義社會(huì)紡織業(yè)工廠率先使用機(jī)器設(shè)備來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，隨后更多的機(jī)器設(shè)備發(fā)明在各行業(yè)的工廠生產(chǎn)中普及。機(jī)器設(shè)備的廣泛應(yīng)用使得工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度不斷增快，創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也漸漸引起學(xué)者們的關(guān)注。馬克思作為長(zhǎng)期研究資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也敏銳捕捉到了科學(xué)技術(shù)對(duì)于資本主義生產(chǎn)的重要性。馬克思在《資本論》中提到，科學(xué)進(jìn)步是“人類(lèi)發(fā)展的源泉”，是“最高意義上革命的力量”。但是，馬克思在著作中關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的形容和表述都是為了服務(wù)其哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的理論研究，因而在馬克思的著作中通常難以直接找到關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的具體的和明確的定義。我們更多地能看到的是馬克思在《資本論》《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》等諸多原著中，對(duì)資本主義社會(huì)發(fā)展歷史與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的歸納總結(jié)后，做出對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)的區(qū)分、生產(chǎn)工具的歷史變遷、生產(chǎn)里資本有機(jī)構(gòu)成等與技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新接近的表達(dá)，以及馬克思提出社會(huì)總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)、社會(huì)總產(chǎn)品積累、國(guó)民財(cái)富的增加等類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念。雖然馬克思沒(méi)有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有直接的表達(dá)，但不可否認(rèn)的是馬克思在資本論中仍然對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了同義表達(dá)與深刻研究。鑒于馬克思實(shí)際上對(duì)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新有著深刻認(rèn)知，同時(shí)馬克思以多視角展開(kāi)了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的分析。因此，使用馬克思資本擴(kuò)大再生產(chǎn)理論進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題分析不僅有重要理論意義，而且對(duì)實(shí)際層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究和中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)也具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

目前絕大多數(shù)學(xué)者都是遵循三大主流西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論思想展開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究。研究的第一條路徑大致沿著西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行，學(xué)者們的研究主要遵循以配第、亞當(dāng)·斯密、李斯特等為代表的古典傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家或以楊格、索洛為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究思路。在大多數(shù)運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的計(jì)量模型實(shí)證研究中，蘇治等[1]、趙文軍等[2]發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效應(yīng)通常為正，且對(duì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度通常具有舉足輕重的地位。目前基于馬克思資本擴(kuò)大再生產(chǎn)模型的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，探討技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制的理論與實(shí)證研究相對(duì)較少，且學(xué)者們對(duì)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的看法存在不少分歧。學(xué)者們的第一個(gè)爭(zhēng)論是技術(shù)創(chuàng)新是否會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失衡。楊繼國(guó)基于馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論和經(jīng)濟(jì)均衡思想論提出技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)資本主義社會(huì)固定資本的不斷更新與積累，從而導(dǎo)致全社會(huì)資本有機(jī)構(gòu)成比例不斷提高，大量工人可能因?yàn)闄C(jī)器設(shè)備應(yīng)用于生產(chǎn)而失業(yè)[3-4]。從經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)分析，資本有機(jī)構(gòu)成比例的提高和大量工人的長(zhǎng)期失業(yè)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡正是引起資本主義危機(jī)的根源性原因。與此同時(shí)，也有其他學(xué)者對(duì)這種觀點(diǎn)提出了不同意見(jiàn)，王聰?shù)萚5]和馬艷等[6]認(rèn)為隨著時(shí)代的發(fā)展和學(xué)術(shù)理論研究的不斷成熟，馬克思原始資本有機(jī)構(gòu)成概念提出的背景是第一次工業(yè)革命時(shí)期的資本主義社會(huì)，這種背景與如今的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況大相徑庭。因此他們認(rèn)為當(dāng)今的資本有機(jī)構(gòu)成的概念內(nèi)涵應(yīng)隨時(shí)代的變化而發(fā)展，結(jié)合當(dāng)今各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際狀況，加入基于古典經(jīng)濟(jì)理論思想拓展的創(chuàng)新，人力資本，知識(shí)積累等新生產(chǎn)要素進(jìn)行分析。這些新生產(chǎn)要素的提出與加入不僅拓展了原始馬克思資本有機(jī)構(gòu)成的內(nèi)涵，而且使得學(xué)者們使用馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型與西方經(jīng)典研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系這一問(wèn)題得出了相似的結(jié)論，既技術(shù)創(chuàng)新可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。學(xué)者們關(guān)于馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的第二個(gè)爭(zhēng)論是技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展之間的關(guān)系。Crolly等[7],唐國(guó)華等[8],Koch[9]結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證研究后認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看技術(shù)創(chuàng)新不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也有學(xué)者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新最終利大于弊，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。施生旭等[10]發(fā)現(xiàn)就技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和重要程度來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新可能效用沒(méi)那么明顯。

學(xué)者們運(yùn)用馬克思理論分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，多是基于擴(kuò)大再生產(chǎn)理論模型的定性分析，少有運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從實(shí)證分析的角度具體研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及影響機(jī)制。而現(xiàn)有運(yùn)用馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型進(jìn)行實(shí)證的研究也存在一定不足。首先現(xiàn)有實(shí)證研究選取樣本數(shù)較少且參與多元回歸因素較少，較小數(shù)據(jù)量的實(shí)證研究有效性和穩(wěn)定性不足，實(shí)證結(jié)果難以支撐結(jié)論。其次，目前的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較小，因而有眾多學(xué)者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新從長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)不明顯，這種實(shí)證結(jié)果明顯與改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)飛速提升的科技實(shí)力與騰飛的經(jīng)濟(jì)實(shí)力實(shí)際不符。因此，本文克服之前研究中的不足，將技術(shù)創(chuàng)新引入馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型，基于馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)理論的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，結(jié)合珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)2005—2019年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙向固定效應(yīng)計(jì)量模型定量實(shí)證分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制及效應(yīng)。

二、引入技術(shù)創(chuàng)新的馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

(一)原始馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型

馬克思在繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的基礎(chǔ)上，開(kāi)拓性地提出了自己原創(chuàng)的社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)理論。馬克思在《資本論》第一卷第三篇絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)章節(jié)中，根據(jù)生產(chǎn)過(guò)程中能否創(chuàng)造新價(jià)值對(duì)生產(chǎn)資本進(jìn)行了不變資本和可變資本的區(qū)分，并給出了剩余價(jià)值率的定義。從而探討了資本生產(chǎn)過(guò)程中價(jià)值如何轉(zhuǎn)移及價(jià)值增殖來(lái)源問(wèn)題。隨后，馬克思在《資本論》第二卷第三篇社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通章節(jié)中提出了以資本積累為基礎(chǔ)的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論模型。根據(jù)擴(kuò)大再生產(chǎn)理論，馬克思假設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不存在技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步，且經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是封閉的，不存在資本流動(dòng)和對(duì)外貿(mào)易，因此社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大來(lái)源是資本積累。

馬克思從簡(jiǎn)單再生產(chǎn)開(kāi)始分析，提出社會(huì)總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)有兩個(gè)基本前提。首先是對(duì)資本的價(jià)值形式進(jìn)行劃分，社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值可以分為不變資本(c)、可變資本(v)和剩余價(jià)值(m)。其次是實(shí)物產(chǎn)品的生產(chǎn)部門(mén)可以分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第Ⅰ部類(lèi)和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第Ⅱ部類(lèi)。根據(jù)這兩個(gè)基本前提，馬克思提出了擴(kuò)大再生產(chǎn)的兩個(gè)前提條件。他認(rèn)為第一個(gè)條件是資本家把從工人無(wú)償獲得的剩余價(jià)值用來(lái)滿(mǎn)足了自身的消費(fèi)需求后，還留有剩余?！耙e累，就必須把一部分剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本。但是，如果不是出現(xiàn)了奇跡，能夠轉(zhuǎn)化為資本的，只是在勞動(dòng)過(guò)程中可使用的物品?！盵11]第二個(gè)條件是資本家有剩余價(jià)值的積累意愿，而不是將剩余價(jià)值全部用于滿(mǎn)足自身需求的消費(fèi)。這兩個(gè)前提條件用公式可以表現(xiàn)為I(v+m)> Ⅱc和Ⅱ(c+m-m/x)>Ⅰ(v+m/x)。在分析了擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件后，馬克思指出，滿(mǎn)足擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件只能說(shuō)明資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)是可行的，但是不能保證擴(kuò)大再生產(chǎn)能可持續(xù)地發(fā)展。因此馬克思接著提出了自己對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)能可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)條件的設(shè)想。馬克思認(rèn)為要想實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)均衡穩(wěn)定的發(fā)展，需要滿(mǎn)足兩個(gè)實(shí)現(xiàn)條件。第一個(gè)條件是第一部類(lèi)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料需要與生產(chǎn)過(guò)程中兩大部類(lèi)消耗的生產(chǎn)資料及滿(mǎn)足兩大部類(lèi)擴(kuò)大再生產(chǎn)中對(duì)生產(chǎn)資料的追加相等，用公式表示為Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+Δc)+ Ⅱ(c+Δc)。第二個(gè)條件是第二部類(lèi)生產(chǎn)的消費(fèi)資料需要與當(dāng)年個(gè)人和社會(huì)總消費(fèi)需求及滿(mǎn)足兩大部類(lèi)擴(kuò)大再生產(chǎn)中對(duì)消費(fèi)資料的追加相等，用公式表示為Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+Δv+m/x)+ Ⅱ(v+Δv+m/x)。這些對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件與實(shí)現(xiàn)條件、兩大類(lèi)生產(chǎn)部門(mén)的內(nèi)部及部門(mén)間的物質(zhì)交換和平衡的擴(kuò)大再生產(chǎn)需要關(guān)系分析，就是馬克思的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型，也是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為最早的宏觀經(jīng)濟(jì)模型。本文接下來(lái)將引入技術(shù)創(chuàng)新因素，放寬?cǎi)R克思經(jīng)濟(jì)模型的初始假設(shè)，分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度及作用機(jī)制。

(二)引入技術(shù)創(chuàng)新條件的新馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

在本節(jié)中，除了將技術(shù)創(chuàng)新因素引入馬克思經(jīng)濟(jì)模型，即放寬了馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新的假設(shè)之外，其他的分析都遵循原始馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型的設(shè)定和假設(shè)。下面將從馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型著手分析引入技術(shù)創(chuàng)新條件下的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和作用機(jī)制。

目前學(xué)界多用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值衡量的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)新創(chuàng)造價(jià)值的總和，其大小按照生產(chǎn)法核算數(shù)值為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中各生產(chǎn)部門(mén)的當(dāng)時(shí)期新生產(chǎn)價(jià)值之和。按照馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論，兩大部類(lèi)的生產(chǎn)資料價(jià)值組成中，不變資本(c)在生產(chǎn)過(guò)程中不發(fā)生增值，只在生產(chǎn)過(guò)程中一次性或逐漸轉(zhuǎn)移其自身價(jià)值到新生產(chǎn)產(chǎn)品中，在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生了價(jià)值增殖的只有可變資本(v)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中GDP增長(zhǎng)率的衡量實(shí)際上可以用新增剩余價(jià)值量與上一年度GDP的比值表示，既只需要計(jì)算經(jīng)濟(jì)體中可變資本價(jià)值總量的比例變化，因此在某時(shí)期t的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率用公式可以表示為：

(1)

按照擴(kuò)大再生產(chǎn)理論資本的價(jià)值劃分，社會(huì)總資本的變化與不變資本，可變資本和剩余價(jià)值量的積累有關(guān)。因此式(1)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率式子可以進(jìn)一步改寫(xiě)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率受到不變資本增長(zhǎng)率，可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率影響的式(2)：

gt=β1gct+β2gvt+β3gmt

(2)

式(2)中系數(shù)β1、β2、β3分別代表的是不變資本增長(zhǎng)率(gc)、可變資本增長(zhǎng)(gv)和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率(gm)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響程度。接下來(lái)沿用馬克思增長(zhǎng)模型的基本假設(shè)引入技術(shù)創(chuàng)新因素進(jìn)行進(jìn)一步拓展。根據(jù)馬克思資本論思想分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率的影響。

馬克思指出：“積累，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，就是規(guī)模擴(kuò)大再生產(chǎn)的過(guò)程。”[12]馬克思認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新可以改變社會(huì)生產(chǎn)效率和資本積累程度。技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)提升生產(chǎn)效率，在生產(chǎn)過(guò)程中節(jié)約、減少不變資本消耗，提高不變資本利用回收率，使在相同不變資本投入情況下產(chǎn)出更多新產(chǎn)品。同時(shí)，不變資本的節(jié)約使資本家為了獲得更多相對(duì)剩余價(jià)值有動(dòng)力將更多的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為不變資本和可變資本投入與更新，進(jìn)而改變資本有機(jī)構(gòu)成，提高資本積累率。另外，馬克思指出：“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，使用什么生產(chǎn)資料?！盵12]技術(shù)創(chuàng)新使得生產(chǎn)力提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，這導(dǎo)致一方面生產(chǎn)產(chǎn)品的必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值時(shí)間相較之前縮短，相同時(shí)間內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新延長(zhǎng)了剩余價(jià)值生產(chǎn)時(shí)間；另一方面技術(shù)創(chuàng)新使得生產(chǎn)產(chǎn)品的單位價(jià)值下降但由于社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間暫未發(fā)生變化，資本家仍可以按原必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)格出售商品，從而資本家獲得更多的利潤(rùn)，提高了剩余價(jià)值積累，技術(shù)創(chuàng)新也促進(jìn)剩余價(jià)值率提高。因此，技術(shù)創(chuàng)新是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)模型里的重要組成元素，對(duì)不變資本，可變資本和剩余價(jià)值的積累均有重要影響，即在式(2)中表現(xiàn)為影響系數(shù)β1、β2和β3的大小。

三、技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制具體分析

根據(jù)上文擴(kuò)展后的馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化最終取決于不變資本增長(zhǎng)率(gc)、可變資本增長(zhǎng)率(gv)和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率(gm)變化，而進(jìn)一步探究可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)因是技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)三個(gè)中間變量影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制可以分為資本有機(jī)構(gòu)成變化機(jī)制和剩余價(jià)值率變化機(jī)制。接下來(lái)本文將具體分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制。

(一)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的影響

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成比例的影響，主要體現(xiàn)在可以同時(shí)影響不變資本與可變資本，具體來(lái)說(shuō)體現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新可同時(shí)增加不變資本的比例，降低可變資本比例，從而提高資本有機(jī)構(gòu)成比例，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

首先，技術(shù)創(chuàng)新可以導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程中不變資本的比例增加，提高資本有機(jī)構(gòu)成。從單個(gè)企業(yè)角度分析，隨著技術(shù)不斷創(chuàng)新，既可以使原有生產(chǎn)過(guò)程中使用的物料減少，提高不變資本利用效率以及節(jié)約更多不變資本，而且更多富有生產(chǎn)效率的機(jī)器設(shè)備發(fā)明應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中，資本主義社會(huì)生產(chǎn)方式逐漸由密集勞動(dòng)力生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器設(shè)備生產(chǎn)。機(jī)器設(shè)備對(duì)勞動(dòng)力的替代使得企業(yè)中不變資本比例增加，可變資本比例減少。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新使得個(gè)別資本家在生產(chǎn)過(guò)程中可以暫時(shí)獲得超額剩余價(jià)值，更多的利潤(rùn)讓資本家們產(chǎn)生了技術(shù)創(chuàng)新可以獲取更多剩余價(jià)值的預(yù)期，資本家們?yōu)榱双@得更多的剩余價(jià)值會(huì)將從工人處剝奪而來(lái)的更多剩余價(jià)值用于不變資本的積累，即更新生產(chǎn)設(shè)備和機(jī)器，使用先進(jìn)機(jī)器改善生產(chǎn)力以獲取更多利潤(rùn)。這也使得資本主義生產(chǎn)過(guò)程中不變資本比例不斷提高。從資本主義全社會(huì)角度分析，技術(shù)創(chuàng)新加劇了市場(chǎng)中企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。隨著技術(shù)不斷創(chuàng)新，生產(chǎn)力不斷發(fā)展，企業(yè)數(shù)量和規(guī)模會(huì)發(fā)生巨大變化。企業(yè)間會(huì)為了提高市場(chǎng)占有地位和市場(chǎng)份額不斷競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是中小企業(yè)陸續(xù)倒閉或被大企業(yè)吞并，進(jìn)而導(dǎo)致資本積聚與資本集中現(xiàn)象出現(xiàn)。資本積聚和資本集中進(jìn)一步導(dǎo)致中小企業(yè)難以有足夠競(jìng)爭(zhēng)力同生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的壟斷性大企業(yè)抗?fàn)?，從而又加速了大量企業(yè)的倒閉與吞并。在企業(yè)倒閉與吞并過(guò)程中，大量機(jī)器設(shè)備應(yīng)用于生產(chǎn)中以及可能造成大量工人失業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新使得資本主義市場(chǎng)中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)將更多的機(jī)器設(shè)備應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程以提高競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果是資本主義社會(huì)里各行業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成比進(jìn)一步提高。

其次，技術(shù)創(chuàng)新會(huì)減少可變資本相對(duì)于不變資本的追加投資比例，從而提高資本有機(jī)構(gòu)成。技術(shù)創(chuàng)新使得生產(chǎn)過(guò)程中更多的機(jī)器設(shè)備可以進(jìn)行工人的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，這大大降低了對(duì)生產(chǎn)熟練度和工人數(shù)量的要求。這意味著原來(lái)不屬于勞動(dòng)力，且工資更低廉的婦女兒童們?nèi)缃褚部梢赃M(jìn)入工廠被資本家剝削。勞動(dòng)力人口的增加導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)中勞動(dòng)供給大于勞動(dòng)需求，勢(shì)必造成工人可獲得的實(shí)際工資下降，資本家需要支付的工資減少，從而可變資本比例降低，資本有機(jī)構(gòu)成提高。此外，技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的機(jī)器設(shè)備對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)的替代也使得機(jī)器大規(guī)模替代了勞動(dòng)工人的崗位。工廠生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)力的需求降低，造成了資本主義社會(huì)更多的工人失業(yè)，從而生產(chǎn)過(guò)程中不變資本比例進(jìn)一步下降，資本有機(jī)構(gòu)成進(jìn)一步提高。

(二)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)剩余價(jià)值率的影響

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)剩余價(jià)值率的影響，主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的剩余價(jià)值增加，進(jìn)而不變資本，可變資本和剩余價(jià)值積累提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第一，技術(shù)創(chuàng)新使生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生更多的剩余價(jià)值量，從而提高剩余價(jià)值率。首先，技術(shù)創(chuàng)新使得生產(chǎn)力得到發(fā)展，新的機(jī)器設(shè)備發(fā)明并應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)中，工人們使用新設(shè)備生產(chǎn)產(chǎn)品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間降低，從而與機(jī)器設(shè)備應(yīng)用前相比在同等勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出了更多的剩余價(jià)值量。其次，資本主義生產(chǎn)方式最大的特征就是越來(lái)越多的機(jī)器設(shè)備投入生產(chǎn)。機(jī)器設(shè)備能完成大量機(jī)械、簡(jiǎn)單的勞動(dòng)，因此降低了工人勞動(dòng)力熟練度，這使勞動(dòng)力來(lái)源范圍得到擴(kuò)大。機(jī)器在生產(chǎn)中的普及和應(yīng)用使婦女兒童也能參與到勞動(dòng)生產(chǎn)中。此外，機(jī)器設(shè)備的普及使得不變資本比例提升，固定資本在使用過(guò)程中會(huì)因?yàn)樯P、生產(chǎn)技術(shù)不夠和型號(hào)更新等原因產(chǎn)生資產(chǎn)損耗問(wèn)題，不變資本的價(jià)值會(huì)隨著生產(chǎn)時(shí)間增加而逐漸降低。不變資本的損耗是資本家不能接受的，他們會(huì)通過(guò)加大對(duì)勞動(dòng)力的剝削以彌補(bǔ)不變資本的損失。馬克思指出：“把工作日延長(zhǎng)到自然日的界限以外，只能大致滿(mǎn)足一下吸血鬼吸吮鮮血的欲望，這是資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在要求?！弊詈?，機(jī)器設(shè)備的使用，使得資本主義生產(chǎn)更標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)械化，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量更為統(tǒng)一和容易衡量。這也意味著資本家可以用實(shí)際生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量對(duì)工人進(jìn)行監(jiān)督，工人的生產(chǎn)強(qiáng)度增加，一天中生產(chǎn)剩余價(jià)值時(shí)間延長(zhǎng)，從而生產(chǎn)的總剩余價(jià)值量增加。

第二，技術(shù)創(chuàng)新影響剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為不變資本的積累率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。資本家面臨巨大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，所以為了獲得更多的剩余價(jià)值同時(shí)在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)，資本家需要將更多的剩余價(jià)值用于不變資本的更新和投入，從而剩余價(jià)值的積累率增加。其次，技術(shù)創(chuàng)新使得人們可以更好利用自然生產(chǎn)資料。馬克思指出，技術(shù)創(chuàng)新的提高，使得人們擁有無(wú)窮無(wú)盡的生產(chǎn)力。隨著技術(shù)不斷創(chuàng)新，原先不能用于生產(chǎn)的自然物質(zhì)資料也能進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程，如蒸汽機(jī)的運(yùn)用，石油作為能源投入生產(chǎn)等。生產(chǎn)資料和生產(chǎn)方式的豐富大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和可生產(chǎn)的剩余價(jià)值量。最后，技術(shù)創(chuàng)新使得人們可以“廢物”利用，將生產(chǎn)中間品循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)更多種用途和價(jià)值。技術(shù)的創(chuàng)新使得原先生產(chǎn)中的“廢料”可以被重新提煉再運(yùn)用到生產(chǎn)過(guò)程中，或降低了生產(chǎn)過(guò)程的廢料產(chǎn)出率，從而增加了不變資本的積累。

第三，技術(shù)創(chuàng)新影響剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為可變資本積累率，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一方面，技術(shù)創(chuàng)新使得市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)為了生存只能不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的過(guò)程中，不變資本和可變資本的積累都會(huì)增加。雖然技術(shù)創(chuàng)新可能導(dǎo)致工人獲得的實(shí)際工資下降和造成大規(guī)模的工人失業(yè)現(xiàn)象出現(xiàn)，造成可變資本價(jià)值下降。但是只要企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大達(dá)到一定程度，不變資本和可變資本的追加投資保持一定比例，可變資本的積累也能達(dá)到絕對(duì)數(shù)量的增加。另一方面，技術(shù)創(chuàng)新使得資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)品和生產(chǎn)方式更為豐富，在生產(chǎn)過(guò)程中要求更多種類(lèi)的復(fù)雜勞動(dòng)。工人們?yōu)榱双@得工作不斷學(xué)習(xí)新技能新技術(shù)以提升競(jìng)爭(zhēng)力。能進(jìn)行復(fù)雜勞動(dòng)的工人們?cè)黾踊蛸Y本主義生產(chǎn)過(guò)程中更多崗位需要工人們進(jìn)行復(fù)雜勞動(dòng)，也代表著技術(shù)創(chuàng)新使可變資本積累率提升。

四、來(lái)自珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)的實(shí)證

根據(jù)上文分析，引入技術(shù)創(chuàng)新因素后的馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)因是技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價(jià)值率影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。下文將對(duì)此模型進(jìn)行計(jì)量實(shí)證分析各部分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際貢獻(xiàn)度和技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價(jià)值率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)。

(一)計(jì)量模型建立

根據(jù)式(1)可以構(gòu)建如下式的多元線性回歸模型：

gt=β0+β1gct+β2gvt+β3gmt+uit+εit

(3)

其中，gt表示的是研究地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，gct為研究地區(qū)的不變資本增長(zhǎng)率，gvt為研究地區(qū)的可變資本增長(zhǎng)率，gmt為研究地區(qū)的剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率，uit為時(shí)間的趨勢(shì)變量，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。通過(guò)估計(jì)數(shù)量方程式(3)的三個(gè)自變量系數(shù)β1、β2、β3的值可以估計(jì)不變資本，可變資本和剩余價(jià)值率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

從上文可知，不變資本增長(zhǎng)、可變資本增長(zhǎng)的根本原因都是技術(shù)創(chuàng)新，為了進(jìn)一步研究技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價(jià)值率對(duì)不變資本增長(zhǎng)率和可變資本增長(zhǎng)率的影響效應(yīng)，可以構(gòu)建如下的多元線性回歸模型：

gct=β0+β1rt+β2mt+uit+εit

(4)

gvt=β0+β1rt+β2mt+uit+εit

(5)

gmt=β0+β1rt+uit+εit

(6)

其中，i=t,…,N,t=t,…,N，rt表示的是研究地區(qū)的資本有機(jī)構(gòu)成，mt表示的是研究地區(qū)的剩余價(jià)值率，通過(guò)分別估計(jì)數(shù)量方程式(4)、式(5)和式(6)的兩個(gè)自變量系數(shù)β1、β2的值可以估計(jì)技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價(jià)值率對(duì)不變資本和可變資本的影響效應(yīng)。

(二)變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)

考慮到數(shù)據(jù)的連貫完整，本文收集了珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市共17市的2005—2020年各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、社會(huì)數(shù)據(jù)，并以2005年為基期運(yùn)用GDP平減指數(shù)對(duì)相應(yīng)的變量進(jìn)行處理，以減少通貨膨脹對(duì)本文研究結(jié)論產(chǎn)生的影響。本文全部數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)研網(wǎng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(2005—2020年)，《廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005—2020年)和《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005—2020年)。

本文使用GDP增長(zhǎng)率(單位%)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(g)，GDP增長(zhǎng)率可以用統(tǒng)計(jì)年鑒中當(dāng)年新增GDP除以上年GDP的值計(jì)算獲得，不變資本增長(zhǎng)率(gc，單位%)可以用統(tǒng)計(jì)年鑒中當(dāng)年社會(huì)新增固定資產(chǎn)投資(invest，單位億元)除以上年社會(huì)固定資產(chǎn)總量(asset，單位億元)獲得，可變資本增長(zhǎng)率(gv，單位%)參照唐國(guó)華和許成安[8]的做法，使用主成分因子分析法用第一、二、三產(chǎn)業(yè)中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就業(yè)人數(shù)(people，單位萬(wàn)人)和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工人實(shí)際工資(wage，單位元)加權(quán)后獲得，剩余價(jià)值率(gm，單位%)按照姬旭輝等[13]的做法，利用第一、二、三產(chǎn)業(yè)中每年規(guī)模以上企業(yè)的利潤(rùn)(profit，單位億元)除以當(dāng)年規(guī)模以上企業(yè)工人實(shí)際工資獲得。資本有機(jī)構(gòu)成(capital，單位%)按照定義可以使用當(dāng)年社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額除以當(dāng)年第一、二、三產(chǎn)業(yè)中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工人實(shí)際工資進(jìn)行相近替代。

(三)模型實(shí)證分析

由式(3)的計(jì)量模型可以估算出不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。利用2005—2019年珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，分別使用面板數(shù)據(jù)地區(qū)固定效應(yīng)模型(模型1)和面板數(shù)據(jù)的時(shí)間與地區(qū)雙固定效應(yīng)模型(模型2)對(duì)各增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，模型3和模型4分別給出了分區(qū)域后珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市的各增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，估算結(jié)果如表1所示。

表1 各增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)

從表1中可以得到，從總研究區(qū)域來(lái)看，不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的值分別是0.128 9、0.170 8和0.153 7，這代表著不變資本或可變資本或剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為0.128 9、0.170 8和0.153 7個(gè)百分點(diǎn)。不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度分別為28.42%、37.68%和33.90%，可變資本增長(zhǎng)率比不變資本增長(zhǎng)率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大。分地區(qū)來(lái)看，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶的不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的值分別是0.112 6、0.165 9和0.145 9，粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市的不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的值分別是0.137 4、0.181 6和0.157 1。珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各部分增長(zhǎng)率均低于粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市的各部分增長(zhǎng)率。

為進(jìn)一步探究技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)影響資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價(jià)值率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，使用式(2)、式(3)和式(4)計(jì)量模型進(jìn)行回歸分析，資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價(jià)值率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的估計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)制及效應(yīng)

從表2的估計(jì)結(jié)果可以看到，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總效應(yīng)為0.372 4，即技術(shù)創(chuàng)新每增加一個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)提升0.372 4個(gè)百分點(diǎn)。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制可以分為剩余價(jià)值率效應(yīng)和資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)，其中，剩余價(jià)值率效應(yīng)為0.350 8，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度為94.2%，資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)為0.021 6，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度為5.8%。從表1和表2的模型回歸結(jié)果可以看出，可變資本和剩余價(jià)值率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度顯著大于不變資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)不變資本、可變資本和剩余價(jià)值的積累。這說(shuō)明，當(dāng)前珠西經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)型期，不能再單純地依靠資本積累大幅拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，之后應(yīng)該將技術(shù)創(chuàng)新作為新的高效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。分地區(qū)看，粵港澳大灣區(qū)的不變資本增長(zhǎng)率不如珠西經(jīng)濟(jì)帶，但是可變資本增長(zhǎng)率比珠西經(jīng)濟(jì)帶效率高，這表明粵港澳大灣區(qū)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)力增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型期，前期不變資本積累基本完成，接下來(lái)應(yīng)該通過(guò)引進(jìn)人才，發(fā)展高新技術(shù)提高可變資本積累率以保持兩種資本構(gòu)成均衡和提高區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。相反的珠西經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域資本積累程度不夠，仍需要大量的固定資本投入以完成所需前期工業(yè)積累和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，珠西經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域可以承接港澳灣區(qū)淘汰的產(chǎn)能與工業(yè)品類(lèi)，豐富區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型，早日達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的均衡不變資本需求量。同時(shí)兩個(gè)地區(qū)要想高效率地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不還需要實(shí)行從根源上鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)科研實(shí)力，增加知識(shí)教育投入，加大區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力技能培訓(xùn)等促進(jìn)區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新舉措。

五、結(jié)論與建議

本文基于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005—2020年)和《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005—2020年)構(gòu)造出珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市共計(jì)17個(gè)市2005—2019年的相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)，將“技術(shù)創(chuàng)新”條件引入馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型，定性與定量結(jié)合，綜合分析評(píng)估了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制和實(shí)際效用。本文研究發(fā)現(xiàn)，使用馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型對(duì)組成社會(huì)資本的各部分資本分解，可以得到技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用可以分為剩余價(jià)值率效應(yīng)與資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)，這兩種效應(yīng)又通過(guò)影響中間變量不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率等從而最終對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用?；谥榻?西江經(jīng)濟(jì)帶和粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，不變資本增長(zhǎng)率、可變資本增長(zhǎng)率和剩余價(jià)值率增長(zhǎng)率對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的值分別是0.128 9、0.170 8和0.153 7，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制可以分為剩余價(jià)值率效應(yīng)和資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)，其中，剩余價(jià)值率效應(yīng)為0.350 8，資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)為0.021 6。

本文研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用，且在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更顯著的促進(jìn)效果。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，技術(shù)創(chuàng)新投入比單純的資本投入與積累更有效率。因此，本文提出以下政策性建議：首先，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶為了更好地加速融入粵港澳大灣區(qū)，應(yīng)加快前期不變資本與可變資本投入，保持生產(chǎn)過(guò)程中一定的資本有機(jī)構(gòu)成比例。實(shí)證研究后發(fā)現(xiàn)，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各資本增長(zhǎng)率均顯著低于粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部城市，這表明珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶的資本積累水平低于粵港澳大灣區(qū)，因此，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶仍可以通過(guò)適當(dāng)?shù)牟蛔冑Y本與可變資本的投入享受資本投入帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利。當(dāng)?shù)卣梢约哟笸鈦?lái)投資的吸引和交通基建等不變資本的投入，同時(shí)鼓勵(lì)更多的勞動(dòng)力進(jìn)行勞動(dòng)技能培訓(xùn)，加快職業(yè)學(xué)校建設(shè)，提升區(qū)域的可變資本存量，通過(guò)投入適當(dāng)比例的不變資本與可變資本促進(jìn)當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)行。其次，區(qū)域間加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)合作，加大科研經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入，培養(yǎng)孵化更多科技創(chuàng)新項(xiàng)目和人才。區(qū)域內(nèi)的高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)科研項(xiàng)目合作，結(jié)合區(qū)域條件因地制宜進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。政府和高校應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加科研經(jīng)費(fèi)投入，創(chuàng)造良好科研環(huán)境和條件調(diào)動(dòng)科研人員進(jìn)行科研創(chuàng)新的積極性。加快產(chǎn)學(xué)研一體化道路，提升科研創(chuàng)新成果實(shí)用性和轉(zhuǎn)化率，建立政府，企業(yè)和高校三方合作機(jī)制，為重要科研創(chuàng)新成果提供專(zhuān)利支持和保護(hù)，為技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力提供綠色通道。最后，珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶可以承接粵港澳大灣區(qū)轉(zhuǎn)移的第一、第二產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)位置承接與轉(zhuǎn)移，提高珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)不變資本存量，在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合和發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不變資本和可變資本積累的提高及高效利用。