貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法稽查處

截至2021年10月31日，貴州省市場(chǎng)監(jiān)管部門共查處各類民生領(lǐng)域案件1815件，結(jié)案1687件，移送司法機(jī)關(guān)40件，案件總值288.99萬(wàn)元，罰沒(méi)總額862.65萬(wàn)元。

此次“鐵拳”行動(dòng)典型案例的發(fā)布，一是全景、多維向社會(huì)曝光市場(chǎng)監(jiān)管部門依法查辦的群眾身邊性質(zhì)惡劣的典型案件，提高群眾辨識(shí)力和自我防護(hù)能力。二是發(fā)揮各類主流媒體引領(lǐng)作用，積極展示案件查辦成效，持續(xù)釋放案件震懾效果，全面展現(xiàn)貴州省市場(chǎng)監(jiān)管部門深入開展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)的成效。

“鐵拳”行動(dòng)典型案例

案例一

清鎮(zhèn)市恒基建材有限公司以不合格蒸壓加氣混凝土砌塊冒充合格產(chǎn)品案

基本案情：當(dāng)事人清鎮(zhèn)市恒基建材有限公司生產(chǎn)的蒸壓加氣混凝土砌塊，經(jīng)檢驗(yàn)為不合格產(chǎn)品。該批次產(chǎn)品共3500塊，貨值金額1.75萬(wàn)元，違法所得0.42萬(wàn)元。

法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定，清鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法沒(méi)收當(dāng)事人違法所得0.42萬(wàn)元，罰款3.5萬(wàn)元。

案例二

遵義黔北果蔬投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司未履行食用農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)主體責(zé)任案

基本案情：當(dāng)事人遵義黔北果蔬投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司開辦的遵義黔北果蔬批發(fā)市場(chǎng)（遵義市紅花崗區(qū)），經(jīng)貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查，當(dāng)事人未審查入場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者食品經(jīng)營(yíng)許可證，未配置食用農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)所需的設(shè)備及檢驗(yàn)人員，未對(duì)入場(chǎng)食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，未委托符合法律法規(guī)規(guī)定的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)入場(chǎng)食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，并偽造虛假檢驗(yàn)報(bào)告在市場(chǎng)內(nèi)張貼公示。

法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十一條、第六十四條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十條規(guī)定，以及《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》第七十五條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，紅花崗區(qū)綜合行政執(zhí)法局責(zé)令當(dāng)事人改正，罰款12.5萬(wàn)元;對(duì)其市場(chǎng)管理者婁方紅罰款9.38萬(wàn)元。

案例三

佳惠百貨經(jīng)營(yíng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)兒童玩具案

基本案情：當(dāng)事人湖南佳惠百貨有限責(zé)任公司凱里分公司經(jīng)營(yíng)的兒童泡泡玩具（規(guī)格型號(hào)：SR858-L），經(jīng)檢驗(yàn)，玩具警告標(biāo)示項(xiàng)目不符合GB6675.1-2014標(biāo)準(zhǔn)要求，仿制防護(hù)玩具項(xiàng)目不符合GB6675.2-2014標(biāo)準(zhǔn)要求，為不合格產(chǎn)品。法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十五條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定，凱里市市場(chǎng)監(jiān)管局依法沒(méi)收違法產(chǎn)品、違法所得，并處罰款。

案例四：

畢節(jié)市紅陽(yáng)氣瓶檢驗(yàn)有限責(zé)任公司超范圍檢驗(yàn)案

基本案情：當(dāng)事人畢節(jié)市紅陽(yáng)氣瓶檢驗(yàn)有限責(zé)任公司接織金縣某新能源有限責(zé)任公司液化二甲醚氣瓶檢驗(yàn)業(yè)務(wù)，分9批次對(duì)1055個(gè)液化二甲醚鋼瓶進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)事人經(jīng)許可檢驗(yàn)的范圍為鋼質(zhì)無(wú)縫氣瓶，焊接液化石油氣鋼瓶，特種氣瓶、但僅限內(nèi)裝填料氣瓶（溶解乙炔氣瓶），不具備液化二甲醚鋼瓶檢驗(yàn)資格。法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第五十條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，畢節(jié)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正，罰款10萬(wàn)元;對(duì)當(dāng)事人技術(shù)負(fù)責(zé)人王建民罰款0.7萬(wàn)元;對(duì)當(dāng)事人檢驗(yàn)人員嚴(yán)洪周罰款0.5萬(wàn)元。

案例五：

習(xí)水名匠裝飾有限公司侵害消費(fèi)者個(gè)人信息案

基本案情：當(dāng)事人習(xí)水名匠裝飾有限公司在從事房屋裝修經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，未經(jīng)消費(fèi)者同意，擅自收集消費(fèi)者個(gè)人信息（電話號(hào)碼、住宅位置等）共計(jì)288條，儲(chǔ)存于公司財(cái)物辦公電腦內(nèi)供員工宣傳推銷業(yè)務(wù)使用。

法律依據(jù)和處罰情況：當(dāng)事人未經(jīng)消費(fèi)者同意擅自收集并使用消費(fèi)者個(gè)人信息的行為，違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十九條第一款規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第（九）項(xiàng)規(guī)定，習(xí)水縣綜合行政執(zhí)法局依法對(duì)當(dāng)事人罰款0.3萬(wàn)元。

案例六：

農(nóng)興食品加工經(jīng)營(yíng)部違法制售“山寨”酒水案

基本案情：當(dāng)事人金沙縣農(nóng)興食品加工經(jīng)營(yíng)部租賃廠房釀制白酒，并將其送白酒檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。當(dāng)事人對(duì)照檢驗(yàn)結(jié)果，采取添加食品添加劑的方式逐項(xiàng)勾調(diào)檢驗(yàn)不合格項(xiàng)，直至符合醬香型白酒理化指標(biāo)。當(dāng)事人用勾調(diào)后的白酒灌裝成品，冒用他人廠名廠址制售產(chǎn)品，自2020年10月以來(lái)，累計(jì)灌裝匠著醬香傳奇酒、京都天壇酒、大國(guó)醬香酒、絲臺(tái)酒、金品王子酒等醬香型白酒151697箱（6瓶/箱），涉案貨值金額500余萬(wàn)元。

法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等相關(guān)規(guī)定，且涉案金額巨大、銷售區(qū)域廣，嚴(yán)重威脅人民群眾生命健康安全。金沙縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)查處，目前公安機(jī)關(guān)已逮捕相關(guān)涉案人員。

案例七：

貴州甘露泉飲品有限責(zé)任公司無(wú)證生產(chǎn)食品、違法發(fā)布食品廣告案

基本案情：當(dāng)事人貴州甘露泉飲品有限責(zé)任公司未辦理食品生產(chǎn)許可證生產(chǎn)桶裝水及瓶裝水等產(chǎn)品，并在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布“百年國(guó)水療百疾”、“神龍國(guó)水--服務(wù)對(duì)象為康復(fù)絕癥的傷病員”、“百年國(guó)水經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐……康復(fù)疾病效果是直接和快速的，康復(fù)結(jié)果是肯定的”等宣傳內(nèi)容。

法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條第一款、七十三條第一款規(guī)定，《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，普定縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法沒(méi)收當(dāng)事人桶裝水216桶、瓶裝水2257件，沒(méi)收違法所得0.59萬(wàn)元，處罰款23萬(wàn)元。

案例八：

楊偉鮮肉攤銷售獸藥殘留不符合標(biāo)準(zhǔn)豬肉案

基本案情：當(dāng)事人楊偉銷售的豬肉經(jīng)檢驗(yàn)，磺胺類（總量），甲氧芐啶項(xiàng)目不符合 GB 31650-2019《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第三十三條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第五十條第一款規(guī)定，盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止銷售，罰款0.2萬(wàn)元。

案例九：

貴州邦泰金屬制品有限公司制售不合格鋼筋案

基本案情：當(dāng)事人貴州邦泰金屬制品有限公司生產(chǎn)的冷軋帶肋鋼筋（規(guī)格型號(hào)7mm CRB550），經(jīng)檢驗(yàn)，斷后伸長(zhǎng)率、最大力總延伸率和橫肋間距不符合GB/ 13788-2017《冷軋帶肋鋼筋》要求，判定為不合格產(chǎn)品。

法律依據(jù)及處罰情況：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定，龍里縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法沒(méi)收當(dāng)事人不合格冷軋帶肋鋼筋300KG，罰款0.35萬(wàn)元。

案例十：

楊松無(wú)照經(jīng)營(yíng)商標(biāo)侵權(quán)電器產(chǎn)品案

基本案情：當(dāng)事人楊松（貴陽(yáng)市花溪區(qū)經(jīng)營(yíng)者）未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)翻新空調(diào)，其銷售的部分產(chǎn)品侵犯格力、美的、海爾等知名品牌權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

法律依據(jù)及處罰情況： 當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，以及《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第二條規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，以及《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第十三條規(guī)定，花溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法沒(méi)收當(dāng)事人侵權(quán)產(chǎn)品，罰款22萬(wàn)元。