斯文亞·那普　小妮子編譯

我的祖母每次進城都要穿戴一新。對她來說，有些衣服是在家穿的，有些則要珍藏起來，只在特殊場合穿。我年少時無法理解她為何不一直穿著自己最漂亮的衣服，如今我有時卻希望我祖母的這種著裝價值觀能重新流行。

幾年前，我看了紀錄片《真正的成本》，里面高速制造和丟棄服裝的畫面給我留下了深刻的印象。所有人都忙忙碌碌，大型時裝企業(yè)的時裝秀一場接一場。衣服就像短命的消費品一樣堆在不斷變高的垃圾山上，毫無價值可言。

如今，德國消費者人均每年購買衣服60件，上身時長只有約20年前的一半。為維持這樣的生產(chǎn)速度，時裝業(yè)很大程度上在依賴合成纖維。比起自然材料，它們更加廉價，生產(chǎn)起來也更加高效，但其主要原料是石油。近幾年來，時裝業(yè)開始用回收的塑料垃圾制造衣服，一些大企業(yè)和在缺乏有效垃圾回收體系的國家搜集塑料垃圾的組織合作。塑料被打碎，然后加工成合成纖維，主要是聚酯纖維。這乍聽起來似乎不錯：為何不能用沒人想要的垃圾制造出新的東西呢？

時裝企業(yè)對此大肆宣傳，以打造自身綠色形象，但實際上，他們幾乎只用一次性塑料瓶來制造衣服，因為它們不含有毒殘余且相對干凈?！暗淮涡运芰掀靠赡芎芸炀筒粡?fù)存在了。他們只是在用這樣一種無法維持的方式來宣傳、撈錢?！毖h(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域的專家菲利普·薩默說。

紀錄片《真正的成本》海報

阿迪達斯用“海洋垃圾”制造的運動鞋

用回收塑料制造服裝有多環(huán)保，實際上幾乎從未得到證明。服裝企業(yè)只是說：通過重復(fù)利用原材料，原料需求減少了，材料投入總體實現(xiàn)了最優(yōu)化。雖然專家證實，回收利用的合成纖維比新生產(chǎn)的更好，但是差別很小，而且和所謂的“綠色環(huán)保”無關(guān)。比如，阿迪達斯曾宣傳用海洋垃圾制造運動鞋和衣服，但根據(jù)一位媒體發(fā)言人的說法，他們利用的那些海洋垃圾實際上從來都沒有入過海，而只是在沙灘或海濱地區(qū)搜集到的。真正的海洋垃圾由于污染太嚴重根本沒法利用。

專家的總結(jié)是，沒有完美的材料，雖然最好是用老衣服生產(chǎn)新織物，實現(xiàn)材料的循環(huán)利用，但這樣做仍難減少時裝行業(yè)的二氧化碳排放量。根本的辦法只有一個，那就是減產(chǎn)。對我們來說則是，更多地像我的祖母一樣生活。

[編譯自德國《明星》]

編輯：周丹丹