崔澤祥 趙偉棟
摘要:目的:分析針對骨質(zhì)疏松患者采取補肝調(diào)腎湯的作用。方法:選取2018年10月~2021年6月收治的128例骨質(zhì)疏松患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組64例。對照組采取骨松寶顆粒,觀察組采取補肝調(diào)腎湯,對比兩組治療結(jié)果。結(jié)果:治療后,觀察組臨床效果優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采取補肝調(diào)腎湯治療骨質(zhì)疏松,臨床效果明顯,可推廣使用。
關(guān)鍵詞:骨質(zhì)疏松;補肝調(diào)腎湯;效果
骨質(zhì)疏松是一種以骨微結(jié)構(gòu)損壞、骨量低下為特征的全身性骨病,患者骨脆性增加,易發(fā)生骨折等不良現(xiàn)象,臨床常見癥狀為腰酸背痛、乏力、脊柱畸形等,可通過治療康復,但老年患者恢復速度慢,常會伴隨慢性疼痛、殘疾等,嚴重會造成死亡[1]。中醫(yī)認為骨質(zhì)疏松應以補腎益肝治療,腎為先天之本,養(yǎng)陰寓陽;肝藏血,濡養(yǎng)經(jīng)脈。腎陽虛可采取溫補腎陽方,腎陰虛采取溫補腎陰方;補肝調(diào)腎湯適用于骨質(zhì)疏松患者,具有健脾養(yǎng)血、滋補肝腎的作用,可有效緩解患者骨質(zhì)疏松、疼痛等癥狀,效果良好。本研究旨在觀察補肝調(diào)腎湯治療骨質(zhì)疏松的作用?,F(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 臨床資料
選取2018年10月~2021年6月收治的128例骨質(zhì)疏松患者,隨機分為對照組和觀察組,每組64例,對照組男30例,女34例;年齡24~68歲,平均(42.24±2.27)歲;觀察組男31例,女33例,年齡23~69歲,平均(42.48±2.35)歲。納入標準:(1)研究對象皆符合骨質(zhì)疏松診斷標準;(2)無心衰、腎衰等嚴重合并癥;(3)無意識障礙、溝通障礙、精神障礙等;排除標準:(1)妊娠期或哺乳期女性;(2)未成年;(3)依從性差者。經(jīng)我院倫理委員會批準,患者及家屬同意研究,簽署知情同意書;性別、年齡等基本資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者治療前均進行藥物過敏試驗,確定研究對象均無激素禁忌癥等不良反應;均進行抗生素、補鈣等常規(guī)治療;合理進行飲食指導,保證營養(yǎng)均衡。對照組采取骨松寶顆粒(袋裝顆粒藥),口服,常規(guī)劑量為5 g(1袋)/次,2次/d,持續(xù)治療90 d左右。觀察組采取補肝調(diào)腎湯:處方常規(guī)為熟地黃20 g、鹿角膠15 g、當歸10 g、知母10 g、甘草10 g、牡丹皮10 g、白芍12 g、龜甲20 g、黃柏20 g、炒白術(shù)15 g、丹參12 g、牛膝12 g等;采取水煎服,口服方法,1劑/次,2次/d,持續(xù)治療90 d左右。
1.3 觀察指標
對比兩組臨床效果,可根據(jù)中藥臨床研究原則進行判斷。顯效:疼痛消失,骨質(zhì)疏松癥狀緩解,BMD增加;有效:疼痛有所消失,骨質(zhì)疏松癥狀有好轉(zhuǎn),BMD指標有良好改變;無效:疼痛無改善,骨質(zhì)疏松癥狀依舊存在,BMD下降。
1.4 統(tǒng)計學分析
用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1 臨床療效對比
治療后,觀察組臨床效果優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
3討論
骨質(zhì)疏松的疾病類型不同,病因也不盡相同,分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性是由于雌激素及性激素減少,患者營養(yǎng)吸收能力下降,各器官功能減退,骨代謝調(diào)節(jié)能力降低,鈣吸收減少所致;繼發(fā)性是指由于患者有導致骨質(zhì)疏松的疾病,或服用了引發(fā)疾病的藥物所致。中醫(yī)認為骨質(zhì)疏松和肝腎兩臟腑關(guān)系最大,補肝益腎可滋養(yǎng)骨骼,促進骨骼強勁。補肝調(diào)腎湯是以龜甲、熟地黃等中藥為處方進行治療,熟地黃補血養(yǎng)陰、治療肝臟陰血效果較好;龜甲滋補陰液效果奇佳;此兩種藥物合用對肝腎虧虛治療有很好效果。治療后,觀察組采取補肝調(diào)腎湯臨床效果優(yōu)于對照組(P<0.05)。綜上所述,補肝調(diào)腎湯治療骨質(zhì)疏松臨床效果較好,可推廣。
參考文獻
[1]陳澤文,肖亞.分析壯骨湯治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床效果[J].中國實用醫(yī)藥,2020,15(33):21-23.