崔澤祥 趙偉棟

摘要：目的：分析針對骨質(zhì)疏松患者采取補肝調(diào)腎湯的作用。方法：選取2018年10月～2021年6月收治的128例骨質(zhì)疏松患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組64例。對照組采取骨松寶顆粒，觀察組采取補肝調(diào)腎湯，對比兩組治療結(jié)果。結(jié)果：治療后，觀察組臨床效果優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：采取補肝調(diào)腎湯治療骨質(zhì)疏松，臨床效果明顯，可推廣使用。

關(guān)鍵詞：骨質(zhì)疏松;補肝調(diào)腎湯;效果

骨質(zhì)疏松是一種以骨微結(jié)構(gòu)損壞、骨量低下為特征的全身性骨病，患者骨脆性增加，易發(fā)生骨折等不良現(xiàn)象，臨床常見癥狀為腰酸背痛、乏力、脊柱畸形等，可通過治療康復，但老年患者恢復速度慢，常會伴隨慢性疼痛、殘疾等，嚴重會造成死亡[1]。中醫(yī)認為骨質(zhì)疏松應以補腎益肝治療，腎為先天之本，養(yǎng)陰寓陽;肝藏血，濡養(yǎng)經(jīng)脈。腎陽虛可采取溫補腎陽方，腎陰虛采取溫補腎陰方;補肝調(diào)腎湯適用于骨質(zhì)疏松患者，具有健脾養(yǎng)血、滋補肝腎的作用，可有效緩解患者骨質(zhì)疏松、疼痛等癥狀，效果良好。本研究旨在觀察補肝調(diào)腎湯治療骨質(zhì)疏松的作用?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 臨床資料

選取2018年10月～2021年6月收治的128例骨質(zhì)疏松患者，隨機分為對照組和觀察組，每組64例，對照組男30例，女34例;年齡24～68歲，平均（42.24±2.27）歲;觀察組男31例，女33例，年齡23～69歲，平均（42.48±2.35）歲。納入標準：（1）研究對象皆符合骨質(zhì)疏松診斷標準;（2）無心衰、腎衰等嚴重合并癥;（3）無意識障礙、溝通障礙、精神障礙等;排除標準：（1）妊娠期或哺乳期女性;（2）未成年;（3）依從性差者。經(jīng)我院倫理委員會批準，患者及家屬同意研究，簽署知情同意書;性別、年齡等基本資料無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者治療前均進行藥物過敏試驗，確定研究對象均無激素禁忌癥等不良反應;均進行抗生素、補鈣等常規(guī)治療;合理進行飲食指導，保證營養(yǎng)均衡。對照組采取骨松寶顆粒（袋裝顆粒藥），口服，常規(guī)劑量為5 g（1袋）/次，2次/d，持續(xù)治療90 d左右。觀察組采取補肝調(diào)腎湯：處方常規(guī)為熟地黃20 g、鹿角膠15 g、當歸10 g、知母10 g、甘草10 g、牡丹皮10 g、白芍12 g、龜甲20 g、黃柏20 g、炒白術(shù)15 g、丹參12 g、牛膝12 g等;采取水煎服，口服方法，1劑/次，2次/d，持續(xù)治療90 d左右。

1.3 觀察指標

對比兩組臨床效果，可根據(jù)中藥臨床研究原則進行判斷。顯效：疼痛消失，骨質(zhì)疏松癥狀緩解，BMD增加;有效：疼痛有所消失，骨質(zhì)疏松癥狀有好轉(zhuǎn)，BMD指標有良好改變;無效：疼痛無改善，骨質(zhì)疏松癥狀依舊存在，BMD下降。

1.4 統(tǒng)計學分析

用SPSS20.0分析數(shù)據(jù)，計量資料用（±s）表示，進行t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1 臨床療效對比

治療后，觀察組臨床效果優(yōu)于對照組（P<0.05）。見表1。

3討論

骨質(zhì)疏松的疾病類型不同，病因也不盡相同，分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性是由于雌激素及性激素減少，患者營養(yǎng)吸收能力下降，各器官功能減退，骨代謝調(diào)節(jié)能力降低，鈣吸收減少所致;繼發(fā)性是指由于患者有導致骨質(zhì)疏松的疾病，或服用了引發(fā)疾病的藥物所致。中醫(yī)認為骨質(zhì)疏松和肝腎兩臟腑關(guān)系最大，補肝益腎可滋養(yǎng)骨骼，促進骨骼強勁。補肝調(diào)腎湯是以龜甲、熟地黃等中藥為處方進行治療，熟地黃補血養(yǎng)陰、治療肝臟陰血效果較好;龜甲滋補陰液效果奇佳;此兩種藥物合用對肝腎虧虛治療有很好效果。治療后，觀察組采取補肝調(diào)腎湯臨床效果優(yōu)于對照組（P<0.05）。綜上所述，補肝調(diào)腎湯治療骨質(zhì)疏松臨床效果較好，可推廣。

參考文獻

[1]陳澤文，肖亞.分析壯骨湯治療老年性骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床效果[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（33）：21-23.