白素珍
(山西霍爾辛赫煤業(yè)有限責(zé)任公司,山西 長治 046699)
煤礦機械的發(fā)展提高了掘進工作面長度和掘進速度,同時對通風(fēng)系統(tǒng)的性能提出了更高要求[1-2]。技術(shù)先進的局部通風(fēng)技術(shù)層出不窮,如單巷單風(fēng)機壓入式、通風(fēng)機間隔串聯(lián)、通風(fēng)機并聯(lián)等,在煤礦掘進工作面均已取得了較好的應(yīng)用效果,為煤礦局部通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計提供了重要參考[3]。某煤礦掘進工作面采煤時隨掘進速度的加快,有效風(fēng)量出現(xiàn)了下降,出現(xiàn)了不能滿足掘進工作面需風(fēng)量的問題,需對其局部通風(fēng)系統(tǒng)進行改進設(shè)計。
某煤礦正在采掘的煤層開采方式為綜采,掘進通風(fēng)的距離范圍為1 500~2 000 m,工作面巷道斷面約為20 m2,長度走向為2 000 m,高出地面標(biāo)高為
1 064 m 左右。煤層全井田可開采,煤層的厚度范圍為3.15~4.03 m,平均厚度約為3.5 m,厚度差異性較小,變化存在一定的規(guī)律性。煤層結(jié)構(gòu)組成簡單,不含夾矸,僅局部位置存在1~2 層,巖性以砂質(zhì)泥巖、泥巖為主,厚度范圍為0~0.90 m,平均厚度為0.28 m,屬于穩(wěn)定煤層。掘進工作面需風(fēng)量較大,當(dāng)前局部通風(fēng)系統(tǒng)運行時經(jīng)常出現(xiàn)有效風(fēng)量不能滿足掘進工作面需風(fēng)量的問題,工作面有害氣體超限等,導(dǎo)致煤炭采掘工作無法安全高效運行,威脅著井下作業(yè)人員的人身安全。
針對該煤礦綜掘工作面開展局部通風(fēng)系統(tǒng)方案設(shè)計,要求工作面新的局部通風(fēng)系統(tǒng)能夠滿足年運行時間不小于330 d,三班倒生產(chǎn),每班時間為8 h。綜掘工作面采用綜合機械化掘進方法,綜掘機型號為EQJ-20,生產(chǎn)能力為0.126 Mt/年。
分析該煤礦掘進通風(fēng)情況得出以下結(jié)論,巷道斷面尺寸大且通風(fēng)距離長,對于巷道通風(fēng)風(fēng)速的要求較高。綜掘工作面煤層為全井田可采,煤層厚度平均值為3.53 m,波動范圍較小,結(jié)構(gòu)簡單穩(wěn)定。依據(jù)現(xiàn)有通風(fēng)系統(tǒng)及局部通風(fēng)系統(tǒng)的新要求,擬定出兩套局部通風(fēng)系統(tǒng)方案。
2.2.1 局部通風(fēng)方案I
綜掘工作面采用單巷掘進,進風(fēng)巷和回風(fēng)巷共用。獨頭巷位置的通風(fēng)距離長達2 000 m,需要選擇功率較大的局部通風(fēng)機,配置直徑尺寸合適的風(fēng)筒,能夠?qū)崿F(xiàn)綜掘工作面和獨頭巷道內(nèi)的瓦斯氣體濃度低于1%,確保巷道內(nèi)部人員設(shè)備的安全可靠工作。但是方案中的進風(fēng)巷和回風(fēng)巷共用同一巷道,回風(fēng)過程中會污染進風(fēng)的質(zhì)量,不利于井下礦工的身體健康。與此同時,隨著綜掘工作面長度的增大,風(fēng)筒維護和管理越來越困難,極易出現(xiàn)因風(fēng)速過大撕裂風(fēng)筒的問題,給安全掘進帶來隱患。
2.2.2 局部通風(fēng)方案II
綜掘工作面采用雙巷平行掘進,全風(fēng)壓與局部通風(fēng)機相結(jié)合運行。該方案能夠充分發(fā)揮當(dāng)前綜掘工作面設(shè)備的作業(yè)能力,為全風(fēng)壓通風(fēng)的實現(xiàn)創(chuàng)造條件。雙巷道之間每隔約55 m 設(shè)置一個封閉或未封閉的聯(lián)絡(luò)巷,即可形成一巷進風(fēng)一巷回風(fēng)的全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng),如下頁圖1 所示。局部通風(fēng)機布置在進風(fēng)巷中,隨聯(lián)絡(luò)巷的前移而推進,大大縮短了局部通風(fēng)的距離,適合大斷面長距離綜掘作業(yè)的通風(fēng)要求。局部通風(fēng)系統(tǒng)效果的好壞與聯(lián)絡(luò)巷密閉情況息息相關(guān),需要嚴格控制密閉設(shè)施的跟進工作,保證全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng)的形成與穩(wěn)定,同時對密封設(shè)施的施工質(zhì)量要求較高,以便控制聯(lián)絡(luò)巷的漏風(fēng)量,避免出現(xiàn)局部通風(fēng)機供風(fēng)不足而導(dǎo)致循環(huán)風(fēng)現(xiàn)象。
圖1 雙巷平行掘進示意圖
從安全性和技術(shù)性角度出發(fā)對比分析兩種局部通風(fēng)系統(tǒng)方案,分析結(jié)果如表1 所示。由表1 可以看出,方案II的實施技術(shù)難度較小、后期風(fēng)筒維護工作量低、風(fēng)筒的通風(fēng)阻力較小,可見方案II 優(yōu)于方案I。從經(jīng)濟性角度出發(fā)方案II 需要多掘進一條巷道,成本相對高一些,但是方案II的后期維護投入較小,同時掘進的回風(fēng)巷也能作為下一工作面的回風(fēng)巷使用??偵纤觯C掘工作面局部通風(fēng)系統(tǒng)選擇方案II 較為合理。
表1 局部通風(fēng)系統(tǒng)方案分析結(jié)果
結(jié)合某煤礦原有局部通風(fēng)系統(tǒng)的限制,繼續(xù)使用已有對旋式FBCDZ6.3/2×30kW的局部通風(fēng)機,具體風(fēng)機參數(shù)如表2 所示。采用8 臺局部通風(fēng)機,按其額定風(fēng)量和風(fēng)壓,根據(jù)經(jīng)驗和現(xiàn)場瓦斯涌出的現(xiàn)狀,足以滿足綜掘工作面的安全生產(chǎn)要求,同時還大大降低了局部通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計成本。
表2 局部通風(fēng)機參數(shù)
風(fēng)筒選擇時需要考慮漏風(fēng)量、風(fēng)阻、使用便捷、成本低廉等因素,選擇柔性膠質(zhì)阻燃材質(zhì)的風(fēng)管。根據(jù)局部通風(fēng)機的最大風(fēng)量和風(fēng)壓,選擇規(guī)格為Φ800 mm×10 m的特質(zhì)風(fēng)筒,具體性能參數(shù)如表3 所示,滿足綜掘工作面局部通風(fēng)系統(tǒng)的要求。
表3 風(fēng)管性能參數(shù)
局部通風(fēng)系統(tǒng)所使用的通風(fēng)機能夠根據(jù)綜掘工作面通風(fēng)量需求自動調(diào)節(jié)通風(fēng)機轉(zhuǎn)速、輸出風(fēng)量、風(fēng)壓等,當(dāng)綜掘工作面內(nèi)瓦斯含量超標(biāo)時,可以手動或者自動進行大功率瓦斯排放,避免瓦斯事故發(fā)生。局部通風(fēng)系統(tǒng)采用了“雙電源、雙風(fēng)機”模式,并且能夠自動進行功能切換,確保局部通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)機連續(xù)穩(wěn)定運行。
為了驗證綜掘工作面局部通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計效果,將其投入綜掘工作面的局部通風(fēng)工作中并進行了為期半年的跟蹤記錄。應(yīng)用結(jié)果表明,改進后的局部通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計合理,運行穩(wěn)定可靠。相較于綜掘工作面原局部通風(fēng)系統(tǒng),改進后的局部通風(fēng)系統(tǒng)的應(yīng)用縮短了通風(fēng)巷道長度,降低了局部通風(fēng)機的能耗,保證了綜掘工作面的快速、安全、高效的掘進。統(tǒng)計結(jié)果表明,改進后的通風(fēng)系統(tǒng)的有效風(fēng)量率高達93%,提升了約27.6%;風(fēng)機裝置效率為67.5%,提升了22.2%,取得了很好的應(yīng)用效果。