陳賢干

(福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，福建 福州 350003)

古樹名木是指在人類歷史過程中保存下來的年代久遠(yuǎn)或具有重要科研、歷史、文化價值的樹木。它作為森林資源的瑰寶，源自于大自然的饋贈，留存了先人的美好愿景，被認(rèn)為是惠及全社會的“綠色文物”和“活化石”。作為全國第一批古樹名木資源普查試點省份，1996—2015年，福建省先后組織開展了三次大規(guī)模的古樹名木普查登記和掛牌保護(hù)工作，并建立了全省古樹名木管理信息系統(tǒng)，對古樹名木進(jìn)行規(guī)范化管理。南方紅豆杉是福建省古樹名木中占比最高的樹種之一。南方紅豆杉(Taxuschinensisvar.mairei)又稱美麗紅豆杉、血仔樹，為紅豆杉科(Taxaceae)紅豆杉屬(Taxus)植物，屬國家一級保護(hù)植物。由其根、枝葉和樹皮中提取的紫杉醇是當(dāng)今世界廣譜性最好、活性最強(qiáng)的抗癌物[1]。本文對福建省現(xiàn)有名木古樹數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理并分析，試圖較全面地論述福建省古樹名木南方紅豆杉的地理分布特征和生長現(xiàn)狀，為保護(hù)古樹名木、恢復(fù)南方紅豆杉資源提供基礎(chǔ)資料和理論依據(jù)[2]。

1 調(diào)查方法和要求

現(xiàn)有數(shù)據(jù)基于福建省第三次古樹名木資源普查的調(diào)查結(jié)果及空間分辨率為25 m的數(shù)字高程模型DEM獲得。普查依據(jù)《古樹名木鑒定規(guī)范》和《古樹名木普查技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行[3-4]。以縣(市、區(qū))為單位，對調(diào)查區(qū)域內(nèi)的古樹名木逐株逐群進(jìn)行實測、填卡、拍照、定位，并按“一樹(群)一照一卡”的要求建立電子檔案，城市規(guī)劃區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)范圍內(nèi)的古樹名木不列入統(tǒng)計。在普查過程中，通過縣級自查、市級跟蹤督查、省級組織專家評審驗收，確保調(diào)查規(guī)范，建檔準(zhǔn)確。普查結(jié)束后，及時比對錄入信息管理系統(tǒng)，依托計算機(jī)的大數(shù)據(jù)處理以及人工復(fù)核，對數(shù)據(jù)庫內(nèi)的古樹名木進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)，形成完整的文字、影像、電子資源檔案，并根據(jù)實際情況及時增補(bǔ)，進(jìn)行動態(tài)管理。

2 調(diào)查結(jié)果

至2020年，福建省名木古樹管理系統(tǒng)記錄的南方紅豆杉共有5 529株，其中散生木2 872株，古樹群共計137個2 657株，古樹群總面積123.24 hm2。散生木中群狀分布的298株，其它散生的2 574株?，F(xiàn)有的古樹名木南方紅豆杉均位于鄉(xiāng)村，88.58%的散生木和89.05%的古樹群生長在紅壤上，磚紅壤、黃壤、石灰土、水稻土、紫色土上也有少量分布。

3 分析與討論

3.1 地理空間分布

依據(jù)福建省古樹名木南方紅豆杉空間分布統(tǒng)計結(jié)果(表1)，目前全省有8個設(shè)區(qū)市分布有古樹名木南方紅豆杉，集中分布于南平、三明、龍巖等山區(qū)，而福州、莆田、漳州等沿海地區(qū)分布較少。其中，南平市2 207株，占39.92%，位居全省第一；其次為三明市1 626株；再者是龍巖市和寧德市的574株和557株。泉州市、福州市和莆田市的數(shù)量相對較少，漳州市僅有7株南方紅豆杉納入古樹名木管理系統(tǒng)。

表1 全省古樹名木南方紅豆杉空間分布

3.2 地形地貌空間分布

3.2.1 海拔分析

將古樹名木南方紅豆杉空間分布圖與采用DEM數(shù)據(jù)提取的高程分級數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示，古樹名木南方紅豆杉集中分布于海拔100～1 000 m，占總株數(shù)的91.28%，海拔1 000 m以上及100 m以下分布的株數(shù)較少。散生木和古樹群個數(shù)的分布特征與總株數(shù)的分布特征一致(表2)。2003年，高兆蔚等人對福建省南方紅豆杉的自然分布特征、生境因子等進(jìn)行調(diào)查和研究，發(fā)現(xiàn)福建省野生南方紅豆杉大多分布于偏遠(yuǎn)山區(qū)中低山地帶，溝谷溪旁或山坡中下部水濕條件好的區(qū)域[5]。

表2 古樹名木南方紅豆杉空間分布

3.2.2 坡度分析

將古樹名木南方紅豆杉空間分布圖與采用DEM數(shù)據(jù)提取的坡度分級數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示位于陡坡的株數(shù)最多，位于險坡上的株數(shù)最少。各坡向上總株數(shù)分布關(guān)系為陡坡>斜坡>緩坡>平坡>急坡>險坡。

古樹群個數(shù)的分布特征與總株數(shù)一致，而散生木略有不同，株數(shù)關(guān)系為斜坡>陡坡緩坡>平坡>急坡>險坡(表2)。山區(qū)居民自古便有將南方紅豆杉林作為風(fēng)水林的傳統(tǒng)，村莊人群活動頻繁，但受地形地貌限制，較少開展大規(guī)?；A(chǔ)建設(shè)，更有利于風(fēng)水林的留存，因而斜坡和陡坡上的南方紅豆杉古樹群較其他區(qū)域多。與此同時，也有不少村民有采挖野生南方紅豆杉苗栽植于房前屋后、路旁溝邊、寺廟周圍的習(xí)慣，這些南方紅豆杉大多得到了較好的管護(hù)，成為了今天的古樹名木。長期的人為干預(yù)，使得古樹名木南方紅豆杉的分布特征與自然分布規(guī)律產(chǎn)生了一定的差別。

3.2.3 坡向分析

將古樹名木南方紅豆杉空間分布圖與采用DEM數(shù)據(jù)提取的坡向分級數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示位于南坡的株數(shù)最多，其次為西坡和東坡，西北和東北坡占比最少。此外，散生木株數(shù)和古樹群個數(shù)的分布特征略有不同，各坡向上散生木的株數(shù)關(guān)系為無坡向>南坡>東坡>西坡>北坡>東南坡>西南坡>東北坡>西北坡，古樹群的個數(shù)關(guān)系為東坡>南坡≈西坡>無坡向>北坡>東南坡≈西南坡≈西北坡>東北坡(表2)。

此外，古樹名木南方紅豆杉生長的土壤類型以紅壤為主，對土壤要求雖不嚴(yán)苛，但大多天然生長在酸性、弱酸性的山地紅壤和山地黃壤之上，喜日照時間短、土層深厚、肥沃濕潤，云霧天數(shù)多、晝夜溫差大的生長環(huán)境[6]。由此可見，古樹名木南方紅豆杉的分布特征與其種群的天然分布特征基本一致，但也存在一定差異。

3.3 長勢及管護(hù)現(xiàn)狀

3.3.1 長勢現(xiàn)狀分析

對古樹名木南方紅豆杉散生木的樹齡進(jìn)行估測，最低樹齡約為50 a，最高樹齡約為1 800 a。其中，樹齡100～299 a的有1 879株；300～499 a的有684株，500～1 800 a的有302株，50～99 a的僅為7株，分別占散生木總株數(shù)65.42%、23.82%、10.52%和0.24%。從散生木的生長環(huán)境來看，2 821株南方紅豆杉生長環(huán)境良好，49株生長環(huán)境較差，2株生長環(huán)境極差。從長勢來看，2 665株南方紅豆杉生長正常，占92.79%；165株生長衰弱，占5.74%；34株生長瀕危，占1.18%；有8株已經(jīng)死亡。對古樹名木南方紅豆杉古樹群的平均樹齡進(jìn)行估測，發(fā)現(xiàn)最低平均樹齡約為100 a，最高平均樹齡約為1 150 a。其中，平均樹齡在100～299 a的古樹群個數(shù)最多，面積最大，株數(shù)也最多。平均樹齡在300～499 a古樹群個數(shù)和株數(shù)較500～1 800 a的多，但面積較500～1 800 a的少(表3)。

表3 古樹名木南方紅豆杉古樹群長勢及管理現(xiàn)狀

古樹名木南方紅豆杉的生長環(huán)境總體較好，長勢旺盛的植株占多數(shù)，但也有部分南方紅豆杉進(jìn)入衰退期甚至已經(jīng)處于死亡狀態(tài)，其原因是多方面的。一是自然因素。部分南方紅豆杉?xì)v經(jīng)千百年的風(fēng)吹雨打、蟲害侵蝕，導(dǎo)致主干心腐干枯、頂端斷梢枯死，處于樹干中空、枝葉枯萎、根系裸露的狀態(tài)，生命力逐漸衰退，若遇大風(fēng)、雷電天氣，易有倒伏的危險，可能對周圍的人畜、房屋、基建等造成威脅。二是人為因素。人為的砍伐、刻畫、攀爬等行為對古樹名木南方紅豆杉造成了傷害，一些遭到嚴(yán)重破壞的植株得不到及時救治，瀕臨死亡。再者，在古樹名木旁構(gòu)筑圍欄，搭建圍墻等過分保護(hù)行為和頻繁的人為活動破壞了南方紅豆杉的自然生境，不利于它的健康生長。

3.3.2 管護(hù)現(xiàn)狀分析

從散生木權(quán)屬來看，2 765株南方紅豆杉屬于集體所有，占96.27%；3.34%屬于個人所有，僅0.24%屬于國有。從古樹群管理單位來看，由村民委員會/小組管理的古樹群個數(shù)占總個數(shù)的93.43%，株數(shù)占總株數(shù)94.02%，面積占總面積的88.31%。由保護(hù)區(qū)管理處、個人或宗族管理的古樹群較少。就管護(hù)現(xiàn)狀而言，3.65%的古樹群得到了很好的管護(hù)，60.58%的古樹群得到了較好的管護(hù)，2.19%的古樹群得到的管護(hù)一般，還有33.58%的古樹群處于無人管護(hù)狀態(tài)(表3)。

現(xiàn)有的古樹名木南方紅豆杉都分布在農(nóng)村，生長在古厝邊、道路旁、溝渠附近，或是農(nóng)田、竹林、山坡等區(qū)域[7]。由于古樹名木南方紅豆杉大多屬于風(fēng)水樹或風(fēng)水林，且多為集體所有，因而村民能夠自覺保護(hù)，但由于分布較散，且資源總量較大，要構(gòu)建起健全的管護(hù)體系仍然存在諸多困難。一是還有33.58%的南方紅豆杉古樹群所處地區(qū)較為偏遠(yuǎn)，處于無人看護(hù)狀態(tài)，有被盜伐的痕跡。二是管護(hù)資金匱乏，政府每年劃撥的專項保護(hù)資金對于古樹名木養(yǎng)護(hù)所需的資金而言杯水車薪，加之對個人所有的古樹名木沒有管護(hù)獎勵機(jī)制，無法調(diào)動管護(hù)者的積極性，對衰落植株放任不管的現(xiàn)象多有發(fā)生。三是缺乏統(tǒng)一的管護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的養(yǎng)護(hù)技能。目前古樹名木多由村民委員會、村民小組或個人進(jìn)行看護(hù)，受文化水平和專業(yè)技能的限制，古樹名木一旦出現(xiàn)問題就顯得力不從心，無法針對問題進(jìn)行科學(xué)管護(hù)，也缺乏向相關(guān)部門求助的途徑。

4 措施與建議

4.1 遵循自然規(guī)律，強(qiáng)調(diào)適度干擾

2013年福建省林業(yè)局開展全省“樹王”評選活動，部分南方紅豆杉順利當(dāng)選為“樹王”，因此享受到特殊待遇。定期、不定期的健康檢查、修枝整形、防治蟲害、安裝避雷裝置、設(shè)置保護(hù)牌等措施讓“樹王”盡可能遠(yuǎn)離自然災(zāi)害，但我們也發(fā)現(xiàn)部分古樹名木當(dāng)選“樹王”之后健康狀況反而大不如前。設(shè)置圍欄、清理樹周雜灌等保護(hù)措施，本意是為了改善樹木的生存生境，但隨其受關(guān)注度的提高，頻繁的人為活動反而改變了“樹王”原有的生境，堵洞修枝、支撐加固等舉措更是讓“樹王”朝著人們所期待的“逆齡”方向生長，這些看似科學(xué)的保護(hù)措施實為違背自然規(guī)律的強(qiáng)求。因此，在古樹名木保護(hù)的舉措上，我們更應(yīng)該順應(yīng)自然規(guī)律，遵循適度干擾原則，留給古樹名木更多的“私人空間”。

4.2 健全保護(hù)機(jī)制，強(qiáng)化野外監(jiān)測

目前福建省雖已經(jīng)建立了全省古樹名木管理信息系統(tǒng)，但完善的跟蹤監(jiān)測體系尚未形成，入選為古樹名木的南方紅豆杉后期卻無人問津，更有相當(dāng)一部分處于無人看護(hù)狀態(tài)，盜砍濫伐現(xiàn)象依然存在，這讓古樹名木管理信息系統(tǒng)的存在意義大打折扣。因此，我們迫切需要建立管護(hù)責(zé)任制度，實行“一人一棵樹，一村一群落”的管護(hù)措施，進(jìn)行實時監(jiān)測，定期管護(hù)。還需要建立獎勵機(jī)制，對管護(hù)效果特別突出的保護(hù)單位或個人給予必要的獎勵或表彰。

4.3 擴(kuò)大宣傳力度，營造保護(hù)氛圍

古樹名木作為自然生態(tài)的瑰寶，在這個社會享受到了空前的優(yōu)待，似乎不需要過分宣傳，大家都會自覺保護(hù)。然而，攀爬古樹名木拍照留念、在古樹上刻字作畫留痕、折枝拍葉營造浪漫氛圍、插香系繩祈福的現(xiàn)象屢見不鮮，大家把對古樹的敬仰私化成個人至高的娛樂追求和精神寄托。這些偏離正軌的崇拜，都依賴于科學(xué)的宣傳教育來更正。建議相關(guān)管理部門可將已經(jīng)枯死的古樹名木就地保護(hù)，設(shè)立自然教育場地，或保存為標(biāo)本，就地展示，以此喚起人與自然的和諧共鳴。唯有讓正確的古樹名木保護(hù)價值觀深入人心，才能營造最和諧的人樹共生環(huán)境。

4.4 充實管護(hù)資金，提高管護(hù)技能

由于經(jīng)濟(jì)水平受限，專業(yè)技能匱乏，在古樹名木的管護(hù)上，心有余而力不足的現(xiàn)象實為常見。因此，急需要對管護(hù)人員進(jìn)行知識技能培訓(xùn)，并構(gòu)建古樹名木綠色咨詢通道，使得基層管護(hù)人員能夠及時與相關(guān)部門和技術(shù)人員溝通，以便采取科學(xué)合理的保護(hù)措施。再者要根據(jù)各地古樹名木的實際留存和生長情況，依據(jù)復(fù)壯、看護(hù)、整治等實際需要適當(dāng)增加并合理分配管護(hù)資金，達(dá)到物盡其用。