毛海霞
河南省獲嘉縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 453800
剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科領(lǐng)域重要手術(shù),是解決難產(chǎn)和部分產(chǎn)科合并癥的重要手段,但剖宮產(chǎn)手術(shù)具有創(chuàng)傷性,術(shù)中發(fā)生出血、術(shù)后發(fā)生血栓、子宮破裂的風(fēng)險較高,給產(chǎn)婦帶來心理和身體上的創(chuàng)傷,影響產(chǎn)后康復(fù)[1-2]。如何降低剖宮產(chǎn)率成為目前研究的重點,推廣新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)的目的是給予產(chǎn)婦充分試產(chǎn)時間,是一種由以往人為干預(yù)手段轉(zhuǎn)變成以母嬰安全為主題的模式[3]。鑒于此,本文將新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于我院收治的62例產(chǎn)婦,旨在探討其應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年2月—2018年2月我院實施傳統(tǒng)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)期間收治的62例產(chǎn)婦作為對照組,選擇2018年3月—2019年3月我院實施新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)期間收治的62例產(chǎn)婦作為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):單胎且胎兒發(fā)育正常的足月產(chǎn)婦;產(chǎn)婦及家屬參加研究且簽署同意書。排除妊娠合并嚴(yán)重疾病者、伴凝血功能障礙者以及嚴(yán)重意識障礙或精神疾病者。本研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會審批同意。觀察組年齡21~34歲,平均年齡(28.56±3.24)歲;孕周38~42周,平均孕周(39.42±0.87)周;初產(chǎn)婦44例;經(jīng)產(chǎn)婦18例。對照組年齡22~35歲,平均年齡(28.67±3.45)歲;孕周38~42周,平均孕周(39.48±0.89)周;初產(chǎn)婦49例;經(jīng)產(chǎn)婦13例。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)處理產(chǎn)程,第一產(chǎn)程:潛伏期時間≥16h;以子宮頸口擴張3cm為活躍期起點;活躍期晚期為宮頸口擴張9~10cm;活躍期時間≥8h、宮頸口擴張速度<1.2cm/h;活躍期時宮頸口擴張停止>4h為活躍期停滯。第二產(chǎn)程:產(chǎn)程時間>2h為第二產(chǎn)程延長;活躍晚期及第二產(chǎn)程胎頭下降速度<1.0cm/h為胎頭下降延緩;減速期后胎頭下降停止時間>1h為胎頭下降停滯;總產(chǎn)程時間>24h為滯產(chǎn)。依照上述標(biāo)準(zhǔn)進行觀察處理,產(chǎn)程發(fā)生異常,及時進行陰道檢查;若潛伏期>16h、活躍期>8h、第二產(chǎn)程>2h,即可診斷為產(chǎn)程曲線異常,予以陰道助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。觀察組實施新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)處理產(chǎn)程,具體內(nèi)容如下:(1)密切評估產(chǎn)婦胎方位、宮縮產(chǎn)力以及骨盆等情況,每4~6h進行胎心監(jiān)測,每2~6h探查宮頸內(nèi)口情況。(2)第一產(chǎn)程:初產(chǎn)婦>20h、經(jīng)產(chǎn)婦>14h為潛伏期延長,不作為剖宮產(chǎn)指征;以宮口擴張6cm為活躍期起點,密切監(jiān)測胎心,探查宮頸內(nèi)口,2~4h/次,宮縮間歇<2min,宮外壓力未達到60~80mmHg(1mmHg=0.133kPa),給予人工破膜、縮宮素靜脈滴注,加強宮縮;破膜后宮口擴張≥6cm,宮口停止擴張≥4h為活躍期停滯;剖宮產(chǎn)指征為宮口停止擴張≥6h。(3)第二產(chǎn)程:指導(dǎo)產(chǎn)婦自由體位、自主用力分娩,若宮縮間歇期<1min,宮外壓力未達到80~100mmHg,人工破膜后給予縮宮素靜脈滴注,加強宮縮;剖宮產(chǎn)指征:宮口擴張6cm后停止擴張4~6h,初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時間≥3h,經(jīng)產(chǎn)婦≥2h,產(chǎn)程無進展,立刻進行剖宮產(chǎn)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組分娩方式。(2)觀察并記錄兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、切口感染、產(chǎn)時發(fā)熱、會陰裂傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。(3)記錄兩組各產(chǎn)程時間。
2.1 分娩方式 觀察組自然分娩率高于對照組,剖宮產(chǎn)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組分娩方式比較[n(%)]
2.2 分娩結(jié)局 觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、產(chǎn)時發(fā)熱、切口感染、會陰裂傷等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.916,P=0.048<0.05)。見表2。
表2 兩組分娩結(jié)局比較[n(%)]
2.3 產(chǎn)程時間 觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間較對照組延長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組產(chǎn)程時間比較
妊娠分娩是一個較為復(fù)雜的生理過程,產(chǎn)程處理對產(chǎn)婦至關(guān)重要,目前臨床常采用Friedman產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)進行產(chǎn)程管理,是臨床處理產(chǎn)程的依據(jù)。但隨著產(chǎn)婦生產(chǎn)年齡增長、體重增加、分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)的實施以及新生兒體質(zhì)量增加等分娩相關(guān)因素發(fā)生較大變化,促使自然分娩產(chǎn)程也發(fā)生較大改變,被診斷為產(chǎn)程異常曲線的產(chǎn)婦較多,增加剖宮產(chǎn)率[4-5]。
新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)的重大改變是重新定義第二產(chǎn)程,將潛伏期最大時限由16h改為20h,將活躍期最大時限由8h改為12h,給予產(chǎn)婦充足時間進行陰道試產(chǎn)[6]。本文將新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于觀察組產(chǎn)婦,結(jié)果顯示觀察組自然分娩率高于對照組,產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、產(chǎn)時發(fā)熱、切口感染、會陰裂傷等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,且產(chǎn)程時間較對照組延長,表明新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)能夠提高自然分娩率,降低剖宮產(chǎn)率,減少并發(fā)生癥發(fā)生。楊淑芳等[7]研究將新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于960例產(chǎn)婦,觀察組產(chǎn)后出血、感染以及新生兒窒息發(fā)生率與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明實施新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)后能夠有效減少產(chǎn)前干預(yù),降低剖宮產(chǎn)率,促進產(chǎn)婦自然分娩,減少母嬰并發(fā)癥的發(fā)生,與本研究結(jié)果相類似。分析原因在于傳統(tǒng)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)的時限過于苛刻,具有一定局限性,而新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)給予產(chǎn)婦充分試產(chǎn)時間,以宮頸擴張6cm為判斷依據(jù),延長潛伏期和第一產(chǎn)程時間,減少不必要干預(yù),促進產(chǎn)婦自然分娩[8]。多數(shù)產(chǎn)婦經(jīng)歷長時間用力和疼痛后,往往會對自然分娩失去信心,助產(chǎn)人員需安慰、鼓勵患者,加強與產(chǎn)婦溝通,充分滿足其合理要求后使其繼續(xù)試產(chǎn),指導(dǎo)產(chǎn)婦自由體位、正確呼吸方式、自主屏氣用力分娩,使得產(chǎn)婦精神放松,分散對疼痛的注意力;通過聊天、播放舒緩音樂等方式,緩解其焦慮、抑郁情緒,緩解長時間陣痛導(dǎo)致的疲憊,減少體力消耗,適當(dāng)補充體液,使產(chǎn)婦得到休息,避免宮縮乏力,增強其自然分娩信心,提高自然分娩率,進而減少術(shù)后出血、感染等并發(fā)癥的發(fā)生[9-10]。但本文也存在樣本例數(shù)過少等不足,對于采用新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)進行助產(chǎn)管理時的異常產(chǎn)程的判斷及處理方式還需進一步探索和研究。
綜上所述,新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中,能夠降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率,提高自然分娩率,降低產(chǎn)后不良結(jié)局發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。