孫超
中國(guó)國(guó)家圖書館藏《目連救母》寶卷(略稱“國(guó)圖本目連寶卷”)和俄羅斯冬宮博物館藏《目連救母》寶卷(略稱“冬宮本目連寶卷”)均為抄繪精美的手抄本,內(nèi)含彩色插圖。前者原為鄭振鐸舊藏,他將其定為元末明初寫本[1]。寶卷原始裝幀形式為蝴蝶裝,后重新裝裱為30×30 厘米的方冊(cè)。蝴蝶裝的裝幀形式格外注重視覺效果,可以使跨頁(yè)圖像更加完整地呈現(xiàn)。寶卷卷末有護(hù)法神韋陀像和書牌。紙型為約三十公分的正方形,封面為外表敷貼繡花絹帛的硬紙。每頁(yè)紙都是白綿紙附貼外表絹帛的硬紙片。八幅彩色插圖,畫技高超。實(shí)際有字的紙為四十六頁(yè),每頁(yè)十二行[2],每行十六字,為工整的正楷書寫,每節(jié)文字之間有十朵彩色花卉圖案相隔。絹帛為金碧絲線所織,顯得金碧輝煌。朱恒夫于1984年5 月在北京圖書館(今中國(guó)國(guó)家圖書館)親眼所見此寶卷,并在機(jī)緣巧合下識(shí)讀出書牌上的文字。“當(dāng)末頁(yè)迎著上午透進(jìn)窗欞的陽(yáng)光,看清了該頁(yè)的圖畫,為一座碑的圖像上部、左右繪有金黃色的三條龍,中間為紅黃二色鑲邊的長(zhǎng)方形立碑?!盵3]朱恒夫?qū)ⅰ皶啤泵枋鰹椤敖鹕⒈?,推斷其為皇家之物無(wú)疑?!皶啤睘殡p層底座,上面鑲嵌寶珠。三條金龍盤繞于左右和上部,頂端有花卉圖案。
圖1《目連救母》寶卷“書牌”及韋陀像 中國(guó)國(guó)家圖書館藏
圖2 蘇漢臣《秋庭戲嬰圖》宋(局部) 臺(tái)北故宮博物院藏
“雜寶紋”在寶卷發(fā)展中期廣泛應(yīng)用,如明宣德三年(1428)經(jīng)折裝寫本《真禪內(nèi)印頓證虛凝法界金剛智經(jīng)》(略稱“《金剛智經(jīng)》”),明成化時(shí)期刻本《釋氏源流應(yīng)化事跡》,羅清無(wú)為教《五部六冊(cè)》,萬(wàn)歷時(shí)期彩繪本《金剛般若波羅蜜經(jīng)》等。實(shí)際上,在此之前的這兩部《目連救母》寶卷的“龍牌”和“書牌”周圍就散布著金鋌、銀錠、寶珠、犀角、珊瑚、方勝等類似“雜寶”的物件?!半s寶”說(shuō)法較早見于佛典中,意指珍貴稀有之寶,如《佛說(shuō)成具光明定意經(jīng)》中“雜寶瓔珞,散于佛上。”《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)·普賢菩薩行愿品》卷第二十三《入不思議解脫境界普賢行愿品》:
……種種寶器,盛眾雜寶。所謂金剛器中,盛種種香寶。香器中盛種種衣,摩尼妙寶。莊校嚴(yán)飾,輦輿車乘,眾寶瓔珞。[4]
《西京雜記》卷二“四寶宮”條載:“武帝為七寶床、雜寶桉、廁寶屏風(fēng)、列寶帳,設(shè)于桂宮。時(shí)人謂之四寶宮?!盵5]《太平廣記》卷第四百三“寶四”(雜寶上)、卷第四百四“寶五”(雜寶下)列舉“雜寶”二十余種:如犀、珊瑚、玉如意、七寶鞭、玉清三寶、寶骨、紫羜羯、紫貝、玳瑁盆等。[6]
“雜寶紋”由具有吉祥寓意的諸寶物組成,如祥云、金鋌、銀錠、寶珠、犀角、如意、珊瑚、方勝、古錢、靈芝、玉磬、象牙、艾葉、琉璃、瑪瑙、菱鏡、硨磲、書卷等。明代“雜寶紋“組合趨于定型,多為金鋌、銀錠、寶珠、珊瑚、古錢、方勝、犀角、象牙等。早在宋代,雜寶紋樣就飾于器物之上。1975 年福州市新店浮倉(cāng)山宋黃升墓出土,現(xiàn)藏福建博物院的南宋刻花髹漆木尺上就有陰刻古錢、犀角、銀錠、方勝、花卉等紋飾。蘇漢臣《秋庭戲嬰圖》中孩童玩耍的紙牌玩具上也繪有一組雜寶圖案,包括卷軸、珊瑚、胡瑪瑙、金鋌、犀角、方勝、象牙等。
遼金墓室壁畫中也時(shí)常出現(xiàn)“雜寶紋”紋樣。如山西大同東風(fēng)里遼代壁畫墓東壁和南壁壁畫中有大量散落的“雜寶”圖案;山西繁峙杏園村金墓東南壁、西南壁、北壁上均有散落的珊瑚、犀角等“雜寶”;宣化韓師訓(xùn)墓后室西北壁壁畫中也出現(xiàn)了犀角、錢幣狀的雜寶“紙錠”。金代《趙城金藏》的扉畫《釋迦牟尼講經(jīng)說(shuō)法圖》中佛座四周就已經(jīng)出現(xiàn)“雜寶”紋樣。這與《佛說(shuō)成具光明定意經(jīng)》中“雜寶瓔珞,散于佛上”說(shuō)法是吻合的。這些“雜寶”圖案最初是三三兩兩分散使用的,在這兩部《目連救母》寶卷及其后明代經(jīng)卷中則以大量組合的形式穿插出現(xiàn)于文字內(nèi)容或插圖上,尤其是在佛陀說(shuō)法、韋陀護(hù)法等畫面周圍或經(jīng)卷中提及“佛法僧”的位置分布,這種從分散走向組合變化的內(nèi)因或許與佛教供養(yǎng)傳統(tǒng)有關(guān)。
《目連救母》寶卷插圖中韋陀護(hù)法神的形象造型生動(dòng),結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確,形象逼真?zhèn)魃?。面部呈圓潤(rùn)飽滿狀,體格魁梧,高鼻厚唇,又似一稚氣未脫的年輕武將模樣。韋陀身穿甲胄,勇猛神武,雙手合十,金剛杵置于雙臂之上,以表為佛護(hù)法之堅(jiān)定意志。正所謂“韋陀天將菩提身,慈悲安護(hù)伽藍(lán)門。金剛寶杵鎮(zhèn)穢孽,誓安佛法禪緣深”。韋陀作為佛教護(hù)法天神,在傳統(tǒng)寺院中往往面朝大雄寶殿,以起到鎮(zhèn)護(hù)道場(chǎng)的作用?!赌窟B救母》寶卷中韋陀神像置于卷末,正有護(hù)教、護(hù)法、護(hù)卷,增強(qiáng)道場(chǎng)莊嚴(yán)神圣之意。其腳下同樣分布著“雜寶”紋樣,營(yíng)造出一種強(qiáng)烈的道場(chǎng)意味。
圖3 山西繁峙杏園村金墓 東壁壁畫
圖4《目連救母》寶卷“書牌”及韋陀像 俄羅斯冬宮博物館藏
圖5《目連救母》寶卷“龍牌”俄羅斯冬宮博物館藏
冬宮本《目連救母》寶卷形制與內(nèi)容與國(guó)圖本《目連救母》寶卷幾乎完全一致?,F(xiàn)為經(jīng)折裝,裝裱尺寸為40×18.5 厘米,插圖尺寸為30×16.3 厘米[7],同樣位于文字之前,保留的情節(jié)相對(duì)完整。此本原為四冊(cè),現(xiàn)存一、三、四這三冊(cè),封面分別編號(hào)“元、利、貞”,缺失編號(hào)為“亨”的第二冊(cè)?!霸?、利、貞、亨”往往引申為四季、四德等,出自《易經(jīng)》乾卦的卦辭。第四冊(cè)卷末“書牌”青地金字題有“大明正統(tǒng)五年皇妃姜氏敬獻(xiàn)”,說(shuō)明此寶卷由宮廷后妃捐資,內(nèi)經(jīng)廠印制。正統(tǒng)年間多位皇妃,如誠(chéng)孝、孝恭皇后等,都篤信佛教,出資修建佛教寺院、刊印經(jīng)卷。只是,這個(gè)“姜氏”的身份尚無(wú)法通過史料確定。至少,這說(shuō)明當(dāng)時(shí)明代宮廷后宮妃嬪與寶卷抄寫制作有著密切關(guān)聯(lián),反映出當(dāng)時(shí)的宮廷佛教信仰風(fēng)氣?!褒埮啤鄙项}“皇帝萬(wàn)歲萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲”。“龍牌”和“書牌”主體部分左右和上部有三龍盤繞,基座上鑲嵌寶珠,四周布滿“雜寶“紋樣和花卉圖案。
值得注意的是,冬宮本《目連救母》寶卷的“龍牌”和“書牌”書寫字體并非完全相同?!褒埮啤钡淖煮w為工整的小楷書寫,字跡雋秀,與上述《金剛智經(jīng)》“龍牌”字體較為相近。后者內(nèi)文為明代著名書法家沈度抄寫。“龍牌”也是其題寫,且與“書牌”字體一致。相比之下,冬宮本目連寶卷“書牌”字體則顯得較為粗放,字跡與“龍牌”和內(nèi)文明顯相異。由此可以推測(cè),“龍牌”和“書牌”的書寫者應(yīng)該不是同一人,而且很可能并非同一時(shí)間書寫?!皶啤币话憧虒毦碇谱髂攴莺唾Y助人信息。筆者推斷,冬宮本目連寶卷可能并非一部孤本,而是一批。《目連救母》寶卷確定抄寫底本后,由宮廷內(nèi)經(jīng)廠統(tǒng)一制作完成,并且提前預(yù)留出“書牌”的書寫位置,在宮廷皇妃或王公貴族資助刊印和抄寫時(shí),直接在“書牌”上題寫年份和資助人信息即可。如此一來(lái),既方便操作,也能避免因?qū)毦矶啻蝹鞒瓗?lái)的訛誤或質(zhì)量下降問題。制作完成后,再統(tǒng)一頒發(fā)給宮廷皇室成員或寺院機(jī)構(gòu)個(gè)人持誦供奉,而不用于公開的宣講或作為道場(chǎng)底本。
周紹良舊藏明嘉靖七年(1528)刊本《銷釋金剛科儀》,由尚膳太監(jiān)張俊等印造。卷末書牌內(nèi)有題記云:
奉佛信官尚膳監(jiān)太監(jiān)張俊同太監(jiān)王印誠(chéng)造《心經(jīng)卷》《目連卷》《彌陀卷》《昭陽(yáng)卷》《王文卷》《梅那卷》《香山卷》《白熊卷》《黃氏卷》《十世卷》《金剛科》共十六部。
嘉靖七年二月吉日施。崇惠寺常住永遠(yuǎn)遺傳。[8]
嘉靖二十二年(1543)刻本《藥師本愿功德寶卷》就是由德妃張氏和五位公主共同出資贊助的。卷末題記:
大明德妃張氏卻五公主謹(jǐn)發(fā)誠(chéng)心真舍資財(cái),命工彩畫。佛總靈山會(huì)西方境斗母等圣像十四軸;道總?cè)适プ婺媳倍返仁ハ袷泡S,共三十三軸。香花燈燭永遠(yuǎn)供養(yǎng)拜諧??趟帋煂毦戆逡桓?,印施流通宣誦,消災(zāi)延生;印造王靈官經(jīng)一百卷、土地經(jīng)一百卷,諷誦功德□□善利,永保金枝盛茂。惟愿九重殿上,常沾雨露洪恩,侍覩龍顏,四序常臻,卲慶四恩??倛?bào)三界,均資法界有情,卻登彼岸。大明嘉靖二十二年是二月二十五日施。[9]
由上可知,在明代宮廷印造寶卷時(shí)就存在批量生產(chǎn)的現(xiàn)象,甚至每次會(huì)印制上百卷。明代宮廷后妃太監(jiān)、貴族大臣多青睞民間通俗藝術(shù)和表演,這也使得他們成為寶卷刊印的贊助人,當(dāng)時(shí)的皇家內(nèi)經(jīng)廠也大都支持刊印寶卷。明代女性宗教信仰受到限制,不能出入寺院燒香拜佛,或者參與佛教活動(dòng),應(yīng)該也被禁止抄寫經(jīng)卷。因此,姜妃出自請(qǐng)人(僧侶)抄寫一部冬宮本《目連救母》,并在“書牌”上留下款識(shí),以表誠(chéng)心。宮廷女性文化水平應(yīng)該普遍高于下層人民,具備閱讀能力。捐資請(qǐng)人所寫的寶卷持有者對(duì)自己的寶卷十分珍視, 一般多在卷末附載抄寫的年、月及抄寫者的名字, 還有抄寫緣由以及抄寫所花費(fèi)用等。題寫捐資人名字,則表明寶卷為其私人所有,不會(huì)公開流通。
《目連救母》寶卷具有豐富的視覺元素,圖像已經(jīng)超越了目連故事文本的功能。畫面中加入諸多可供讀者反復(fù)回味和想象的符號(hào)元素,在激發(fā)讀者仔細(xì)閱讀欲望的同時(shí),更能增強(qiáng)畫面神圣想象空間的直觀性。
這兩部《目連救母》寶卷扉畫均為佛陀說(shuō)法圖,明顯是仿照佛經(jīng)、道經(jīng)抄本形式繪制的。諸弟子、菩薩等信眾雙手合十,虔誠(chéng)地聽佛陀講經(jīng)說(shuō)法,四周五彩祥云縈繞,似在天界仙宮。圖中人物大多著中國(guó)式服裝,帶有明顯的漢化元素。寶卷抄本形式與佛經(jīng)大致相同,包括卷首扉畫、寶卷正文、資助人信息,只是內(nèi)含多幅彩色插圖。兩部《目連救母》寶卷均未留下抄寫者和插圖繪制者的名字,它們是否由宮廷書法家或畫家抄繪,目前不得而知。
冬宮本《目連救母》寶卷基本可以確定是出自宮廷之手,與其年代相近的《金剛智經(jīng)》同樣是帶有精致插圖的抄本。此經(jīng)抄于明代宮廷,款署“臣沈度敬書”、“臣商喜敬繪”。經(jīng)折裝形制,分上中下三冊(cè)。外包黃綾地織團(tuán)花金錦,三冊(cè)均貼墨底金書題簽“真禪內(nèi)印頓證虛凝法界金剛智經(jīng)”。內(nèi)文朱線勾上下雙欄,每半頁(yè)書寫六行,每行最多十七或十八字,正文墨書楷體,梵文咒語(yǔ)另以青、白、金、朱、綠等不同顏色書于彩底金邊圓輪之內(nèi)。正文空白處分布有珊瑚、如意、犀角、象牙、法螺、經(jīng)卷、銀錠、玉磬等“雜寶紋”和藏傳佛教的“八吉祥紋”。卷首為兩尊“龍牌”,各占半頁(yè),青地金字題“皇帝萬(wàn)歲萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲”“大明宣德三年三月十五日制”。前者“龍牌”四周環(huán)繞鳳鳥和花卉圖案,后者“龍牌”則四周盤繞龍和花卉?;溲欧秸?,富有厚重感和莊嚴(yán)感,道場(chǎng)意味濃厚。全經(jīng)附一百零六幅精美的彩繪插圖,是臺(tái)北故宮博物院收藏佛經(jīng)中插圖最多的一部,同時(shí)也是目前已知唯一有明確紀(jì)年、題為商喜繪制的宗教繪畫作品。下卷文末款署“臣沈度敬書”“臣商喜敬繪”。
《金剛智經(jīng)》的彩繪插圖應(yīng)當(dāng)是商喜以經(jīng)文內(nèi)容為根據(jù)創(chuàng)作而成的,兼具漢藏藝術(shù)風(fēng)格。佛陀說(shuō)法畫面表現(xiàn)的是藍(lán)色底的天空中縈繞著簇簇五彩祥云。下部空曠的地面上主次分明地排列著佛陀、弟子和女性信眾。五色祥云、毫光和金色毫光是明代道釋題材繪畫中常出現(xiàn)的表現(xiàn)元素。五彩祥云幾乎遍布《金剛智經(jīng)》所有插圖之中,明代寺院壁畫、佛教水陸畫、佛教經(jīng)卷、插圖小說(shuō)中也常出現(xiàn)類似圖像。冬宮本《目連救母》寶卷插圖與《金剛智經(jīng)》插圖有諸多相似之處,如“龍牌”的形制,內(nèi)文朱線勾上下雙欄,圖中分布的“雜寶紋”,五彩祥云的繪制手法等。由此可以推測(cè),冬宮本《目連救母》寶卷插圖應(yīng)當(dāng)也是出自宮廷畫家之手,整部寶卷由抄寫者和繪圖者共同合作完成。
《金剛智經(jīng)》內(nèi)容兼具儒釋道三教,文本和插圖描述了密教曼荼羅、咒語(yǔ)等持誦修持內(nèi)容,還記錄了諸多密教神祇名號(hào)與形象,如毗盧遮那佛、金剛藏菩薩等。經(jīng)中還描繪有不少道教法術(shù)相關(guān)的符咒和人物形象,如日月精、西王母、三足烏等。根據(jù)內(nèi)容可知,此為修法儀軌經(jīng)。修法的最終目的是達(dá)到“烏賢寂智境界”這種大空的成佛境界。透過經(jīng)文、插圖所描繪的內(nèi)容以及文末款識(shí)可以推斷,此經(jīng)應(yīng)為閱讀者私人持誦,讀者或許就是此法修行之人,其身份可能是明朝宮廷貴族,甚至皇帝本人。如果真是如此的話,那么此經(jīng)就是專門為宮廷閱讀者量身定制的修持儀軌底本。
圖6《目連救母》寶卷“劉青提地獄受苦”情節(jié) 俄羅斯冬宮博物館藏
圖7《目連救母》寶卷“目連拜世尊求救母之法”情節(jié) 俄羅斯冬宮博物館藏
圖8《目連救母》寶卷“劉青提脫狗體升天”情節(jié)中國(guó)國(guó)家圖書館藏
早在目連變文的發(fā)展階段,就已出現(xiàn)其作為家中設(shè)冤魂祭祀道場(chǎng)薦亡時(shí)做功德的修持儀軌和儀式指南功用,在家中開設(shè)小型祭祀道場(chǎng)進(jìn)行講唱或者持誦閱讀,被視作與佛經(jīng)具有同樣功用的儀式化文本。目連變文的抄寫可能是出于追福設(shè)供、祭祀亡靈冤魂等道場(chǎng)需要。如P.2193《目連緣起》給出了具體的薦亡儀式操作方法:
(佛曰):吾今賜汝威光,一一事須記?。寒?dāng)往只園之內(nèi),請(qǐng)僧四十九人,七日鋪設(shè)道場(chǎng),日夜六時(shí)禮懺,懸幡點(diǎn)燈,行道放生,轉(zhuǎn)念大乘,請(qǐng)諸佛已虔誠(chéng)……七日六時(shí)長(zhǎng)禮懺,爐焚海岸六銖香,點(diǎn)燈做道懸幡蓋,救拔慈親恰相當(dāng)。
P.3107 卷子背面題“大目乾連變文一卷”,中部寫:
謹(jǐn)請(qǐng)西南方雞足山賓頭盧頗羅墮和尚,右今月八日,于南閻浮提大唐國(guó)沙州,就凈土寺,奉為故父某某大祥,追福設(shè)供,伏愿誓受佛敕,不舍蒼生,興運(yùn)慈悲,依時(shí)降駕。戊寅年六月十六日孤子某某謹(jǐn)疏。
《金剛智經(jīng)》開篇即是“昔日方寸道場(chǎng)……”,可見它原本就是用于道場(chǎng)。方寸之間即為道場(chǎng),閱讀者可以持誦此經(jīng)進(jìn)行觀想,想象自己已經(jīng)達(dá)到成佛境界。國(guó)圖本目連寶卷中有諸如“念佛原是古道場(chǎng),無(wú)邊妙義卷中藏。善人尋著出身路,十八地獄化清涼。”“一句彌陀,原是古道場(chǎng)”此類的內(nèi)容??梢姡赌窟B救母》寶卷應(yīng)當(dāng)與《金剛智經(jīng)》和目連變文具有同樣的功用,都能成為信眾持誦修持的儀軌底本。由于目連寶卷精致的裝潢設(shè)計(jì),加之“書牌”“龍牌”等傳遞出強(qiáng)烈的宮廷特征和皇權(quán)意味。筆者推測(cè),其可能與《金剛智經(jīng)》類似,也是宮廷造經(jīng)部門專門為帝后皇妃或達(dá)官貴人定制抄寫的,供其私人持有念誦和隨時(shí)閱讀的儀軌底本。
這兩部《目連救母》寶卷富麗堂皇的形制和考究的裝飾及插圖,除了它們可能是宮廷出資贊助抄傳這個(gè)原因外,或許還與其供奉需要有關(guān)?!半s寶紋”“護(hù)法神”等元素也向?qū)毦沓钟姓咄嘎冻雒黠@的道場(chǎng)意味,使得他們對(duì)持奉此卷的功用深信不疑。扉畫佛陀說(shuō)法,末尾韋陀護(hù)法,加上“雜寶紋”等諸多道場(chǎng)元素,使《目連救母》寶卷本身構(gòu)建成一個(gè)冤魂祭祀的神圣想象空間,圖像能夠讓這個(gè)神圣想象空間完全可視化。
白若思認(rèn)為這兩部《目連救母》寶卷用于個(gè)人對(duì)文本的閱讀,很可能是一種面向文化水平程度不高的婦女兒童的,帶有插圖并用于道德教化的啟蒙讀物,而非演唱表演中的公共展示。[10]或許并非如此,如果寶卷的插圖僅僅作為說(shuō)明故事情節(jié)以輔助認(rèn)知的話,即使粗糙的造型和圖像也完全可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能。這兩部《目連救母》寶卷為何還需要精致的裝潢和插圖呢?這似乎不是面向文化水平層次較低且理解能力有限的婦女兒童,而是文化水平和修養(yǎng)都比較高,閱讀能力強(qiáng)的上層社會(huì)成員。
相比參加目連寶卷宣講這種群體性公開活動(dòng)的體驗(yàn),閱讀《目連救母》寶卷則是個(gè)人十分私密的感悟體驗(yàn),讀者掌握充分的自主權(quán),可以自由安排閱讀速度和順序。寶卷不受舞臺(tái)戲曲演出的約束,是能夠充當(dāng)“耳目之玩”的案頭讀物。當(dāng)目連寶卷被讀者置于指掌之間翻閱時(shí),獲知目連救母故事本身的內(nèi)容已不再是最主要的目的,它或許可以被當(dāng)作宜于把玩的物品。這就使觀者對(duì)目連救母故事的認(rèn)知方式,從公眾集體觀賞的行為轉(zhuǎn)向私密的閱讀經(jīng)驗(yàn)和反復(fù)玩味的視覺體驗(yàn)與感官體驗(yàn)。這應(yīng)該也是兩部《目連救母》寶卷特別重視版面設(shè)計(jì)與視覺效果的原因。
這兩部《目連救母》寶卷應(yīng)當(dāng)是像“案頭之物”一樣作為私密性物質(zhì)媒介,用于個(gè)人觀賞把玩或供奉,可能在特定時(shí)間如喪期、鬼節(jié)等祭祀家中亡靈或冤魂時(shí)取出使用。寶卷持有者自行或請(qǐng)人抄寫《目連救母》寶卷,通過文本、圖像等元素的配合,構(gòu)建出小型盂蘭盆道場(chǎng)神圣想象空間進(jìn)行祭祀薦亡。正因?yàn)椤赌窟B救母》寶卷及其插圖小巧便攜,可以隨時(shí)隨地在家宅,甚至女性閨閣等場(chǎng)所舉行。正如家宅邸充當(dāng)變文講唱場(chǎng)所那樣,俄藏符盧格編365 號(hào)《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》就寫道:“或請(qǐng)師僧和尚,家中開道場(chǎng)。盛教雜言雜語(yǔ),且要親情解悶?!泵鞔鷭D女宗教信仰被限制,不能自由出入寺院燒香拜佛,這就使得寺觀僧尼得以被請(qǐng)至家中進(jìn)行宣卷講唱。正因如此,當(dāng)時(shí)宣卷的主要聽眾是婦女,《金瓶梅詞話》中就多次提及王姑子、薛姑子被西門慶的妻妾們邀請(qǐng)到家中“宣卷”。[11]
寶卷開篇有“舉香贊”和“開經(jīng)偈”,這實(shí)際上是呼喚神佛力量的“致辭”,同時(shí)也是道場(chǎng)中請(qǐng)神佛儀式的重要組成部分。通過焚香、請(qǐng)佛,建構(gòu)出虛擬的神圣空間,建立神佛與亡者冤魂的超度和受度關(guān)系。正如與目連救母故事相關(guān)的《地藏寶卷》開經(jīng)偈所說(shuō)的那樣:“寶卷初開起,此處是佛堂。休說(shuō)閑言語(yǔ),如來(lái)降道場(chǎng)?!背志砣诵欧畹纳穹鹪诖藭r(shí)會(huì)悄然而至,連結(jié)陰陽(yáng)兩界,將“冤魂”在幽冥世界的處境傳達(dá)給陽(yáng)間的持卷人,同時(shí)將持卷人的祈福帶給“冤魂”。正如S.2614《大目乾連冥間救母變文》、P.2319《大目乾連冥間救母變文一卷》等目連變文中的“最初說(shuō)偈度俱輪,當(dāng)時(shí)(持)此經(jīng)時(shí),有八萬(wàn)菩薩、八萬(wàn)僧、八萬(wàn)優(yōu)婆塞、八萬(wàn)優(yōu)婆姨,作禮圍繞,歡喜信受奉行。”通過發(fā)愿誦讀,營(yíng)造出佛陀、菩薩降臨道場(chǎng)的氛圍。
諸神降臨“道場(chǎng)”后,持卷人成為溝通亡魂與神界、陽(yáng)界、陰界,超度亡魂的媒介,共同建構(gòu)一個(gè)亡魂與神佛、鬼魂、先祖的關(guān)系。持卷人打開寶卷誦念“舉香贊”和“開經(jīng)偈”,周圍世界就構(gòu)成了一個(gè)短暫而虛幻的“神圣空間”,即虛擬的小型盂蘭盆冤魂祭祀道場(chǎng)。諸佛菩薩的“降臨”似乎使得這個(gè)場(chǎng)域具有無(wú)邊的法力。焚香、請(qǐng)佛等行為使信眾家中這樣的凡俗之地瞬間成為諸神降臨的圣壇。通過唱念方式與亡者冤魂溝通,持卷人與受儀者的聯(lián)系不斷加強(qiáng),成為冤魂亡靈在諸神和信眾面前的代言者。同時(shí),也與諸佛、菩薩等神祇建立一種邀請(qǐng)與應(yīng)邀的關(guān)系。諸神降臨“道場(chǎng)”后,持卷人成為溝通亡魂與神界、陽(yáng)界、陰界,超度亡魂的媒介,共同建構(gòu)一個(gè)亡魂與神佛、鬼魂、先祖的關(guān)系。
不同于講經(jīng)、變文等說(shuō)唱形式,寶卷并非僅僅說(shuō)給現(xiàn)世的人聽,還會(huì)試圖讓冤魂亡靈“感知”。在這個(gè)“神圣空間”內(nèi),人與天界神佛和幽冥世界冤魂之間的溝通橋梁被架設(shè)起來(lái)。這個(gè)“神圣空間”又是可控的,不依附于任何實(shí)體空間。在這個(gè)神圣空間內(nèi)打開寶卷,信眾的現(xiàn)世時(shí)間似乎被中止,而融入神圣空間,進(jìn)入儀式狀態(tài)。合上寶卷,它就會(huì)隨之閉合甚至消失。儀式即虛擬的世界,在這個(gè)特殊的“神圣空間”里,在《目連救母》寶卷的敘事時(shí)間軸上,持卷信眾的人生體驗(yàn)會(huì)隨著目連救母故事主角的命運(yùn)在虛擬的“儀式空間”中跌宕起伏。空間被時(shí)間化,時(shí)間也被空間化。
“開經(jīng)偈”即佛教念經(jīng)前所念誦的四句偈語(yǔ):“無(wú)上甚深微妙法,百千萬(wàn)劫難遭遇;我今見聞得受持,愿解如來(lái)真實(shí)義?!泵髑鍖毦沓嘤么诵问揭酝猓€衍生出“××寶卷才展開,諸佛菩薩降臨來(lái)”的形式。國(guó)圖本《目連救母》寶卷開經(jīng)偈為:
生天寶卷才展開,諸佛菩薩降來(lái)臨。
陰超逝化生凈土,陽(yáng)保善眷永無(wú)災(zāi)。
西方路上一只船,萬(wàn)古千秋不記年。
東來(lái)西去人不識(shí),不度無(wú)緣度有緣。
父母生身不可量,高如須彌月三光。
若報(bào)父母恩最深,同登瑜伽大道場(chǎng)。
無(wú)上甚深微妙法,百千萬(wàn)劫難遭遇。
我今見聞得受持,愿解如來(lái)真實(shí)意。
在冬宮本《目連救母》寶卷開經(jīng)偈之前,有“道場(chǎng)眾等合掌當(dāng)胸,端坐如法,舉念心經(jīng)以畢白文卷。大眾虔誠(chéng)齊聲和佛,所有功德。”“歸命十方一切佛、法、僧……法輪常轉(zhuǎn)度眾生。”首先點(diǎn)明此寶卷的道場(chǎng)功用和性質(zhì),然后用一段散文引出《目連救母》寶卷故事:“夫目連卷者乃青提夫人作諸惡業(yè), 因所知也, 以此心多殺害……”目連救母故事緣起后為“目連寶卷古今傳,勸人行孝結(jié)良緣。諸佛菩薩弘誓愿,人生百行孝為先。良言普勸世間人,廣行孝道奉雙親。敬親好似彌陀主,龍?zhí)炱蛐⑿?。奉勸眾人行大孝,切莫生起忤逆心。孝順感?dòng)天和地,千年萬(wàn)載作賢人”,帶有強(qiáng)烈的儒家勸善意味。緊隨其后的便是以“如是我聞”這種佛經(jīng)的開頭來(lái)展開“開經(jīng)偈”,即“目連寶卷才展開……”。
劉氏青提墮入地獄,目連不忍母親受苦,尋遍諸獄,救母出離地獄。救母過程中,目連得世尊所賜袈裟、缽盂、錫杖三件寶物,謹(jǐn)遵救母之法:
汝今披我袈裟,執(zhí)我缽盂錫杖,前去地獄門前,振錫三聲,獄門自開,關(guān)鎖脫落。一切受苦眾生,聽我錫杖之聲,皆得片時(shí)停息。[12]
同時(shí),世尊親助目連救母:
領(lǐng)諸大眾,駕五色祥云,眉間放萬(wàn)道豪光,照破諸大地獄。鐵床化作蓮池,劍樹化為白玉……慈悲救苦,怨鬼盡出離。尊者因大孝,游地獄救親娘,業(yè)障深難度,靈山動(dòng)法王。[13]
地獄中的餓鬼冤魂,蒙佛愿力,都得到超度。但是,目連母親卻沒有超升,目連再次尋求世尊幫助,并求得救母脫離黑暗獄入餓鬼道之法。此時(shí),《目連救母》寶卷中的冤魂祭祀虛擬儀軌,隨之進(jìn)入到最關(guān)鍵的階段:
請(qǐng)禮諸佛菩薩,十方圣眾,持念大乘經(jīng)典……青提夫人,蒙佛法力,仗佛神通,離黑暗獄,入餓鬼城。[14]
目連母親墮入餓鬼道受苦,世尊告知目連救母出離餓鬼道的方法就是“禮請(qǐng)諸大菩薩,燃燈造幡,放諸生命?!泵撾x餓鬼道后,青提又在王舍城托生化為狗身,其脫離狗身升天的方法是:
七月十五日中元節(jié)令日修設(shè)血盆盂蘭勝會(huì),啟建道場(chǎng),汝母才得脫狗超昇,方得人身。尊者聽說(shuō),心中大喜,即依佛勑,修建勝會(huì),青提得脫狗體,引母直至?xí)?,佛與摩頂授記,五百大戒,頓除邪心,皈依正法。[15]
寶卷在道場(chǎng)法會(huì)宣講,信眾既要看和聽,也要唱和?!赌窟B救母》寶卷中包含“唱佛號(hào)”的內(nèi)容,在講到青提夫人脫沉淪,離地獄的方法,就是“一聲佛號(hào)出沉淪”。唱念佛號(hào),如來(lái)現(xiàn)身,“慈悲救苦,怨鬼盡出離”,鑊湯地獄頓時(shí)化作蓮池。抄誦《目連救母》寶卷,并念唱佛號(hào),就能獲得善業(yè)。盂蘭大道場(chǎng)最終圓滿:
說(shuō)一部《目連救母》寶卷,諸人贊揚(yáng)……道場(chǎng)圓滿,持誦真經(jīng),大眾早回心。都行孝道,侍奉雙親。聽盡目連卷,個(gè)個(gè)都發(fā)心。回光要返照,便得出沉淪。[16]
寶卷結(jié)束時(shí),“結(jié)經(jīng)發(fā)愿文”寫道:
伏愿經(jīng)聲瑯瑯,上徹穹蒼。焚語(yǔ)玲玲,下通幽府。一愿刀山落刃,二愿劍樹鋒摧,三愿爐炭收焰,四愿江河浪息……一切冤業(yè),并皆消釋。金剛威力,洗滌身心,般若威光,照臨寶座。舉足下足,皆是佛地。更愿七祖先亡,離苦生天,地獄罪苦,悉皆解脫……古今凡圣,地獄天堂,東南西北,不用思量。剎塵法界,諸群品,盡入盂蘭大道場(chǎng)。[17]
聽完《目連救母》寶卷以后,還要發(fā)心抄誦,即“若人書寫一本,留傳后世,持誦過去,九祖照依目連,一子出家,九祖盡生天?!盉D00876《目連救母變文》對(duì)發(fā)心抄誦早有類似描述:
太平興國(guó)二年(977 )歲在丁丑潤(rùn)六月五日顯德寺學(xué)仕郎楊愿受一人恩微,發(fā)愿作福寫盡此目連變一卷。后同釋迦牟尼佛一會(huì)彌勒生作佛為定。后有眾生同發(fā)信心,寫盡目連變者,同池(持)愿力,莫墮三途。
這種抄誦寶卷的傳統(tǒng)延續(xù)至今,如當(dāng)下甘肅地區(qū)一直有抄寫寶卷的習(xí)俗,即便大字不識(shí)幾個(gè)的農(nóng)家人也會(huì)請(qǐng)有文化的人抄寫幾本寶卷在家中供奉。他們認(rèn)為抄卷是積功德的善舉,可以減罪。因此,在當(dāng)?shù)貜V泛流傳“家藏一寶卷, 百事無(wú)禁忌”“家藏一部卷,平安又吉祥”這種說(shuō)法。寶卷被視為鎮(zhèn)宅之寶,能夠驅(qū)邪禳災(zāi),是備受供奉的神圣之物。抄寫完成的寶卷大都被持卷人如珍寶般妥善藏在家中。
抄誦寶卷被視為與信仰有關(guān)的神圣行為。如此一來(lái),即便沒有參加真正的冤魂祭祀薦亡道場(chǎng),也能通過發(fā)愿抄寫《目連救母》寶卷,在家中通過修設(shè)小型盂蘭盆道場(chǎng)或持卷觀想以營(yíng)造神圣的道場(chǎng)想象空間對(duì)亡靈冤魂進(jìn)行超度祭祀。冤魂祭祀的儀式空間也從集體參與轉(zhuǎn)向個(gè)人觀想。寶卷中精美的插圖是構(gòu)建神圣想象空間過程中的重要敘述程序,能夠讓虛擬薦亡儀式更加直觀,進(jìn)而增強(qiáng)道場(chǎng)想象空間的莊嚴(yán)性。
這兩部《目連救母》寶卷插圖既包括莊嚴(yán)的神佛圖像、可怖的地獄場(chǎng)景、目連母親出離地獄升天的場(chǎng)景,也有與目連救母故事緊密相關(guān)的情節(jié),可以充當(dāng)懸掛的神佛圖像之功用。但是,受物理形態(tài)所限,它們?cè)谛磉^程中向觀眾展示的效果遠(yuǎn)沒有宋代盂蘭盆節(jié)祭祀場(chǎng)展陳的“目連救母”像,元明宣教時(shí)手持的掛軸,[18]近代宣卷時(shí)高懸的“圣像”那樣直觀。因此,它們應(yīng)該不是向眾人進(jìn)行展示而已,而是私人閱讀觀看,或是家中設(shè)小型盂蘭盆道場(chǎng)時(shí)使用。這可以看作持卷人獨(dú)自擁有的可視化和物質(zhì)化的祭祀“法器”,作為傳達(dá)神佛意識(shí)的物質(zhì)媒介載體。
文本、圖像、語(yǔ)言、身體等看似不同的媒介,都通過《目連救母》寶卷建立起密切的協(xié)同作用,將儀式實(shí)踐文字化、圖像化,交織成一套盂蘭盆冤魂祭祀的視覺系統(tǒng)和虛擬儀軌。《目連救母》寶卷在現(xiàn)世的人、天界的神佛和冥界的亡靈、先祖之間構(gòu)建出一種短暫的平衡關(guān)系,形成一個(gè)暫時(shí)神圣的有效儀式空間,將上述不同空間的角色統(tǒng)一于小型虛擬盂蘭盆道場(chǎng)這個(gè)臨時(shí)的宇宙之中。由此呈現(xiàn)出來(lái)的則是一個(gè)聯(lián)結(jié)了閱讀體驗(yàn)和感官體驗(yàn)的視覺體驗(yàn),成為宇宙陰陽(yáng)的一個(gè)縮影。
本文系國(guó)家留學(xué)基金委資助藝術(shù)類人才培養(yǎng)特別項(xiàng)目“中國(guó)藝術(shù)的時(shí)空序列”(編號(hào):201907210005)階段性成果。
注釋:
[1]鄭振鐸:《中國(guó)俗文學(xué)史》,上海:上海古籍出版社,2013 年,第439 頁(yè)。
[2]朱恒夫按照兩個(gè)單頁(yè)為一整頁(yè)的形式識(shí)讀統(tǒng)計(jì),故為十二行。參見朱恒夫:《目連戲研究》,南京:南京大學(xué)出版社,1993 年,第93 頁(yè)。
[3]朱恒夫按照兩個(gè)單頁(yè)為一整頁(yè)的形式識(shí)讀統(tǒng)計(jì),故為十二行。參見朱恒夫:《目連戲研究》,第93 頁(yè)。
[4]高楠順次郎等:《大正新修大正藏經(jīng)(第十冊(cè))〈大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)〉》,東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1925 年。
[5]葛洪集:《西京雜記》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1993 年,第76 頁(yè)。
[6]李昉:《太平廣記》(第九冊(cè)),北京:中華書局,1961 年,第3245-3261 頁(yè)。
[7]Rostislav Berezkin,A Rare Early Manuscript of the Mulian Story in the Baojuan (Precious Scroll) Genre Preserved in Russia and Its Place in the History of the Genre,CHINOPERL:Journal of Chinese Oral and Performing Literature,2013,pp.113.
[8]馬西沙:《中華珍本寶卷》(第一輯),北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013 年。
[9]中國(guó)宗教歷史文獻(xiàn)集成編輯委員會(huì)編:《民間寶卷》(第七冊(cè)),合肥:黃山書社,2005 年,第722 頁(yè)。
[10]Rostislav Berezkin,A Rare Early Manuscript of the Mulian Story in the Baojuan (Precious Scroll) Genre Preserved in Russia and Its Place in the History of the Genre,CHINOPERL:Journal of Chinese Oral and Performing Literature,2013,pp.129.
[11]蘭陵笑笑生:《金瓶梅詞話》(大安影印明萬(wàn)歷本),日本大安株式會(huì)社,1963 年。
[12]鄭振鐸:《中國(guó)俗文學(xué)史》,上海:上海古籍出版社,2013 年,第442 頁(yè)。
[13]吉川良和:《救母經(jīng)と救母寶卷の目連物に關(guān)する說(shuō)唱藝能的試論》,《社會(huì)學(xué)研究》2003 年第41 卷,第128 頁(yè)。
[14]吉川良和:《救母經(jīng)と救母寶卷の目連物に關(guān)する說(shuō)唱藝能的試論》,第128 頁(yè)。
[15]鄭振鐸:《中國(guó)俗文學(xué)史》,上海:上海古籍出版社,2013 年,第445 頁(yè)。
[16]吉川良和:《救母經(jīng)と救母寶卷の目連物に關(guān)する說(shuō)唱藝能的試論》,第132 頁(yè)。
[17]鄭振鐸:《中國(guó)俗文學(xué)史》,第447 頁(yè)。
[18]永樂宮重陽(yáng)殿壁畫中有不止一處王重陽(yáng)自持或借助他人手持畫卷點(diǎn)悟度化弟子的畫面,其中,《嘆骷髏》中王重陽(yáng)提繪的《骷髏圖》,以此點(diǎn)悟度化弟子馬丹陽(yáng)夫婦。明成化、正德間散曲家陳鐸散曲中所寫被稱作“道人”的民間宣卷人宣講《金剛科儀寶卷》的場(chǎng)景:“……舊家堂作圣像高懸。宣罷了金剛卷,齋食兒未免,單顧嘴,不圖錢。”此時(shí)宣卷活動(dòng)中的“圣像”應(yīng)當(dāng)是便于攜帶的神佛畫像。