陳峰韜

三國赤壁之戰(zhàn)作為一場“以少勝多”的戰(zhàn)爭，歷來被人們津津樂道。孫劉聯(lián)軍以弱勢兵力打敗曹操數(shù)十萬大軍，三國鼎立的局面由此誕生。由于《三國演義》的流傳，大多數(shù)人對于這場戰(zhàn)爭最熟知的細(xì)節(jié)是孫劉聯(lián)軍以“火攻計”打敗曹操主力，這一廣為流傳的說法無形中夸大了孫劉聯(lián)軍的戰(zhàn)斗力，而掩蓋了事實的真相。

打敗曹操大軍的不是火，而是無影無形的疾病。曹操后來給孫權(quán)寫信時，自己提到了赤壁之戰(zhàn)的敗因，他說當(dāng)時軍中疾疫橫行，吏士死者將近一半，兵無戰(zhàn)力，這才燒船自退。《三國志》諸傳都有類似的證據(jù)，如《武帝紀(jì)》載：“……于是大疫，吏士多死者，乃引軍還?！薄秴侵鱾鳌芬蔡岬剑骸肮珶溆啻?，士卒饑疫，死者大半?！边@些記載都言及曹操大軍當(dāng)年疫情嚴(yán)重的情況。

那么曹軍得了什么疫病呢？近年來有學(xué)者分析，曹操大軍多是北方人，對南方一些地區(qū)的寄生蟲沒有免疫力。特別是盛行于湖南湖北的血吸蟲病，曹軍幾乎從沒有接觸過。曹軍到達(dá)湖北時是秋末，士兵們活動的區(qū)域又在大江之濱，感染可能性極大，故而這場疫情很可能就是血吸蟲病。

當(dāng)然，我們不能否定孫劉聯(lián)軍強(qiáng)硬反擊曹軍的功勞。然而細(xì)觀當(dāng)時的情形，雙方只稍微接觸了幾陣，孫劉聯(lián)軍取得的小勝，遠(yuǎn)不足以改變戰(zhàn)爭大局，而曹軍十幾萬人卻輕易退兵，不能不說其中另有緣故。“血吸蟲病”雖沒有足夠的考古學(xué)證據(jù)支撐，但疫情對曹軍的影響，卻不比孫劉聯(lián)軍的威力小。

無獨有偶，三國時期另一場大戰(zhàn)，也被寄生蟲病提前終結(jié)。據(jù)《三國志·諸葛恪傳》記載，公元253年，東吳諸葛恪率軍二十萬北伐曹魏，當(dāng)時魏軍在淮南兵少，諸葛恪得意揚(yáng)揚(yáng)地以優(yōu)勢兵力包圍新城，散漫地打了一個月的攻城戰(zhàn)斗。諸葛恪原本制定的是圍城打援之計，準(zhǔn)備引誘魏軍前來救援新城，不料沒引來敵軍，卻引來了瘟神。當(dāng)時天氣暑熱，大概是河水中有了寄生蟲，吳軍士兵喝水之后迅速引發(fā)瘟疫。

這場大疫造成吳軍大半染病，軍營中到處都是死尸，或者病得奄奄一息的垂死之人。官員們向諸葛恪報告染病人員一天天增多，諸葛恪只好撤軍。魏軍聞訊發(fā)兵來攻，吳軍沿路又被追殺不少?？梢哉f，這真是上天斷送了諸葛恪的北伐前程。