吳 煥, 陳梓星, 莊義彬, 吳 璠, 覃 矞
(深圳市城市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心股份有限公司(廣東省交通信息工程技術(shù)研究中心,深圳市交通信息與交通工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室), 深圳 518021)
居民出行調(diào)查是城市綜合交通規(guī)劃中一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作,通過調(diào)查可全面了解城市居民的總體出行特征和規(guī)律,為科學(xué)制定交通發(fā)展戰(zhàn)略、政策和技術(shù)性法規(guī)提供重要依據(jù)[1-2]. 然而,居民出行調(diào)查組織往往難以做到隨機(jī)均勻[3],此外還存在被調(diào)查者漏填的沉默需求;另一方面,公交IC卡等交通大數(shù)據(jù)分析給擴(kuò)樣結(jié)果校核帶來了新的數(shù)據(jù)支撐,因此,要準(zhǔn)確把握居民出行總體特征,最大程度地降低抽樣不均勻和漏填信息的影響,制定有效的調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣和校核方法顯得尤為重要. 目前已有一些居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣及校核方面的研究[4-8],對(duì)居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣及校核有較大指導(dǎo)意義,但在方法系統(tǒng)性和應(yīng)用上還有所欠缺,本文系統(tǒng)地提出了居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣和校核方法,并應(yīng)用到佛山市順德區(qū)居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣和校核中.
居民出行調(diào)查擴(kuò)樣往往會(huì)存在誤差,誤差來源于2個(gè)方面:一方面是多個(gè)約束量的綜合平衡結(jié)果,例如要控制人口數(shù)量、從業(yè)人口、學(xué)生數(shù)、年齡結(jié)構(gòu)、性別及各種擁車等符合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的約束,需要在擴(kuò)樣系數(shù)上進(jìn)行折衷,保證各控制約束量的綜合誤差最小,單個(gè)約束量會(huì)存在誤差;另一方面,居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)存在抽樣質(zhì)量、填寫質(zhì)量2方面的問題,會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)樣誤差,甚至導(dǎo)致擴(kuò)樣錯(cuò)誤. 在抽樣質(zhì)量方面,每個(gè)村居或交通小區(qū)是否為均勻抽樣,如果抽樣集中在某些小區(qū),直接擴(kuò)樣會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)樣結(jié)果偏差較大,無法反映整體數(shù)據(jù)特征;在填寫質(zhì)量方面,被調(diào)查者在填寫信息時(shí)是否屬實(shí),例如家庭人數(shù)、擁車情況等,每個(gè)人的出行次數(shù)是否都記錄完整,一般情況下出行次數(shù)會(huì)存在漏填情況,需要考慮沉默出行需求. 為了盡可能減少擴(kuò)樣誤差,本文采用組合擴(kuò)樣和出行擴(kuò)樣校核方法,具體總體技術(shù)路線如下:
整個(gè)擴(kuò)樣過程分為戶擴(kuò)樣、人擴(kuò)樣、出行擴(kuò)樣3個(gè)方面,戶擴(kuò)樣以按照統(tǒng)計(jì)部門提供的分村居、分家庭戶/集體戶總?cè)藬?shù)與實(shí)際調(diào)查樣本家庭戶/集體戶人數(shù)的比值,作為戶擴(kuò)樣系數(shù). 并根據(jù)所提供小汽車、摩托車數(shù)量,對(duì)戶擴(kuò)樣進(jìn)行調(diào)整. 人擴(kuò)樣在戶擴(kuò)樣系數(shù)基礎(chǔ)上,按照分戶籍/非戶籍總?cè)藬?shù),結(jié)合性別、年齡結(jié)構(gòu)及學(xué)生數(shù)、就業(yè)人口等統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),調(diào)整得到人擴(kuò)樣系數(shù). 出行擴(kuò)樣在人擴(kuò)樣系數(shù)基礎(chǔ)上,考慮分目的沉默需求比例及公交IC卡OD數(shù)據(jù),得到最終出行擴(kuò)樣系數(shù). 總體技術(shù)路線如圖1所示.
圖1 總體技術(shù)路線
(1)
(2)
戶擁車調(diào)整是依據(jù)車管所提供的機(jī)動(dòng)車保有量數(shù)據(jù),調(diào)整戶擴(kuò)樣系數(shù),使得擴(kuò)樣后的小汽車和摩托車數(shù)量跟實(shí)際相吻合.由于居民戶中可能同時(shí)擁有摩托車或小汽車,調(diào)整戶擴(kuò)樣系數(shù)時(shí),難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)小汽車和摩托車數(shù)量同時(shí)達(dá)到精度要求,因此采用循環(huán)調(diào)整方法,直至小汽車和摩托車數(shù)量都符合誤差精度要求,具體原理流程如圖2所示.
圖2 戶擁車循環(huán)調(diào)整方法
第i個(gè)交通小區(qū)有車戶、無車戶擴(kuò)樣系數(shù)分別如式(3)(4)所示.
(3)
(4)
(5)
(6)
針對(duì)年齡結(jié)構(gòu)、性別、學(xué)生數(shù)及崗位數(shù)等因素進(jìn)行調(diào)整,采用循環(huán)調(diào)整方法,直至上述因素均符合誤差精度要求,具體原理流程如圖3所示.
圖3 人擴(kuò)樣循環(huán)調(diào)整方法
(7)
(8)
同理,進(jìn)行性別、學(xué)生數(shù)和崗位數(shù)等因素的人擴(kuò)樣系數(shù)調(diào)整,需要注意的是,學(xué)生數(shù)和崗位數(shù)一般沒有戶籍和非戶籍的數(shù)據(jù),因此不需要細(xì)分戶籍和非戶籍,所有常住人口一起調(diào)整即可.
在上層估計(jì)所得最終人擴(kuò)樣系數(shù)基礎(chǔ)上,乘以沉默需求比例調(diào)整系數(shù),計(jì)算得到出行擴(kuò)樣系數(shù). 通過處理公交IC卡刷卡數(shù)據(jù)得到公交OD分布,對(duì)出行擴(kuò)樣系數(shù)進(jìn)行校核調(diào)整,得到最終出行擴(kuò)樣系數(shù),判斷符合要求后,輸出居民出行特征,方法原理如圖4所示.
圖4 出行擴(kuò)樣及校核原理
(9)
(10)
以佛山市順德區(qū)居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣為例,對(duì)上述方法進(jìn)行了應(yīng)用. 在戶擴(kuò)樣基礎(chǔ)上,對(duì)擁車進(jìn)行了2次循環(huán)調(diào)整,小汽車的和摩托車全區(qū)總體誤差均為0,各鎮(zhèn)街小汽車保有量誤差均為2%以下,效果良好,具體戶調(diào)整擴(kuò)樣結(jié)果如表1所示.
表1 戶調(diào)整機(jī)動(dòng)車擴(kuò)樣結(jié)果
人擴(kuò)樣調(diào)整中結(jié)果如下,各年齡結(jié)構(gòu)人數(shù)及性別比例誤差都在2.5%以下,效果良好,具體如表2、3所示.
表2 戶籍人口年齡結(jié)構(gòu)和性別擴(kuò)樣結(jié)果
表3 非戶籍人口年齡結(jié)構(gòu)和性別擴(kuò)樣結(jié)果
學(xué)生數(shù)和崗位數(shù)擴(kuò)樣后誤差在1%以下,滿足精度要求,如表4所示.
表4 學(xué)生數(shù)和崗位數(shù)校核調(diào)整
參照國內(nèi)其他城市沉默需求比例,分析得到順德區(qū)各目的沉默需求比例如表5所示.
表5 各目的沉默需求比例
利用公交IC卡數(shù)據(jù)分析得到公交OD,結(jié)合公交客流量數(shù)據(jù)進(jìn)行擴(kuò)樣,得到各個(gè)鎮(zhèn)街之間的公交OD矩陣,如表6所示.
表6 公交IC卡大數(shù)據(jù)處理所得公交OD分布
以公交OD對(duì)出行方式進(jìn)行校核,得到最終出行擴(kuò)樣系數(shù),在此基礎(chǔ)上分析得到居民出行特征見圖5~圖9.
圖5 交通方式結(jié)構(gòu)
圖6 出行目的
圖7 出行時(shí)長
圖8 出行時(shí)間分布
圖9 出行距離
本文系統(tǒng)地提出了擴(kuò)樣思路技術(shù)路線,給出了組合擴(kuò)樣方法,提出了戶擁車調(diào)整和人擴(kuò)樣調(diào)整的循環(huán)調(diào)整方法,考慮了沉默需求及公交IC卡數(shù)據(jù),提出了出行擴(kuò)樣及校核方法,并在佛山市順德區(qū)居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)擴(kuò)樣和校核中得到了應(yīng)用,效果良好,為以后城市居民出行調(diào)查數(shù)據(jù)處理提供了參考和借鑒. 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是提出了基于沉默需求比例及公交IC卡OD的擴(kuò)樣調(diào)整方法,針對(duì)沉默需求比例的取值和估算方法進(jìn)行了闡述,提出了基于公交IC卡的交通小區(qū)公交出行OD矩陣的估算方法. 下一步研究方向是如何利用手機(jī)信令大數(shù)據(jù)來計(jì)算各出行目的的沉默需求比例.