□ 唐亞南
內(nèi)容提要 黨報(bào)的理論宣傳必須把政治方向擺在第一位。堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^,圍繞中心,服務(wù)大局,有效提升理論版的傳播力、影響力,從而彰顯“權(quán)威、前沿、深刻”的個(gè)性氣質(zhì)。黨報(bào)理論版的傳播不僅理論觀點(diǎn)要滋養(yǎng)讀者,而且要發(fā)揮正確的輿論導(dǎo)向,在大局中找準(zhǔn)坐標(biāo),利用理論宣傳因勢(shì)利導(dǎo),回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的問(wèn)題。
黨報(bào)的理論版是新聞宣傳工作的重要組成部分,擔(dān)負(fù)著宣傳黨的理論、路線、方針和政策的重要職能,這是黨報(bào)的新聞?shì)浾摴ぷ鞯穆氊?zé)和使命。要承擔(dān)起這個(gè)職責(zé)和使命,必須堅(jiān)定不移地用新時(shí)代的新思想統(tǒng)領(lǐng)理論編輯工作。筆者結(jié)合《人民法院報(bào)》理論版的編輯工作實(shí)踐談幾點(diǎn)思考。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)矛盾也急劇增多。社會(huì)矛盾的多發(fā)性與多樣性,決定了矛盾化解主體的多元性。理論版編輯要及時(shí)捕捉理論的深刻思想,利用理論宣傳因勢(shì)利導(dǎo),回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的問(wèn)題。
例如,2020年6月13日,江蘇省南通市的一位老人在超市購(gòu)物時(shí),拿了2枚雞蛋未結(jié)賬,被超市員工攔住。在交涉中,老人突然倒地心梗猝死。老人的兒子起訴超市,要求賠償38萬(wàn)余元。本案一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。該案引發(fā)熱議。
2021年3月25日,二審開(kāi)庭時(shí),中央廣播電視總臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)》欄目對(duì)該案進(jìn)行全媒體直播,人民網(wǎng)、新華視點(diǎn)、騰訊新聞等40余家媒體、平臺(tái)同步全程參與,近1300萬(wàn)網(wǎng)友在線觀看。話題沖上微博熱搜榜,閱讀量高達(dá)上億次。
4月2日,南通中級(jí)人民法院的二審判決書(shū)送達(dá)了當(dāng)事人。
4月8日,《“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”二審判決書(shū)評(píng)析》在人民法院報(bào)理論版刊出4位專家的“評(píng)價(jià)”。該案雖然案情特別簡(jiǎn)單,但涉及的法律難點(diǎn)較多,尤其是涉及的新法和舊法的溯及力問(wèn)題,更是一個(gè)容易忽略的難點(diǎn)。《人民法院報(bào)》理論周刊利用自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì),邀請(qǐng)權(quán)威專家把網(wǎng)友的每一個(gè)疑點(diǎn)問(wèn)題結(jié)合該案例進(jìn)行了深入剖析,入木三分。評(píng)論刊出后,引發(fā)讀者更多的思考,反響較好。理論版要善于捕捉“敏感點(diǎn)”,從對(duì)這個(gè)“點(diǎn)”的理論分析,去解決與這個(gè)“點(diǎn)”相關(guān)的一類問(wèn)題,這就是理論版的價(jià)值和魅力。
在新時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。社會(huì)公眾對(duì)黨報(bào)的閱讀期待更多的是專業(yè)的理論觀點(diǎn),而這正是黨報(bào)的價(jià)值所在,因?yàn)辄h報(bào)理論宣傳可以憑借其內(nèi)容的敏感性、觀點(diǎn)的深刻性、編輯的專業(yè)性,有力抵御新媒體的沖擊,從而成為黨報(bào)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐。因此,重視和利用好這種“優(yōu)勢(shì)”,不斷提升理論宣傳的影響力,就成為新時(shí)代黨報(bào)理論宣傳應(yīng)該予以高度重視的重大課題。馬克思說(shuō):“理論在一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度,總是決定于理論滿足這個(gè)國(guó)家的需要的程度?!边@深刻揭示了黨報(bào)理論宣傳應(yīng)尊重和把握時(shí)代脈搏。
黨報(bào)理論宣傳從內(nèi)容到形式應(yīng)緊跟當(dāng)前形勢(shì)。馬克思主義具有強(qiáng)大生命力的奧秘,就在于它具有與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)。要想解決新聞實(shí)踐和理論上的問(wèn)題,必須把馬克思主義新聞?dòng)^與時(shí)代的特征相結(jié)合。比如,圍繞黨的中心工作,宣傳黨的基本理論、基本綱領(lǐng)等,這是黨報(bào)理論宣傳的重要任務(wù)。在宣傳黨的大政方針時(shí),不僅僅從自身編輯工作的角度出發(fā),還要從讀者的角度出發(fā)考慮他們關(guān)心什么、希望了解什么,因此,從讀者關(guān)心的問(wèn)題入手,找準(zhǔn)權(quán)威性、指導(dǎo)性與可讀性的結(jié)合點(diǎn),是黨報(bào)理論宣傳內(nèi)容創(chuàng)新的一個(gè)重要方面。 《人民法院報(bào)》作為最高人民法院的機(jī)關(guān)報(bào),應(yīng)不斷強(qiáng)化法律前沿問(wèn)題,熱點(diǎn)問(wèn)題,難點(diǎn)問(wèn)題,利用專業(yè)報(bào)紙的優(yōu)勢(shì),為司法機(jī)關(guān)解決實(shí)踐中的疑難問(wèn)題,深入挖掘其內(nèi)在的品牌價(jià)值是第一要?jiǎng)?wù)。例如,2020年5月29日,中共中央政治局就“切實(shí)實(shí)施民法典”舉行集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書(shū)記對(duì)學(xué)習(xí)宣傳民法典、推動(dòng)民法典落實(shí)提出明確要求?!度嗣穹ㄔ簣?bào)》理論版及時(shí)組織民法典權(quán)威專家就公眾關(guān)注的民法典疑難問(wèn)題進(jìn)行闡釋,并配發(fā)權(quán)威專家的專訪,分兩次推出5塊理論版專版,受到讀者贊譽(yù)。
2021 年4 月8 日,人民法院報(bào)理論版封面版刊出的專版《老人超市拿雞蛋被攔猝死案二審判決書(shū)評(píng)析》。
2020 年6 月11 日,在人民法院報(bào)理論版刊出的5、6、7三塊專版,《聚焦民法典:立法思想和主要原則及疑難問(wèn)題的理解與適用》。
《人民法院報(bào)》的讀者群主要是法官及其他法律從業(yè)者,他們對(duì)理論版的期待應(yīng)該是具有縝密法律思維的法律觀點(diǎn),通過(guò)這些觀點(diǎn)能給他們帶來(lái)更多的啟發(fā)和思考,從而解決司法實(shí)踐中的新問(wèn)題。因此,理論宣傳應(yīng)該不斷強(qiáng)化前沿問(wèn)題的理論闡釋,進(jìn)一步讓更多的作者參與其中,有效提升理論版的傳播力、影響力。
約稿是理論編輯在整個(gè)編輯工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。掌握約稿的方法是任何一位編輯必須具備的基本功。但要想約到名家、大家的理論稿件,遠(yuǎn)不是具備基本功就可以勝任的。在實(shí)踐中,筆者經(jīng)常見(jiàn)到一些編輯在約稿時(shí)單向地向作者說(shuō)明約稿的緣由,然后就是“下達(dá)任務(wù)”。比如,有一位編輯約稿,對(duì)專家說(shuō):“我們版面要開(kāi)一個(gè)專欄,想給您約一篇理論稿件,字?jǐn)?shù)4000字”。專家說(shuō):“我很忙,沒(méi)有時(shí)間?!边@位編輯強(qiáng)調(diào):“我們每年都給您免費(fèi)贈(zèng)送報(bào)紙,您就給我們寫一篇吧?!睂<一貞?yīng):“從今后你們不用再給我贈(zèng)送報(bào)紙了。”溝通就這樣陷入僵局,當(dāng)然,稿件也沒(méi)有約到手。還有一位編輯,在一次權(quán)威專家座談會(huì)上約稿,約稿的內(nèi)容就是這次座談會(huì)的內(nèi)容,我看到她非常盡心竭力,她每一次看到專家從座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)離開(kāi)(有的專家是提前離場(chǎng),有的專家是去衛(wèi)生間),她就飛奔過(guò)去攔住專家說(shuō):“您能不能給我們寫一篇稿件……”。專家就打斷她的話說(shuō):“對(duì)不起!我很忙!”這位編輯一上午也沒(méi)有約到一篇稿件。以上編輯約稿失敗的原因是僅僅站在自己的立場(chǎng),一廂情愿地約稿,這是約稿失敗的主要原因。
還有一類編輯,雖然約稿成功,但約來(lái)的稿件不能用。例如,有一位編輯給一位專家約稿,請(qǐng)專家寫一篇“疑罪從無(wú)方面的理論稿件”,專家寫出來(lái)了,中心意思是:疑罪從無(wú)在我國(guó)只是徒有虛名??墒?,這篇稿件是要刊發(fā)在“改革開(kāi)放四十周年專欄”,這樣的內(nèi)容,領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然不讓上版。那么,如何才能約到優(yōu)質(zhì)稿件,這不僅僅需要編輯的智慧,更需要編輯具備專業(yè)才能。
一位優(yōu)秀的理論版編輯,首先,要具備相關(guān)專業(yè)知識(shí),能與專家在專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)上有一個(gè)對(duì)話平臺(tái)。其次,你要根據(jù)約稿的內(nèi)容去挑選相關(guān)專家,比如,張三和李四同樣都是民法典專家,你要約的稿件也是民法內(nèi)容,是不是可以隨便在張三和李四這兩位專家里任意挑選一位呢?不是!你要看張三和李四他們目前正在研究什么問(wèn)題,如果張三正在研究侵權(quán)責(zé)任,而你給他的約稿是合同法,那么你與他之間的對(duì)話很難產(chǎn)生共鳴,很容易被拒絕,因?yàn)樗麑?duì)這個(gè)話題不感興趣。
其次,要節(jié)約專家的時(shí)間成本,一次性把話說(shuō)完,對(duì)稿件有什么要求,多少字,來(lái)稿的郵箱、電話、擬刊發(fā)的版面,以及該版面的影響力等,這樣可以讓專家對(duì)自己的付出有一個(gè)預(yù)判。我目睹過(guò)一位優(yōu)秀的編輯,在一個(gè)專家座談會(huì)上,不到5分鐘,約到了8位專家,并無(wú)一例外地答應(yīng)按時(shí)給稿。她用兩張A4紙,撕成8份,每一份小紙片上寫上一位專家的名字、約稿請(qǐng)求、字?jǐn)?shù)、交稿時(shí)間、聯(lián)系電話等,趁給每位專家倒水時(shí)示意給他一個(gè)紙條,沒(méi)有收到紙條的很好奇,也很羨慕;而收到紙條覺(jué)得自己被選中了很光榮。這就是不同編輯約稿的思路不同,產(chǎn)生不同的結(jié)果。
第三,約稿時(shí)一定要交代清楚約稿意圖,否則可能會(huì)適得其反,寫出來(lái)的稿件不能用。即便有機(jī)會(huì)與專家口頭說(shuō)了這些要求,也要把這些要求發(fā)在他郵箱或微信里,因?yàn)樗麄兪虑楸容^多,可能很快就忘了,比如,編輯只是交代“寫疑罪從無(wú)”,專家就可以自由發(fā)揮。但如果你告訴他,這是“改革開(kāi)放四十周年專欄”約稿,目的是展現(xiàn)40年來(lái)刑事訴訟法的成果,那么專家的思路立刻就會(huì)很清晰。
【注釋】
[1]李洪峰.黨的十九大最重大的理論成就[EB/OL].人民網(wǎng),2017-10-31.
[2]李慶英.新媒體時(shí)代如何提升黨報(bào)理論宣傳的影響力[J].云夢(mèng)學(xué)刊,2016 (11).