王曉飛

[摘?要?]?在闡述我國科技期刊發(fā)展面臨的新機遇基礎上，以E方知庫期刊群為例，分析了期刊建立聯(lián)盟的優(yōu)點、缺點，同時建議，成立期刊集群/聯(lián)盟需要建立完善的聯(lián)盟制度，建立統(tǒng)一數(shù)字化出版平臺和知識共享機制。

[關鍵詞?]?科技期刊?期刊群/聯(lián)盟?E方知庫

[中圖分類號?]G237.5

一、我國科技期刊發(fā)展面臨新機遇

近年來，科技期刊在學術交流、學術引領、體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力方面的作用日益凸顯，受到國家相關部門的重視，陸續(xù)出臺了一系列重大政策。2018年11月，中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過了《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》;2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》?[1?];2019年9月，中國科協(xié)、財政部、教育部、科學技術部、國家新聞出版署、中國科學院、中國工程院聯(lián)合發(fā)布《關于組織實施中國科技期刊卓越行動計劃有關項目申報的通知》等?[2?]。在眾多政策的支持下，我國科技期刊的辦刊環(huán)境有了進一步改善。

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）》?[3?]，中國科技期刊的管理、出版機構呈分散化特點，目前國內(nèi)科技期刊有4958種，但平均每個主管單位主管期刊3.84種，每個主辦單位主辦期刊1.61種，每個出版單位出版期刊1.16種，其中只出版一種期刊的出版單位占全部的95.8%。該報告建議，中國科技期刊應順勢在選題、策劃、精品出版、集約化辦刊、全球傳播和市場化運營上著重發(fā)力。

為適應市場競爭的需要，越來越多的期刊社、出版社、學會等積極探索，通過各種形式嘗試整合期刊資源，期刊編輯部也在考慮如何既能保護自己，又能獲得快速發(fā)展的機會，集群化建設已經(jīng)成為期刊未來發(fā)展的趨勢。目前，已有多家行業(yè)期刊形成了專業(yè)的期刊聯(lián)盟/聯(lián)合體，如E方知庫期刊群（16個成員）、光學期刊聯(lián)盟（58個成員）、心血管期刊聯(lián)盟（24個成員）、中國案例研究期刊聯(lián)盟（26個成員）、形式政策刊物聯(lián)盟（22個成員）等。本文以E方知庫為例，對目前期刊聯(lián)盟存在的優(yōu)點、缺點進行分析，以期為相關政策制定提供參考。

二、E方知庫期刊群案例分析

E方知庫是由中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心發(fā)起，以該中心主辦的9本科技期刊為主體，并集合了中國環(huán)境科學研究院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境發(fā)展中心、沈陽環(huán)境科學研究院、江西省科學院、中海油天津化工研究設計院、廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所等單位主辦的16本期刊的期刊群。所屬期刊包括《Journal?of?Environmental?Sciences?》（JES）、《Ecosystem?Health?and?Sustainability》（EHS）、《Acta?Ecologica?Sinica》（AES）、《環(huán)境科學學報》、《環(huán)境科學》、《環(huán)境工程學報》、《環(huán)境化學》、《生態(tài)學報》、《生態(tài)毒理學報》、《環(huán)境保護科學》、《能源研究與管理》（原《江西能源》）、《生態(tài)環(huán)境學報》、《中國環(huán)境管理》、《環(huán)境科學研究》、《環(huán)境工程技術學報》和《工業(yè)水處理》。

根據(jù)其網(wǎng)站介紹，E方知庫除致力于生態(tài)環(huán)境領域優(yōu)秀學術期刊的編輯與出版、助力該領域的學術傳播活動外，還深耕生態(tài)環(huán)境領域的學術資源，深入?yún)⑴c該領域的學術交流活動，為科研人員提供會議、培訓、咨詢等全方位學術服務?[4?]。

（一）建立期刊聯(lián)盟的優(yōu)點分析

1.建立行業(yè)組織，便于各期刊交流。?E方知庫是我國生態(tài)環(huán)境領域第一個期刊群，該期刊群是以中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心主辦的期刊為主，期刊群的成立一定程度上加強了平時各自獨立運營的各個期刊間的聯(lián)系和交流。E方知庫網(wǎng)站會不定期發(fā)布學術會議及相關專業(yè)培訓的通知，類似資訊的共享也為期刊群中的其他期刊提供了專業(yè)學習和交流的機會。

2.便于宣傳和推廣。?相比單刊而言，行業(yè)期刊集群更便于宣傳和推廣。參加一次推廣活動，可以讓潛在受眾同時了解到集群內(nèi)10多種不同期刊，宣傳效果要遠遠優(yōu)于單刊的宣傳。比如在高校進行相關活動時，高校相關專業(yè)的師生可以充分了解到期刊群成員，如果剛好有論文撰寫計劃，在這些期刊中挑選期刊投稿的概率要大于未做過推廣活動的期刊。由于期刊群成員眾多，既包含SCI收錄期刊、EI收錄期刊，也包含核心期刊和普通科技期刊，為投稿選刊提供了眾多選擇。

例如E方知庫期刊群參加全國污染控制前沿高端論壇，參加第十屆重金屬污染防治技術及風險評價研討會，參加中國環(huán)境科學學會科學技術年會等，對于擴大期刊群的影響力和期刊群內(nèi)各刊的宣傳大有裨益。

3.增加了潛在稿源。?當期刊群內(nèi)某個期刊的學者通過瀏覽E方知庫網(wǎng)站進行投稿，或者通過該期刊群的線下推廣活動，了解到以前沒有接觸過的期刊群內(nèi)其他期刊，當有適合的文章時，這個作者可能變成期刊群內(nèi)其他期刊的作者。因此，相當于期刊群中每個期刊的潛在作者通過期刊群整合成了原來各分散期刊的潛在作者的總和。

4.整合了更多資源。?以E方知庫期刊群為例，期刊群各刊的主辦單位包括中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國環(huán)境科學研究院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境發(fā)展中心、沈陽環(huán)境科學研究院、江西省科學院、中海油天津化工研究設計院、廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所等單位，其擁有員工、學生等近萬人，如果宣傳足夠充分，如此龐大的科研人員和研究生團體，均可以變成整個期刊群的潛在讀者、作者和審稿者，每個單位的學術活動也都可以成為整個期刊群的宣傳陣地，以及編輯提高自身專業(yè)素質(zhì)的平臺。

5.有助于防止“一稿多投”。?較單刊而言，建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫的期刊群更容易對一稿多投等學術不端行為進行防控。以中國科學院金屬研究所學報信息部及其所屬的《金屬學報》、《金屬學報》（英文版）、JMST、《材料研究學報》、《中國腐蝕與防護學報》、《腐蝕科學與防護技術》等6種期刊為基礎建立的局域材料期刊聯(lián)盟，對期刊原有信息加以集成整合，建立了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，稿件在進入審稿流程后，編輯可隨時對作者在聯(lián)盟內(nèi)期刊的投稿記錄等信息進行查詢，以防止作者在稿件審理期間，將稿件再投他刊，同時保留各期刊編輯部獨立的采編平臺，保證了各編輯部工作的正常運行?[5?]。由于聯(lián)盟是由行業(yè)內(nèi)重點期刊組成，所以在一定程度上，選擇其中一個期刊投稿的作者會大概率選擇在期刊群內(nèi)繼續(xù)投稿，因此期刊群/聯(lián)盟建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫后，在一定程度上可以防止“一稿多投”。

（二）期刊聯(lián)盟的缺點分析

1.分散化辦刊，不能充分發(fā)揮期刊群優(yōu)勢。?絕大部分的期刊群/聯(lián)盟由于成員期刊的主管/主辦單位不同，不能協(xié)調(diào)更多資源去建立類似材料期刊聯(lián)盟的數(shù)據(jù)庫。以E方知庫期刊群為例，期刊群內(nèi)各刊都擁有自己獨立的采編、發(fā)布平臺，通過期刊群網(wǎng)站可以鏈接到各刊平臺，但各刊間未建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫，就目前情況看，該期刊群僅能做到統(tǒng)一宣傳和參與學術活動。

由于E方知庫網(wǎng)站建成時間晚于各刊網(wǎng)站，各刊多年來積累的固定的投稿習慣，絕大部分作者不會通過期刊群網(wǎng)站進行投稿，而是直接到目標期刊投稿平臺投稿。因此，期刊群對于擴大潛在作者的作用有限。

E方知庫期刊群各刊間由于管理是獨立的，并且采用獨立采編系統(tǒng)，因此其內(nèi)部也缺乏稿件之間的流通機制，比如被一個成員期刊退稿的稿件并不方便推薦到其他成員期刊，也無從了解最終修改后投往哪里，稿件最終是否流向了期刊群內(nèi)部。

2.組織活動時成員期刊定位不明，存在爭奪稿源情況。?E方知庫2020年組織白洋淀專輯征稿，擬結(jié)合旗下各刊的報道范圍和關注重點，將各項成果以專欄的形式分別刊發(fā)到各期刊上。征稿范圍上?，《Journal?of?Environmental?Sciences》（JES）主要報道白洋淀項目中涉及的新型污染物的環(huán)境行為、白洋淀典型污染物對人類的危害機制和風險評估，以及相關的生態(tài)修復、污染治理和管理?;《Ecosystem?Health?and?Sustainability》（EHS）主要報道白洋淀項目中涉及的區(qū)域環(huán)境變化對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響，以及生態(tài)學研究方法在可持續(xù)政策制定和管理方面的應用?;《Acta?Ecologica?Sinica》（AES）主要報道白洋淀項目中涉及的生態(tài)學相關的理論和實驗研究;《生態(tài)學報》主要報道白洋淀水生態(tài)保護與修復過程中涉及的生態(tài)學基礎理論的重要進展;《環(huán)境科學》主要報道白洋淀項目中涉及的污染控制、清潔生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境建設等可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想、理論和實用技術等;《環(huán)境科學學報》主要報道白洋淀項目中涉及的環(huán)境修復技術與原理、環(huán)境污染治理技術原理與工藝、環(huán)境經(jīng)濟與環(huán)境管理等;《環(huán)境化學》主要報道白洋淀項目中涉及的化學污染特征，營養(yǎng)鹽、重金屬、有機污染物等監(jiān)測調(diào)查和環(huán)境行為效應（吸附、遷移、轉(zhuǎn)化、降解）以及環(huán)境修復研究;《環(huán)境工程學報》主要報道白洋淀項目中涉及的環(huán)境污染防治技術（材料、設備、工藝、技術集成）及工程應用;《生態(tài)毒理學報》主要報道白洋淀生態(tài)環(huán)境整治過程中涉及的環(huán)境應激因子（如化學污染物、營養(yǎng)鹽和生物毒素等）在環(huán)境中的遷移、轉(zhuǎn)化和降解，對生態(tài)系統(tǒng)、種群和個體的影響，以及對人體和生態(tài)系統(tǒng)的風險評價研究;《環(huán)境保護科學》主要報道白洋淀項目中涉及的環(huán)境管理理論與方法，以及區(qū)域環(huán)境整治技術與成果;《能源研究與管理》主要報道白洋淀項目中涉及的能源、環(huán)保及生態(tài)資源方面的基礎與應用研究。從各刊的征稿范圍和側(cè)重點看，除了《生態(tài)毒理學報》僅與JES有部分要求重疊，其余各刊，如EHS、AES和《生態(tài)學報》，JES與?《環(huán)境科學》、《環(huán)境科學學報》、《環(huán)境化學》、《環(huán)境工程學報》、《環(huán)境保護科學》和《能源研究與管理》的內(nèi)容要求均存在不同程度的重疊。收稿要求的重疊必然會引起作者投稿時的困惑，不知道自己的稿件具體適合哪本刊，最終只能根據(jù)經(jīng)驗投往之前熟悉的期刊。

3.知識共享不足。?E方知庫期刊群由于成立時間不長，成員期刊間尚未形成知識共享和流動機制，知識資源的利用率不高。各成員期刊均是在自己的網(wǎng)站和微信公眾號等自有平臺傳播知識，而不是在期刊群網(wǎng)站傳播，知識資源的利用率較低，這也是目前大多數(shù)期刊集群/聯(lián)盟共同存在的問題。而業(yè)內(nèi)人士普遍認為，知識管理對于聯(lián)盟的成功運作至關重要，建立合理的知識共享機制是關鍵?[6?]，只有聯(lián)盟內(nèi)合理的知識流通，才能促進聯(lián)盟的健康發(fā)展。

三、期刊集群/聯(lián)盟發(fā)展建議

（一）建立完善的聯(lián)盟制度

期刊集群/聯(lián)盟要保證高質(zhì)量發(fā)展，吸納更多行業(yè)期刊加入，必須制訂完善的規(guī)章制度，在期刊群網(wǎng)站及平臺順利運營的同時，保證期刊集群/聯(lián)盟內(nèi)成員辦刊利益不受損害。例如光學期刊聯(lián)盟先成立了光學期刊聯(lián)合編輯部，聯(lián)盟的成員期刊開會通過了加盟光學期刊網(wǎng)的權利與義務，規(guī)范了加盟網(wǎng)站相關電子版權使用、數(shù)字服務、網(wǎng)站營收分配等協(xié)議?[7?]。研究表明，中國光學期刊聯(lián)盟在知識共享層面總體凝聚力很強，成員之間的相互關系比較緊密，知識共享流動性也比較高?[6?]。又如材料期刊聯(lián)盟在建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫的基礎上，還保留各編輯部擁有的獨立采編平臺，保證了各編輯部內(nèi)部的正常運行?[5?]。

（二）建立統(tǒng)一數(shù)字化出版平臺

為適應我國科技期刊集群化發(fā)展的要求，必須建立適合集群運營的出版平臺。以光學期刊網(wǎng)為平臺的光學期刊聯(lián)盟建立了光學期刊集群數(shù)字出版平臺，該平臺包括電子期刊系統(tǒng)、光學期刊數(shù)字主頁集群系統(tǒng)、論文優(yōu)先上網(wǎng)系統(tǒng)、光學期刊DOI注冊系統(tǒng)、光學知識社區(qū)、光電博客聚合系統(tǒng)、光電學術會議系統(tǒng)、新聞發(fā)布系統(tǒng)等功能。通過該平臺，聯(lián)盟在成員期刊間廣泛開展了廣告、發(fā)行及數(shù)字出版合作等，進一步提升了光學期刊聯(lián)盟的緊密聯(lián)系和盈利能力?[7?]。該聯(lián)盟共有成員期刊58個，其他聯(lián)盟在規(guī)模上可能比不上該聯(lián)盟，但在有條件的情況下建立統(tǒng)一出版平臺，對于加強聯(lián)盟成員間的凝聚力和促進成員間的合作非常必要，對聯(lián)盟內(nèi)各成員的發(fā)展也非常有利。

（三）完善聯(lián)盟成員間的知識共享和合作機制

上文提到，知識共享不足是目前期刊集群/聯(lián)盟存在的共性問題，因此聯(lián)盟成員間通過協(xié)商，形成一系列知識共享協(xié)議和合作準則，明確成員間彼此的權利和義務，增強成員間的協(xié)作意識，可對整個期刊集群/聯(lián)盟的發(fā)展進行指導和協(xié)調(diào)。

參考文獻

[1?]培育世界一流科技期刊[KG*2]四部門聯(lián)合發(fā)文推動科技期刊改革發(fā)展?[Z/OL?].（2019-08-16）.http：//www.gov.cn/xinwen/2019-08/16/content_5421699.htm.

[2?]關于組織實施中國科技期刊卓越行動計劃有關項目申報的通知?[Z/OL?].（2019-08-19）.https：//www.cast.org.cn/art/2019/9/19/art_458_101785.html.

[3?]《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）》發(fā)布?[EB/OL?].（2020-10-10）.http：//d.youth.cn/newtech/202010/t20201010_12524798.htm.

[4?]E方簡介?[Z/OL?].http：//eekw.rcees.ac.cn/index/news/solo-detail/efjj.

[5?]李海蘭，畢淑娟，陳新貴，等.利用學術期刊聯(lián)盟防范一稿多投——以中國科學院金屬研究所材料期刊聯(lián)盟為例?[J?].編輯學報，2012，24（1）：62-63.

[6?]任健，紀瑜.科技期刊戰(zhàn)略聯(lián)盟的知識共享機制探析——以中國光學期刊聯(lián)盟為例?[J?].中國科技期刊研究，2017，28（6）：538-543.

[7?]鄭繼承，鄧迎，段家喜，等.IDEF0模型在光學期刊集群數(shù)字出版平臺建設運營中的分析?[J?].中國科技期刊研究，2013，24（1）：23-28.