莫開偉
據(jù)國家統(tǒng)計局剛剛出爐的我國31個省份2021年上半年居民人均可支配收入數(shù)據(jù)顯示,上海、北京、浙江等3省市位居前三甲。
說實話,看到這個剛剛出爐的居民可支配收入榜,首先的直感是讓人感到欣慰。畢竟在疫情之后的第二年上半年,中國居民人均可支配收入還是處于大幅增長態(tài)勢。目前的數(shù)據(jù)是全國人均居民可支配收入17642元,同比名義增長12.6%,即便是剔除物價上漲因素,居民可支配收入依然處于增長水平。居民可支配收入能夠跑贏通貨膨脹率,說明我國居民實際生活水平盡管因為疫情受影響,卻依然處于不斷提高之中。
從大的環(huán)境看,我國居民人均可支配收入增長的確來之不易。是黨和政府采取了非常有效的應對疫情措施,使全國疫情能夠在短期內(nèi)得到有效控制的結(jié)果,尤其是應對疫情實施的企業(yè)復工復產(chǎn)措施非常精準到位。比如國家實施的減免稅收、增加貸款延長貸款期限、降低貸款利率和銀行減費讓利等各項優(yōu)惠財稅金融政策,對疫情期間以及疫情之后我國各類企業(yè)恢復生產(chǎn)經(jīng)營、激發(fā)經(jīng)營活力以及提供經(jīng)營盈利能力營造了有利的環(huán)境,使企業(yè)融資難、融資貴問題得到了有效緩解。實體企業(yè)經(jīng)營負擔大大減輕,為我國社會就業(yè)擴大、民眾收入增加以及中國經(jīng)濟穩(wěn)步增長注入了無限動能。
這是值得令我國民眾驕傲的地方,但同時這幅居民人均可支配收入榜也折射出了不少令人憂慮的問題。這些問題如果得不到及時有效的化解,對中國經(jīng)濟增長、縮小我國居民收入分配差距、均衡我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展等方面也將帶來很多不利影響。
居民人均可支配收入地區(qū)差距相當之大,不利于我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。從此次國家統(tǒng)計公布的居民人均可支配收入榜可看出,第1名的上海市居民人均可支配收入高達40357元,這一數(shù)據(jù)與排名靠后的西藏、青海、甘肅、貴州、新疆等西北部等地區(qū)居民人均可支配收入10000元左右相比,差距高達4倍之多;與中部地區(qū)的湖南、湖北、江西、四川等省居民人均可支配收入差距也在3倍以上。形成居民人均可支配收入差距大的原因是多方面的,但與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平低、尤其是工業(yè)企業(yè)不發(fā)達具有密切關系。這種居民人均可支配收入差距如果長期得不到有效解決,未來地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的馬太效應將更加突出。就是說,我國西北部、東北、西南等地區(qū)的居民將更加不安心在當?shù)氐纳?,更無法留住年輕人尤其是有才華有能力的年輕人,這些地區(qū)的人才、資金以及其他資源也將不斷流向經(jīng)濟發(fā)達的東南沿海或大城市。那么,我國東北、西部幅員遼闊的新土將無“戌邊”之民,東南沿海省市的城市將會更加“人滿為患”。這對一個國家未來經(jīng)濟的發(fā)展以及社會穩(wěn)定不是好事,因為經(jīng)濟發(fā)展過于集中在幾個省市或城市,容易受到人為的破壞或影響,從經(jīng)濟發(fā)展的安全角度看,適當?shù)姆稚?、均衡的發(fā)展不是壞事。
居民可支配收入相互之間的差距相當之大,不利于拉動我國內(nèi)需,促進經(jīng)濟增長。居民人均可支配收入指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和,即居民可用于自由支配的收入,既包括現(xiàn)金收入,也包括實物收入。由于我國不同經(jīng)濟地區(qū)之間居民人均可支配收入差距較大,所以居民人均可支配收入相互之間的收入差距也必然是非常之大的。也就是說,上海居民與西北、中部、東北等省市居民的可支配收入差距具有天壤之別。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),我國居民人均可支配收入17642元,上海、北京、浙江等地居民可支配收入是我國居民人均可支配收入的3倍之多,這只是名義上的數(shù)據(jù),實際上的居民人均可支配收入差距會更大。
由于我國居民人均可支配收入地區(qū)之間、居民個人之間的差距較大,使得消費能力的差距也較大。居民可支配收入決定居民可消費的能力,人均可支配收入高的地區(qū)、居民的消費能力遠遠大于可支配收入低的地區(qū)。比如據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),上半年全國居民人均消費支出11471元,名義增長18.0%,扣除價格因素,實際增長17.4%;而上海上半年居民人均消費支出23644元,為全國最高,這個數(shù)據(jù)既是全國人均消費的近2.2倍,更是西部、東北、西南以及中部地區(qū)人均消費支出的3至4倍之多??梢姡用袢司芍涫杖氩罹噙^大,容易加劇居民消費的怪現(xiàn)象,即居民人均可支配收入高的地區(qū)可能消費基本滿足,消費拉動經(jīng)濟增長的潛能難以得到更大、更多的釋放;而人均可支配收入低的地區(qū)可能消費遠遠不足,但由于居民囊中羞澀,想消費也沒有經(jīng)濟能力消費,也很難拉動內(nèi)需消費的增長,會更加強化我國消費的固化狀態(tài)或僵滯狀態(tài)。全國消費活力不足,拉動我國經(jīng)濟增長的重要因素可能久而久之將會失去動能。
對此,針對我國居民人均可支配收入現(xiàn)狀,政府應該在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟布局上有所調(diào)整,尤其是經(jīng)濟資源投入上向經(jīng)濟欠發(fā)達、不發(fā)達的中西部地區(qū)、東北地區(qū)的適當傾斜,以帶動落后地區(qū)經(jīng)濟增長,增加這些地區(qū)居民收入增長,從而縮小我國居民人均可支配收入差距,最終提高全民的消費支出能力,為內(nèi)需拉動中國經(jīng)濟增長注入新動能。