劉天恩,張海軍,袁光杰,李國(guó)韜,陰啟武,陳 斐
(1.中國(guó)石油集團(tuán)工程技術(shù)研究院有限公司,北京 102206;2.中國(guó)石油大港油田分公司石油工程研究院,天津 300280;3.中國(guó)石油大港油田分公司新項(xiàng)目事業(yè)部,天津 300280)
我國(guó)頁(yè)巖油資源豐富,但勘探開(kāi)發(fā)還處于起步和探索階段。與國(guó)外的頁(yè)巖油不同,國(guó)內(nèi)的頁(yè)巖油普遍屬于陸相頁(yè)巖油,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)、厚度薄。與國(guó)內(nèi)外頁(yè)巖油儲(chǔ)層相比,滄東凹陷孔二段頁(yè)巖油儲(chǔ)層具有斷塊多、巖性復(fù)雜、埋藏深和井底溫度高等特點(diǎn),受斷塊限制,水平段長(zhǎng)度500.00~1 500.00 m,且控制點(diǎn)較多,造成鉆井周期長(zhǎng)、成本高和井身質(zhì)量難以保證,而國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有技術(shù)并不完全適用于滄東凹陷孔二段頁(yè)巖油的勘探開(kāi)發(fā)。為此,筆者分析了滄東凹陷孔二段的地質(zhì)特點(diǎn),針對(duì)機(jī)械鉆速低、安全風(fēng)險(xiǎn)大、固井質(zhì)量難以保證等難點(diǎn),預(yù)測(cè)了地層漏失壓力和坍塌壓力,優(yōu)化了井身結(jié)構(gòu)和井眼軌道,進(jìn)行PDC 鉆頭個(gè)性化設(shè)計(jì),并集成鹽水鉆井液、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆井技術(shù)、韌性水泥漿和漂浮頂替固井等配套技術(shù),形成了滄東凹陷頁(yè)巖油水平井優(yōu)快鉆井技術(shù)?,F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用后,鉆井速度、固井質(zhì)量明顯提高,取得了顯著效果。
1)鉆井安全風(fēng)險(xiǎn)大。滄東凹陷頁(yè)巖油區(qū)塊巖性復(fù)雜,沙1 段有生物灰?guī)r,沙3 段有玄武巖,孔1 段有斷層,井漏風(fēng)險(xiǎn)大;孔1 段長(zhǎng)期注水開(kāi)發(fā),鉆井過(guò)程中存在油氣侵、溢流風(fēng)險(xiǎn);孔2 段頂部有30.00~50.00 m 厚的油頁(yè)巖,目的層長(zhǎng)英質(zhì)頁(yè)巖、混合質(zhì)頁(yè)巖和灰云巖等呈薄互層分布,井眼軌跡的井斜角較大,地層坍塌壓力高,井壁穩(wěn)定性較差,易垮塌,鉆井過(guò)程會(huì)出現(xiàn)涌漏同存和塌漏同存的問(wèn)題,對(duì)井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及安全鉆井提出了更高的要求。
2)固井質(zhì)量難以保證。滄東凹陷的目的層孔2 段油氣活躍,部分層位長(zhǎng)期注水開(kāi)發(fā),地層壓力紊亂,固井時(shí)難以壓穩(wěn),同時(shí)水平井套管居中困難,頂替效率差,固井質(zhì)量難以保證。該地區(qū)已完鉆的5 口大斜度井、水平井固井質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)率平均僅25.12%。
3)機(jī)械鉆速低。滄東凹陷孔2 段頁(yè)巖油儲(chǔ)層埋藏較深,普遍在3 500.00~4 000.00 m,東北部部分地區(qū)埋深相對(duì)較淺。該地區(qū)普遍采用三開(kāi)井身結(jié)構(gòu),二開(kāi)井段中部館陶組地層含礫巖,PDC 鉆頭易磨損,造成頻繁起下鉆,且部分井二開(kāi)大尺寸造斜段機(jī)械鉆速低,大幅延長(zhǎng)了鉆井周期。三開(kāi)孔2 段埋藏深,巖石可鉆性差,且造斜段、穩(wěn)斜段和水平段在同一裸眼井段,加劇了鉆頭穩(wěn)定性與攻擊性之間的矛盾[1],使三開(kāi)井段機(jī)械鉆速普遍較低,鉆頭壽命較短,頻繁起下鉆,鉆井周期長(zhǎng)。2018 年,該地區(qū)完鉆了2 口頁(yè)巖油水平井(GD1701H 井和GD1702H 井),平均井深5 372.50 m,盡管采用了多項(xiàng)優(yōu)快鉆井技術(shù)[2],平均機(jī)械鉆速達(dá)到了11.44 m/h,平均鉆井周期59.18 d,但整體機(jī)械鉆速依舊偏低,制約了頁(yè)巖油的高效開(kāi)發(fā)。
2.1.1 坍塌壓力預(yù)測(cè)
常規(guī)定向井鉆井實(shí)踐表明,滄東凹陷孔2 段坍塌壓力高于孔隙壓力。因此,坍塌壓力是設(shè)計(jì)鉆井液密度的主要依據(jù)。為提高坍塌壓力的預(yù)測(cè)精度,實(shí)測(cè)了預(yù)測(cè)坍塌壓力所需3 個(gè)主應(yīng)力的大小、最大水平主應(yīng)力的方向及內(nèi)聚力、內(nèi)摩擦角、Biot 系數(shù)等7 個(gè)關(guān)鍵參數(shù),采用多元逐步統(tǒng)計(jì)回歸分析方法,構(gòu)建了電測(cè)數(shù)據(jù)與7 個(gè)關(guān)鍵參數(shù)的計(jì)算模型。分析預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),目的層3 個(gè)主應(yīng)力的相對(duì)大小為:最大水平主應(yīng)力>上覆巖層壓力>最小水平主應(yīng)力[3]。不同垂深、井斜角和方位角條件下的坍塌壓力預(yù)測(cè)結(jié)果如圖1 所示,圖1 中的圓圈從里至外依次為井斜角15°至90°。
圖1 不同垂深、井斜角和方位角條件下的坍塌壓力預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.1 Collapse pressure prediction at different vertical depths,deviation angles,and azimuths
由圖1 可知:坍塌壓力隨著垂深增大呈升高趨勢(shì);同一垂深下,隨著井斜角增大,坍塌壓力逐漸升高;沿最小水平主應(yīng)力方向鉆進(jìn),坍塌壓力最低,井壁最穩(wěn)定。
2.1.2 漏失壓力預(yù)測(cè)
滄東凹陷沙1 段有生物灰?guī)r,沙3 段有玄武巖,鉆井過(guò)程中易發(fā)生漏失,但地區(qū)不同,生物灰?guī)r和玄武巖的發(fā)育程度不同,漏失壓力也有區(qū)別。滄東凹陷東北地區(qū)儲(chǔ)層埋藏較淺,生物灰?guī)r和玄武巖較發(fā)育,已完鉆的33 口井,有3 口井(G32-64 井、G61-5井和G32-58 井)發(fā)生了漏失。對(duì)3 口漏失井的當(dāng)量循環(huán)密度進(jìn)行了回歸分析,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 滄東凹陷東北地區(qū)漏失井當(dāng)量循環(huán)密度回歸結(jié)果Fig.2 Regression results of ECD of lost wells in northeastern Cangdong Sag
分析可知:當(dāng)量循環(huán)密度達(dá)到1.25 kg/L 時(shí),G32-64 井和G61-5 井的生物灰?guī)r、玄武巖地層發(fā)生了輕微漏失;當(dāng)量循環(huán)密度達(dá)到1.37 kg/L 時(shí),G32-58井的生物灰?guī)r、玄武巖地層了發(fā)生嚴(yán)重漏失。當(dāng)量循環(huán)密度為1.29~1.34 kg/L 時(shí),其余30 口井未發(fā)生漏失。分析認(rèn)為,該地區(qū)當(dāng)量循環(huán)密度在1.34 kg/L以下時(shí)發(fā)生漏失的風(fēng)險(xiǎn)較小。
滄東凹陷西南地區(qū)生物灰?guī)r、玄武巖不發(fā)育,漏失壓力較高,已完鉆井均未發(fā)生漏失。對(duì)前期完鉆的GD1702H 井以及后期完鉆井的實(shí)鉆數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 滄東凹陷西南地區(qū)已完鉆井當(dāng)量循環(huán)密度回歸結(jié)果Fig.3 Regression results of the ECD of drilled wells in southwestern Cangdong Sag
分析結(jié)果表明,當(dāng)量循環(huán)密度低于1.39 kg/L時(shí),滄東凹陷沙3 段以上地層不會(huì)發(fā)生漏失。
根據(jù)地層坍塌壓力和漏失壓力預(yù)測(cè)結(jié)果,繪制了滄東凹陷地層三壓力剖面(見(jiàn)圖4)。
圖4 滄東凹陷地層三壓力剖面Fig.4 Formation tri-pressure profile in the Cangdong Sag
滄東凹陷孔1 段及上部地層坍塌壓力系數(shù)基本在1.25~1.35,明化鎮(zhèn)組及下部地層的承壓能力系數(shù)在1.50 以上,但沙1 段的生物灰?guī)r、沙3 段的玄武巖地層是易漏地層。統(tǒng)計(jì)分析鄰井資料可知,滄東凹陷東北地區(qū)的漏失壓力系數(shù)在1.25~1.34,西南地區(qū)的漏失壓力系數(shù)在1.39 以上,目的層坍塌壓力系數(shù)在1.35~1.50。為了確保水平井段鉆進(jìn)時(shí)井壁穩(wěn)定,鉆井液密度要高于坍塌壓力當(dāng)量密度,因此鉆進(jìn)時(shí)的當(dāng)量循環(huán)密度在1.40 kg/L 以上;上部沙河街組極易發(fā)生井漏等復(fù)雜情況,孔1 段棗Ⅲ油組為注水開(kāi)發(fā)層,若注水層與壓裂井段在同一裸眼段且固井質(zhì)量較差,壓裂時(shí)壓裂液易竄入注水開(kāi)發(fā)層,引起井下故障,故需下入一層技術(shù)套管,封固生物灰?guī)r、玄武巖和棗Ⅲ油組注水層等復(fù)雜層,以降低水平段的施工風(fēng)險(xiǎn)。
2.3.1 造斜點(diǎn)的優(yōu)化設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)滄東凹陷井身結(jié)構(gòu)時(shí)以封固上部注水層為原則。已完鉆GD1702H 井的注水層位于造斜點(diǎn)位置,為了封固注水層,二開(kāi)用φ311.1 mm 鉆頭鉆至造斜終點(diǎn),井身結(jié)構(gòu)如圖5(a)所示;而相鄰的GD1701H 井設(shè)計(jì)造斜點(diǎn)相對(duì)較深,注水層位于二開(kāi)直井段,避免了在φ311.1 mm 井眼造斜,井身結(jié)構(gòu)如圖5(b)所示。
圖5 GD1702H 井和GD1701H 井的井身結(jié)構(gòu)Fig.5 Casing programs of Well GD1701H and Well GD1702H
2 口井在3 060.00~3 400.00 m 井段采用相同的造斜率時(shí),GD1702H 井的機(jī)械鉆速僅為3.09 m/h,GD1701H 井的機(jī)械鉆速達(dá)到14.99 m/h,說(shuō)明在φ215.9 mm 井眼造斜可顯著提高機(jī)械鉆速,故后期待鉆井均將造斜點(diǎn)調(diào)整至棗Ⅲ油組注水層以下,避免在φ311.1 mm 井眼造斜,以進(jìn)一步提高機(jī)械鉆速。
2.3.2 入窗前井眼軌道的優(yōu)化設(shè)計(jì)
入窗前的井眼軌道以提速為主要目的進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。首先要優(yōu)選井口位置,確定合理的靶前距,孔2 段頁(yè)巖油區(qū)入窗前存在200.00 m 左右的泥巖井段,造斜難度大,若靶前距過(guò)小,上部造斜鉆具組合在該井段難以達(dá)到相同的造斜率,入窗較為困難,合理的靶前距應(yīng)該在450.00~550.00 m;其次是提高定向井段的滑動(dòng)鉆進(jìn)比例,降低摩阻,減少總進(jìn)尺,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鉆井提速。
以GY1-3-1H 井為例進(jìn)行分析。該井靶前距為533.00 m,設(shè)計(jì)了4 種井眼軌道方案,井眼軌道參數(shù)如表1 所示。
表1 GY1-3-1H 井入窗前井眼軌道優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)Table 1 Optimal design parameters of the borehole trajectories of Well GY1-3-1H before entering the window
從表1 可以看出,4 種井眼軌道方案的施工難度相當(dāng),入窗前造斜率均不大,均滿足入窗前調(diào)整需要。方案1 和方案2 的造斜段長(zhǎng),需要不斷調(diào)整井眼軌跡,增加了滑動(dòng)鉆進(jìn)比例,不利于提速;方案3 和方案4 與前2 個(gè)方案相比造斜段長(zhǎng)度縮短,但方案3 井斜角40°~60°的井段較方案4 長(zhǎng),且總井深大,對(duì)井眼清潔及降低成本不利。綜合以上對(duì)比結(jié)果,選擇方案4 作為實(shí)施軌道。
2.3.3 入窗后井眼軌跡的調(diào)整
入窗后,主要根據(jù)巖性變化情況實(shí)時(shí)調(diào)整井眼軌跡。為此,分析了GY1-3-1H 井三開(kāi)井段鉆柱屈曲情況,結(jié)果如圖6 所示。
圖6 GY1-3-1H 井三開(kāi)井段鉆柱屈曲分析結(jié)果Fig.6 Buckling analysis of a drill string in the third section of Well GY1-3-1H
GY1-3-1H 井鉆至井深4 750.00 m 時(shí),滑動(dòng)鉆進(jìn)加壓極限為90 kN,鉆壓超過(guò)90 kN 后鉆柱出現(xiàn)屈曲,而旋轉(zhuǎn)鉆進(jìn)的加壓極限為133 kN。由此可知,井深小于4 750.00 m(水平段長(zhǎng)小于800.00 m)或后續(xù)井段井眼軌跡調(diào)整幅度不大的井,可以采用經(jīng)濟(jì)型鉆具組合(導(dǎo)向馬達(dá)+水力振蕩器),以進(jìn)一步降低鉆井成本;井深超過(guò)4 750.00 m(水平段長(zhǎng)度大于800.00 m)且井眼軌跡調(diào)整幅度較大時(shí),為進(jìn)一步提高機(jī)械鉆速和井眼軌跡控制能力,水平井段可采用旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向系統(tǒng)鉆進(jìn)。
2.4.1 二開(kāi)井段一趟鉆鉆頭設(shè)計(jì)
滄東凹陷二開(kāi)井段裸眼段長(zhǎng)度在2 600.00 m 左右,其中二開(kāi)中部館陶組地層含礫巖。常規(guī)PDC 鉆頭對(duì)地層條件很敏感,鉆進(jìn)礫巖地層時(shí),切削齒受到的沖擊載荷較大,容易發(fā)生崩齒,從而失去切削能力,導(dǎo)致鉆頭進(jìn)尺短,不能一趟鉆鉆穿礫巖層;或者即使鉆穿礫巖層,PDC 鉆頭也會(huì)損壞報(bào)廢。因而,在鉆遇礫巖層時(shí),通常需要起鉆,將PDC 鉆頭更換為牙輪鉆頭,待牙輪鉆頭穿過(guò)礫巖層后再換為PDC鉆頭,繼續(xù)鉆礫巖層以下地層。
另外,近年來(lái)多面齒鉆頭在礫石層高效鉆進(jìn)中得到了大量應(yīng)用[4]。多面齒在抗沖擊強(qiáng)度方面優(yōu)勢(shì)明顯,適用于破碎館陶組礫巖。由室內(nèi)試驗(yàn)可知[5],相對(duì)于脊形齒和圓柱平面齒,多面齒的耐磨性分別提高了10%和33%,抗沖擊強(qiáng)度分別提高了16.3%和35.6%。分析發(fā)現(xiàn),優(yōu)化設(shè)計(jì)的多面異形齒PDC 鉆頭切削破巖時(shí)可分散巖層應(yīng)力,減緩來(lái)自巖層的沖擊,解決了一趟鉆鉆穿含礫地層的技術(shù)難題,大幅提高了機(jī)械鉆速。
2.4.2 三開(kāi)井段一趟鉆鉆頭設(shè)計(jì)
滄東凹陷孔2 段埋藏深,巖石的可鉆性差(巖石可鉆性級(jí)值7.6~8.6),三開(kāi)水平井段機(jī)械鉆速普遍較低,鉆頭使用壽命較短,頻繁起下鉆,鉆井周期長(zhǎng)。
三開(kāi)造斜段+穩(wěn)斜段+水平段一個(gè)開(kāi)次完成,裸眼井段長(zhǎng)度1 300.00~2 500.00 m。為大幅度延長(zhǎng)鉆頭的使用壽命,進(jìn)一步提高鉆頭的攻擊性,設(shè)計(jì)了造斜段+穩(wěn)斜段+水平段“一趟鉆”PDC 鉆頭[6-9],滿足了不同井段對(duì)鉆頭穩(wěn)定性的要求。
滄東凹陷孔2 段水平段地層為砂泥巖互層和白云質(zhì)泥巖,鉆井過(guò)程中井壁穩(wěn)定性差,且油氣活躍,鉆井液密度高,膨潤(rùn)土含量較大,濾餅虛厚,固井過(guò)程中虛濾餅難以有效清除,固井質(zhì)量難以保證。為了保證鉆井安全,同時(shí)為固井提供良好的井眼條件,應(yīng)用了鉀鹽聚合物鉆井液[10],鉆進(jìn)期間監(jiān)測(cè)KCl 含量,確保其含量在5%~7%,及時(shí)補(bǔ)充包被劑和抑制劑,維持鉆井液的抑制性能,防止井壁坍塌。鉆井液中液體潤(rùn)滑劑含量不少于5%,配合使用石墨,以提高鉆井液的潤(rùn)滑性,降低鉆具摩阻及托壓程度,進(jìn)一步增大常規(guī)經(jīng)濟(jì)型鉆具組合的進(jìn)尺。
固井前優(yōu)化調(diào)整鉆井液的性能,提高鉆井液的高溫穩(wěn)定性,要求熱滾前后鉆井液的性能基本保持一致,高溫高壓濾失量小于10 mL,并且充分循環(huán)洗井,循環(huán)不少于4 周,循環(huán)環(huán)空返速大于1.1 m/s,鉆井液動(dòng)切力小于8 Pa,漏斗黏度小于55 s。鉆進(jìn)過(guò)程中充分利用固控設(shè)備,控制鉆井液中的固相含量,特別是要嚴(yán)格控制膨潤(rùn)土含量小于40 g/L,以提高濾餅質(zhì)量,確保第二界面固井質(zhì)量。
2.6.1 井眼準(zhǔn)備
電測(cè)后,先采用φ212.0 和φ208.0 mm 穩(wěn)定器通井鉆具組合通井,下套管前采用φ212.0、φ210.0 和φ208.0 mm 穩(wěn)定器通井鉆具組合通井,以確保井眼通暢,起下鉆摩阻正常,套管能安全下至設(shè)計(jì)位置。
2.6.2 套管居中
為了提高固井質(zhì)量,避免出現(xiàn)套管外環(huán)空竄流問(wèn)題,需要提高套管居中度,確保良好的頂替效率。套管扶正器采用φ208.0 mm 整體式?jīng)_壓半剛性螺旋扶正器;直井段每5 根套管加裝1 只扶正器,非目的層段每3 根套管加裝2 只扶正器,水平段每1 根套管加裝1 只扶正器。
為了保證水平段的套管居中度,頂替過(guò)程中套管內(nèi)替入清水,利用密度差對(duì)套管產(chǎn)生向上浮力提高套管居中度[11],減輕斜井段套管柱的貼邊現(xiàn)象,提高頂替效率。同時(shí),與采用鉆井液頂替相比,套管內(nèi)替入清水,套管承受的周向應(yīng)力更小,套管形變量大幅減小,有利于提高套管的抗內(nèi)壓能力。
2.6.3 安全下套管
為了保證套管安全下入,采用旋轉(zhuǎn)下套管技術(shù)。優(yōu)選自導(dǎo)向旋轉(zhuǎn)浮鞋,頂部為偏頭式構(gòu)造,內(nèi)部有壓縮式機(jī)械結(jié)構(gòu),可通過(guò)上提下放實(shí)現(xiàn)偏頭結(jié)構(gòu)自動(dòng)旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向,引導(dǎo)套管下入。選用整體式?jīng)_壓半剛性螺旋套管扶正器,其扶正條整體沖壓成型,下入過(guò)程中不易損壞,能有效減小下入阻力,實(shí)現(xiàn)套管順利安全下入。
2.6.4 彈韌性水泥漿
頁(yè)巖油儲(chǔ)層分段壓裂改造時(shí),對(duì)水平井水泥環(huán)的力學(xué)性能要求高,通過(guò)采用緊密堆積、速凝早強(qiáng)和韌性改造等技術(shù),并引入增韌材料DRE-300S 降低水泥石的彈性模量,引入增強(qiáng)材料DRB-1S 提高高溫條件下水泥石的抗壓強(qiáng)度,形成高強(qiáng)度彈韌性防竄水泥漿。其水泥石具有“高強(qiáng)度、低彈?!钡牧W(xué)性能,彈性模量小于7 GPa,抗壓強(qiáng)度大于25 MPa,可保證水泥環(huán)密封的完整性??傮w而言,與常規(guī)水泥漿相比,高強(qiáng)度彈韌性防竄水泥漿在大幅降低水泥石彈性模量的同時(shí),具備相對(duì)較高的抗壓強(qiáng)度,泊松比高,變形能力增強(qiáng),有利于保證壓裂條件下水泥環(huán)密封的完整性。
2.6.5 高效頂替設(shè)計(jì)
針對(duì)鉆井液的含油特性,選用洗油型高效沖洗隔離液,加入DRY-100L 沖洗劑后能在60 s 內(nèi)迅速有效地將附著在界面上的油基鉆井液、油膜沖洗干凈,使井壁及套管從“油濕”變?yōu)椤八疂瘛睜顟B(tài),有利于提高水泥環(huán)的界面膠結(jié)強(qiáng)度。另外,應(yīng)用高溫懸浮劑DRY-S3,提高前置液的高溫穩(wěn)定性及壁面剪應(yīng)力,保證固井第一、二界面的有效沖洗。
2019 年,滄東凹陷20 口頁(yè)巖油水平井應(yīng)用了優(yōu)快鉆井技術(shù),取得了良好的綜合應(yīng)用效果。
20 口應(yīng)用井中,井深大于4 500.00 m 的水平井13口,平均機(jī)械鉆速13.71 m/h,平均鉆井周期32.76 d(折算至井深4 500.00 m)。與2018 年采用其他優(yōu)快鉆井技術(shù)完鉆的2 口頁(yè)巖油水平井(GD1701H 井和GD1702H 井)相比,平均機(jī)械鉆速提高了20.2%,平均鉆井周期縮短了30.6%。
井深小于4 500.00 m 的水平井7 口,平均機(jī)械鉆速15.18 m/h,平均鉆井周期27.53 d。與采用其他優(yōu)快鉆井技術(shù)完鉆的同區(qū)塊鄰井小3-15-1L 井相比,平均機(jī)械鉆速提高了82.9%,平均鉆井周期縮短了49.9%。
20 口井第二界面的固井質(zhì)量平均優(yōu)質(zhì)率達(dá)到了55.5%,與該地區(qū)采用其他技術(shù)的井相比優(yōu)質(zhì)率提高了30.4 百分點(diǎn)。
1)預(yù)測(cè)地層坍塌壓力和漏失壓力是優(yōu)化井身結(jié)構(gòu)、減少井下故障和復(fù)雜情況、降低鉆井液密度,以及加快鉆井速度的基礎(chǔ)。通過(guò)回歸分析已完鉆井的當(dāng)量循環(huán)密度,預(yù)測(cè)單井及滄東凹陷地層漏失壓力剖面的方法是可行的,為其他油田鉆井技術(shù)優(yōu)化提供了借鑒。
2)基于地質(zhì)工程一體化的井眼軌道優(yōu)化方法,綜合考慮地質(zhì)、鉆井提速以及鉆井成本等各方面的因素優(yōu)化井眼軌道剖面,能最大程度地滿足地質(zhì)工程需求,能夠有效提高機(jī)械鉆速。
3)20 口頁(yè)巖油水平井的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果表明,滄東凹陷頁(yè)巖油水平井優(yōu)快鉆井技術(shù)可使平均鉆井周期大幅度縮短,機(jī)械鉆速和固井質(zhì)量顯著提高,為滄東凹陷頁(yè)巖油水平井高效開(kāi)發(fā)提供了技術(shù)手段。