吳生保
(珠海市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會,廣東 珠海 519000)
實現(xiàn)企業(yè)治理體系的改良是保證企業(yè)在新時期的市場環(huán)境中實現(xiàn)良性發(fā)展的關(guān)鍵,因此,筆者根據(jù)公開可查資料進行整理和分析,從格力電器企業(yè)累計超額收益率角度對格力電器的公司治理體系進行梳理、分析,并對其治理策略提出建議。
珠海格力電器股份有限公司(以下簡稱:格力電器公司或格力電器)成立于1989年12月13日,并于1996年11月18日在深圳證券交易所掛牌交易,交易代碼000651。
格力電器公司是由珠海市國資委控制的家電企業(yè),該公司成立之初,主要是組裝生產(chǎn)家用空調(diào)。根據(jù)該公司公開披露的資料,經(jīng)過30年的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)覆蓋空調(diào)、高端裝備、生活品類、通信設(shè)備等領(lǐng)域,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷160多個國家和地區(qū)。2013年起,該公司相繼進軍智能裝備、通信設(shè)備、模具等領(lǐng)域,目前已為家電、汽車、食品、3C數(shù)碼、建材衛(wèi)浴等眾多行業(yè)提供服務(wù)。
(1)董事會相關(guān)情況
①董事長,副董事長人員情況。自格力電器公司上市以來,該公司的董事長、副董事長的就任情況如表1所示。
表1 格力電器董事長、副董事長就任情況
②董事會人數(shù)。自格力電器公司上市以來,董事會人員不同年份有所區(qū)別,分別為3-9人,具體情況如表2所示。
表2 格力電器董事會人數(shù)
③董事會人員構(gòu)成。因職工代表的任命和作用受企業(yè)代表影響,本質(zhì)上并不能完全代表職工的利益,更多與企業(yè)代表的利益一致,因此將職工代表董事歸為企業(yè)代表一類。另外,股東代表特指由國資委之外的股東派出的董事。據(jù)此,按照董事會人員所代表的的相關(guān)群體不同,具體如圖1所示。
圖1 格力電器董事會人員構(gòu)成變化情況
(2)監(jiān)事會相關(guān)情況
自格力電器公司上市以來,監(jiān)事會人員一直為3人,但構(gòu)成情況隨著時間而變化,具體情況如圖2所示。
圖2 格力電器監(jiān)事會人員構(gòu)成變化情況
(3)控股股東持股情況
(4)戰(zhàn)略股東持股情況
格力電器自上市以來,只引入了京海擔(dān)保一個戰(zhàn)略股東,其持股情況如圖4所示。
圖4 京海擔(dān)保持股比例變化
自1996年上市以來,格力電器公司僅對高管實施一次股權(quán)激勵,實施條件如表3所示。
表3 2005年~2007年高管股權(quán)激勵實施條件
對格力電器30年的公司治理歷史,根據(jù)公開可獲取資料,筆者以格力上市為起點,2020年1月17日為終點,主要以累計超額收益率(簡稱CAR)作為衡量公司治理效果的指標(biāo),在此基礎(chǔ)上整理、繪制了格力電器上市以來的CAR走勢圖,結(jié)果如圖5所示。
圖5 格力電器CAR走勢圖
由格力電器CAR走勢圖,我們不難看出,其整體是呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢,最終達至370.36%。但細(xì)分來看,2000年之前,CAR波動較大,2001年至2011年間呈現(xiàn)一個快速增長的勢頭,而2012年及之后呈現(xiàn)一個更為快速的增長趨勢。而這三個時間段,正好是蘇結(jié)宏、朱江洪、董明珠分別擔(dān)任格力電器董事長的時期。因此,按各自擔(dān)任董事長的時代,分別進行分析。
(1)蘇結(jié)宏時代格力電器CAR
①蘇結(jié)宏時代格力電器CAR走勢如圖6所示。
圖6 蘇結(jié)宏時代格力電器CAR走勢圖
從圖6我們不難看出,蘇結(jié)宏時代格力電器的CAR波動較大。②蘇結(jié)宏時代格力電器CAR區(qū)間情況如表4所示。
表4 蘇結(jié)宏時代格力電器CAR區(qū)間情況
從表4可知,在較為有效的1997年至2000年CAR區(qū)間里,僅1998年的CAR為正數(shù)。蘇結(jié)宏主要任職的1997年至2000年,CAR年均數(shù)為-11.96%。
(2)蘇結(jié)宏時代公司治理情況
為了分析CAR背后的原因,根據(jù)公司披露的信息以及網(wǎng)上資料進行整理,發(fā)現(xiàn)以下情況。
①蘇結(jié)宏1986年進入控股股東格力集團任職,曾任集團副總經(jīng)理、總經(jīng)理、總裁,而格力集團是珠海國資控股。因此,筆者認(rèn)為蘇結(jié)宏系由控股股東委派,代表珠海國資的利益。
②蘇結(jié)宏曾任中山珠??h人民檢察院書記員、助檢員、珠海灣仔公社(區(qū))團委書記、黨委委員、副書記、管委主任、區(qū)長。因此,可以理解其為政府出身背景的董事長。
③根據(jù)表2、圖1、圖2的情況可知,蘇結(jié)宏擔(dān)任董事長期間,國資代表相對穩(wěn)定,對董事會、監(jiān)事會均處于控制地位,并于1998年達至巔峰。
④經(jīng)查閱董監(jiān)高持股情況,代表國資的董事、監(jiān)事成員持股比例極低。
⑤1998年和2000年,格力電器進行了兩次配股,控股股東均放棄配售權(quán)。同時,董監(jiān)高雖有配股,但配股數(shù)量極低,持股最多的蘇結(jié)宏最終持股也僅0.0189%。
⑥蘇結(jié)宏擔(dān)任董事長期間,格力電器年均收入增長率22.17%,凈利潤增長率8.73%。
(3)蘇結(jié)宏時代公司治理分析結(jié)論
根據(jù)前述資料,筆者分析后得出結(jié)論。
①1998年CAR為正數(shù),可能與1998年的配股和國資加強對董事會的控制有關(guān),但后續(xù)兩年的CAR表明,市場對國資占據(jù)主導(dǎo)地位、蘇結(jié)宏領(lǐng)導(dǎo)的公司治理逐漸失去耐心。
②蘇結(jié)宏并非經(jīng)濟、管理類專業(yè)出身,可能是公司治理結(jié)果無法滿足市場預(yù)期的原因之一。
③蘇結(jié)宏代表國資的利益,以及其政府出身背景,難以實現(xiàn)企業(yè)利益與個人利益協(xié)同,公司治理很難更適合市場和企業(yè)需要,帶領(lǐng)企業(yè)更好的向前發(fā)展。事實上,后來蘇結(jié)宏及其他董事入獄便是佐證。
總結(jié)起來,筆者認(rèn)為:缺乏專業(yè)背景,受限于國資背景難以緊跟市場脈絡(luò),乃至政企關(guān)系過度影響企業(yè)的蘇結(jié)宏時代,其公司治理并沒有得到市場的認(rèn)可。
(1)朱江洪時代格力電器CAR
①朱江洪時代格力電器CAR走勢如圖7所示。
圖7 朱江洪時代格力電器CAR走勢圖
從圖7我們不難看出,朱江洪擔(dān)任董事長期間,在2007年之前CAR呈現(xiàn)緩慢上升態(tài)勢,但增幅并不明顯;而2007年及之后則CAR開始持續(xù)上升,上升勢頭明顯。
②朱江洪時代格力電器CAR區(qū)間情況如表5所示。
表5 朱江洪時代格力電器CAR區(qū)間情況
從表5我們不難看出,2007年、2008年是CAR表現(xiàn)最好的兩年,而2006年則是表現(xiàn)最差的一年。朱江洪主要任職的2002年至2011年,CAR年均數(shù)為15.64%。
(2)朱江洪時代公司治理情況
格力電器成立30年,上市23年,朱江洪擔(dān)任董事長時間長達11年,該期間是格力電器公司治理重大事項發(fā)生最多的時代。根據(jù)可獲資料,筆者整理公司治理相關(guān)情況如下:
①朱江洪在擔(dān)任格力電器董事長之前,未在格力集團任職。因此,我們可以認(rèn)為朱江洪更多代表的是格力電器的利益,因此將其視為企業(yè)代表,而不是國資代表。
②朱江洪擔(dān)任董事長期間,如圖3所示,國資持股比例持續(xù)下降,由58.66%逐步降至19.37%,國資代表在董事會中的作用整體也逐步弱化。同時,引入獨立董事制度并增強其作用,并且引入股東代表進入董事會。
圖3 國資委持股比例變化
③朱江洪系工程師,技術(shù)出身,格力電器成立以來一直擔(dān)任總經(jīng)理,可以理解為技術(shù)背景的董事長。同時,朱江洪擔(dān)任董事長期間,董明珠一直擔(dān)任董事,結(jié)合其銷售背景,我們可以理解其為營銷背景的董事。
④2002年至2011年間,格力電器年均收入增長率為29.99%,凈利潤增長率為35.94%,年均每股分紅0.35元;其中2007年至2011年間,年均收入增長率為27.25%,凈利潤增長率為51.03%。
⑤2002年至2005年間,副董事長分別由國資代表徐榮和陳元和擔(dān)任,2006年至2011年間,由企業(yè)代表董明珠擔(dān)任。
⑥2003年,正是非典期間,空調(diào)行業(yè)大面積降價,原材料價格大幅上升。
⑦2005年年末至2006年年初,格力電器實施股權(quán)激勵,對應(yīng)考核指標(biāo)為2005年至2007年的凈利潤,詳情見表3。
⑧2006年,格力電器通過股權(quán)分置改革和出售,國資持股比例由58.66%下降至年末的46.64%,從絕對控股滑落至相對控股,朱江洪出任控股股東格力集團董事長。
⑨2007年,格力集團將持有的10%格力電器股份轉(zhuǎn)讓給京海擔(dān)保,京海擔(dān)保實質(zhì)上系經(jīng)銷商的持股平臺。
⑩2010年開始,國資代表在董事會中的席位僅有1席,且不是董事長席位。
(3)朱江洪時代公司治理分析結(jié)論
根據(jù)前述資料,筆者分析后得出結(jié)論。
①總體而言,朱江洪擔(dān)任董事長期間,公司治理取得了較大的進步,主要包括引入獨立董事制度,逐步弱化國資對企業(yè)的影響、在董事會中的作用;加強企業(yè)代表、股東代表在董事會中的作用,尤其是董明珠加入董事會,同其一起推動股權(quán)激勵、引入京海擔(dān)保的戰(zhàn)略投資,一起更好的維護企業(yè)的利益等。
②2003年的CAR為負(fù)數(shù),主要受非典、行業(yè)毛利率下降影響。2006年則是因為股權(quán)分置改革,導(dǎo)致國資持股比例下降,市場擔(dān)心國資對企業(yè)的持續(xù)支持受影響;朱江洪擔(dān)任格力集團董事長,市場擔(dān)心朱江洪并不能以獨立的身份更好的維護好格力電器的利益。但是,筆者認(rèn)為朱江洪擔(dān)任格力集團董事長,更多的是平衡國資在格力電器董事會席位的減少。
③2005年年末至2006年年初實施的股權(quán)激勵,以已完成2005年利潤和不具挑戰(zhàn)性的2006年、2007年利潤作為激勵指標(biāo),激勵作用有限,激勵更像是對管理層過去經(jīng)營努力的補償。
④2007年格力集團將持有的10%格力電器股份轉(zhuǎn)讓給京海擔(dān)保,是格力電器在2007年至2008年CAR大幅上升的主要原因,該點得益于朱江洪、董明珠的大力推動,使得經(jīng)銷商與格力電器的利益更為一致,引入前3年平均毛利率17.75%少于引入后3年平均毛利率4.26個百分點可以佐證。
⑤從2010年開始,國資董事會席位由3席減少至2席,國資將企業(yè)發(fā)展更多交于企業(yè),有利于更好的發(fā)揮企業(yè)代表的作用,可能是2011年CAR持續(xù)向好的原因之一。
總結(jié)起來,筆者認(rèn)為:朱江洪時代,在國資認(rèn)可情況下,通過股權(quán)分置改革、控股股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)給戰(zhàn)略投資者等行為,弱化了國資的作用,同時利用引入獨立董事和股東代表的董事,建立了更為平衡的董事會,朱江洪利用其技術(shù)背景、董明珠利用其營銷背景,根據(jù)對行業(yè)的了解,將股東、管理層、經(jīng)銷商的利益協(xié)調(diào)一致,促成各方的利益聚焦于企業(yè)發(fā)展,獲得了市場的認(rèn)可。
(1)董明珠時代格力電器CAR
①董明珠時代格力電器CAR走勢如圖8所示。
圖8 董明珠時代格力電器CAR走勢圖
從圖8我們不難看出,董明珠擔(dān)任董事長期間,除2014年至2015年間CAR小幅波動外,其他時間穩(wěn)步上升,且速度較快。其中,2017年的增速最為明顯,2014年存在小幅下滑。
②董明珠時代格力電器CAR區(qū)間情況如表6所示。
表6 董明珠時代格力電器CAR區(qū)間情況
從表6我們不難看出,董明珠擔(dān)任董事長期間,除2014年外,CAR表現(xiàn)均相對較好。2013年至2019年,CAR年均數(shù)為24.92%,高于朱江洪時代9.82個百分點,著實驚人。
(2)董明珠時代公司治理情況
董明珠是格力電器成立30年來,最具爭議的一位董事長,其擔(dān)任董事長期間,將格力電器烙上了濃重的個人色彩。筆者根據(jù)可查資料,整理公司治理相關(guān)情況如表7所示。
①董明珠主要相關(guān)資料如表7所示。從表7不難看出,與前任相比,董明珠取得較多社會身份和個人獎項,其人大代表的身份在業(yè)內(nèi)更是舉足輕重。
表7 董明珠任期相關(guān)資料
②如表1所示,董明珠擔(dān)任董事長之后,打破前任慣例,不再設(shè)副董事長席位;如圖2所示,監(jiān)事會成員首次引入股東代表,并延續(xù)至今;如圖1所示,其在任期間,股東代表在董事會中的百分比高于其前任,國資代表進一步減少。
③董明珠擔(dān)任董事長期間,與獨立董事相關(guān)的公告數(shù)量明顯增多,2013年至2019年間年均11.28條,較2009年至2011年間年均4.33條明顯增多;獨立董事的專業(yè)背景除了法律、經(jīng)濟類背景外,增加了制冷類專業(yè)背景(王如竹)。但是,改選的每一屆獨立董事中,均存在因其求學(xué)和社會身份,而與其存在交集的人士(唐國平、盧馨、劉姝威)。
④董明珠擔(dān)任董事長期間,國資代表在2014年至2015年間有所增加,但后續(xù)逐步減少;2014年至2015年間,國資代表、股東代表、企業(yè)代表董事會席位相同。
⑤2013年至2018年間,格力電器年均收入增長率為14.57%,凈利潤增長率為25.16%,與前任朱江洪相比,并不耀眼。但該期間每股年均分紅1.56元,高于前任。
⑥2013年,格力電器公司細(xì)化了了董事會議事規(guī)則、修訂了公司章程,修訂后更有利于保護中小股東的利益。
⑦2015年,格力電器修改了公司章程和股東會議事規(guī)則,修改后章程和議事規(guī)則更有利于保護中小股東的利益;同年,如圖4所示,戰(zhàn)略股東京海擔(dān)保增持;同年末,董明珠不再擔(dān)任格力集團董事長。
⑧2016年,格力電器計劃發(fā)行股份收購珠海銀隆,被股東大會否決;同年末,其中一位代表國資的董事辭職。
⑨2017年,董明珠成為銀隆股東,格力電器披露與銀隆的關(guān)聯(lián)交易。同時,該年收入、利潤增長均是董明珠就任董事長以來的最高值。
⑩2019年,大股東格力集團決定售出其持有的15%格力電器股權(quán),交易完成后僅保留3.22%,交易對手確定為高瓴資本。
(3)董明珠時代公司治理分析結(jié)論
根據(jù)前述資料,筆者分析后得出結(jié)論如下。
①董明珠時代,雖財務(wù)指標(biāo)未超越前任,但CAR表現(xiàn)更佳,在于其建立了更加平衡的董事會、監(jiān)事會,以及相應(yīng)的保護中小股東利益的議事規(guī)則。
②2014年至2015年,系國資代表董事會席位最多的時候,也是董明珠在任期間CAR表現(xiàn)不佳的期間,反映國資在董事會決策話語權(quán)過重受市場認(rèn)可度并不高。但修改對小股東更有利的議事規(guī)則及戰(zhàn)略股東增持,使得2015年CAR好于2014年。
③2013年CAR表現(xiàn)是出于董事會議事規(guī)則對中小股東更有利,2016年CAR表現(xiàn)更佳是根據(jù)議事規(guī)則否定了收購銀隆的相關(guān)議案,兩年的CAR均反映出市場對格力電器公司治理,能夠一定程度維護中小股東利益的認(rèn)可。
④2017年CAR表現(xiàn)最佳,與董明珠不再擔(dān)任格力集團董事長,能夠更好的代表格力電器的利益有關(guān),當(dāng)年收入、凈利潤增長率均系其任內(nèi)最佳。但當(dāng)年,董明珠成為銀隆的股東,并且格力電器與銀隆發(fā)生大額關(guān)聯(lián)交易。
⑤2019年格力電器的CAR表現(xiàn),很大程度上是與大股東格力集團擬轉(zhuǎn)讓15%的股份有關(guān),如圖9所示。
圖9 2019年格力電器的CAR表現(xiàn)
總結(jié)起來,筆者認(rèn)為:董明珠時代,加強了公司治理,強化了對中小股東利益的保護,進一步弱化了國資對企業(yè)決策的影響,建立了更有效的公司治理機制。
通過近30年的發(fā)展,格力電器由一家國資絕對控股的公司,逐步發(fā)展成為一家股權(quán)多元化的企業(yè),其發(fā)展經(jīng)過了國資代表、企業(yè)代表、股東代表、獨立代表的共同努力,在資本市場上也獲得了一定的認(rèn)可,但就其接下來的公司治理而言,筆者認(rèn)為依然存在較多的問題。
(1)歷任董事長傳承
由表8我們不難觀察到以下幾點。
表8 格力電器歷任董事長任職情況
①董事長接任時,年齡均較大(56歲以上)。
②董事長退休時,均達或超過60歲。
③朱江洪、董明珠擔(dān)任董事長之前,均有超過4年的董事經(jīng)驗,均擔(dān)任過高管。
④董明珠是唯一一位在任期間兼任經(jīng)營層高管的董事長。
(2)現(xiàn)任高管情況
根據(jù)表9,結(jié)合2019年1月16日董明珠連任董事長結(jié)果來看,黃輝、莊培不太可能接任董事長,望靖東有機會但不確定性高。同時,筆者注意到管理層人員偏少,并不利于接班人的培養(yǎng)。同時,管理層中外部血液較少,內(nèi)部提拔較多。
表9 格力電器現(xiàn)任高管情況
(3)公司治理傳承問題分析結(jié)論
由上述資料,我們分析不難得出以下結(jié)論:
①董明珠過于強勢,始終把握格力的核心權(quán)力,并不利于培養(yǎng)接班人。
②之前兩任董事長的傳承邏輯,可能在董明珠時代終結(jié)。
③目前格力電器并未形成自己傳承的合理機制。
以董明珠的性格,能夠在格力電器處于高位23年,并且連任3屆董事長,除了與朱江洪的慧眼識人有關(guān)之外,離不開其個人在多個事項中發(fā)揮重要作用。而且,擔(dān)任董事長之后,董明珠進一步與企業(yè)深度綁定,多項行動確保其能夠持續(xù)掌控格力電器。筆者分析認(rèn)為有以下幾點。
①董明珠在朱江洪時代,利用營銷背景,推動了京海擔(dān)保作為戰(zhàn)略股東,將經(jīng)銷商利益與企業(yè)利益綁定,奠定了企業(yè)多年高盈利、快速穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。
②董明珠在朱江洪時代就開始積極參與各項社會活動,獲獎極多(詳見表7),為其爭取社會聲望,接任朱江洪奠定了基礎(chǔ)。
③董明珠在朱江洪時代連任全國人大代表,有利于其爭取政府層面的支持,以及滿足后續(xù)業(yè)務(wù)方面發(fā)展的需要,對其擔(dān)任董事長極為有利。
④董明珠擔(dān)任董事長之后,修改議事規(guī)則,加大分紅力度,董事會席位更加均衡,獲得了中小股東及市場的認(rèn)可。
⑤2015年董明珠不再擔(dān)任大股東格力集團的董事長之后,進一步與國資委割裂,國資對格力電器的影響進一步減小,董事會席位下降。
⑥2015年開始,董明珠開始自己代言格力電器的產(chǎn)品,包括空調(diào)、手機等,任期多次主動、公開給員工統(tǒng)一加薪,擴大個人聲望,進一步給格力電器打上董明珠的烙印。
⑦2012年董明珠接棒朱江洪后,董事會不再有副董事長,且繼續(xù)擔(dān)任格力總裁,對格力的掌控進一步深化。
⑧從最新的高管資料來看,尤其是年齡和過往經(jīng)歷這兩個維度,筆者沒有注意到可以明確接班的人選。
(1)格力電器三任董事長的治理過程分析
①國資在董事會中發(fā)揮的作用越大,利益混同越多,企業(yè)越不能充分發(fā)揮主觀能動性,市場認(rèn)可度越低。格力電器的公司治理歷史,就是企業(yè)與國資的相互作用過程。
②董事會成員的專業(yè)背景,尤其是董事長的專業(yè)背景對企業(yè)發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。其中,朱江洪、董明珠的背景幫助格力在產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品銷售方面有深遠(yuǎn)影響;獨立董事更為平衡的專業(yè)背景,則有利于董事會作出更合理的決策。
(2)公司治理存在的問題也十分突出
①獨立董事并未充分發(fā)揮作用,維護好中小股東的利益。如銀隆收購案董事會最終通過,收購被否后格力電器與銀隆依然發(fā)生大額關(guān)聯(lián)交易,獨立董事獨立性是否能夠確保。
②董明珠個人在公司治理過程中發(fā)揮了巨大的影響力。包括銀隆關(guān)聯(lián)交易、接班人培養(yǎng)、格力造車、格力造手機、格力電器股份轉(zhuǎn)讓等,對其缺少有效的權(quán)力制衡。
③格力電器對大陸銷售收入依賴度長期在70%以上,毛利對空調(diào)的依賴度高達90%以上,國際化、多元化戰(zhàn)略一直未見明顯成效,主要原因在于管理層并未引入相關(guān)人才、資源。
④股權(quán)激勵方面,格力電器除2005年年末至2006年年初有過一次股權(quán)激勵外,其他年度并未使用股權(quán)激勵推動公司發(fā)展。
針對格力電器現(xiàn)目前面臨的公司傳承的合理機制未建立,企業(yè)多元化、國際化未取得實質(zhì)進展,公司治理制衡機制不足,以及激勵不足等問題,筆者分析后建議如下。
格力電器多年來的快速發(fā)展,一直占據(jù)國內(nèi)空調(diào)行業(yè)的龍頭地位,歸根結(jié)底是朱江洪技術(shù)出身帶來的產(chǎn)品質(zhì)量過硬理念的傳承;產(chǎn)品在中國大陸占有率第一,國內(nèi)銷售一枝獨秀,源于經(jīng)銷商作為戰(zhàn)略股東的綁定,以及董明珠營銷背景及人大代表身份所帶來的便利,隨著其退休,能夠保留的主要是經(jīng)銷商作為戰(zhàn)略股東利益的綁定。因此所有格力電器員工,需要持續(xù)堅持產(chǎn)品質(zhì)量過硬、與經(jīng)銷商深度綁定的核心價值觀。
朱江洪、董明珠長期擔(dān)任董事長,并無不可。但要想建立好傳承機制,只有從任期和年齡限制上來倒逼,建立合理的傳承機制,做出適當(dāng)安排來確保企業(yè)有序傳承。因此建議如下。
①設(shè)立由企業(yè)代表之外的董事、監(jiān)事組成的特別委員會。
②董事長每3年一屆,最長任期原則上限定為9年。超過9年,需特別委員會過半數(shù)或2/3通過。
③董事長的繼任者應(yīng)以內(nèi)部培養(yǎng)為主,年齡應(yīng)以不高于51歲為限,且需要擔(dān)任管理層不少于3年,擔(dān)任董事不少于3年,加入格力不少于10年。
④董事長任期考核,需包括每年對繼任者候選人的培養(yǎng)情況,包括中層、高層管理者,其輪崗、工作實績等情況,且特別委員會對該情況進行核實,必要時可以展開獨立考核。
⑤董事長兼任總裁年限,不得超過3年。如超過,需特別委員會過半數(shù)或2/3同意。
⑥股東可向企業(yè)推薦中層及高層管理人員作為繼任者候選人,但同時期中層不得超過3名,高層不得超過2名。且考核時,特別委員會關(guān)聯(lián)人員回避。
⑦設(shè)立高管退休獎勵基金,該獎勵基金,一方面,用于保障為繼承問題犧牲自我利益的高管;另一方面,用于當(dāng)被推薦、培養(yǎng)的繼任者取得較好實績,可獲得公司獎勵。
⑧繼任董事長的最終推舉,在換屆時由原董事會成員、監(jiān)事會成員、高管共同投票選出,選舉規(guī)則為過半數(shù)。
公司治理更加平衡,董事、高管權(quán)力受到適當(dāng)約束,從格力電器歷史公司治理情況來看,對公司長遠(yuǎn)發(fā)展更為有利。據(jù)此分析,筆者提出建議如下。
①獨立董事薪酬可適當(dāng)提升,但兼任獨立董事單位不得超過3家。且獨立董事需出具帶有實質(zhì)的議案意見并留案備查,如最終獨立董事意見與股東大會決議不一致,可由股東大會確立的調(diào)查組獨立進行調(diào)查。
②董事會中應(yīng)包括與公司主業(yè)相關(guān)背景(如制冷)的獨立董事,以及法規(guī)規(guī)定的法律、財務(wù)背景專業(yè)人士,確保重大議題有能力、經(jīng)驗作出決策。
③監(jiān)事會中,除前10大股東和職工代表監(jiān)事外,應(yīng)包含一名中小股東代表的監(jiān)事。
④對于涉及高管個人或集體重大利益的董事會議案,應(yīng)提交股東大會最終表決。如格力電器與銀隆交易,個人代言企業(yè)產(chǎn)品等均應(yīng)經(jīng)股東會最終表決。
⑤公司應(yīng)設(shè)立渠道,每一年度由中小股東對獨立董事履職情況進行投票,如負(fù)面投票超過半數(shù),應(yīng)提請更換獨立董事。
⑥對于董事、高管的社會兼職情況,包括人大代表、教學(xué)、獨立董事等行為,需在公司制度中明確,由董事會根據(jù)對公司利益的影響,決定是否可以接受、繼續(xù)、終止。
格力電器多年來收入對中國大陸依賴度超過70%,毛利對空調(diào)依賴度超過90%。前者,反映公司國際化依然有較大空間;后者,反映該公司產(chǎn)品盈利多元化任重道遠(yuǎn)。歸根結(jié)底在于外部資源、專業(yè)人才匱乏,無法實現(xiàn)多元化、國際化。據(jù)此,筆者分析認(rèn)為。
①借助本次高瓴資本成為格力電器的股東,利用其在國際化方面的伙伴資源,進一步推動格力電器的國際化進程。
②改組擴大公司管理層,由現(xiàn)在的5名高管擴至7名或以上,引入擁有國際化、多元化成功經(jīng)驗的高管,推動公司的國際化、多元化。
③重組格力電器的組織架構(gòu),賦予一線管理層更大的權(quán)利,高層管理和職能部門更多的是掌控投資決策、資源分配、業(yè)績(含非財務(wù)指標(biāo))考核,管理企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略方向和目標(biāo)。這一方面,美的有很多地方可以值得借鑒。
④加大股權(quán)激勵的程度,豐富股權(quán)激勵的手段。筆者分析了董明珠和方洪波兩位董事長,發(fā)現(xiàn)從2013年9月18日美的集團上市到2020年1月17日,兩個公司的CAR僅差2.35%,但格力電器對董明珠個人影響力依賴較大,而方洪波更多是依靠團隊,反映出格力電器還有很大的市場化空間。因此如能用好股權(quán)激勵方案,格力電器在國際化、多元化方面明顯會有快速發(fā)展。
⑤格力電器的發(fā)展歷程,極少發(fā)生并購,員工的培養(yǎng)也以內(nèi)部為主,這是其以技術(shù)、質(zhì)量作為企業(yè)核心價值觀的根本所在。但要實現(xiàn)國際化、多元化,是不可能僅靠內(nèi)部就能完成,因此建議引入外部資源、人才,加大并購、整合力度,推動企業(yè)的戰(zhàn)略快速發(fā)展。
格力電器作為空調(diào)行業(yè)的重要品牌,受到市場各界的關(guān)注與認(rèn)可,但在新時期市場環(huán)境發(fā)生深刻變化的情況下,格力電器面臨著較大的市場競爭壓力。加強對格力電器治理體系相關(guān)問題的總結(jié),并制定符合格力電器新時期發(fā)展需要的治理體系改革策略,對確保格力電器在新時期的高質(zhì)量發(fā)展,具有十分重要的意義。