謝志堅 劉婷婷 孟靜嬌 楊紀明
(保山市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 云南保山678000)
針對保山市日益增長的畜牧業(yè)用糧需求和高產(chǎn)抗病良種缺乏的現(xiàn)實問題,為加速優(yōu)質(zhì)雜交玉米新品種推廣應(yīng)用,篩選引入適宜保山市生態(tài)條件的雜交玉米良種,保山市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心實施了2020年云南省金秋聯(lián)合體普通玉米(中海拔組)區(qū)域試驗。同時依據(jù)試驗結(jié)果,對7個參試品種的基本特征特性進行初步分析,通過科學(xué)分析所有參試品種在保山試驗點的性狀表現(xiàn),為玉米新品種審定和推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持,以便下一步在全市適宜區(qū)域推廣應(yīng)用。
試驗設(shè)在保山市隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)小永村社區(qū),位于保山市郊,該鎮(zhèn)常年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以水稻—玉米為主,全鎮(zhèn)常年耕地面積8.3萬畝,其中玉米種植面積1.4萬畝。試驗地屬壩區(qū)褐色壤土,面積2.5畝,位于北緯25°12′、東經(jīng)99°13′,海拔1 680 m,地勢平坦、交通便捷、肥力均勻、排灌方便,前茬為大麥。
參試品種共7個,分別由2020年金秋聯(lián)合體各成員單位提供,對照種采用海禾2號。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,共3次重復(fù),分別為第1次重復(fù):芮單599、尚單3927、白玉801、柏玉719、白玉157、恒玉616、海禾2號;第2次重復(fù):柏玉719、白玉157、恒玉616、海禾2號、芮單599、尚單3927、白玉801;第3次重復(fù):恒玉616、海禾2號、芮單599、尚單3927、白玉801、柏玉719、白玉157。 小區(qū)面積20 m2,小區(qū)長5 m、寬4 m,每小區(qū)5行,每行12塘,每塘留苗2株,保苗密度4 000株/畝,四周設(shè)4行保護行,保護行統(tǒng)一采用剩下的區(qū)試種有序播種,以備試驗種出苗不齊便于補苗。
試驗地在4月中旬整地、劃線和開溝,在翻耕的同時每畝施用500 kg全生物有機肥,可將有機肥均勻地混合在土壤耕作層;5月28日土壤墑情適宜后播種,每畝施用N、P、K含量比例為24∶6∶10的玉米緩釋肥40 kg作為種肥,同時施用有效含量為1.5%的辛硫磷顆粒防治地下害蟲;由于土壤墑情好,各參試種于6月4~5日出苗,出苗整齊,但出苗后遭遇持續(xù)干旱,人工澆水3次保苗;6月14日至7月8日噴施甲維鹽+虱螨脲防治草地貪夜蛾3次;6月17日噴施溴氰菊酯防治地老虎1次;6月19~22日間苗、定苗,同時進行第1次中耕除草;7月23日進行第2次中耕培土;7月31日噴施10%吡蟲啉5 000倍液防治蚜蟲。
試驗過程中,具體的調(diào)查記載項目、時間、方法和標準按試驗方案嚴格進行。主要葉部病害調(diào)查的時間為9月上旬玉米進入乳熟后期進行,收獲期集中在10月上旬,實收小區(qū)中間3行(面積12 m2)計產(chǎn),同時記錄實收株數(shù)和果穗數(shù),將每小區(qū)實收果穗風(fēng)干脫粒后,稱其籽粒干重,計算出每個品種小區(qū)產(chǎn)量平均值,按標準水分14%折算出小區(qū)產(chǎn)量,再折合為畝產(chǎn),同時取樣10穗進行室內(nèi)考種。
玉米生育期間的氣候情況見表1。6月降水較少,玉米苗期遭遇干旱,采用抽水機澆水后解除災(zāi)情,對試驗影響不大。
表1 試驗期間氣候條件
由表2可知,對照海禾2號畝產(chǎn)712.78 kg,居全部參試種第5位,剩余6個參試種,畝產(chǎn)高于對照的有4個,分別是尚單3927、柏玉719、恒玉616、芮單599,畝產(chǎn)分別為736.67 kg、730.56 kg、725.00 kg、722.78 kg,分別比對照增產(chǎn)3.24%、2.43%、1.69%、1.38%。白玉157、白玉801畝產(chǎn)均低于對照。
表2 各參試品種的產(chǎn)量表現(xiàn)
方差分析結(jié)果表明,不同品種間畝產(chǎn)有極顯著差異。多重比較(LSD法)結(jié)果表明,在顯著水平α=0.01時,產(chǎn)量排名第1位的尚單3927畝產(chǎn)極顯著高于排名第6~7位的2個品種;產(chǎn)量排名第2位的柏玉719畝產(chǎn)極顯著高于排名第7位的白玉801;排名第1~5位的5個品種、排名第2~6位的5個品種、排名第3~7位的5個品種畝產(chǎn)差異不極顯著;在顯著水平α=0.05時,產(chǎn)量排名第1位的尚單3927畝產(chǎn)顯著高于排名第5~7位的3個品種;產(chǎn)量排名第2位、第3位的柏玉719、恒玉616畝產(chǎn)顯著高于排名第6~7位的2個品種;產(chǎn)量排名第4位的芮單599畝產(chǎn)顯著高于排名第7位的白玉801;排名第1~4位的4個品種、排名第2~5位的4個品種、排名第4~6位的3個品種、排名第5~7位的3個品種畝產(chǎn)差異不顯著。
由表3可知,所有參試品種穗型均為筒形,粒型不同(半馬齒、馬齒、硬粒),軸色不同(白、紅),穗長介于15.1~18.9 cm,穗粗介于4.6~5.2 cm,禿尖長介于0~2.1 cm,穗行數(shù)介于14.6~16.0行,行粒數(shù)介于32.8~35.8粒,百粒重介于29.2~35.3 g,出籽率介于82.8%~86.7%。
表3 參試品種的果穗性狀表現(xiàn)
參試品種的整體抗性調(diào)查結(jié)果見表4。調(diào)查項目主要包括抗倒性、抗病性和抗蟲性(不涉及抗逆性)。經(jīng)觀察記載,所有參試品種均未發(fā)生倒伏(折),均未出現(xiàn)玉米螟等主要蟲害,絲黑穗病及莖腐病未發(fā)現(xiàn)病株,大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病和銹病所有參試種均表現(xiàn)出不同程度的抗性。銹病病級介于1~5級,大斑病病級介于1~3級,小斑病病級介于1~3級,灰斑病病級介于3~5級,穗腐病病級介于1~5級。綜合來看,所有參試品種抗倒性、抗病性和抗蟲性均較好。
表4 參試品種的抗性表現(xiàn)
各參試品種的生育期及主要農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果見表5。數(shù)據(jù)顯示,所有參試品種在6月4~5日出苗,在8月中上旬抽雄和吐絲,于10月上旬成熟;株型不同(平展、半緊湊、緊湊);生育期介于121~126 d之間,株高介于281~321 cm之間,穗位高介于103~130 cm之間,單株有效穗介于1.00~1.21穗之間。
表5 參試品種的生育期及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
尚單3927、柏玉719、恒玉616、芮單599在該試驗中產(chǎn)量較對照相比增產(chǎn),建議在保山中海拔區(qū)域擴大試驗示范,白玉157、白玉801在該試驗中產(chǎn)量較對照減產(chǎn),建議在適宜區(qū)域種植。