盡管美國(guó)在阿富汗花費(fèi)的錢比二戰(zhàn)后幫歐洲重建花的還要多，但那個(gè)由西方陣營(yíng)傾力扶持的喀布爾政權(quán)，卻在塔利班圍城攻勢(shì)下沒幾天就垮臺(tái)了。

這場(chǎng)由塔利班執(zhí)導(dǎo)的阿富汗劇變，仿佛一場(chǎng)阿富汗各實(shí)力派合演的戲，騙過了世界上最強(qiáng)大的軍事聯(lián)盟；就算臨近劇終了，也還有小馬蘇德對(duì)塔利班前倨后恭這段加戲。

馬蘇德、奧馬爾、老哈卡尼，這些曾經(jīng)的梟雄已不在人間，下一代強(qiáng)人卻在父輩戰(zhàn)斗過的土地上崛起。

這塊看似落后不堪的土地，卻是所謂“世界島”的交通咽喉，是大國(guó)們投射霸權(quán)的試驗(yàn)場(chǎng)。

自2001年10月以來，特別是在2006—2010年北約加大軍事施壓期間，塔利班運(yùn)動(dòng)一度瓦解。其大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人和許多干部流亡海外，大多數(shù)戰(zhàn)士和低級(jí)干部則藏匿在自己的家鄉(xiāng)，希望被阿富汗的統(tǒng)治者遺忘。

然而，地方當(dāng)權(quán)者對(duì)居住在其區(qū)域的前塔利班人員大肆報(bào)復(fù)，并將美軍卷了進(jìn)來。美國(guó)反恐行動(dòng)的不公正，加上殘暴軍閥的回歸，迫使塔利班重新動(dòng)員起來。5年之內(nèi)，塔利班重新集結(jié)。到2016年，其已控制該國(guó)至少1/3的面積，盡管在這一年，“信眾的領(lǐng)袖”曼蘇爾被美國(guó)中情局的無人機(jī)炸死。

自今年5月以來，塔利班多管齊下、強(qiáng)力控局、緊貼各階段敵軍抵抗心理的變化特點(diǎn)，以摧枯拉朽之勢(shì)，時(shí)隔25年再度入主喀布爾。

汲取上次執(zhí)政的教訓(xùn)，塔利班正試圖向世界展現(xiàn)一種“軟形象”，比如由一個(gè)基本沒有統(tǒng)治能力的農(nóng)村宗教軍事集團(tuán)，變得更會(huì)管理國(guó)家了；又如，從“傳統(tǒng)主義”伊斯蘭教，轉(zhuǎn)向了相當(dāng)“主流”的現(xiàn)代政治伊斯蘭主義。

為長(zhǎng)期掌權(quán)計(jì)，以普什圖人為主的塔利班，必須將其他民族、地區(qū)和宗派的權(quán)力掮客納入政治陣營(yíng)，并滿足人民的經(jīng)濟(jì)和安全需求。

2014年以來，受美國(guó)從阿富汗撤軍及國(guó)際社會(huì)削減對(duì)阿援助等因素的影響，阿富汗失業(yè)率劇增，如今約為40%。

原政府軍士兵大批失業(yè)、塔利班獲得大量美制裝備、巴塔等極端組織的關(guān)鍵人物獲釋、外界切斷對(duì)阿援助或凍結(jié)阿政府資金，這些“不穩(wěn)定”因素還在發(fā)酵。

新一波難民危機(jī)或?qū)⒃谇锒镜絹?。除了去鄰?guó)，阿富汗難民們還期望途經(jīng)土耳其，由希臘進(jìn)入歐洲各國(guó)。屆時(shí)，歐盟可能又要面臨一波扯皮。

阿富汗劇變對(duì)歐美而言是教訓(xùn)，是“結(jié)束的開始”；對(duì)還要在阿富汗生活的人而言，則是“開始的結(jié)束”，未來還將發(fā)生更多事。

就像特朗普上臺(tái)給全球化帶來巨大沖擊，塔利班二次執(zhí)政也會(huì)給自由民主模式和地緣政治平衡帶來新挑戰(zhàn)。

急速變化的阿富汗形勢(shì)，全程由移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)直播，讓中國(guó)人首次直面大山里的阿富汗人，與遠(yuǎn)方的歡喜、疼痛、苦難共情。在相通的反恐需求基礎(chǔ)上，倘若中美關(guān)系能在互動(dòng)中得到緩和，未必不是一件幸事。