冀云 劉巖 (廊坊師范學(xué)院心理系，河北 廊坊 065000)

影響婚姻質(zhì)量的變量有很多，對于婚姻沖突的應(yīng)對方式是一個(gè)重要的變量?；橐鰶_突應(yīng)對行為是在婚姻沖突的情況下所進(jìn)行的特定行為，它的目的是使婚姻問題變少或增強(qiáng)婚姻穩(wěn)定性〔1〕。在最初人們一維婚姻中產(chǎn)生的沖突是影響婚姻質(zhì)量變化的原因，但研究并沒有明確表明婚姻質(zhì)量與沖突有明顯的相關(guān)，研究隨即轉(zhuǎn)向了沖突應(yīng)對方式對婚姻質(zhì)量的影響上，在經(jīng)過長期研究后得出沖突沒有直接影響婚姻質(zhì)量，對沖突的處理方式才會影響〔2〕。對于沖突正確的應(yīng)對方式不單單能化解面對的矛盾而且會提高夫妻生活的滿意程度，錯(cuò)誤的應(yīng)對關(guān)系不但無法解決問題同時(shí)會導(dǎo)致夫妻婚姻質(zhì)量的下降。

研究發(fā)現(xiàn)，丈夫與妻子使用積極的策略去解決沖突與婚姻質(zhì)量正相關(guān)，丈夫與妻子使用消極的策略去解決沖突與婚姻質(zhì)量負(fù)相關(guān)〔3〕，在將維度更加細(xì)化的研究中發(fā)現(xiàn)，妥協(xié)是個(gè)體使用最多的應(yīng)對沖突的方式，與婚姻質(zhì)量呈正相關(guān)，回避、分離、控制、服從、行為反應(yīng)與之呈負(fù)相關(guān)〔4〕，之后的研究也顯示妥協(xié)策略的使用會促婚姻滿意度的提升〔1〕，消極敵對會降低妻子一方的滿意度〔5〕。

Rehman等〔6〕以美國本土文化環(huán)境下的夫妻、巴基斯坦與美國兩種文化下的夫妻和巴基斯坦文化下的夫妻為樣本做的研究，發(fā)現(xiàn)在婚姻中沖突已經(jīng)產(chǎn)生的情況下，積極和消極的溝通方式都與婚姻滿意度有顯著性相關(guān)。但我國文化環(huán)境與國外有著不小的差異，研究結(jié)果也有著不同，Williamson等〔7〕以不同文化背景下的夫妻為被試，被試主要為美國夫妻和中國夫妻，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在中國丈夫身上表現(xiàn)出的消極行為與自身滿意度顯著相關(guān)，而積極行為與自身滿意度卻沒有出現(xiàn)顯著的相關(guān)性。

關(guān)于沖突應(yīng)對方式與婚姻質(zhì)量的研究主要集中在中青年夫妻，對于老年人夫妻的專門研究數(shù)量較少。Carstensen等〔8〕邀請多對年齡層次不同夫妻來對他們在平時(shí)生活中長期存在的由于兩人看法不同所致的問題進(jìn)行討論，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中年夫妻在討論時(shí)有更多的興趣、幽默、厭惡和攻擊性，而老年夫妻與中年夫妻不同的是，他們在交流時(shí)會顯示出更多的情感和喜愛，也表現(xiàn)更多的情緒調(diào)控能力和穩(wěn)定的心境。

本研究旨在探討老年人夫妻應(yīng)對婚姻沖突時(shí)所采取的方式與婚姻質(zhì)量的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1研究對象 以河北省廊坊市已婚老年夫妻為被試，采取問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)。共有200人填寫問卷，197份有效問卷。其中男99人，平均年齡(72.73±7.41)歲，平均婚齡(49.85±8.4)年；女98人，平均年齡(70.56±7.08)歲，平均婚齡(49.8±8.64)年。

1.2研究工具 ①中國人婚姻質(zhì)量問卷〔9〕共90個(gè)條目，10個(gè)維度每個(gè)維度9個(gè)條目，采取5級計(jì)分。Cronbach α為0.925，分半信度為0.899，重測信度為0.852。本研究選取其中9個(gè)維度作為評級婚姻質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)分別為性格相容、夫妻交流、化解沖突、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動(dòng)、子女與婚姻、親友關(guān)系、家庭角色與生活觀念。②親密關(guān)系沖突應(yīng)對方式量表〔10，11〕，Cronbach α，分半信度，重測信度分別為0.604～0.872，0.613～0.808，0.611～0.672。均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有39個(gè)條目，6個(gè)因子，分別為妥協(xié)、控制、服從、分離、回避與行為反應(yīng)。

1.3統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS21.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、相關(guān)分析，回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1婚姻沖突應(yīng)對方式的性別差異 城鎮(zhèn)與農(nóng)村老年夫妻婚姻沖突的應(yīng)對方式中在妥協(xié)、控制、服從和行為反應(yīng)維度上得分差異顯著(P<0.05,P<0.01)。在妥協(xié)、控制、回避、分離、服從和行為反應(yīng)維度上男性與女性得分均存在顯著差異(P<0.05,P<0.001)。見表1。

2.2不同城鄉(xiāng)、性別老年人婚姻質(zhì)量比較 在性格相容、夫妻交流、業(yè)余活動(dòng)、親友關(guān)系維度上存在顯著的城鄉(xiāng)差異(P<0.05,P<0.001)。在化解沖突、業(yè)余活動(dòng)、家庭角色和生活觀念維度上男女得分存在顯著差異(P<0.01,P<0.001)。見表2。

2.3婚姻沖突應(yīng)對方式與婚姻質(zhì)量的相關(guān)分析 妥協(xié)、回避、分離、服從與婚姻質(zhì)量呈正相關(guān)，行為反應(yīng)、控制與婚姻質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)(P<0.05,P<0.01)。見表3。

表3 男女婚姻沖突應(yīng)對方式與婚姻質(zhì)量的相關(guān)性分析(r值)

2.4婚姻沖突應(yīng)對方式與婚姻質(zhì)量的回歸分析 以婚姻質(zhì)量總分為因變量，婚姻沖突應(yīng)對方式的6個(gè)維度為自變量，對其進(jìn)行逐步回歸分析，妥協(xié)對婚姻質(zhì)量有顯著正向作用，控制對婚姻質(zhì)量有顯著負(fù)向作用，沖突應(yīng)對方式中的妥協(xié)與控制能夠解釋婚姻質(zhì)量總分23.8%的變異。見表4。

表4 沖突應(yīng)對方式與婚姻質(zhì)量的回歸分析

3 討 論

本研究總的婚姻滿意度與妥協(xié)呈正相關(guān)，與行為反應(yīng)呈負(fù)相關(guān)，雙方就問題達(dá)成妥協(xié)，各退一步會有效提高夫妻之間的婚姻滿意度，而發(fā)生肢體沖突會使對方心生不滿，降低夫妻之間的婚姻滿意度，與以往研究結(jié)果一致〔12〕。伴隨著年齡的不斷增大，老年人會更頻繁的使用回避方式來解決問題，有研究認(rèn)為回避與分離是消極的應(yīng)對策略，對于問題的放置不利會導(dǎo)致問題的進(jìn)一步發(fā)酵，不會真正的解決問題，在下一次沖突暴發(fā)之后會有更加激烈的結(jié)果，這樣產(chǎn)生的消極情緒會破壞婚姻關(guān)系的穩(wěn)定〔13〕，使婚姻中的積極因素消失，導(dǎo)致婚姻滿意度降低的幅度速度更快〔14〕。但本研究結(jié)果說明老年群體的生活具備與其他群體不同的特殊性。在對問題進(jìn)行回避和雙方分離之后要較長的時(shí)間不去處理這個(gè)問題才會導(dǎo)致問題的進(jìn)一步加劇，而老年人的生活規(guī)律極其規(guī)律，活動(dòng)范圍也固定在以家為中心的區(qū)域內(nèi)，不同于中青年夫妻有工作，每天有大部分的時(shí)間無法見面，留下大量的時(shí)間去使問題加深〔15〕，老年夫妻每天相處的時(shí)間極長，就算是雙方分離也無法避免在短時(shí)間內(nèi)在再次見面，而且見面的機(jī)會多交流自然就不可避免的增多，問題也就會重新被提起，這樣就大大降低了問題發(fā)酵的時(shí)間，在多次的解決中，雙方會逐漸達(dá)成妥協(xié)。這也在夫妻交流沒有與回避、分離呈負(fù)相關(guān)中體現(xiàn)出來，分離不會造成雙方交流的明顯減少，也不會大幅影響交流的質(zhì)量。

本研究結(jié)果表明妥協(xié)雖然可以使雙方就問題達(dá)成一致，但如果對方想法沒有改變或問題并沒有解決，妥協(xié)對于問題的解決效果就極為有限。在遇到問題時(shí)雙方都會期待問題可以有一個(gè)成功的解決方式，所以妥協(xié)行為達(dá)成了雙方的想法，就會促進(jìn)關(guān)系的進(jìn)展，而回避行為沒有真正解決問題使雙方期望落空，這樣就會對婚姻產(chǎn)生失望。同理，控制與行為反應(yīng)都是與雙方期望所不相符合的，所以使用這樣的策略就會降低對婚姻的信心。

本研究結(jié)果可以看出妥協(xié)在婚姻沖突中是主要的積極應(yīng)對方式，控制在婚姻沖突中是消極應(yīng)對方式。老年夫妻的婚姻沖突應(yīng)對方式中妥協(xié)是婚姻質(zhì)量有正向作用的，妥協(xié)策略的使用可以有效的提高夫妻生活滿意度；控制是降低婚姻質(zhì)量的重要因素屬于消極策略。