李潔濱 任超

摘要：在調(diào)查一起亡人火災(zāi)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)分析，以及收集、分析監(jiān)控視頻資料，確認(rèn)了起火時(shí)間及起火點(diǎn)，最后結(jié)合勘驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)痕跡及物證，分析認(rèn)定了起火原因。本文主要通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)的方式，還原火災(zāi)中使用的白電油（鐵桶裝） 、硅油（膠桶裝）在操作過(guò)程中產(chǎn)生的電位，以及靜電能量，對(duì)放電過(guò)程的產(chǎn)生進(jìn)行量化分析，為做出靜電引起火災(zāi)的結(jié)論提供有效支撐。

關(guān)鍵詞：視頻分析;模擬實(shí)驗(yàn);靜電火災(zāi);原因分析

一、案例介紹

（一）基本情況

2020年11月13日，中山市小欖鎮(zhèn)績(jī)西慶豐一路有一矽立硅膠制品廠天面鋅鐵棚的生產(chǎn)車(chē)間發(fā)生一起較大安全生產(chǎn)事故，該起事故起火蔓延面積為243.4平方米，燒毀烤箱、磨砂機(jī)、水簾柜、塑膠等生產(chǎn)器械、生產(chǎn)材料一批，并造成3名生產(chǎn)工人當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、詢問(wèn)當(dāng)事人、調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、調(diào)取相關(guān)資料、模擬實(shí)驗(yàn)、聘請(qǐng)安全生產(chǎn)事故專家等，認(rèn)定事故原因?yàn)閱T工在傾倒鐵桶裝120號(hào)溶劑油（俗稱白電油）的過(guò)程中產(chǎn)生的靜電導(dǎo)致白電油著火燃燒并蔓延成災(zāi)。

（二）現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)初步勘查，該矽立硅膠制品廠設(shè)置兩條疏散樓梯通往天面，在天面搭建有一個(gè)鋅鐵棚臨時(shí)建筑，鋅鐵棚除北面外，其余三面空出距離天面女兒墻3米作為通道，分為一個(gè)小作坊（稱磨砂車(chē)間）和一個(gè)廚房。磨砂車(chē)間面積約243.4平方米，只設(shè)置一個(gè)安全出口，安全出口朝向東面，北面是廚房。磨砂車(chē)間經(jīng)燃燒變形，頂棚坍塌，磨砂車(chē)間全部過(guò)火。磨砂車(chē)間內(nèi)東面靠近安全出口處擺放一個(gè)滑軌、一臺(tái)烤箱和硅膠管。磨砂車(chē)間中心位置（距離東面內(nèi)側(cè)4.5米，距離北面內(nèi)側(cè)11.65米）擺放一張工作臺(tái)，在工作臺(tái)西側(cè)地面有一個(gè)電子秤殘骸，在工作臺(tái)的北側(cè)地面有兩個(gè)鐵桶殘骸。在中心位置工作臺(tái)的南面2.26米由北向南依次擺放一臺(tái)支架和一臺(tái)水簾柜。磨砂車(chē)間西面（距離東面內(nèi)側(cè)7.88米，距離北面內(nèi)側(cè)9.9米）由北向南依次擺放一臺(tái)小推車(chē)、兩張工作臺(tái)、一臺(tái)磨砂機(jī)、一臺(tái)水簾柜，小推車(chē)和兩張工作臺(tái)上擺放鐵枝;西南角擺放一臺(tái)空壓機(jī);西面（距離東面內(nèi)側(cè)10.5米，距離北面內(nèi)側(cè)9.7米）擺放一臺(tái)烤箱;北面（距離東面內(nèi)側(cè)2.67米，距離北面內(nèi)側(cè)6米）由東向西順序擺放兩個(gè)貨架和硅膠管、一臺(tái)小推車(chē)（小推車(chē)擺放鐵枝）和一個(gè)鐵架，北面（距離東面內(nèi)側(cè)5.6米，距離北面內(nèi)側(cè)1 米）擺放一臺(tái)卷筒機(jī)。

（三）視頻分析

1.視頻處理過(guò)程

文件大小為15.5MB，時(shí)長(zhǎng)00：01：02，記錄時(shí)間為北京時(shí)間2020-11-13，09：00：03到09：01：05，幀速率為25.00幀/秒，幀間隔40毫秒，采用提幀技術(shù)對(duì)視頻進(jìn)行提幀處理，合計(jì)提出1554幀。

2.視頻分析結(jié)論

事故發(fā)生時(shí)工人首先操作膠桶，并將膠桶內(nèi)液體傾倒于地面容器中，傾倒完畢后移開(kāi)膠桶。隨后工人將身后鐵桶拎至操作區(qū)域，并向地面容器內(nèi)傾倒液體，火焰從底部竄出，迅速蔓延至工人腰部。

起火部位為底部，參照傳播距離為底部至人體腰身位置，大約為1米，從底部至人體腰身僅用1幀時(shí)間，傳播時(shí)間為40毫秒。

結(jié)論：第一次火焰?zhèn)鞑ニ偌s度為：

二、模擬實(shí)驗(yàn)

（一）實(shí)驗(yàn)材料：白電油（鐵桶裝）、硅油（膠桶裝）

（二）實(shí)驗(yàn)儀器：靜電測(cè)量?jī)x（SIMCO FMX-003）

（三）實(shí)驗(yàn)過(guò)程及結(jié)論

1.膠桶靜電電位測(cè)量

實(shí)驗(yàn)所用膠桶（取自該起火單位未過(guò)火膠桶）直徑為10厘米，膠桶內(nèi)為硅膠原料，測(cè)量膠桶外壁靜電電位及旋轉(zhuǎn)1分鐘、3分鐘后電位變化情況。

測(cè)量結(jié)果表明，膠桶外壁存在靜電電位，在旋轉(zhuǎn)過(guò)程中底部靜電電位下降較快，中部和上部靜電電位下降較慢。

2.物料混合后膠桶內(nèi)靜電電位測(cè)量

模擬工人操作過(guò)程，將硅膠原料與白電油按1：6混合后注入30cm直徑膠桶內(nèi)，測(cè)量注入物料后膠桶內(nèi)外靜電電位，測(cè)量位置分別為高于液面1cm和3cm。

3.膠桶內(nèi)最大靜電電位值

搖晃膠桶內(nèi)混合物測(cè)量膠桶內(nèi)最大靜電電位值。

4.模擬白電油灑落于帶電絕緣體表面

取膠桶蓋（直徑30cm，厚度約1mm），通過(guò)反復(fù)摩擦，使膠桶蓋表面帶電。將白電油從鐵桶中傾倒在帶電膠桶蓋表面，觀察靜電電位值。

5.模擬鐵絲接觸帶電絕緣體

取膠桶蓋（直徑30cm，厚度約1mm），通過(guò)反復(fù)摩擦，使膠桶蓋表面帶電。將細(xì)鐵絲接近膠桶蓋高電位處，記錄電位下降情況。

三、靜電能量估算

物質(zhì)產(chǎn)生靜電后能否保留聚集，由物質(zhì)的電阻率和介電常數(shù)決定。電阻率小于108?·cm的物質(zhì)是靜電導(dǎo)體，即使產(chǎn)生靜電電荷也可瞬間移除。電阻率為108～1010?·cm的物質(zhì)帶上靜電是電量不大，故危險(xiǎn)性不大。電阻率為1011～1015?·cm的物質(zhì)最容易產(chǎn)生并聚集靜電電荷。膠桶材質(zhì)為聚乙烯，電阻率為1.52×1012 ?·cm，屬于易帶靜電材質(zhì)。

（一）電容計(jì)算

模擬實(shí)驗(yàn)所用膠桶直徑D為30cm，高度H為30cm，厚度為1mm。若把膠桶看作一個(gè)整體，根據(jù)電容計(jì)算公式： ? ? ? ? ? ? （1）

式中：ε是介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù)，其中聚乙烯的相對(duì)介電常數(shù)取值2.0;

S是表面積，單位m2;

K是靜電力常量，數(shù)值為9.0x109N·m2/C2;

d為間距，單位m，取值0.001m。

對(duì)膠桶內(nèi)部表面積進(jìn)行計(jì)算：

S=0.25D2+DH=0.25×3.14×0.32+3.14×0.3×0.3=0.353m2

C桶= 2.0×0.353/4×9.0×109×3.14×0.001

=6.245×10-9F

對(duì)膠桶蓋表面積進(jìn)行計(jì)算：

S=0.25D2=0.25×3.14×0.32=0.0706m2

參照公式（1）C蓋=1.25×10-9F

（二）靜電能量計(jì)算

若把膠桶看成一個(gè)絕緣帶電體，根據(jù)膠桶內(nèi)測(cè)得的電位值估算，膠桶帶電能量。

（2）

式中：E是電容儲(chǔ)能，也是火花能，單位J;

C是電容值，單位F;

U是電容兩端電壓值，單位V。

對(duì)模擬實(shí)驗(yàn)3中膠桶內(nèi)帶電量進(jìn)行計(jì)算。

若把膠桶蓋看成一個(gè)絕緣帶電體，根據(jù)公式（2）對(duì)模擬實(shí)驗(yàn)4中膠桶蓋放電前后帶電能量進(jìn)行計(jì)算。

△E=E1-E2

E1=0.5*C蓋*U12 ?E2=0.5*C蓋*U22

模擬實(shí)驗(yàn)5中鐵絲接觸帶電絕緣體，計(jì)算轉(zhuǎn)移電量。

（三）實(shí)驗(yàn)結(jié)論

參考白電油點(diǎn)火能量為0.2mJ，上述模擬實(shí)驗(yàn)中膠桶自身帶量能量和轉(zhuǎn)移電荷能量，均具備引燃白電油的能力。

四、靜電事故原因分析

（一）作業(yè)過(guò)程分析

通過(guò)監(jiān)控視頻及現(xiàn)場(chǎng)勘查可知，事故中工人使用膠桶作為混合容器，并在傾倒白電油（鐵桶裝）的過(guò)程中發(fā)生爆燃，火焰從底部竄出。

（二）靜電聚集原因分析

作為混合容器的膠桶為塑料材質(zhì)，電阻率高，在缺少靜電泄放通道的條件下，靜電易于聚集不散，無(wú)論是膠桶內(nèi)部還是外部均存在較高的靜電電位值。

（三）可燃物分析

事故中白電油為易燃液體，易于揮發(fā)，當(dāng)白電油傾倒于膠桶中可在膠桶底部形成蒸汽云，達(dá)到引燃條件。

（四）放電過(guò)程分析

當(dāng)白電油流經(jīng)高電位膠桶表面時(shí)，電荷從膠桶表面向白電油轉(zhuǎn)移。由于盛裝白電油的鐵桶直接碰觸膠桶，電荷也存在向鐵桶轉(zhuǎn)移。模擬實(shí)驗(yàn)中膠桶自身帶量能量和轉(zhuǎn)移電荷能量，均具備引燃白電油的能力。結(jié)論：事故原因?yàn)榘纂娪驼羝鲮o電火花發(fā)生爆燃。

五、結(jié)語(yǔ)

在這起火災(zāi)調(diào)查過(guò)程中，對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)走訪、勘查以及視頻分析，我們也許可以得出明顯的結(jié)果，就是工人在操作白電油的過(guò)程中引起火災(zāi)。但在長(zhǎng)期生產(chǎn)過(guò)程中，為何又未曾發(fā)生此類(lèi)事件，其發(fā)生的機(jī)理是我們進(jìn)一步研究的方向。通過(guò)進(jìn)一步的模擬還原實(shí)驗(yàn)，科學(xué)研究起發(fā)生火災(zāi)的機(jī)理，進(jìn)一步解釋了靜電引起火災(zāi)的奧秘，為下一步防范靜電火災(zāi)指明方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳艷波，王博，李陽(yáng).一起靜電火災(zāi)事故的調(diào)查與視頻分析[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，36（08）：42-46.

[2]張小芹，程高平.一起靜電引發(fā)的重大火災(zāi)事故調(diào)查及思考[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2020，39（11）：1615-1617.

[3]鄒智超.淺談火災(zāi)事故調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的運(yùn)用[J].低碳地產(chǎn)，2016（02）：15.