姜崇鳳

關(guān)鍵詞：江橋抗戰(zhàn)前瞻;江橋抗戰(zhàn)與中國共產(chǎn)黨;蘇聯(lián)援助

中圖分類號：K264文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）02 — 0126 — 03

一、江橋抗戰(zhàn)在全國抗日戰(zhàn)爭史中的地位

目前，江橋抗戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭史中的地位越來越凸顯出來，但究竟占有多大分量，仍然莫衷一是。持江橋抗戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭開端論的學(xué)者越來越多。但“抗日第一槍”或者說更準(zhǔn)確的“第一場戰(zhàn)役”這種說法，在全國學(xué)者中仍無法達(dá)成一致。而一些學(xué)者用了幾個(gè)限定詞來區(qū)別幾個(gè)“抗日第一槍”，認(rèn)為江橋抗戰(zhàn)是“有組織、具規(guī)模的武裝抗日第一槍”。

2020年9月3日，習(xí)近平總書記在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利75周年座談會上講道：“九一八事變后，中國人民就在白山黑水間奮起抵抗，成為中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，同時(shí)揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。”這一論述，為江橋抗戰(zhàn)歷史地位、歷史意義研究提供了又一重要論據(jù)。中國人民抗日戰(zhàn)爭，是中華民族歷史上最偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，是中國人民反抗日本帝國主義侵略的正義戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，也是中國近代以來抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。紀(jì)念這一偉大的歷史事件，應(yīng)當(dāng)有始有終。且抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)已經(jīng)由盧溝橋事變更正為九一八事變，那么，九一八事變之后的江橋抗戰(zhàn)，作為第一場有組織、具規(guī)模抵抗日本侵略的戰(zhàn)役，定性為中國人民抗日戰(zhàn)爭的開端有理有據(jù)。

近兩年，部分學(xué)者越來越注重江橋抗戰(zhàn)精神的研究，以及江橋抗戰(zhàn)與民族主義精神關(guān)系研究，如黑龍江省社科院歷史研究所楊昕沫的《啟蒙、型塑與救亡：江橋抗戰(zhàn)視野下的中國近代民族主義精神》一文中論述道：“江橋抗戰(zhàn)不僅沉重打擊了日本帝國主義的囂張氣焰，阻礙了日軍的侵略步伐，也堅(jiān)定了中國人民的抗日決心。更重要的是，它促進(jìn)了中華民族的民族主義精神大爆發(fā)。從此，在‘救亡圖存、尋求民族解放和建立平等之民族國家的民族主義思想的感召下，中國人民同仇敵愾，掀起了全民族的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，為最終取得抗日戰(zhàn)爭的全面勝利奠定了基礎(chǔ)?！毕嗨普撌鲞€有齊齊哈爾大學(xué)關(guān)慶凡的《江橋抗戰(zhàn)與中華民族抗戰(zhàn)精神的孕育》，認(rèn)為中華民族的抗戰(zhàn)精神在江橋抗戰(zhàn)中得到孕育和體現(xiàn)。

在未來的研究中，我們完全有理由將江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日，確定為中國抗日戰(zhàn)爭的首戰(zhàn)日，使抗日戰(zhàn)爭這一偉大的歷史事件在紀(jì)念和傳承抗戰(zhàn)精神上有始有終，以此來還原中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭史中的地位。

二、江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)日的確定

學(xué)者對江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日，主要有兩個(gè)觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)也是大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日為1931年11月4日。戰(zhàn)役分為兩個(gè)階段：11月4日日軍向中國守軍發(fā)起進(jìn)攻開始，到11月6日，為第一階段，第一階段的戰(zhàn)斗對象是日偽軍，主戰(zhàn)場在嫩江橋北岸的大興;11月7日激戰(zhàn)三間房到11月19日齊齊哈爾淪陷為第二階段，第二階段的戰(zhàn)斗對象有新增援的朝鮮混成旅團(tuán)、旅順重炮部隊(duì)等日本援軍，主戰(zhàn)場在齊齊哈爾南側(cè)的三間房、昂昂溪一帶。整個(gè)戰(zhàn)役持續(xù)16天。

隨著江橋抗戰(zhàn)的影響不斷擴(kuò)大，對于江橋抗戰(zhàn)的起點(diǎn)問題出現(xiàn)了第二種觀點(diǎn)。有學(xué)者提出江橋抗戰(zhàn)應(yīng)為三個(gè)階段，如孫鵬《論馬占山與江橋抗戰(zhàn)》（《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第6期），認(rèn)為江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日為1931年10月16日。1931年10月16日到18日，偽軍張海鵬部對江橋的進(jìn)攻應(yīng)為江橋抗戰(zhàn)的第一階段。張海鵬是原奉系軍閥張作霖的部下，皇姑屯事件爆發(fā)后，奉系軍閥由張學(xué)良接管。九一八事變爆發(fā)時(shí)，時(shí)任黑龍江省主席萬福麟遠(yuǎn)在北平，洮遼鎮(zhèn)守使張海鵬，以自己資歷老而認(rèn)為張學(xué)良定會任命其為黑龍江省主席。沒想到張學(xué)良卻調(diào)任黑河鎮(zhèn)守使馬占山為黑龍江省代理主席兼軍事總指揮，張海鵬對此非常不滿，于是日軍進(jìn)犯黑龍江時(shí)，張海鵬心甘情愿的成為日軍的幫兇。鑒于此，有學(xué)者認(rèn)為此時(shí)張海鵬已與日軍無異，10月16日至18日，偽軍進(jìn)犯江橋自然應(yīng)當(dāng)是江橋抗戰(zhàn)的第一階段。第二階段為11月4日到6日，第三階段為11月7日至19日。這樣劃分的依據(jù)主要有三點(diǎn)：一是因?yàn)楹邶埥》儡娍箵魝诬姷膽?zhàn)斗作為整個(gè)戰(zhàn)役的組成部分是不可割裂開的，“只有將其歸納其中才能體現(xiàn)整個(gè)戰(zhàn)役的完整過程”;二是因?yàn)榕炎兊膹埡ｙi實(shí)質(zhì)已經(jīng)成為“日本侵華的工具”;此時(shí)張海鵬已經(jīng)為日軍所用，裝備基本由日軍供給。三是“第一階段戰(zhàn)斗的勝利產(chǎn)生了消弱叛軍力量、使日軍‘以華治華的計(jì)劃破產(chǎn)”，短暫穩(wěn)定了戰(zhàn)局。所以，孫鵬認(rèn)為，江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日為1931年10月16日，黑龍江省防軍與敵戰(zhàn)斗37天，這樣江橋抗戰(zhàn)才完整、連貫。持相同觀點(diǎn)的還有齊齊哈爾大學(xué)于耀洲教授，于耀洲以毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”、著名軍事理論家克勞塞維茨也說“戰(zhàn)爭是政治本身的表現(xiàn)”兩觀點(diǎn)，論述了張海鵬作為日軍的馬前卒，政治上得到了日軍許諾的黑龍江省長職位，軍事上取得日軍提供的武器，于1931年10月16日進(jìn)犯江橋時(shí)也有日軍參與，此時(shí)，黑龍江省防軍在參謀長謝珂的指揮下奮起抵抗，是為江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)。

江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)日的確定，有利于紀(jì)念這一重要?dú)v史事件，進(jìn)而有利于將來將江橋抗戰(zhàn)的爆發(fā)日確定為中國人民抗日戰(zhàn)爭的首戰(zhàn)日，擴(kuò)大江橋抗戰(zhàn)影響力，以此提升江橋抗戰(zhàn)在中國人民抗日戰(zhàn)爭中的地位，以及提升中國人民的抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位。

三、江橋抗戰(zhàn)中中國共產(chǎn)黨所發(fā)揮的作用

無論是江橋抗戰(zhàn)，還是后期馬占山在西北的抗戰(zhàn)，都與中國共產(chǎn)黨有或深或淺的聯(lián)系。江橋抗戰(zhàn)中，中共滿洲省委組織青年學(xué)生、工人、農(nóng)民，組成援馬抗日團(tuán)，支持江橋抗戰(zhàn)。如：哈爾濱學(xué)生在中共滿洲省委的動(dòng)員下，為江橋抗戰(zhàn)前線戰(zhàn)士募捐;安達(dá)第四中學(xué)在黨組織及共青團(tuán)影響下捐款捐物;綏棱的抗日群眾在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下奔赴齊齊哈爾，為戰(zhàn)士們送糧食、物資等。正如毛澤東主席1939年在延安為馬占山舉行的歡迎儀式上講到：“馬將軍八年前在黑龍江首先抗日，那是的紅軍在南方即致電熱烈歡迎，八年前的紅軍已與馬將軍結(jié)成抗日同志”。雖然，江橋抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，中國共產(chǎn)黨的隊(duì)伍尚未壯大，但他們卻以其能夠發(fā)揮的全部力量去動(dòng)員、支持、協(xié)助黑龍江省防軍抵抗日軍侵略。

在1937年后，馬占山率東北挺進(jìn)軍在西北抗戰(zhàn)時(shí)，也有中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員到馬占山的部隊(duì)中去，如栗又文、鄒大鵬、邰中復(fù)，都在馬占山身邊擔(dān)任重要職務(wù)。雙方精誠合作，共同保衛(wèi)了西北大后方和紅色根據(jù)地——延安。1948年，當(dāng)解放大軍兵臨北平城下時(shí)，馬占山聯(lián)合鄧寶珊，勸說傅作義要“認(rèn)清時(shí)勢，不要做歷史的罪人”，最終使傅作義接受中國共產(chǎn)黨提出的和平條件，北平城未受戰(zhàn)火和平解放?？梢钥闯觯R占山從江橋抗戰(zhàn)到其病故，始終與中國共產(chǎn)黨保持著友好聯(lián)系及合作。所以，馬占山與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系、江橋抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨發(fā)揮的作用，以及東北挺進(jìn)軍西北抗戰(zhàn)時(shí)期與中國共產(chǎn)黨共同抗擊日本侵略的活動(dòng)，都是學(xué)者可以研究的課題。

目前，這一方面的學(xué)術(shù)成果比較有代表性的有：劉煥明《馬占山與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系》、孫文政《中國共產(chǎn)黨與江橋抗戰(zhàn)》，兩位學(xué)者將馬占山與中國共產(chǎn)黨在江橋抗戰(zhàn)之中和以后的交往，共產(chǎn)黨給予馬占山的支持，以及馬占山為和平解放北平所做的努力等史實(shí)做了陳述。2020年10月，齊齊哈爾市檔案館徐亞娟發(fā)表的《中國共產(chǎn)黨支援江橋抗戰(zhàn)與作用》一文中，論述了中共滿洲省委對江橋抗戰(zhàn)的支援，以及中國共產(chǎn)黨員李繼淵、王復(fù)生等參加、組織群眾支援江橋抗戰(zhàn)的史實(shí)。其實(shí)，學(xué)者們還可以從中國共產(chǎn)黨對馬占山的影響和馬占山對中國共產(chǎn)黨的認(rèn)識、馬占山的思想變化等方面進(jìn)行研究，這一研究，使中國共產(chǎn)黨的抗日史實(shí)貫穿十四年抗戰(zhàn)始終，突出中國共產(chǎn)黨在十四年的抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的中流砥柱作用。

四、蘇聯(lián)援助問題

江橋抗戰(zhàn)中，蘇聯(lián)對馬占山部的支持。這一問題在江橋抗戰(zhàn)的研究中，尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)學(xué)術(shù)論文。在江橋抗戰(zhàn)中，黑龍江省防軍給予日軍重創(chuàng)后，日軍在其日本國內(nèi)宣傳中國軍隊(duì)有新式武器，并有俄人支持。但沒有給出證據(jù)，看似是一種揣測，又或是為死傷慘重尋找借口。

2014年，中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館出版的《蘇聯(lián)援華史論》一書，介紹了中國抗日戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)對于我國的援助。書中用寥寥幾句敘述了在江橋抗戰(zhàn)中，“馬占山將軍的部隊(duì)也獲得過蘇聯(lián)的武器供應(yīng)”，但書中對援助的武器裝備無確切數(shù)字，也無詳細(xì)介紹。2020年，齊齊哈爾檔案館徐亞娟發(fā)表的《中國共產(chǎn)黨支援江橋抗戰(zhàn)與作用》一文中提到，中共黨員王復(fù)生在1932年馬占山重舉抗戰(zhàn)大旗后陷入困境時(shí)，與蘇聯(lián)駐黑河領(lǐng)事館協(xié)商，為馬占山部解決了糧食供應(yīng)問題，還將1930年“中東路事件中”繳獲的東北軍梁忠甲部武器退還，交予馬占山部。但此時(shí)的支援，是在江橋抗戰(zhàn)失利之后，對于江橋抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的援助問題，目前尚無確切史料記載。

這一問題的研究最大的難點(diǎn)就在于史料的匱乏。這一問題的研究意義在于有利于中蘇關(guān)系史的研究。學(xué)者在今后的研究中可以注重挖掘這一方面的史料。

五、后江橋抗戰(zhàn)時(shí)期馬占山研究

一提到馬占山，首先想到的就是江橋抗戰(zhàn)，其實(shí)，除江橋抗戰(zhàn)外，馬占山還有其他三大功績：西安事變中的馬占山、全面抗戰(zhàn)中的馬占山、解放戰(zhàn)爭時(shí)期的馬占山，很有研究價(jià)值和必要。馬占山率東北挺進(jìn)軍在西北抗戰(zhàn)時(shí)期，對西北政治、經(jīng)濟(jì)、文化有很大影響。2015年4月，筆者走訪了馬占山將軍在西北抗戰(zhàn)時(shí)的部下慕新亞的侄子湯錦寧先生。慕新亞是東北挺進(jìn)軍第六師師長，原名湯慕伊。其侄湯錦寧先生用四十余年時(shí)間搜集了馬占山率東北挺進(jìn)軍在西北的抗戰(zhàn)事跡，以及東北挺進(jìn)軍在西北駐扎時(shí)對當(dāng)?shù)厣盍?xí)慣、文化等方面的影響。馬占山與東北挺進(jìn)軍把東北的民俗文化帶到了西北，與當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣相融合，形成了特殊時(shí)期的特殊風(fēng)土人情。

資料顯示，馬占山與東北挺進(jìn)軍在西北抗戰(zhàn)時(shí)期，對當(dāng)?shù)氐乃?、慈善、民生方面都有貢獻(xiàn)，在陜西府谷縣哈拉寨建有東北挺進(jìn)軍忠烈祠。著名抗日將領(lǐng)劉桂五師長犧牲于這一時(shí)期。陜西哈拉寨當(dāng)?shù)氐木用駥︸R占山及東北挺進(jìn)軍有著非常深厚的感情。所以，東北挺進(jìn)軍在異鄉(xiāng)抗擊日本侵略史的研究有助于東北挺進(jìn)軍評價(jià)問題的研究。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，馬占山由于身體原因，在北京養(yǎng)病。1948年，解放軍解放北平時(shí)，馬占山聯(lián)合鄧寶珊勸說傅作義接受中國共產(chǎn)黨提出的和平條件。最終，使傅作義拿定了和平交出北平城的主意，北平城免遭戰(zhàn)火和平解放。這些內(nèi)容盡管不屬于江橋抗戰(zhàn)研究，但對于豐富馬占山的研究，考察馬占山的經(jīng)歷以及對他的評價(jià)，都大有益處。

江橋抗戰(zhàn)的研究工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，江橋抗戰(zhàn)在國際上的影響、臺灣方面對于江橋抗戰(zhàn)史的記載、國聯(lián)調(diào)查團(tuán)記者見到馬占山后收集的珍貴資料、日本國內(nèi)對江橋抗戰(zhàn)的記載等，都還沒有被完全搜集和挖掘。隨著江橋抗戰(zhàn)被史學(xué)界越來越重視，未來一定會有這方面的外文資料面世。

結(jié)語

江橋抗戰(zhàn)，作為中國武裝抗日的第一場戰(zhàn)役，影響深遠(yuǎn)，意義重大。江橋抗戰(zhàn)的研究工作還需更加深入、范圍還應(yīng)更加廣泛。江橋抗戰(zhàn)的歷史地位，在全國學(xué)者中取得一致認(rèn)可，還需要廣大學(xué)者共同努力，以此來還原江橋抗戰(zhàn)在中國抗日戰(zhàn)爭史上的地位、還原中國抗戰(zhàn)戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕楊昕沫.啟蒙、型塑與救亡：江橋抗戰(zhàn)視野下的中國近代民族主義精神〔J〕.理論觀察，2019，（02）

〔2〕關(guān)慶凡.江橋抗戰(zhàn)與中華民族抗戰(zhàn)精神的孕育〔J〕.文化創(chuàng)新比較研究，（15）.

〔3〕劉煥明.馬占山與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系〔J〕.吉林省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（04）.

〔4〕孫文政.中國共產(chǎn)黨與江橋抗戰(zhàn)〔J〕.齊齊哈爾師范?？茖W(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（04）.

〔5〕孫鵬.論馬占山與江橋抗戰(zhàn)〔J〕.齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（06）79-81.

〔6〕于耀洲.江橋抗戰(zhàn)起止時(shí)間再探討〔J〕.學(xué)術(shù)交流，2019，（12）.

〔7〕徐亞娟.中國共產(chǎn)黨支援江橋抗戰(zhàn)與作用.齊齊哈爾日報(bào)〔N〕.2020-10-16.

〔8〕張港.《抗日第一槍 馬占山和江橋抗戰(zhàn)》〔M〕.北京：中國青年出版社，2012.

〔9〕中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館.抗戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)援華史論〔M〕.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版，2013.

〔責(zé)任編輯：張 港〕