殷彥康

關(guān)鍵詞：宋代;效用兵;兵制

中圖分類號：K244.05文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）02 — 0116 — 04

一、前言

北宋之初，由于特定的建國形勢，建立了十分獨特的兵制。其后邊患時至，宋廷疲于應(yīng)對，兵制日趨冗雜。神宗即位后，銳意于富國強兵。熙寧變法中的將兵法、保甲法等都在當(dāng)時引起了極大反響。相比于此，其間少量增置的一個特殊兵種——效用兵，在當(dāng)時則未受廣泛關(guān)注，但卻對南宋的兵制產(chǎn)生了重要影響。

二、“效用”概念的演變

“效用”一詞，原指效力，真宗前尚未見以“效用”指兵種的記載，景德元年，“有河北舉人及諸色人……乞扈從先登效用”，〔1〕此乃以效用指兵種之最初記載。神宗熙寧元年曾下詔環(huán)慶經(jīng)略司：“自來豪富之民，及官員子弟、門客，舉人等依倚兵官，幸此邊事，托名效用，欲求恩賞”〔2〕，此乃神宗即位第一年所發(fā)之詔書，其反映之現(xiàn)象當(dāng)是仁、英時的狀況，可見當(dāng)時軍中已經(jīng)出現(xiàn)了效用的說法。熙寧六年，北宋制訂“勇敢效用法”，派員至沿邊諸路各軍選募效用兵2000員。此后，效用兵便座位一正式兵種頻見于記載。

三、效用兵兵源

（一）北宋效用兵兵源

1.各軍在籍軍人

神宗熙寧七年三月，“分遣使臣十人，諸路選募熙河效用武藝高強軍人，量增料錢，準(zhǔn)備呼使”〔1〕?？梢?，神宗設(shè)置的第一批效用兵是從現(xiàn)有各軍中揀選出來的精銳。熙寧九年正月丙寅，神宗又下令招討司“召募三班使臣、差使、借差并殿侍軍大將及諸色人等充效用”〔1〕，其中使臣是正八品至從九品的武官，而差使、借差也是再轉(zhuǎn)一至兩資便可入品的高資級武階官，由此兵源即可見北宋效用兵之地位是極高的。

2.文士

神宗元豐時，“蜀中用兵，無賴不逞舉人干請將官，以求效用”〔1〕。此等人愿充效用，無非是想借此晉升，謀得一官半職。而事實上，確實也有很多文士借充效用進入了仕途或受到了朝廷的優(yōu)待。效用人黃察被提拔為成州司戶參軍、秦鳳路緣邊安撫司管勾機宜文字〔4〕，秦鳳路效用、進士竇辰祫、竇解由于“招納蕃部有勞”，雖然“貢院考試不中格”，但朝廷予以優(yōu)待，“依特奏名人例就試”〔1〕。這一現(xiàn)象說明，至少在北宋，效用兵是地位頗高且有利可圖的，所以才會有文士愿意充當(dāng)效用，而南宋效用兵冗濫后，則再未見舉人、進士充效用。

3.獲罪的官員

熙寧九年，安南招討宣撫司上書，“言襄葉郟縣巡檢、殿直劉永安坐擅殺被劾，如情理可恕，乞令隨軍效用，以功贖過”〔1〕。同年，還有西染院使、行營右第一將李實被削官，令于軍前效用，戴罪立功，后實無功，方送至鄧州編管〔1〕。元豐二年九月，又有綏德城花佛堡把截、三班差使楊永慶因虛報軍功，被追毀出身，令于邊上效用〔1〕?？梢?，在北宋，罰充效用與單純的配軍是不同的，一般被罰充效用者都是本身具有才干但因過失官，直接配軍實為可惜，因而朝廷予以優(yōu)待，另其充效用。

4.蕃人

元豐四年，鄜延路鈐轄曲珍上奏，請求蕃敢勇效用立功后依照漢敢勇效用的標(biāo)準(zhǔn)進行遷轉(zhuǎn)，但終未被許可〔1〕，可見北宋時效用兵中是存在一定數(shù)量的蕃效用的，且宋廷還對他們做了區(qū)別對待。但在南渡之后，宋廷失去了西北秦鳳路的大部，招募蕃兵已十分困難，即便如此，在紹興三十一年，高宗依然命令吳璘在關(guān)外募勇士充效用，每及三百人即押赴行在〔3〕。

5.軍將的子弟、親戚、門客

元祐元年，樞密院建言，禁止軍中將帥的親戚、門客、親隨等隨軍效用，這類人即使立功，也不酬賞，這一建議最終被采納〔1〕，可見北宋時軍將親戚門客虛占效用名額、坐吃空餉的現(xiàn)象便已常見，以至于需要樞密明令禁止。至南宋時，這類只見于名冊的效用更是越來越多，孝宗乾道四年，“樞密院言，殿前司步軍司內(nèi)有官人子弟，多愿投充效用”〔4〕，此等人充效用必是有百害而無一益的，其屢禁不止反映出當(dāng)時宋廷對軍隊控制力的虛弱。淳熙十一年，又有以蔭補出官的進義副尉何大亨，請求免于呈試，所用理由便是在蔭補得官之前曾投充效用〔5〕，此等人若真是憑武藝得選為效用，如今又何須請求免試，其所謂充效用定為系名冗占而已。

（二）南宋效用兵兵源

1.平民

南宋時，效用兵的招募逐漸泛濫，流民、北來歸正忠義等都大量被招為效用。韓元吉曾上奏稱，若遇歸正忠義人到，其中“武藝高強情愿充效用之人，即與支破效用請受，撥效用”〔6〕。紹興三十年，劉锜又受命在淮南諸郡的流民中選募效用〔3〕。在兵源上出現(xiàn)這一重大變化是由于南宋朝廷已經(jīng)將效用兵看作普通軍兵來使用，因而不可能再如北宋一般精挑細選。

2.受招安或被捕獲的盜賊、逃兵

南宋從盜賊中招募效用最早見于紹興六年八月，張致遠招安海賊，留四百人置營于大奚山，“縻以効用之名”〔6〕。此后這類現(xiàn)象更為普遍，以至于李綱曾擔(dān)憂朝廷將招降的盜賊悉充效用，會讓民眾認為作盜賊可以得官，并以之為仕途捷徑，導(dǎo)致盜賊層出不窮〔7〕。此舉本是南宋初期的不得已之舉，但卻被后世繼承，導(dǎo)致效用兵的徹底異變與不堪用。

四、效用兵的種類與數(shù)量

效用兵不僅兵源復(fù)雜，其本身也名目繁多，且前后數(shù)量差異巨大。

熙寧間，效用兵主要部署于西部沿邊各路，河?xùn)|、鄜延、秦鳳、環(huán)慶、熙河路各以300人為額，涇原路以500為額。其名目主要為勇敢效用。此外，在宋越熙寧戰(zhàn)爭期間，曾在廣南東路招募過安南效用〔1〕，但其職責(zé)主要為刺探軍情，數(shù)目當(dāng)不多?？梢?，初置之時，效用兵名目不過兩種、員額不過2000余名，相比于動輒數(shù)十上百萬的禁軍、廂軍可以說是微不足道的。

靖康時兵革驟起，效用兵員額出現(xiàn)了一次激增。靖康元年，宋廷下令招募敢勇效用，每名先給錢3000。官員“有能召到敢勇效用事藝高強及二百人以上者……與轉(zhuǎn)一官，每加二百人依此”〔4〕。可見事態(tài)緊急，宋廷開出優(yōu)厚條件招募效用兵應(yīng)對。據(jù)《靖康紀聞》記載，最終防守汴京城時，僅南城墻便有孫傳、李擢等十?dāng)?shù)員統(tǒng)制、統(tǒng)領(lǐng)官，而“每一統(tǒng)制下使臣不下三四十員，效用不下四五千人”〔8〕。除從各地募效用赴京外，諸軍部隊軍將的子弟也被以效用的名目征召入軍。靖康元年十一月，金軍攻打通津門，統(tǒng)領(lǐng)姚友仲便帶領(lǐng)軍將副部隊將子弟效用1000余人，往通津門救護，并且下城接戰(zhàn)，殺傷甚眾〔9〕。不過，此時增置的效用多是緊急事態(tài)下的臨時招募，尚未成為定額。

其后直至建炎間，效用兵員額依舊為數(shù)不多，也未見新增名目。然而到了紹興年間，效用兵的數(shù)量與種類則有了一次極大的擴充，效用兵由原本設(shè)置在西部沿邊6路的特殊兵種變成了幾乎逐路、逐軍皆有的常置兵種。此時的一個顯著變化就是，對效用的稱謂由原來的勇敢、敢勇效用變成了稱某州、某軍效用。例如摧鋒軍效用、武勇軍效用、強勇軍效用等，揚州、漳州、泉州、汀州、建州、均州、江州、廬州、楚州、健康府、荊南府、鎮(zhèn)江府、臨安府等亦有效用300至6000不等〔4〕。除去常置的效用外，南宋還有兩類特殊名目的效用。一為紹興三十二年所置忠義效用，其員額較少，合計只得280余人，主要為川陜宣諭使虞并甫從汝、蔡、唐、鄧四邊州招募而來，疑主要為歸正人等，此點從其被冠以“忠義”二字亦可見得〔10〕。一為各寨水軍效用，水軍中的效用主要為梢工與碇手，因為此二職乃“船人司命”，“若刺軍兵，恐無肯就之人”，因而多以效用的名目招募〔11〕。

紹興年間，在效用兵的種類日漸增多的同時，效用兵的員額也大幅度增加。當(dāng)時一顯著變化就是出現(xiàn)了“效用軍”這一稱謂，顯示了效用兵已有單獨編制成軍的現(xiàn)象。如紹興三十年，劉琦組建荊南府駐扎御前諸軍，招募效用6000人，以荊南駐扎御前效用中軍、左軍命名。當(dāng)時荊南府駐扎御前諸軍一共不過4軍，總數(shù)不過11000余人，效用兵便占一半以上。紹興三十一年，樞密院令忠鋭第五將張耘招效用2000〔3〕。紹興三十二年，果州團練使、均州知州武巨又奉命招募效用馬軍5000。同年，右朝請大夫、廬州知州方滋亦招募效用1000〔1〕。紹興末，虞并甫為川陜宣諭使，再招效用1000余〔10〕。

效用兵在紹興年間的這次大擴充被后世所繼承，成為定制。孝宗隆興年間，湯進之鑒于各地爭相招募效用兵的亂象，上書建言，今后招募軍兵，以七分軍兵、三分效用為準(zhǔn)，“自是，招軍皆以三七分為準(zhǔn)”〔10〕。三七分之制的確立，標(biāo)志著效用兵正式成為了南宋軍隊的一個主要組成部分。

除正規(guī)效用兵的數(shù)量與名目激增外，紹興以后還出現(xiàn)了不少“比效用請給”的軍兵。隆興初年，虞并甫為湖北京西制置使，請招募效用，孝宗認為效用兵多費，欲勿招，張浚上書稱：“艱難之時，非優(yōu)與請給不可招募，與國初事體不同。”可見，當(dāng)時要以在北宋時為優(yōu)待標(biāo)準(zhǔn)的效用兵待遇標(biāo)準(zhǔn)作為通常待遇標(biāo)準(zhǔn)才能便于招募軍兵〔10〕。在此情形下，便出現(xiàn)了許多“比效用請給”的軍兵。例如，建炎二年募集海船進行海防，其船主待遇比效用法〔13〕。嘉泰四年招募販倭人20名，亦支破全分效用請給?；茨蟽射钏具€曾招募邊民多達十余萬人，日給錢米悉視效用〔10〕。其雖然在番號上并非效用兵，但事實上享受著與效用一樣的待遇，因而客觀上來看，也屬于效用兵擴充的一個組成部分。

五、效用兵的職責(zé)

（一）從事軍中文職工作

前期效用兵不能完全算士兵，當(dāng)時數(shù)量本就不多的勇敢效用中有不少乃文職人員。如熙寧四年，效用人黃察就因功而升任成州司戶參軍、秦鳳路緣邊安撫司管勾機宜文字〔1〕。元豐五年，又有效用鐘傳被提拔為蘭州軍事推官、涇原路安撫制置司管勾機宜文字。這一特點是由當(dāng)時效用兵的兵源所決定的，當(dāng)時效用數(shù)量少、待遇優(yōu)，屬于士兵中的最高級別。因而有不少舉人、進士都愿意投充效用，亦有不少做過失官的文臣被降為效用，戴罪立功。這類人于軍中效用，定然不會上場戰(zhàn)斗，只能從事文職工作。

（二）臨時統(tǒng)兵

宋代最低級別的統(tǒng)兵官是八品至九品的使臣，效用無品，屬兵不屬官，按理應(yīng)無統(tǒng)兵之權(quán)，但是在靖康之前，效用兵有時亦會被臨時任命為統(tǒng)兵官。例如，熙寧七年，河州知州景思立攻打踏白城，兵敗被圍，景思立自帶數(shù)百騎兵意圖突圍，而將剩余軍隊交由其弟景思誼及效用馮素統(tǒng)領(lǐng)〔1〕。

（三）偵查刺探

元豐元年，西京左藏庫副使、前安南道行營戰(zhàn)棹都監(jiān)楊從先，派遣效用樊實、黃宗慶等，往占城、交趾刺探軍情〔1〕。靖康元年（1126）救援太原之時，李綱亦曾派遣效用兩名前去探查種師中部隊的下落〔37〕。

（四）聯(lián)絡(luò)招撫

熙寧六年，進士竇辰祫、竇解充任效用期間，因為招撫蕃人部落的功勞，而在貢院考試中受到了朝廷的優(yōu)待，“依特奏名人例就試”〔1〕。其后又有在北宋末年的軍事動亂中潰散的統(tǒng)領(lǐng)王進等五千余人占山為匪，宋廷派效用李青前去招撫，并最終將其招安。其事未著年月，但由潰散之眾達五千余人可推測此事當(dāng)在靖康、建炎之間。以效用從事此等招撫活動，要求效用本身具有較高素質(zhì)，此要求只有前期精選而出之效用方可勝任，紹興之后冗濫的效用是萬不能成事的。

（五）作戰(zhàn)

效用既為兵，自然也有上場作戰(zhàn)的職責(zé)，但北宋時效用出戰(zhàn)一般都是在戰(zhàn)況極緊迫之狀況下，且會被布置于緊要位置。如建炎元年，金兵攻打應(yīng)天府，縱火逼城，守城主帥在緊要位置部署兵力試圖擊殺金軍主帥，后金軍主帥果為效用邵曇射殺，城池由是得以暫時保全〔3〕。

六、效用兵的待遇

（一）特殊待遇

熙寧初置效用之時，制定了勇敢效用法，其中對效用的待遇做了較詳細的規(guī)定，“緣邊諸路經(jīng)略司勇敢效用皆以材勇應(yīng)募從軍，月給錢糧、戰(zhàn)馬、器甲以時隸習(xí)，若無調(diào)發(fā)，皆聽還家”，“不刺手、不置營，每季首赴經(jīng)略司閱試及本軍注籍”〔1〕?？梢姡噍^于普通士兵，北宋時效用兵主要有這兩項特殊待遇：不用刺字、不用常駐軍營。這兩項特殊待遇到南宋時則漸趨消失，無需駐營一項由于效用在紹興、隆興間逐漸成為軍中主力之一自然不可能再遵行，而不刺字一項的演變則較為復(fù)雜。

王曾瑜先生認為，在建炎間已有部分效用兵刺字〔14〕，就其后的記載來看，至遲到紹興末年仍有部分效用兵享有不刺字的優(yōu)待。例如，紹興三十一年，吳璘于關(guān)外募勇士充效用，不刺手面，每及三百人差官部押赴行在〔3〕。而到了隆興二年，朝廷中出現(xiàn)了要求對效用兵全面刺字的呼聲，但有此呼聲便表明當(dāng)時仍存在不刺字的效用兵?！侗P洲集》中有《論招軍之弊札子》一篇，事在隆興二年，其中言及“效用又不刺手，雖有臣寮申請，而將帥不復(fù)遵行”，洪適認為這給虛占名籍者提供了便利，因而建議“凡未刺者俱刺之”〔15〕。其后的發(fā)展也確如洪適所建議的一般，刺效用屢見于記載，不刺則鮮見。例如，邱宗卿任江淮大使時，揀汰原有軍兵，刺4000人充效用，以組建御前武定軍〔10〕。開禧二年，馮拱請求招收武藝精熟一百人，刺充全效〔16〕。開禧三年，華岳所上平戎十策中有“利害”一條，言及沿淮民眾“今編配諸州，刺而為敢死者有之，刺而為效用者有之，竄而歸山林者亦有之”〔17〕。端平二年，宋廷又詔令殿前司招刺10000人，補諸軍效用闕額〔12〕。此種轉(zhuǎn)變是效用兵冗濫之后的必然結(jié)果，在效用兵員額激增成為南宋軍隊主力的同時，其特殊待遇也相應(yīng)削去，變得與普通軍兵無二致。

（二）廩給

在廩給方面，南宋效用兵在絕對值上要高于北宋，但在相對值上則不如。熙寧初置時，效用分三等，第一等料錢1000、第二等料錢700、第三等料錢500，相當(dāng)于當(dāng)時上禁軍和中禁軍的額度，已是士兵中之最高等，且由于當(dāng)時效用無需常駐軍營，平時仍是住家，能得到這樣的廩給已算極其豐厚。

南宋時，效用兵的所得在絕對值上要高于北宋，紹興三十二年時，效用兵的廩給是“每月食錢九貫、米九斗”〔3〕，至開禧間猶然。較之于當(dāng)時一般士兵月錢3貫、米7.5斗的標(biāo)準(zhǔn)來說可謂優(yōu)厚，因而當(dāng)時應(yīng)募為兵者甚少，求為效用者眾〔15〕。但由于此時之效用兵已在軍中占較大之比例，因而從相對值來看效用之待遇并不見得有北宋優(yōu)厚。

（三）遷轉(zhuǎn)

效用兵另一個顯著異于普通軍兵之處便在于其遷轉(zhuǎn)的途徑。熙寧間，效用兵遷補速度極快，以致樞密院曾上書言其遷轉(zhuǎn)“淹速特異，非朝廷第功均賞之意”，因而在熙寧六年重制了較慢的升遷方案，即后來的效用八資法〔1〕。此外，北宋時還有一套為蕃效用特別制定的遷轉(zhuǎn)方法，其條件比漢效用更加嚴苛且速度更慢。元豐四年，鄜延路經(jīng)略司鈐轄曲珍曾上奏，請求準(zhǔn)許蕃效用依漢效用遷轉(zhuǎn)法遷轉(zhuǎn)，但未被許可〔1〕。

到了紹興十七年，效用遷轉(zhuǎn)法又有了一次大變動，高宗下詔規(guī)定，今后效用“到軍三年無過者，與轉(zhuǎn)一次”，一直轉(zhuǎn)到從九品的承信郎后，才“理磨勘年如常法”〔3〕。而同一時期的其他諸軍皆為五年一轉(zhuǎn)，相比較于效用兵，遷轉(zhuǎn)速度要慢得多。

七、結(jié)語

綜上所述，在北宋中期，軍中出現(xiàn)了效用兵，起初數(shù)量很少但地位特殊。靖康間軍情緊迫，宋廷以優(yōu)厚條件大量招募效用應(yīng)急，此既成局面被南宋繼承并進發(fā)展。隆興后效用兵已達軍隊總額的十分之三，成為南宋軍隊的重要組成部分。在數(shù)量激增的同時，效用兵也失去了北宋時的特殊性，逐漸冗濫而不堪用

〔參 考 文 獻〕

〔1〕李燾.續(xù)資治通鑒長編〔M〕.北京：中華書局，2004.

〔2〕徐松.宋會要輯稿〔M〕.上海：上海古籍出版社，2014.

〔3〕李心傳.建炎以來系年要錄〔M〕.北京：中華書局，2013.

〔4〕馬端臨.文獻通考〔M〕.北京：中華書局，2006.

〔5〕留正.皇宋中興兩朝圣政〔M〕.北京：北京圖書館出版社，2007.

〔6〕韓元吉.南澗甲乙稿〔M〕.北京：中華書局，1985.

〔7〕李綱.梁溪集〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔8〕丁特起.靖康紀聞〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔9〕石茂良.避戎夜話〔M〕.上海：上海書店，1982.

〔10〕李心傳.建炎以來朝野雜記〔M〕.北京：中華書局，2000.

〔11〕真德秀.西山文集〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔12〕佚名.宋史全文〔M〕.北京：中華書局，2016.

〔13〕梁克家.三山志〔M〕.北京：方志出版社，2003.

〔14〕王曾瑜.宋朝兵制初探〔M〕.北京：中華書局，1983：166.

〔15〕洪適.盤洲文集〔M〕.吉林：吉林出版集團有限責(zé)任公司，2005.

〔16〕孫應(yīng)時.琴川志〔M〕.北京：中華書局，1990.

〔17〕華岳.翠微北征錄〔M〕.文淵閣.四庫全書.

〔責(zé)任編輯：張 港〕