張 亮
(山西潞安環(huán)能上莊煤業(yè)有限公司,山西 長治 046000)
煤礦開采是國家能源結(jié)構(gòu)中重要的一環(huán),煤礦安全生產(chǎn)是制約煤炭產(chǎn)量的重要因素。山西省煤炭資源豐富,開采時間長,早期開采遺留的采空區(qū)積水、開采過程中的誘導(dǎo)裂隙等,為后期立體開采煤炭資源帶來了重要安全隱患。因此,在煤礦開采過程中,探清可采煤層富水性特征,對煤礦安全生產(chǎn)至關(guān)重要。瞬變電磁技術(shù)在煤礦富水性勘測過程中扮演了重要角色,利用瞬變電磁技術(shù)對上莊煤礦3號煤富水區(qū)進行探測。
為證實瞬變電磁技術(shù)在上莊煤礦3 號煤富水區(qū)的可行性,綜合考慮到淺表層、深層地電條件及已知資料,選擇在已知區(qū)域(采空區(qū)或鉆孔附近) 進行試驗,以實際的地層電性分布情況驗證試驗參數(shù)的準(zhǔn)確性。
全區(qū)選擇了1 個試驗點位,位于測區(qū)中部,ZK3503 號鉆孔附近L1140 線的960~1 140 點,試驗段位于山梁上,無干擾源。鉆孔位置地面標(biāo)高1 057.015 m,3 號煤底板標(biāo)高763.57 m。
根據(jù)已知鉆孔,揭露3 號煤底板標(biāo)高為760 m,奧灰頂界標(biāo)高為620 m。由圖1 分析可知,試驗段電性反映特征明顯,層位清晰,各地層視電阻率由淺至深呈中阻—低阻—中阻—高阻的反映,符合區(qū)域地層的電性參數(shù)反映特征,表明瞬變電磁技術(shù)在測區(qū)富水性分析可行。
圖1 試驗段視電阻率綜合剖面Fig.1 Comprehensive section of apparent resistivity of the test section
根據(jù)視電阻率及鉆孔資料等進行分析對比,確定了對低阻異常區(qū)的劃分原則,即3 號煤層采空區(qū)積水為ρs≤260 Ω·m、K8 砂巖含水層ρs≤250 Ω·m。
上莊煤礦位于沁水煤田東緣,可采煤層為山西組的3 號煤層及太原組的9、15 號煤層,其中3 號煤層厚1.26~3.40 m,平均2.16 m,為較穩(wěn)定可采煤層,且在井田范圍內(nèi)已被大面積開采,采空區(qū)積水給下伏煤層開采帶來了生產(chǎn)隱患。
儀器采用加拿大Geonics 公司生產(chǎn)的ProTEM67P瞬變電磁儀。處理軟件包使用ProTEM67 電法儀的配套反演處理軟件包。具體數(shù)據(jù)處理步驟:①濾波,采集過程中通常會有背景干擾,通過濾波過程,去除無效數(shù)據(jù);②時深轉(zhuǎn)換,采集得到的二次場電位是在時間域的變化,與常規(guī)地質(zhì)剖面難以對比,因此通過時深轉(zhuǎn)換實現(xiàn)二次場電位在深度域的變化;③繪制參數(shù)圖件,采集得到的為二維空間的剖面,可表征沿測線電性隨深度的變化,而富水區(qū)的規(guī)模需要平面分布來表征,因此通過測線測點電阻率插值,繪制參數(shù)平面圖件。
解釋過程遵循以下方法步驟:①參考各條測線感應(yīng)電壓多測道曲線,分析高壓線影響范圍,為資料解釋提供參考依據(jù);②從測區(qū)實際地質(zhì)規(guī)律出發(fā),對比已落實的地質(zhì)異常特征,分析地質(zhì)異常的視電阻特征,對目標(biāo)層系順層視電阻率切片分析,分析地質(zhì)異常平面展布特征。
3.3.1 視電阻率剖面特征
L900 測線位于勘探區(qū)中部,視電阻率擬斷面圖(圖2) 上,3 號煤層底板附近的視電阻率等值線明顯呈波浪起伏的形態(tài),視電阻率值隨深度增加逐漸增大,反映了測線下方煤系地層及基底的電性特征。擬斷面圖上在測線的180~220 號點,標(biāo)高810—830 m 視電阻率值逐漸減小形成了一個低阻區(qū)域(ρs≤250 Ω·m);在測線的720~800 號點,標(biāo)高800—830 m 視電阻率值逐漸減小形成了一個低阻區(qū)域(ρs≤250 Ω·m),綜合分析推斷該異常區(qū)為3 號煤層上覆K8 砂巖含水層富水異常區(qū)。
圖2 L900 線視電阻率擬斷面Fig.2 Apparent resistivity quasi section of L900 line
L980 線視電阻率擬斷面圖(圖3) 上,在測線280~400 號點,標(biāo)高810—840 m 視電阻率值逐漸減小形成了一個低阻區(qū)域(3 號煤層ρs≤260 Ω·m,此處為已知采空區(qū)),為采空積水區(qū);在測線的680~800 號點,標(biāo)高810—840 m 視電阻率值明顯變低形成了一個低阻區(qū)域(ρs≤250 Ω·m),綜合分析推斷該異常區(qū)為3 號煤層上覆K8 砂巖含水層富水異常區(qū)。
圖3 L980 線視電阻率擬斷面Fig.3 Apparent resistivity quasi section of L980 line
3.3.2 視電阻率平面特征
對于煤層來說,完整的煤層應(yīng)呈中高電阻率值反映,當(dāng)有采空充水時電阻率值會降低,在順層切片圖上表現(xiàn)為低阻封閉圈。沿3 號煤層底板等高線對3號煤層做視電阻率順層切片,圖4 反映了3 號煤層視電阻率分布特征,分布范圍為100~600 Ω·m。
圖4 3 號煤層視電阻率順層切片F(xiàn)ig.4 Bedding section of apparent resistivity of No.3 coal seam
總體來說,測區(qū)西北部和東南部呈現(xiàn)出中—高阻的特征,視電阻率值分布范圍為300~500 Ω·m,圖中虛線條圈出的區(qū)域在順層切片圖上表現(xiàn)為低阻封閉圈,呈現(xiàn)出低阻異常特征,視電阻率值為100~260 Ω·m,在所圈定的低阻異常區(qū)中,有部分區(qū)域是受高壓線和村莊影響所造成的。
3.3.3 號煤富水區(qū)特征
基于瞬變電磁勘探資料,解釋了上莊煤礦內(nèi)3號煤8 個富水區(qū),共計面積0.165 9 km2,其中3 m-2、3 m-6、3 m-7 推斷為采空積水區(qū),3 m-1、3 m-3、3 m-4、3 m-5、3 m-8 推斷為疑似采空積水區(qū),詳見表1。
表1 3 號煤層采空積水區(qū)控制情況Table 1 Control of goaf water area in No.3 coal seam
瞬變電磁解釋的3 號煤層富水區(qū)與實際采空區(qū)吻合度較高,證實了該技術(shù)在礦區(qū)富水性探測的適用性。但電法勘探中的相對富水概念,不等同于水文地質(zhì)中的富水程度劃分標(biāo)準(zhǔn),實際應(yīng)用時還要結(jié)合實際水文資料及水文鉆探成果,通過多種方法手段驗證解釋成果的有效性,提高瞬變電磁技術(shù)在預(yù)測礦井水方面的準(zhǔn)確性。電法勘探存在一定的多解性,在巷道掘進過程中,尤其是電法解釋富水異常部位,應(yīng)加強井下超前探測工作,實現(xiàn)安全生產(chǎn)。