易俊松
(鐘祥市人民醫(yī)院 湖北鐘祥 431900)
腎盂輸尿管腫瘤是泌尿外科常見的腫瘤,以惡性腫瘤為主,良性腫瘤較少見,且多發(fā)生在中老年人,男性發(fā)病率高于女性。它的臨床表現(xiàn)是間歇性血尿、腎絞痛,嚴重影響患者的生活質(zhì)量和健康。對腎盂輸尿管腫瘤的治療,傳統(tǒng)方法以發(fā)展手術(shù)為主,創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復時間長,并發(fā)癥如感染等,影響術(shù)后恢復和預后。隨著腹腔鏡技術(shù)的普及和應用,這種方法已逐步用于腎盂輸尿管腫瘤的治療。以往因醫(yī)療條件和手術(shù)經(jīng)驗的限制,常采用開腹手術(shù)。開腹手術(shù)雖然能獲得較大的輸血量,但其缺點是創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復慢,術(shù)后并發(fā)癥多。伴隨著腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展,后腹腔鏡手術(shù)在腎盂輸尿管腫瘤的治療中逐步得到應用,成為臨床治療的首選[1-2]。后腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡手術(shù)可進一步提高治療效果。本研究探索了后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡治療腎盂輸尿管腫瘤的臨床效果,如下。
入組本院科室收治的腎盂輸尿管腫瘤患者共90例,入組時間2019年1月~2020年2月,隨機分組。其中,對照組男女分別35例和10例,年齡35歲~78歲,平均年齡(62.35 ±2.12 )歲,有28例為腎盂輸尿管腫瘤,另外17例為輸尿管腫瘤,包括12例輸尿管中上腫瘤和5例中下段腫瘤。試驗組男女分別34例和11例,年齡35歲~77歲,平均年齡(62.12 ±2.55 )歲,有27例為腎盂輸尿管腫瘤,另外18例為輸尿管腫瘤,包括12例輸尿管中上段腫瘤和6例中下段腫瘤。兩組統(tǒng)計學比較顯示P大于0.05。
對照組的患者實施開放性切除手術(shù),試驗組采取后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡治療。具體步驟如下:(1)常規(guī)消毒麻醉后,在患者腋后線與肋緣線相交處做約20mm縱向切口,分離腹腔,將腹膜置入球囊,注入600~800mL氣體,待球囊擴張5min后拔出;(2)隨后,在患者腋中線髂棘上和腋尖12肋之間做一個操作孔和觀察孔,用超聲刀切開腎周筋膜,游離腎和輸尿管,夾住腎動脈和靜脈,將腎切除,將輸尿管斷端插入輸尿?qū)Ч?,將斷端縫合到輸尿?qū)Ч苌希唬?)最后,患者取下膀胱截石位,沿尿道將電切鏡插入,距輸尿管口5mm處在輸尿管導管引導下,將輸尿管口口部間歇充分電切開及游離處理,直至顯露膀胱外脂肪組織,止血,留置導尿管,取出切除組織,放置引流管,完成手術(shù)。
比較兩組手術(shù)全程耗時、手術(shù)過程的失血總量、術(shù)后恢復胃腸功能時間、術(shù)后活動時間、住院時間、術(shù)后不同時間視覺模擬評分、患者對切口美觀的滿意度、手術(shù)并發(fā)癥。
SPSS26.0 軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)X2統(tǒng)計,計量t檢驗,P<0.05 表示差異有意義。
試驗組的手術(shù)全程耗時長于對照組,而手術(shù)過程的失血總量低于對照組,術(shù)后恢復胃腸功能時間、術(shù)后活動時間、住院時間短于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組手術(shù)全程耗時、手術(shù)過程的失血總量、術(shù)后恢復胃腸功能時間、術(shù)后活動時間、住院時間比較()
表1 兩組手術(shù)全程耗時、手術(shù)過程的失血總量、術(shù)后恢復胃腸功能時間、術(shù)后活動時間、住院時間比較()
組別 手術(shù)全程耗時(min)手術(shù)過程的失血總量(ml)術(shù)后恢復胃腸功能時間(h)術(shù)后活動時間(d)出院時間(d)對照組(45) 76.21 ±6.31 58.12 ±12.34 24.15 ±1.92 17.44 ±1.44 9.12 ±1.44試驗組(45) 85.21 ±9.21 31.45 ±2.21 18.56 ±1.51 12.19 ±1.21 7.57 ±1.51 t 8.101 8.125 8.191 8.833 7.121 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00 0
試驗組術(shù)后不同時間視覺模擬評分低于對照組,P<0.05。如表2。
表2 兩組術(shù)后不同時間視覺模擬評分比較(,分)
表2 兩組術(shù)后不同時間視覺模擬評分比較(,分)
?組別 術(shù)后1小時 術(shù)后3小時 術(shù)后6小時 術(shù)后12小時對照組(45)2.71 ±0.56 3.81 ±1.72 4.73 ±1.24 3.25 ±0.13試驗組(45)1.21 ±0.21 2.62 ±0.42 3.02 ±0.46 1.26 ±0.02 t 6.321 7.912 8.321 7.901 P 0.000 0.000 0.000 0.00 0
試驗組患者對切口美觀的滿意度高于對照組,P<0.05。如表3。
表3 兩組對切口美觀的滿意度比較[例數(shù)(%)]
試驗組并發(fā)癥低于對照組,P<0.05。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥的比較[例數(shù)(%)]
腎盂輸尿管腫瘤是泌尿系統(tǒng)常見的腫瘤。由于腎盂輸尿管腫瘤一般根據(jù)臨床癥狀及影像技術(shù)診斷,確診的患者一般采用手術(shù)治療,過去手術(shù)治療多為開放手術(shù),這是因為手術(shù)切口較大。通過這種方式,醫(yī)生可以直接進行手術(shù),易于切除腫瘤,但開放手術(shù)的缺陷也更為明顯。其主要原因是此類手術(shù)需大刀切開,易造成術(shù)中出血,而開腹手術(shù)大范圍腹腔暴露,也容易增加術(shù)后感染的發(fā)生率,影響患者康復,并探討更科學、更合理的手術(shù)方法[3]。
腎盂輸尿管腫瘤多發(fā)生于50歲以上的男性,隨著年齡的增長,其發(fā)病率逐漸升高。臨床證明,手術(shù)治療腎盂輸尿管腫瘤可獲得較好的療效。臨床治療腎盂輸尿管腫瘤一般以“傳統(tǒng)開放性手術(shù)”和“后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡”為主,而其中,傳統(tǒng)開放性手術(shù)則需切除患側(cè)腎、輸尿管及周圍膀胱組織。但是傳統(tǒng)的開腹手術(shù)創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,恢復慢,給患者帶來了極大的痛苦,不利于推廣。經(jīng)后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡手術(shù)治療腎盂輸尿管腫瘤,術(shù)中組織的分離與微創(chuàng)程度較低,腹腔鏡和電切內(nèi)窺鏡手術(shù)對器官和周圍組織無明顯干擾或損傷,術(shù)中出血少,恢復快。而常規(guī)治療以開放性視野切除為主,因為視野清楚,手術(shù)時間也較短。但是手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中出血量大,并發(fā)癥易發(fā)生,住院時間長,嚴重影響患者的術(shù)后康復和預后,增加患者的經(jīng)濟負擔[4-5]。后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡應用屬于微創(chuàng)手術(shù),可有效降低術(shù)中出血量,而超聲刀在后腹腔鏡手術(shù)中的應用,不僅有切口效果,而且有止血作用。同時,后腹腔鏡能準確判斷縫隙及選擇合適的切口,通過特殊的切口解剖,有效地減少了手術(shù)對患者的創(chuàng)傷,對正常組織無較大干擾,減少了機械拉扯,降低了感染發(fā)生率,縮短了住院時間。
伴隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡在臨床上的應用越來越廣泛,使泌尿外科的手術(shù)治療逐漸由腹腔鏡輔助。腎輸尿管腫瘤以后腹腔鏡手術(shù)為主。后腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,主要有以下優(yōu)點:一是術(shù)中腹腔鏡氣腹探查的建立,有助于醫(yī)生了解患者的腹腔狀況,發(fā)現(xiàn)腫瘤的位置、大小及粘連,為后續(xù)的切除提供了良好的基礎(chǔ)[6];二是無需進行開腹手術(shù),可減少對患者的創(chuàng)傷,避免直接暴露腹腔,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,促進術(shù)后恢復;三是后腹腔鏡手術(shù)還可通過使用電子顯示屏獲得更清晰的視野,也便于腫瘤切除,避免對周圍組織造成傷害,利于術(shù)后康復。然而,后腹腔鏡手術(shù)治療腎盂輸尿管腫瘤雖有一定療效,但仍有一定缺陷,對醫(yī)生要求較高,為了保證手術(shù)效果,相關(guān)醫(yī)師需注意仔細操作,仔細鑒別手術(shù)中的解剖標志,確保手術(shù)順利進行,取得良好效果。
本研究的成果中,試驗組的手術(shù)全程耗時長于對照組,而手術(shù)過程的失血總量低于對照組,術(shù)后恢復胃腸功能時間、術(shù)后活動時間、住院時間短于對照組,P<0.05 ;試驗組術(shù)后不同時間視覺模擬評分低于對照組,患者對切口美觀的滿意度高于對照組,并發(fā)癥低于對照組,P<0.05。
綜上所述,后腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)尿道電切鏡治療腎盂輸尿管腫瘤的臨床應用效果確切,可有效減輕患者的疼痛,雖然手術(shù)耗時長,但并發(fā)癥少,切口美觀度高,創(chuàng)傷輕,值得推廣應用。