李權(quán)福，邵文東，王洪昆，周?chē)?guó)東，王 蒙，楊亞軍

(1.神華鐵路裝備有限責(zé)任公司，北京 100120；2.中車(chē)齊齊哈爾車(chē)輛有限公司，黑龍江 齊齊哈爾 161002； 3.中車(chē)齊齊哈爾車(chē)輛有限公司 大連研發(fā)中心，遼寧 大連 116052)

狀態(tài)修可快速準(zhǔn)確地恢復(fù)車(chē)輛性能，具有檢修效率高、安全可靠、經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)等特點(diǎn)，美國(guó)、澳大利亞、加拿大和南非等國(guó)家的鐵路貨車(chē)檢修均采用狀態(tài)修。國(guó)外鐵路貨車(chē)狀態(tài)修主要模式為定期檢查狀態(tài)修，依據(jù)車(chē)輪的磨耗狀態(tài)制定檢查周期，車(chē)輪定期集中檢修時(shí)，對(duì)壽命管理零部件、易損易耗件等進(jìn)行狀態(tài)檢查，依據(jù)部件狀態(tài)實(shí)施換件修、集中修，以保證下一個(gè)狀態(tài)檢查周期內(nèi)車(chē)輛的安全運(yùn)行。

近年來(lái)，為進(jìn)一步提高車(chē)輛可靠性、可用性、安全性和可維護(hù)性，降低車(chē)輛檢修成本，提高車(chē)輛使用效率，神華鐵路裝備有限責(zé)任公司結(jié)合自身的車(chē)輛運(yùn)用、檢修、管理等特點(diǎn)，積極探索研究狀態(tài)修檢修技術(shù)在鐵路貨車(chē)上的應(yīng)用，提出了狀態(tài)修技術(shù)研究總體思路和要求。本文基于國(guó)家能源集團(tuán)科技創(chuàng)新項(xiàng)目神華重載鐵路貨車(chē)狀態(tài)修成套技術(shù)研究及裝備研制——狀態(tài)修工藝規(guī)程研究，對(duì)神華重載鐵路貨車(chē)狀態(tài)修檢修技術(shù)進(jìn)行探討，開(kāi)展相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)的研究，以期為修程設(shè)置、檢修規(guī)程、檢修工藝的制定奠定良好的基礎(chǔ)。

1 國(guó)外鐵路貨車(chē)檢修技術(shù)現(xiàn)狀

1.1 美國(guó)

美國(guó)是采用狀態(tài)修較早的國(guó)家，早期實(shí)行“日常檢查、狀態(tài)修”模式，存在車(chē)輛頻繁解編、扣修、重新編組、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性差等問(wèn)題，后來(lái)逐步與定期檢查相結(jié)合，實(shí)行“定期檢查狀態(tài)修”模式。《北美鐵路協(xié)會(huì)聯(lián)運(yùn)貨車(chē)現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)手冊(cè)》是美國(guó)鐵路貨車(chē)實(shí)施狀態(tài)修的基礎(chǔ)，各車(chē)輛擁有者根據(jù)自己車(chē)輛特點(diǎn)可制定合適的維修策略，但不能違背《北美鐵路協(xié)會(huì)聯(lián)運(yùn)貨車(chē)現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)手冊(cè)》的要求。

采用轉(zhuǎn)向架性能檢測(cè)、聲學(xué)軸承故障探測(cè)、熱軸探測(cè)、車(chē)輪裂紋自動(dòng)檢測(cè)、動(dòng)態(tài)圖像檢測(cè)等先進(jìn)的5T系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)車(chē)輛狀態(tài)的準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)診斷，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析對(duì)故障進(jìn)行預(yù)判，優(yōu)化檢修方式。

1.2 澳大利亞

RioTinto、BHP、FMG三大礦業(yè)公司的鐵路貨車(chē)以礦石車(chē)為主，軸重35.7～40 t，車(chē)輛采用固定編組、定點(diǎn)裝卸、循環(huán)使用的運(yùn)輸組織管理模式和定期檢查狀態(tài)修的檢修模式。日常運(yùn)用中監(jiān)測(cè)車(chē)輛運(yùn)行性能的設(shè)備有4種：WILD 車(chē)輪沖擊載荷探測(cè)器(檢測(cè)車(chē)輪擦傷及剝離)、RailBAM 軸承聲音探測(cè)器(通過(guò)聲音判定軸承早期故障)、HBD 熱軸探測(cè)器(通過(guò)軸承溫升判定軸承質(zhì)量狀態(tài))、Video Imaging 高速攝像裝置(檢測(cè)車(chē)輛關(guān)鍵配件組裝狀態(tài))。三大礦業(yè)公司的檢修模式分別是：

(1) FMG礦石車(chē)。18個(gè)月進(jìn)一次檢修車(chē)間，除車(chē)輪必須旋修外，其他部件實(shí)行狀態(tài)檢查，需修理的部件以換件修為主。

(2) RioTinto礦石車(chē)。車(chē)輪2年旋修一次(車(chē)輪壽命基本在10年左右)；軸承4年更換新品(僅K級(jí)軸承)；彈性旁承體和心盤(pán)磨耗墊6年更換新品；10～12年進(jìn)行一次車(chē)輛大修。

(3) BHP礦石車(chē)。實(shí)行狀態(tài)修的零部件主要包括轉(zhuǎn)向架和鉤緩裝置中的車(chē)鉤、鉤尾框、鉤舌。車(chē)輛運(yùn)行220個(gè)往返(約運(yùn)行14～15個(gè)月或18.7萬(wàn) km)后進(jìn)檢修車(chē)間，主要進(jìn)行車(chē)輪旋修(可以不拆卸車(chē)輪旋修)，車(chē)鉤、鉤尾框、鉤舌進(jìn)行不分解探傷，制動(dòng)試驗(yàn)(單車(chē)試驗(yàn))等工作。軸承約1 200個(gè)往返(約102萬(wàn) km)后進(jìn)行更換，制動(dòng)閥、鉤緩裝置5.5年分解檢修。

1.3 加拿大

加拿大太平洋鐵路公司貨車(chē)主要以運(yùn)煤和礦石為主，鐵路貨車(chē)實(shí)行“日常檢查狀態(tài)修”與“定期檢查狀態(tài)修”并存的檢修制度。規(guī)定運(yùn)煤鐵路貨車(chē)每運(yùn)行1個(gè)往返后對(duì)空車(chē)進(jìn)行一次日常檢查(相當(dāng)于我國(guó)的列檢)，發(fā)現(xiàn)磨耗到限或裂紋、破損的零部件，采用更換的方法代替修理，主要是更換到限閘瓦等，同時(shí)進(jìn)行制動(dòng)試驗(yàn)和檢查貨車(chē)狀況等工作。對(duì)礦石車(chē)每年定期送檢修廠進(jìn)行檢修，重點(diǎn)檢修轉(zhuǎn)向架、車(chē)鉤、緩沖器、制動(dòng)系統(tǒng)，除車(chē)輪外上述零部件若磨耗到限或裂紋或破損也必須更換。

1.4 南非

南非鐵路每4個(gè)月要對(duì)運(yùn)用鐵路貨車(chē)進(jìn)行一般性外觀檢查，判定能否繼續(xù)正常運(yùn)行；每30個(gè)月要進(jìn)檢修廠，重點(diǎn)對(duì)轉(zhuǎn)向架、車(chē)鉤、緩沖器、制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行一次全面檢查，除車(chē)輪外上述其他零部件若磨耗到限或裂紋或破損則更換；車(chē)鉤、尾框使用48個(gè)月后更換，緩沖器使用60個(gè)月后更換。定期檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)即更換新件；關(guān)鍵配件需送到有資質(zhì)的工廠進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化集中檢修。

綜上所述，國(guó)外鐵路貨車(chē)狀態(tài)修技術(shù)特點(diǎn)如下：

(1) 車(chē)輛技術(shù)狀態(tài)良好是前提。利用監(jiān)測(cè)系統(tǒng)準(zhǔn)確識(shí)別運(yùn)用車(chē)輛的狀態(tài)以保證車(chē)輛運(yùn)用安全，通過(guò)定期檢查集中識(shí)別配件狀態(tài)以確定需要修理的部位。

(2) 零部件壽命管理是依托。零部件使用可靠、性能穩(wěn)定是實(shí)施狀態(tài)修的基礎(chǔ)，以零部件的良好性能保證車(chē)輛運(yùn)用性能。

(3) 換件修是核心。到達(dá)使用壽命的部件及狀態(tài)不良的配件進(jìn)行換件修，快速修復(fù)車(chē)輛，縮短修理時(shí)間。

(4) 專(zhuān)業(yè)化集中修是保障。對(duì)轉(zhuǎn)向架、鉤緩裝置、制動(dòng)系統(tǒng)關(guān)鍵零部件實(shí)行專(zhuān)業(yè)化集中修，保證修復(fù)質(zhì)量。

(5) 信息系統(tǒng)是支撐。通過(guò)車(chē)輛運(yùn)用狀態(tài)數(shù)據(jù)的自動(dòng)收集和不良狀態(tài)自動(dòng)預(yù)警，對(duì)車(chē)輛健康狀態(tài)實(shí)時(shí)掌握，不斷優(yōu)化修理程序。

2 神華鐵路貨車(chē)檢修技術(shù)現(xiàn)狀

神華鐵路貨車(chē)采用的檢修制度與我國(guó)國(guó)鐵貨車(chē)相同，即實(shí)施“日常檢查、定期檢修”的預(yù)防性計(jì)劃修檢修制度。日常檢查包括列檢、運(yùn)用維修和站修，執(zhí)行既有的《鐵路貨車(chē)運(yùn)用維修規(guī)程》《鐵路貨車(chē)站修規(guī)程》和相關(guān)技術(shù)文件；定期檢修包括段修、廠修，執(zhí)行既有的《鐵路貨車(chē)段修規(guī)程》《鐵路貨車(chē)廠修規(guī)程》《鐵路貨車(chē)輪軸組裝檢修及管理規(guī)則》《鐵路貨車(chē)制動(dòng)裝置檢修規(guī)則》和相關(guān)技術(shù)文件[1]。車(chē)輛檢修周期以運(yùn)行年限為主，兼顧運(yùn)行里程，如車(chē)輛運(yùn)用頻率較高、年運(yùn)行里程數(shù)較多，則適當(dāng)縮短檢修周期。定期檢修對(duì)保證車(chē)輛的檢修質(zhì)量、行車(chē)安全發(fā)揮了重要作用。表1為神華鐵路貨車(chē)檢修周期[2]。

表1 神華鐵路貨車(chē)檢修周期統(tǒng)計(jì)表

3 神華鐵路貨車(chē)狀態(tài)修的可行性

神華鐵路裝備有限責(zé)任公司已經(jīng)具備了鐵路貨車(chē)狀態(tài)修的前提條件和基礎(chǔ)。

(1) 特有的運(yùn)用管理模式。

神華鐵路裝備有限責(zé)任公司擁有包神線、神朔線、朔黃線三大主體煤炭運(yùn)輸線路，均為煤炭運(yùn)輸專(zhuān)線。C80型敞車(chē)施行固定編組、定點(diǎn)裝卸、循環(huán)使用的運(yùn)輸組織管理模式。以C80型敞車(chē)為對(duì)象，具備研究狀態(tài)修檢修模式、形成神華鐵路貨車(chē)狀態(tài)修標(biāo)準(zhǔn)體系、降低車(chē)輛檢修成本的條件。

(2) 車(chē)輛技術(shù)性能穩(wěn)定。

近年來(lái)先后完成了C62、C64型敞車(chē)換裝轉(zhuǎn)K2型轉(zhuǎn)向架的技術(shù)改造升級(jí)，同時(shí)研發(fā)應(yīng)用了23 t軸重C70A、C70E型敞車(chē)和25 t軸重C80、C80B型運(yùn)煤敞車(chē)，這些車(chē)均應(yīng)用了我國(guó)鐵路貨車(chē)最新技術(shù)成果，車(chē)輛技術(shù)性能穩(wěn)定，使用可靠，檢修維護(hù)工作量明顯減少。

(3) 車(chē)輛檢修能力不斷提升。

神華鐵路裝備有限責(zé)任公司各檢修單位已具備車(chē)輛廠修和段修能力，設(shè)置了比較完整的工藝布局，采用了大量先進(jìn)工裝設(shè)備，維修能力較強(qiáng)?？蓪?duì)車(chē)輛零部件狀態(tài)進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別以及采用換件修和專(zhuān)業(yè)化集中修的模式，保證關(guān)鍵部件性能得到迅速有效恢復(fù)和車(chē)輛技術(shù)狀態(tài)穩(wěn)定。

(4) 車(chē)輛運(yùn)用狀態(tài)監(jiān)測(cè)手段不斷完善。

廣泛采用紅外線、攝像、聲控、電控等先進(jìn)技術(shù)，使車(chē)輛運(yùn)用技術(shù)狀態(tài)得到有效監(jiān)測(cè)，為狀態(tài)修的研究應(yīng)用提供了重要支撐。近年來(lái) “4T”系統(tǒng)(TPDS、TADS、TFDS、THDS)在神華鐵路貨車(chē)分公司線路上逐步推廣應(yīng)用，此外，IFTS、車(chē)輪輪輞缺陷及幾何參數(shù)自動(dòng)化檢測(cè)系統(tǒng)等監(jiān)控檢測(cè)系統(tǒng)的研發(fā)與試運(yùn)行，使車(chē)輛狀態(tài)的準(zhǔn)確識(shí)別和運(yùn)用安全保障能力逐步提升[3]。

(5) 信息管理技術(shù)不斷升級(jí)。

目前神華鐵路裝備有限責(zé)任公司初步建立了科學(xué)、綜合、智能化的信息集中收集管理系統(tǒng)，廣泛應(yīng)用車(chē)號(hào)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)(ATIS)、鐵路貨車(chē)技術(shù)管理系統(tǒng)(HMIS)、鐵路運(yùn)輸信息管理系統(tǒng)(TMIS)、貨車(chē)檢修及列車(chē)數(shù)據(jù)庫(kù)等，實(shí)現(xiàn)了車(chē)輛信息快速儲(chǔ)存和傳遞，為建立信息集中收集管理系統(tǒng)奠定良好基礎(chǔ)[4]。

(6) 開(kāi)展多個(gè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目研究。

神華鐵路裝備有限責(zé)任公司聯(lián)合車(chē)輛造修企業(yè)、高校、科研院所等單位開(kāi)展了車(chē)輛載荷譜測(cè)試、整車(chē)疲勞試驗(yàn)、延長(zhǎng)車(chē)鉤及附屬件檢修周期、延長(zhǎng)制動(dòng)系統(tǒng)檢修周期、輪對(duì)服役可靠性與安全性、基于4G網(wǎng)絡(luò)的無(wú)線ECP電空制動(dòng)技術(shù)等一系列研究工作，進(jìn)一步提高了車(chē)輛性能和可靠性。

(7) 狀態(tài)修技術(shù)研究應(yīng)用符合神華鐵路發(fā)展要求。

研究應(yīng)用狀態(tài)修的檢修模式，積極探索建立具有集團(tuán)特色、高效運(yùn)營(yíng)的貨車(chē)檢修標(biāo)準(zhǔn)體系，提高車(chē)輛可靠性、可用性、安全性和可維護(hù)性，實(shí)現(xiàn)全壽命周期內(nèi)系統(tǒng)評(píng)價(jià)和體系保障，降低車(chē)輛檢修成本，提高車(chē)輛使用效率，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”發(fā)展趨勢(shì)符合神華鐵路裝備有限責(zé)任公司發(fā)展要求。

4 鐵路貨車(chē)狀態(tài)修的關(guān)鍵技術(shù)

雖然美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家鐵路貨車(chē)狀態(tài)修技術(shù)具有一定的參考價(jià)值。但由于車(chē)輛技術(shù)、運(yùn)輸組織模式、監(jiān)測(cè)手段、信息化管理以及檢修要求等方面均存在較大差異，因此仍需要對(duì)以下?tīng)顟B(tài)修關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行深入研究。

(1) 既有檢修規(guī)程適應(yīng)性研究。

車(chē)輛狀態(tài)修與計(jì)劃修是2種不同的檢修制度，存在一定差異，需對(duì)現(xiàn)行各級(jí)檢修規(guī)程和檢修規(guī)則進(jìn)行深入研究，結(jié)合狀態(tài)修檢修要求，從修程設(shè)置、檢修模式、檢修范圍、檢修工藝、檢測(cè)方法、信息化管理等方面找出不相符、不匹配的內(nèi)容，并在狀態(tài)修中予以解決。

(2) 零部件失效閾值研究。

針對(duì)零部件磨耗、裂損、腐蝕、變質(zhì)、疲勞斷裂、形變、松動(dòng)、脫落等失效形式，研究各零部件缺陷、退化數(shù)據(jù)與運(yùn)行里程對(duì)應(yīng)關(guān)系，綜合考慮各零部件機(jī)械性能、結(jié)構(gòu)關(guān)系、工況狀態(tài)、缺陷成因等因素，確定合理的失效閾值，同步開(kāi)展關(guān)鍵零部件剩余壽命預(yù)測(cè)研究[2]。

(3) 零部件檢修限度研究。

對(duì)影響車(chē)輛性能穩(wěn)定和運(yùn)行安全的轉(zhuǎn)向架和鉤緩系統(tǒng)零部件的檢修限度進(jìn)行深入研究，主要包括車(chē)輪踏面垂直磨耗、輪緣厚度 、輪徑差的檢修限度，橡膠墊、彈性旁承體、彈簧等性能參數(shù)變化對(duì)車(chē)輛運(yùn)行性能的影響，鉤舌、鉤體、鉤尾框等零部件的磨損限度對(duì)運(yùn)用安全的影響。

(4) 建立零部件壽命管理體系。

在零部件失效閾值和檢修限度研究基礎(chǔ)上，對(duì)各車(chē)型的所有零部件按全壽命、使用壽命和易損零部件進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)關(guān)鍵匹配因素進(jìn)行深入研究，建立狀態(tài)修模式下各零部件壽命管理、檢修時(shí)機(jī)和質(zhì)量保證與運(yùn)用里程的對(duì)應(yīng)關(guān)系，包括零部件的配件屬性和狀態(tài)屬性與零部件檢修周期的匹配一致[3]。

(5) 車(chē)輛狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)研究。

對(duì)既有“4T”監(jiān)測(cè)設(shè)備的技術(shù)進(jìn)行完善和升級(jí)，研究車(chē)輪磨耗、踏面形狀、輪對(duì)尺寸、閘瓦厚度、車(chē)門(mén)和墻板破損、撐桿折斷、鉤舌和鉤體裂損等地面監(jiān)測(cè)設(shè)備的應(yīng)用，研究制動(dòng)缸壓力、空氣制動(dòng)機(jī)和閘調(diào)器性能狀態(tài)等車(chē)載監(jiān)測(cè)設(shè)備的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)有效的狀態(tài)監(jiān)測(cè)，確保車(chē)輛運(yùn)用安全[3]。

(6) 車(chē)輛信息化管理技術(shù)研究。

編制狀態(tài)修數(shù)據(jù)編碼規(guī)范，制定數(shù)據(jù)采集、交換、分析方案，研究相關(guān)檢修記錄數(shù)據(jù)接口，檢測(cè)、試驗(yàn)和測(cè)試設(shè)備自動(dòng)上傳接口的建設(shè)以及數(shù)據(jù)檢索、查詢(xún)功能的建設(shè)，滿足各級(jí)修程下零部件信息的記錄、采集、上傳、存儲(chǔ)、追蹤、統(tǒng)計(jì)及分析等要求，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與管理。

(7) 車(chē)輛狀態(tài)診斷決策技術(shù)研究。

狀態(tài)修模式下依據(jù)列車(chē)健康狀態(tài)進(jìn)行扣修，并根據(jù)健康狀態(tài)分值大小確定相應(yīng)施修范圍，因此需對(duì)列車(chē)扣修判定標(biāo)準(zhǔn)、零部件分值權(quán)重、評(píng)分準(zhǔn)則等進(jìn)行深入研究，依據(jù)《列車(chē)診斷報(bào)告》判定修程，依據(jù)《車(chē)輛診斷報(bào)告》明確零部件具體施修范圍，開(kāi)展針對(duì)性修理。

(8) 搭建生產(chǎn)指揮系統(tǒng)研究。

搭建狀態(tài)修模式下的生產(chǎn)指揮系統(tǒng)，明確列車(chē)扣修、修竣辦理交接流程及要求，明確補(bǔ)軸車(chē)輛與摘車(chē)修理車(chē)輛的管理、應(yīng)急處置方案、處置指令下達(dá)、處置結(jié)果閉環(huán)反饋、統(tǒng)計(jì)分析查詢(xún)等內(nèi)容，同時(shí)將診斷報(bào)告和故障信息及時(shí)提供給各級(jí)修程作業(yè)人員，實(shí)現(xiàn)快速、精準(zhǔn)施修。

(9) 車(chē)輛檢修布局及檢修工藝研究。

合理規(guī)劃?rùn)z修工藝布局，以滿足車(chē)列存放、檢修臺(tái)位、檢修能力等要求。同時(shí)對(duì)車(chē)輛及零部件的檢修進(jìn)行深入研究，明確零部件檢修方式、檢修工藝、檢修流程、信息數(shù)據(jù)采集與管理等要求，研究應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)快速拆、探、檢、換、修的工裝設(shè)備，提高檢修效率。

(10) 制定檢修工藝規(guī)程研究。

根據(jù)狀態(tài)修總體框架和修程設(shè)置要求，制定在線修、狀態(tài)一修、狀態(tài)二修、狀態(tài)三修和狀態(tài)四修檢修規(guī)程和工藝文件，明確車(chē)輛檢修的基本原則、總體要求、壽命管理、質(zhì)量保證、作業(yè)流程、檢修范圍、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、檢修限度、數(shù)據(jù)采集、信息化管理、檢修標(biāo)記、管理制度等內(nèi)容。

(11) 建立生產(chǎn)管理體系研究。

檢修模式的變化將帶來(lái)修程體系、生產(chǎn)格局、工藝布局等根本性變化，因此需要對(duì)生產(chǎn)組織、技術(shù)管理、質(zhì)量管理、物資管理、設(shè)備管理、成本管理、安全管理、班組管理、信息化管理等進(jìn)行研究，建立全新的狀態(tài)修模式下的生產(chǎn)管理體系。

(12) 線路運(yùn)行試驗(yàn)研究。

組織開(kāi)行試驗(yàn)列車(chē)，明確試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)、試驗(yàn)車(chē)型、試驗(yàn)區(qū)間、試驗(yàn)環(huán)境、管理辦法等要求，充分驗(yàn)證各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)研究成果，并及時(shí)、準(zhǔn)確地反饋需要修改的數(shù)據(jù)、指標(biāo)和參數(shù)等，保證各關(guān)鍵技術(shù)研究滿足狀態(tài)修檢修需要。

5 結(jié)束語(yǔ)

神華重載鐵路貨車(chē)技術(shù)性能穩(wěn)定，磨耗輕，可靠性高，車(chē)輛固定編組，定點(diǎn)運(yùn)行，循環(huán)使用，為狀態(tài)修技術(shù)研究應(yīng)用奠定了良好基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)無(wú)人值守的動(dòng)態(tài)智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、狀態(tài)精準(zhǔn)辨識(shí)的綜合評(píng)判專(zhuān)家系統(tǒng)、自動(dòng)量化指標(biāo)的快速精準(zhǔn)維修系統(tǒng)、自動(dòng)調(diào)度指揮的智能生產(chǎn)管理系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)智能自我學(xué)習(xí)等關(guān)鍵技術(shù)的深入研究，搭建管理網(wǎng)絡(luò)化、信息集成化、決策科學(xué)化、診斷精準(zhǔn)化的狀態(tài)修技術(shù)平臺(tái)，建立歷史信息可追蹤、修理信息可預(yù)測(cè)、綜合安全可評(píng)估的全新車(chē)輛檢修維護(hù)體系，有望降低車(chē)輛全壽命周期檢修成本，從而大幅提高車(chē)輛使用效率和綜合經(jīng)濟(jì)效益。