李一璐
實(shí)行“三供一業(yè)”分離移交工作是國(guó)有企業(yè)新時(shí)期提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力和長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性戰(zhàn)略決策。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制逐漸完善和競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)逐漸加劇,如何實(shí)現(xiàn)物業(yè)管理剝離國(guó)有企業(yè)社會(huì)職能和高效改革轉(zhuǎn)型發(fā)展成為當(dāng)前國(guó)有企業(yè)發(fā)展面臨的主要問題,本文通過分析國(guó)有企業(yè)“三供一業(yè)”物業(yè)分離移交的重要性和問題,提出企業(yè)分離移交改進(jìn)優(yōu)化的措施,以此來促進(jìn)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)綜合實(shí)力提升。
“三供一業(yè)” 分離移交是2016年國(guó)務(wù)院國(guó)資委、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于國(guó)有企業(yè)職工家屬區(qū) “三供一業(yè)” 分離移交工作指導(dǎo)意見》要求2019年底國(guó)有企業(yè)(企業(yè)、科研院所、職工家屬院)等區(qū)域水電暖物業(yè)管理從國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理中剝離,將其運(yùn)營(yíng)管理職能移交社會(huì)專業(yè)水平較高的企業(yè)。
緩解國(guó)企發(fā)展壓力
我國(guó)國(guó)有企業(yè)普遍存在職工人數(shù)多、部門重疊以及機(jī)構(gòu)冗余等問題,這就導(dǎo)致相應(yīng)的“三供一業(yè)”補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)大幅上升。并且,國(guó)有企業(yè)近年來改革創(chuàng)新進(jìn)程加快,多表現(xiàn)在企業(yè)管理和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方面,對(duì)于“三供一業(yè)”管理改進(jìn)投入較少,同時(shí),由于其改造升級(jí)涉及人數(shù)多、部門多等因素造成改造升級(jí)難度很大,必然會(huì)同時(shí)增加經(jīng)費(fèi)和人力投資。因此,推進(jìn)國(guó)有企業(yè)“三供一業(yè)”分離移交能夠充分緩解國(guó)有企業(yè)發(fā)展壓力,減輕國(guó)企對(duì)于職工家屬“三供一業(yè)”補(bǔ)貼負(fù)擔(dān),降低國(guó)企人力資源浪費(fèi)和經(jīng)營(yíng)成本支出,這對(duì)于國(guó)企進(jìn)一步深化市場(chǎng)改革和激發(fā)起競(jìng)爭(zhēng)活力具有不可估量的積極意義。
改善職工生活環(huán)境質(zhì)量
國(guó)有企業(yè)雖然一直沒有未職工提供較為全面的“三供一業(yè)”福利服務(wù),但是在其投入力度上比較低,質(zhì)量和效率相對(duì)有限。尤其是在一些經(jīng)營(yíng)效率較低和傳統(tǒng)制造業(yè)等缺乏創(chuàng)新度和活力的企業(yè),在負(fù)擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用會(huì)嚴(yán)重加劇此類企業(yè)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。很多國(guó)有企業(yè)都設(shè)置自身的物業(yè)管理公司,雖然投入較大額度的費(fèi)用,但是由于其運(yùn)行效率較低和服務(wù)范圍過大造成“低效高費(fèi)”尷尬局面,嚴(yán)重地制約了物業(yè)管理質(zhì)量。因此,通過“三供一業(yè)”分離移交之后由各地區(qū)專業(yè)能力較強(qiáng)和運(yùn)行效率更高的社會(huì)企業(yè)承擔(dān)管理職能,不僅能夠使得利益最大化,還能夠改善職工居住環(huán)境質(zhì)量,能夠有效地促進(jìn)和提升職工生活質(zhì)量。
職工權(quán)益擔(dān)憂思想限制
由于“三供一業(yè)”分離移交會(huì)改變經(jīng)營(yíng)主體單位,經(jīng)過長(zhǎng)期的國(guó)企管理運(yùn)行之后,很多的職工會(huì)出現(xiàn)一些權(quán)力、責(zé)任等方面的擔(dān)憂,造成很多的分離移交的詳細(xì)工作無法落實(shí),無形中使得工作難度提升和改革周期延長(zhǎng)。因此,在國(guó)企剝離“三供一業(yè)”職能時(shí)必須轉(zhuǎn)換利益角度考慮,切實(shí)保障職能轉(zhuǎn)移不會(huì)造成職工權(quán)益被侵犯和責(zé)任模糊不清等問題,詳細(xì)介紹該決策對(duì)于降低企業(yè)發(fā)展負(fù)擔(dān)的優(yōu)勢(shì),并通過引導(dǎo)和宣傳使他們了解和認(rèn)同“三供一業(yè)”分離移交的真實(shí)意義。
“三供一業(yè)”分離移交范圍模糊
“三供一業(yè)”分離移交范圍不清晰是導(dǎo)致企業(yè)層面執(zhí)行效率不高的主要因素。企業(yè)收益高低決定了企業(yè)對(duì)于職工的“三供一業(yè)”補(bǔ)貼金額,并且由于企業(yè)類型不同所負(fù)擔(dān)的金額也有較大的變化。根據(jù)分離移交相關(guān)文件規(guī)定“分離移交費(fèi)用由中央企業(yè)和政府共同承擔(dān),國(guó)有資本補(bǔ)貼不超過50%,移交企業(yè)承擔(dān)30%,其余由移交企業(yè)自行承擔(dān)”。由于部分工作人員對(duì)于國(guó)家補(bǔ)助政策理解不到位導(dǎo)致部分地區(qū)改造移交費(fèi)用出現(xiàn)超額和不足等問題,此外還存在一些公共區(qū)域分離移交歸屬性問題突出。因此,分離移交范圍模糊不清必然會(huì)造成其進(jìn)程拖延和移交改造成本增加。
“三供一業(yè)”工作落實(shí)難度高
“三供一業(yè)”分離移交主要面向?qū)ο鬄閲?guó)企職工,原本的三供一業(yè)屬于國(guó)企自營(yíng)單位,對(duì)于退休、在職和不同地區(qū)以及不同崗位員工的補(bǔ)貼存在較大的差異新問題。如果盲目地進(jìn)行分離移交必然會(huì)必然損失部分職工個(gè)人利益。并且,國(guó)企財(cái)務(wù)工作和“三供一業(yè)”密切聯(lián)系,會(huì)造成資產(chǎn)剝離核算問題。此外,職工福利待遇與其有著較大的聯(lián)系,使得該項(xiàng)工作落實(shí)難度較大,往往受到部分職工和家屬的抵觸。因此,分離移交落實(shí)必須做大細(xì)致化和全面化,提高職工利益保障力度,提高職工主動(dòng)配合積極性。
過渡期管理困難
由于 “三供一業(yè)”改造建設(shè)投資大、建設(shè)周期長(zhǎng)、涉及部門多、協(xié)調(diào)難度大以及交叉復(fù)雜性高等因素造成其過渡期管理難度增加?!叭┮粯I(yè)”項(xiàng)目涉及政府財(cái)政、施工設(shè)計(jì)、監(jiān)理、電力、市政以及物業(yè)等多個(gè)部門,往往預(yù)計(jì)年限無法全面完成分離移交工作。其中,移交分離之后會(huì)存在大面積的整改和維修工作,巨大的資金需求會(huì)造成物業(yè)公司財(cái)務(wù)危機(jī),導(dǎo)致其維修整改進(jìn)程緩慢。
國(guó)企職工妥善安置問題
“三供一業(yè)”分離移交關(guān)乎著每一位職工的利益,尤其是國(guó)企實(shí)行合同制之后,為了提升企業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)營(yíng)水平,大量招聘專業(yè)人才,促進(jìn)企業(yè)綜合實(shí)力提升。但是,原有企業(yè)的編制員工依舊占了總數(shù)一半以上,導(dǎo)致“三供一業(yè)”分離移交面臨著企業(yè)職工工作崗位和福利待遇變動(dòng)等實(shí)際問題干擾。隨著國(guó)企物業(yè)職能的變化,從事原本崗位的員工會(huì)產(chǎn)生崗位擔(dān)憂,出現(xiàn)崗位重新安置排斥和抵觸心理,所以如何妥善安排企業(yè)原有職工崗位就成為當(dāng)前面臨的主要困難。
基于“職能”方式移交
分離移交“三供一業(yè)”的最終目的就是剝離國(guó)企相關(guān)職能,通過《移交協(xié)議》與地方政府以及交接方形成法律文書約定關(guān)系,明確相關(guān)職能移交時(shí)間、方法、項(xiàng)目?jī)?nèi)容等,并嚴(yán)格遵循協(xié)議約定條款,及時(shí)撥付改造建設(shè)資金和提供相應(yīng)的支持。對(duì)于“三供一業(yè)”分離移交中“物”的管理職能,必須做好移交前調(diào)研準(zhǔn)備工作,對(duì)移交協(xié)議中規(guī)定的建筑物、市政設(shè)施、電氣設(shè)備等相關(guān)改造維修費(fèi)用、內(nèi)容等重點(diǎn)調(diào)研統(tǒng)計(jì)和編制預(yù)算。對(duì)于設(shè)施維修費(fèi)用、設(shè)計(jì)費(fèi)用、施工費(fèi)用以及維修按照當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)百分比的方式共同承擔(dān),按照“改造為輔,維修為主”的原則確保原有設(shè)施壽命得到延伸和正常使用。