蘇樂
西安重裝蒲白煤礦機械有限公司 陜西蒲城 715517
高強螺柱是緊固采煤機連接架及搖臂耳座的零件,承受較大的拉應力;螺柱材料牌號為40CrNiMoA,規(guī)格為M64×823mm。在采煤機搖臂安裝過程中,嚴格按照安裝工藝對高強螺柱進行扭矩扳手打壓時,第七根高強螺柱突然發(fā)生斷裂,為了分析斷裂原因,避免再次斷裂,筆者對斷裂螺柱進行了理化分析。
對斷裂螺柱進行宏觀斷口分析,斷口平齊并與軸向垂直,斷裂位置位于中段非螺紋處,螺栓外圓表面粗糙度值為6.3μm,符合圖樣要求,如圖1所示。其周圍沒有明顯的宏觀塑性變形,如圖2所示。
圖1 螺柱斷裂部分宏觀形貌
圖2 螺柱斷口宏觀形貌
從斷口顏色上看,共分為兩部分,即約90%銀灰色區(qū)域和10%的黑褐色區(qū)域。其中銀灰色區(qū)域具有明顯的金屬光澤,其上可見明顯的放射狀條紋和撕裂棱,二者的存在表明該處斷裂是迅速進行的,即最終斷裂區(qū)。黑褐色區(qū)域為放射狀條紋和撕裂棱的匯聚區(qū)域,徑向深約10mm,該區(qū)域為裂源區(qū),且位于外圓表面處,對斷裂源區(qū)進行放大觀察,可見細小的放射狀條紋和凹陷臺階,并呈一定的方向性。以上檢測結果表明,螺柱的斷裂符合宏觀脆性斷裂特征[1]。
在某礦返回已斷裂螺柱上取樣化驗,結果見表1,據G B/T 3077—2015判定螺柱材質為40CrNiMoA,符合技術要求。
表1 螺柱化學成分化驗結果(質量分數) (%)
依據GB/T 2975—2018及GB/T 3098.1—2010對礦返已斷裂螺柱切取兩根縱向拉伸試樣,按照GB/T 228.1—2010、GB/T 229—2007檢測,結果見表2。由表2可見,已斷裂螺柱力學性能符合GB/T 3098.1—2010對12.9級螺柱的要求。
表2 斷裂高強螺柱力學性能檢測結果
從某礦返螺柱斷裂源處取樣,按照G B/T 13299—1991、GB/T 10561—2005、GB/T 3098.1—2010進行金相檢測,如圖3~圖6所示。由圖3可看出,螺柱外圓表面存在1.0mm增碳層,斷裂源區(qū)未發(fā)現(xiàn)冶金缺陷,在斷裂面的附近發(fā)現(xiàn)橫向裂紋,深約2.5mm,主裂紋與橫向裂紋均起裂于外圓滲碳層表面,裂紋呈穿晶及沿晶混合擴展,裂紋擴展區(qū)未發(fā)現(xiàn)增碳與脫碳層。斷裂源螺栓表面發(fā)現(xiàn)未發(fā)生再回復結晶的冷擠壓變形痕跡,螺柱心部組織為回火屈氏體,縱向帶狀組織評為3級,非金屬夾雜評為A0.5、B0.5級。
圖3 斷裂源區(qū)微觀形貌
圖4 擴展區(qū)微觀形貌
圖5 次生裂紋
圖6 縱向帶狀組織
按照GB/T 230.1—2018、GB/T 4340.1—2009及GB/T 3098.1—2010對螺柱表面、心部分別進行硬度檢測,結果見表3。由表3可知,螺柱表面硬度不符合GB/T 3098.1—2010要求。
表3 螺柱硬度檢測結果
對同批的庫存剩余23件螺栓進行滲透檢測,發(fā)現(xiàn)6根均在調直彎曲處分布著兩個沿圓周的橫向裂紋,如圖7所示。裂紋分布與礦返螺栓斷裂位置一致,裂紋表面有擠壓的痕跡,如圖8所示。
圖7 庫存同批螺栓裂紋分布位置
圖8 螺栓周向裂紋表面擠壓痕跡
螺柱安裝在正常打壓過程中發(fā)生脆性斷裂,經理化檢測分析,螺栓的材質及力學性能均符合GB/T 3098.1—2010對12.9級螺柱的要求。螺柱外圓表面存在1.0mm的滲碳層,外圓表面硬度為51.0HRC,距表面0.08mm處的硬度為569HV0.3,均不符合GB/T 3098.1—2010要求。據GB/T 3098.1—2010要求,由于螺柱表面的滲碳層增加了表面硬度,能造成脆斷或降低抗疲勞性,所以螺柱的表面滲碳層是有害的[2]。
螺栓加工工藝路線為:下料→鍛造→正火+回火→粗車→車螺紋→淬火+回火→調直→發(fā)黑。螺栓的裂紋源產生于安裝過程之前,且裂紋兩邊未發(fā)現(xiàn)增碳與脫碳層。由此可見,螺栓裂紋產生于淬火冷卻過程或調直過程中,對于φ64mm細長桿件的40CrNiMoA螺栓淬火時均已淬透,按熱處理原理分析,此類桿件只會發(fā)生縱裂[3],斷裂源螺栓表面發(fā)現(xiàn)未發(fā)生再回復結晶的冷擠壓變形痕跡,且螺栓上的兩個橫向主裂紋源處恰在調直受彎曲的位置。由此可見,螺栓的裂紋產生于調直過程中。
礦返螺柱為脆性斷裂形式,斷裂源產生于淬火后的調直工序中,經理化分析,螺柱斷裂是由表面增碳及不合理的調直工藝造成的,建議調整螺柱加工工序為:下料→鍛造→正火+回火→粗車→淬火+回火→合金成形刀具車削螺紋→發(fā)黑。這樣,便可避免螺柱熱處理變形,取消調質工序,防止螺柱產生裂紋。