■文/苗雪婷(新疆維吾爾自治區(qū)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院)
近年來,隨著政治環(huán)境漸趨穩(wěn)定,烏克蘭經濟逐步復蘇,國內企業(yè)創(chuàng)新積極性有所增強,為烏克蘭經濟發(fā)展注入了新的活力。本文基于烏克蘭國家統計局工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新情況調查數據,對烏克蘭工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動進行梳理分析。
根據烏克蘭國家統計局發(fā)布的2018年工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動指標分析,全烏參與調查統計的4733家企業(yè)中,積極開展工業(yè)創(chuàng)新活動的企業(yè)有777家,占工業(yè)企業(yè)的16.4%。其中,加工業(yè)的企業(yè)最多,有737家;電力燃氣等能源供應領域企業(yè)16家,供水、污廢處理領域企業(yè)13家,采礦業(yè)企業(yè)11家。在加工業(yè)領域,從事食品、飲料和煙草制品生產的企業(yè)開展創(chuàng)新活動數量最多(191家),其次為從事機械制造、冶金和金屬制品生產、橡膠塑料制品生產、車輛生產等領域的企業(yè),數量均超過50家。
一是創(chuàng)新活動的主要方式。根據2018年統計數據,739家工業(yè)企業(yè)在生產領域實施創(chuàng)新,占企業(yè)總數的15.6%。共引入生產新技術、新工藝2002項,其中節(jié)能減排新工藝和新技術926項。生產創(chuàng)新類型產品3843種,其中968種是面向市場的新產品。在創(chuàng)新產品中,有920種是新型機器、設備裝置等。按工業(yè)生產領域劃分,引入新技術和工藝最多的領域包括加工制造業(yè)(1189項)、采礦和采石業(yè)(776項)。金屬成品生產(機械和設備除外)企業(yè)引入節(jié)能減排新工藝和新技術最多(105項)。
二是創(chuàng)新活動資金構成。烏克蘭工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資金主要有四個來源:企業(yè)自有、國家預算、非居民投資者和其他資金(見表1)。其中,自有資金是企業(yè)創(chuàng)新投入的主要來源。2019年,企業(yè)自有資金投入共計124.749億格里夫納(占創(chuàng)新總成本的87.7%)。國家預算資金在企業(yè)創(chuàng)新資金中的占比從2015年的0.4%,增加到2019年的3.9%。2018年工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新支出為121.81億格里夫納,比2017年增加33.5%,創(chuàng)新產品(包括商品和服務)銷售額為248.61億格里夫納,比2017年增加40.3%。工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新支出主要構成:購買機械、設備和軟件的支出為82.91億格里夫納(占支出總額的68.1%),用于內部研究與開發(fā)27.06億格里夫納(22.2%),外部研究與開發(fā)5.03億格里夫納(4.1%),獲取外部知識(獲取新技術)0.46億格里夫納(0.4%),其他支出6.34億格里夫納(5.2%)。
表1 2016—2019年烏克蘭工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動的資金來源
三是主要行政區(qū)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動情況(見表2)。創(chuàng)新支出和收益情況:企業(yè)創(chuàng)新投入資金最多和創(chuàng)新產品銷售金額較高的州是扎波羅熱州、哈爾科夫州和基輔市。值得注意的是,基洛夫格勒州、利沃夫州和切爾卡瑟州從事創(chuàng)新活動工業(yè)企業(yè)數量和創(chuàng)新投入數量雖然不高,但是創(chuàng)新產品銷售額比同類地區(qū)要高。創(chuàng)新型產品產出最多的州有:哈爾科夫州(占創(chuàng)新產品總數的14.6%)、蘇梅州(11.8%)、基輔州(9.4%)、利沃夫州(9.2%)、扎波羅熱州(7.9%)。引入創(chuàng)新工藝和/或技術流程最多的州有:基輔市(922項)、哈爾科夫州(179項)、基輔州(135項)、第聶伯彼得羅夫斯克州(134項)。
表2 2018年烏克蘭主要行政區(qū)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動
四是主要工業(yè)生產領域工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入情況。主要經濟領域工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新費用支出較多的行業(yè)有:冶金、金屬成品生產(不包括機械和設備制造),食品、飲料和煙草制品生產,(未分類)機械和設備制造,汽車、拖車和其他車輛制造,橡膠、塑料制品和其他非金屬礦物制品生產,制藥,木制品、造紙印刷。創(chuàng)新支出最少的行業(yè)是焦炭和精煉產品生產和供水、污廢處理。工業(yè)企業(yè)內部研發(fā)經費支出數據顯示,在車輛制造(60.6%)、機械和設備制造(50.1%)以及制藥業(yè)(60.9%)領域的企業(yè)內部研發(fā)比其他經濟領域投入要高,內部研發(fā)經費支出占其全部創(chuàng)新支出的一半以上。另外,電氣設備制造(48.6%)以及計算機、電子和光學產品制造(58.1%)領域,雖然其全部創(chuàng)新支出并不排在行業(yè)前列,但是這兩個領域的企業(yè)在內部研發(fā)上的投入占比分別為48.6%和58.1%。紡織、皮革制品生產行業(yè)內部研發(fā)投入最少,焦炭、精煉產品生產和供水、污廢處理兩個行業(yè)完全沒有企業(yè)內部研發(fā)支出。
五是主要工業(yè)生產領域工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產品銷售情況。2018年,烏克蘭工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產品(包括商品和服務)銷售額達到248.61億格里夫納,僅占全國工業(yè)企業(yè)銷售份額的0.8%。其中,面向市場的創(chuàng)新產品產值為78.64億格里夫納,占創(chuàng)新產值的31.6%;本企業(yè)新產品產值為169.97億格里夫納,占創(chuàng)新產值的68.4%。創(chuàng)新產品產值占工業(yè)總產值比重較高的行業(yè)有:計算機、電子和光學產品制造(5.8%),汽車、拖車和其他車輛制造(5.2%),電氣設備制造(3.3%),(未分類)機械和設備制造(2.6%),制藥(2.4%)。創(chuàng)新產品銷售額最少的行業(yè)為采礦業(yè)(0.1%),以及冶金、金屬成品生產(機械和設備除外),占0.7%。
一是小型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動更為活躍,未能形成大中型企業(yè)引領重點行業(yè)發(fā)展的趨勢。根據2016—2018年統計數據,全烏參與調查的29,129家企業(yè)中創(chuàng)新型企業(yè)為8173家,占企業(yè)總數的28.1%。工業(yè)企業(yè)13,762家,其中創(chuàng)新型企業(yè)4060家,占29.5%。整體上,創(chuàng)新型企業(yè)數量未達到三分之一。全烏4060家創(chuàng)新型工業(yè)企業(yè),其中小型企業(yè)(員工人數10~49人)為2128家,中型(50~249人)1266家,大型(250人以上)666家。小型企業(yè)占工業(yè)領域創(chuàng)新型企業(yè)的比例最高。大中型企業(yè)創(chuàng)新活力不夠。分規(guī)??疾炱髽I(yè)創(chuàng)新的活躍度及創(chuàng)新型企業(yè)的分布情況詳見表3。
表3 2016—2018年全烏工業(yè)企業(yè)分規(guī)模創(chuàng)新活動統計單位:家
二是企業(yè)創(chuàng)新投入穩(wěn)步增長,但是科研成果商業(yè)轉化率低。數據顯示,工業(yè)企業(yè)內部研究投入比例穩(wěn)步增長,2018年,工業(yè)企業(yè)內部研發(fā)投入27.06億格里夫納,比2017年增加39.4%。從費用構成看,2018年,企業(yè)內部研發(fā)經費投入占創(chuàng)新投入的22.2%,表明內部研發(fā)經費是企業(yè)開展創(chuàng)新的物質基礎。但是企業(yè)超過一半以上的創(chuàng)新支出還是用于購買機器設備和軟件,占支出總額的68.1%,而用于購買其他外部知識的投入僅占0.4%。
三是企業(yè)自主創(chuàng)新占主導地位,國家和地方扶持企業(yè)創(chuàng)新力度不夠。調查顯示,企業(yè)主要依靠內部資源開展創(chuàng)新活動,在自主創(chuàng)新中的主導作用不斷提升,從企業(yè)創(chuàng)新經費來源看,企業(yè)多以自主投入研發(fā)開展創(chuàng)新。2018年,來自國家和地方財政支持的創(chuàng)新經費僅占企業(yè)創(chuàng)新支出的5.2%和0.1%,88.2%的創(chuàng)新經費由企業(yè)自己投入。
四是科技創(chuàng)新成效低,新產品創(chuàng)新能力有待提高。2018年,烏克蘭工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產品(包括商品和服務)銷售額達到248.61億格里夫納,僅占全國工業(yè)企業(yè)銷售份額的0.8%。工業(yè)企業(yè)面向市場創(chuàng)新產品(包括商品和服務)的產值為78.64億格里夫納,占創(chuàng)新產值的31.6%,本企業(yè)新產品的產值為169.9億格里夫納,占創(chuàng)新產值的68.4%。創(chuàng)新產品市場競爭力不高,基本沒有國際市場新產品。
一是持續(xù)創(chuàng)新動力不足。從參與調查企業(yè)數據分析,全烏三分之二的企業(yè)沒有開展創(chuàng)新活動。小型工業(yè)企業(yè)在創(chuàng)新企業(yè)數量上占多數,但是因為自身資金水平和技術水平有限,在研發(fā)投入上無法與大中型企業(yè)相比;大中型企業(yè)創(chuàng)新活動不夠,無法成為重點產業(yè)領域創(chuàng)新的支撐力量。大中型企業(yè)創(chuàng)新潛能亟待激發(fā),對中小型企業(yè)創(chuàng)新的支持需要加大。
二是產學研合作不夠緊密。通過以上數據分析,企業(yè)創(chuàng)新支出中用于購買機械、設備和軟件的支出最多,用于獲取外部知識(外部技術)的支出最少。而企業(yè)外部研發(fā)經費占創(chuàng)新支出的4.1%,由此可見烏克蘭科研成果在本國工業(yè)企業(yè)中的商業(yè)化率很低,企業(yè)更多依賴自身的獨立開發(fā),未形成有利于技術創(chuàng)新和科研成果轉化的產學研合作機制。
三是新產品創(chuàng)造能力偏弱。從創(chuàng)新產品產值占總產值百分之一都不到可以看出,全烏企業(yè)開展創(chuàng)新活動的水平偏低,具有高科技含量、高附加值的新產品數量很少,創(chuàng)新產品在國內和國際市場均沒有競爭力。由此分析,企業(yè)在知識產權獲取和運用方面能力不足,是嚴重制約企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要因素之一。
四是政府扶持力度不足。從烏工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資金來源構成看,國家和地方政府對企業(yè)創(chuàng)新資助強度很低,企業(yè)基本依靠自有經費投資創(chuàng)新活動,融資渠道不完善。創(chuàng)新成本高、風險大、資金不足,嚴重影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性。政府應加大對創(chuàng)新型企業(yè)的財政和金融支持,完善創(chuàng)業(yè)基礎和創(chuàng)新服務,才能激發(fā)企業(yè)技術創(chuàng)新活力,促進企業(yè)健康發(fā)展。
近期,我國和烏克蘭簽署政府間《關于深化基礎設施建設領域合作的協定》,該協定簽署是中烏政府深化經貿合作的具體行動,體現了兩國企業(yè)加強互利合作的需求。中國企業(yè)更應把握機遇,深入研究烏方合作需求,促進雙方合作走實走深。根據對烏工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力調研,特提出如下思考。
一是建立政府間創(chuàng)新對話機制。在兩國政府間科技合作機制基礎上搭建高水平創(chuàng)新對話平臺,加強兩國在創(chuàng)新戰(zhàn)略與規(guī)劃、創(chuàng)新政策與機制、科技金融、技術交易和中小型科技企業(yè)發(fā)展等方面的戰(zhàn)略對話,促進雙方科技與產業(yè)創(chuàng)新合作提質升級。
二是搭建中烏科技型中小企業(yè)合作平臺。烏方科技型中小企業(yè)創(chuàng)新意愿強,更依賴創(chuàng)新突破技術路徑,獲得市場份額。我國中小企業(yè)是烏克蘭創(chuàng)新技術在國內落地的主要渠道,雙方科技型中小企業(yè)在促進科技創(chuàng)新技術的落地能力和商業(yè)化能力需求上目標一致,更容易找到合作的落腳點。但是從對烏合作現狀看,協調機制不夠完善,企業(yè)合作面臨信息不對稱、資源碎片化、惡性競爭等問題,各地應整合對烏合作資源,實現相關平臺和系統的互聯互通,避免合作資源的重復浪費。
三是中國企業(yè)在參與全球布局和競爭中,應瞄準目標國產業(yè)合作中的科技潛能,產業(yè)合作聚焦技術研發(fā),補企業(yè)研發(fā)能力的短板。從烏克蘭工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力調查數據可以看出,烏克蘭在冶金、新材料、先進制造、交通等領域有一定的研發(fā)積累和人才儲備,中國企業(yè)對烏合作應深挖其優(yōu)勢行業(yè)技術潛力,改變傳統人才和成熟技術引進的單一模式,轉向以產業(yè)合作促技術研發(fā),提升中國企業(yè)研發(fā)能力。