曹蘭芳，司 易，孫 剛

（1.中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410018；2.湖南省城步苗族自治縣教育局，湖南 城步 422500）

林業(yè)產(chǎn)業(yè)既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，也是社會(huì)的福利產(chǎn)業(yè)，它不僅向市場(chǎng)提供林產(chǎn)品，還承擔(dān)著生態(tài)安全重任。因此林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)國(guó)家建設(shè)生態(tài)文明、踐行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有重要的現(xiàn)實(shí)意義。而林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升不僅意味著林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)，也暗含著林業(yè)生產(chǎn)要素利用效率提高，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化升級(jí)。近年來(lái)，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速明顯，但多以增加林地面積及勞動(dòng)力數(shù)量等傳統(tǒng)投入要素粗放型實(shí)現(xiàn)。據(jù)《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值從2000 年的3 555.47 億元增長(zhǎng)到2019 年的80 751.00 億元，增長(zhǎng)了21.71 倍，年均增長(zhǎng)率為17.86%。然而，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入由勞動(dòng)力數(shù)量、資源要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新常態(tài)時(shí)期，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著諸多考驗(yàn)。一方面，林業(yè)發(fā)展面臨著資源和環(huán)境的雙重約束。我國(guó)人均占有森林面積僅為世界人均占有量的21.3%，而人口約占世界總?cè)丝诘?2%。林業(yè)的發(fā)展不能僅依靠勞動(dòng)力數(shù)量、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，還需要探索資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路。另一方面，隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速推進(jìn)，大量青壯年勞動(dòng)力涌向城市，林業(yè)從業(yè)人員數(shù)量相對(duì)下降，林農(nóng)老齡化現(xiàn)象突出，給林業(yè)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻考驗(yàn)。加上林業(yè)經(jīng)營(yíng)方式、機(jī)械化水平、組織化程度等不斷革新，對(duì)林業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)提出了更高要求?？梢哉f(shuō)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整已成為必然。

改進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不僅要注重林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)，還要結(jié)合林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，運(yùn)用技術(shù)、資本等現(xiàn)代投入要素優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化。而作為具有人力資本偏態(tài)的現(xiàn)代技術(shù)和物質(zhì)資本投入與增多必然要求人力資本作為互補(bǔ)性投入要素一同增長(zhǎng)。因此，了解林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響效應(yīng)有多大，林業(yè)人力資本如何作用于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，如何從人力資本視角出發(fā)促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)及持續(xù)健康的發(fā)展，這些問(wèn)題的解決對(duì)于促使傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

在新古典增長(zhǎng)理論中，Solow［1］認(rèn)為只有人口增長(zhǎng)或技術(shù)進(jìn)步，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。Schultz［2］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和生產(chǎn)效率迅速提升得益于勞動(dòng)者知識(shí)和技術(shù)水平的提高，提出“改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論”，并指出人力資本是推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。Mankiw 等［3］把人力資本當(dāng)做是一種生產(chǎn)要素加入到索羅模型中，該模型很好地解釋了跨國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與新古典增長(zhǎng)理論不同的是，人力資本在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中發(fā)揮了重要作用。Lucas［4］認(rèn)為在勞動(dòng)力同質(zhì)性的條件下，人力資本作為林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中必不可少的投入要素，直接推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，人力資本具有一定的資源配置屬性，能夠引導(dǎo)其他投入要素聚集于林業(yè)產(chǎn)業(yè)，間接推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。任天馳等［5］、韓家彬等［6］研究表明，林業(yè)工作者通過(guò)提升人力資本水平，改進(jìn)和創(chuàng)新農(nóng)林生產(chǎn)技術(shù)，不僅凸顯知識(shí)外溢性，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)轉(zhuǎn)變，還對(duì)從事林業(yè)生產(chǎn)人口產(chǎn)生擠出效應(yīng)，使得大量林業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，增加了林農(nóng)的非農(nóng)收入。而在林業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移就業(yè)過(guò)程中，物質(zhì)資本重要性凸顯，為物質(zhì)資本進(jìn)入林業(yè)產(chǎn)業(yè)獲利提供了空間［7］。王詢等［8］實(shí)證表明人力資本能夠引導(dǎo)物質(zhì)資本投入，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)林業(yè)科技創(chuàng)新，促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?？傊?，林業(yè)產(chǎn)業(yè)要想改變粗放式增長(zhǎng)模式，需要依靠作為最終產(chǎn)品直接投入要素的人力資本。較高的林業(yè)人力資本具有一定的資源配置屬性，能夠提高勞動(dòng)者使用物質(zhì)資本的效率，助于推動(dòng)林業(yè)新知識(shí)、新技術(shù)的傳播和發(fā)展，進(jìn)而優(yōu)化整個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)。

由此提出假設(shè)1（H1）：林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量顯著正相關(guān)。

1.2 技術(shù)進(jìn)步與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

由于林業(yè)生產(chǎn)要素成本不斷上升和資源環(huán)境約束，單純依靠勞動(dòng)力、土地和資本的簡(jiǎn)單投入已不能滿足林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量需要，為此現(xiàn)代林業(yè)需要尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。與此同時(shí)，具有人力資本偏態(tài)的物質(zhì)資本和現(xiàn)代技術(shù)，由于其廉價(jià)性和高效率性，逐漸成為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的基本投入。劉敦虎等［9］、呂屹云等［10］認(rèn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展須以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)要素，建立具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心關(guān)鍵技術(shù)體系。技術(shù)進(jìn)步能顯著推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是誰(shuí)來(lái)進(jìn)行科技研發(fā)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新？人才創(chuàng)新是保證科技創(chuàng)新的關(guān)鍵［11］。Nelson 等［12］、趙馨燕［13］等學(xué)者證實(shí)受過(guò)系統(tǒng)化教育的勞動(dòng)者能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)模仿間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一方面，林業(yè)工作者通過(guò)學(xué)習(xí)，積累大量經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)技能，運(yùn)用科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代林業(yè)生產(chǎn)要素對(duì)傳統(tǒng)林業(yè)生產(chǎn)要素的更替，凸顯了知識(shí)外溢性，提升了林業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)水平［14］。另一方面，技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的新產(chǎn)品和新工藝豐富了林產(chǎn)品種類，增加了林業(yè)產(chǎn)業(yè)附加值，推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，人力資本積累利于技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)影響全要素生產(chǎn)率間接作用于林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)可以減少林業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)力數(shù)量的投入，打破傳統(tǒng)林業(yè)以勞動(dòng)為基本投入的資源配置方式，優(yōu)化林業(yè)結(jié)構(gòu)，從而使人力資本與科學(xué)技術(shù)更為有效結(jié)合，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。

由此提出假設(shè)2（H2）：技術(shù)進(jìn)步在林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間起中介作用。

1.3 物質(zhì)資本投入與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

勞動(dòng)力大規(guī)模的非農(nóng)轉(zhuǎn)移和新增勞動(dòng)力供給的減少導(dǎo)致從事林業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量減少，物質(zhì)資本重要性凸顯［15］，且在林業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移就業(yè)過(guò)程中，林農(nóng)非農(nóng)收入的增多使物質(zhì)資本積累成為可能。當(dāng)然物質(zhì)資本的積累并非僅指資本數(shù)量的簡(jiǎn)單增加，還包括資本投入所帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步。李偉［16］研究認(rèn)為，現(xiàn)階段農(nóng)林業(yè)科技投入呈現(xiàn)投資額度大、回收周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高等特征，相比之下，大多數(shù)投資者更看重短期收益，除政府投資以外，很少有民間資本進(jìn)入林業(yè)領(lǐng)域。因此需要林業(yè)管理者積極引導(dǎo)企業(yè)和民間資本投資于林業(yè)，為林業(yè)發(fā)展注入資金與活力，提升林業(yè)科技水平，優(yōu)化林業(yè)要素配置，增強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力［17］。而物質(zhì)資本所承載的技術(shù)復(fù)雜性也對(duì)林業(yè)工作者的知識(shí)素養(yǎng)提出了高要求，加上林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)條件的改善使得林農(nóng)教育投資回報(bào)率上升，促使林業(yè)工作者為了增加收入，加大對(duì)人力資本的投資，主動(dòng)接受更高層次教育［18］。林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響可能會(huì)因?yàn)槲镔|(zhì)資本投入的不同而產(chǎn)生差異。物質(zhì)資本投入不足，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺少足夠的資金支持，不僅難以吸引優(yōu)秀的林業(yè)人才加入，還致使林業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部人才流失嚴(yán)重，整體職業(yè)素質(zhì)偏低，林業(yè)產(chǎn)業(yè)難以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展［19］。而在高物質(zhì)資本投入下，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著雄厚的資金和技術(shù)支持，會(huì)逐漸用林業(yè)機(jī)械替代人工，逐步淘汰與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不相匹配的林農(nóng)，提升林業(yè)生產(chǎn)效率，增強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（圖1）。物質(zhì)資本投入如何影響林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系，考慮到物質(zhì)資本投入下林業(yè)人力資本現(xiàn)狀，只有與林業(yè)物質(zhì)資本投入相匹配的林業(yè)人力資本才是提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵。

圖1 理論分析框架Fig.1 Theoretical analysis framework

由此提出假設(shè)3（H3）：物質(zhì)資本投入不足會(huì)削弱林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響。

2 研究方法

2.1 模型構(gòu)建與變量界定

2.1.1 模型構(gòu)建 在研究影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素時(shí)，一般采用反映投入產(chǎn)出關(guān)系的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（C-D 生產(chǎn)函數(shù)）。為科學(xué)研究人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響，需要對(duì)上述函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)。經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)梳理和理論分析可知，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不僅受林業(yè)人力資本、科技投入、物質(zhì)資本投入、造林面積和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等顯性變量影響，還受諸如政策、環(huán)境等隱性因素影響，因此采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析。針對(duì)假設(shè)1，構(gòu)建面板模型：

式中，F(xiàn)e為林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；Fstru為林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)；Fhc為林業(yè)人力資本，F(xiàn)tech為技術(shù)進(jìn)步；Finvest為物質(zhì)資本投入；αi為截距項(xiàng)；i、t分別為地區(qū)和時(shí)間；ui為未觀測(cè)到的地區(qū)效應(yīng)；?it為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；其余為控制變量。為檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)步在林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間的中介效應(yīng)，在式（1）的基礎(chǔ)上構(gòu)建回歸模型：

為探究林業(yè)人力資本與物質(zhì)資本投入的交互作用對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響，擬增加林業(yè)人力資本與物質(zhì)資本的交互效應(yīng)。在式（1）基礎(chǔ)上增加林業(yè)物質(zhì)資本投入調(diào)節(jié)變量和林業(yè)人力資本與物質(zhì)資本投入的交互項(xiàng)，用于驗(yàn)證假設(shè)3 對(duì)林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響。

2.1.2 變量界定（1）被解釋變量。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量（Fdq）由林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（Fe）和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)（Fstru）兩部分構(gòu)成。由于林業(yè)生產(chǎn)總值的增加是評(píng)判一定時(shí)期內(nèi)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)好壞的常用指標(biāo)，因此選用各地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值來(lái)衡量；而林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著減少要素驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，提升林業(yè)生產(chǎn)要素利用效率，推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化。相比林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所起的基礎(chǔ)作用，林業(yè)二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更能體現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵。因此，本研究借鑒魏秀華等［20］、姜鈺等［21］的做法，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)（Fstru）。公式如下：

式中，yi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重，1 ≤Fstru≤3。Fstru數(shù)值越大表明林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于合理化、高級(jí)化。

（2）核心解釋變量。林業(yè)人力資本存量（Fhc）由林業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量（FL）和林業(yè)人力資本質(zhì)量（HC）兩部分構(gòu)成。本研究借鑒黃慶華等［22］的做法，采用平均教育年限衡量林業(yè)人力資本質(zhì)量。鑒于數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性，用我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力受教育程度代替林業(yè)勞動(dòng)者受教育狀況，并且將受教育層次“不識(shí)字或識(shí)字很少”“小學(xué)程度”“初中程度”“高中及中專程度”“大專及以上”的教育年限分別設(shè)定為1、6、9、12、16 年，然后再分別乘以每個(gè)教育層次農(nóng)村勞動(dòng)力所占比重，得到用平均受教育年限衡量的林業(yè)人力資本質(zhì)量。測(cè)算公式如下：

式中，HC為林業(yè)人力資本質(zhì)量，Pi為受教育程度為i類農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量占地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的百分比，Hi表示該類學(xué)歷層次的受教育年限，i表示教育級(jí)別。在此基礎(chǔ)上，可以得到林業(yè)人力資本存量的計(jì)量公式：

式中，F(xiàn)hc為示林業(yè)人力資本；FL 為林業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量，用林業(yè)系統(tǒng)年末從業(yè)人數(shù)衡量；HC 為林業(yè)人力資本質(zhì)量。

本研究選取林業(yè)技術(shù)進(jìn)步（Ftech）為中介變量，反映林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的間接影響。鑒于數(shù)據(jù)的可獲取性，借鑒樓俊超等［23］做法，用各省農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力（萬(wàn)kW）表示，雖然不能完全代表林業(yè)技術(shù)進(jìn)步，但基本上能從宏觀層面反映農(nóng)林技術(shù)投入特征。選取林業(yè)物質(zhì)資本投入（Finvest）為調(diào)節(jié)變量，反映物質(zhì)資本投入對(duì)林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量關(guān)系的影響，借鑒張紅麗等［24］做法，用各省林業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)際完成投資額（萬(wàn)元）表示。

（3）控制變量。本研究計(jì)量模型中的控制變量包括：實(shí)際造林面積（Farea）用各省實(shí)際造林面積（hm2）表示；城鎮(zhèn)化水平（City）用各省城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎乇硎荆粚?duì)外開放程度（Open）用各省進(jìn)出口總額占GDP 比重表示，其中進(jìn)出口貿(mào)易總額利用各年人民幣匯率（年平均均價(jià)）進(jìn)行調(diào)整；林業(yè)勞動(dòng)者工資（Fwage）用各省林業(yè)系統(tǒng)從業(yè)人員年平均工資（元）表示；人口出生率（birth）采用各地區(qū)人口出生率表示（表1）。

表1 主要變量基本統(tǒng)計(jì)量Table 1 Basic statistics of primary variables

2.2 估算方法

根據(jù)理論分析，分三步研究人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響。第一步，研究人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的直接影響，構(gòu)建式（1）并對(duì)其進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn)，以確定適用的模型。第二步，為研究技術(shù)進(jìn)步在人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間的中介效應(yīng)，構(gòu)建式（2）、（3）。由于傳統(tǒng)的逐步分析法可以揭示人力資本與技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)進(jìn)步與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的單獨(dú)關(guān)系，其結(jié)果更優(yōu)于Bootstrap 檢驗(yàn)結(jié)果［25］，因此采用逐步法對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。若結(jié)果都顯著，表明技術(shù)進(jìn)步在人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間起中介作用。第三步，將物質(zhì)資本投入作為調(diào)節(jié)變量，研究其在人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，構(gòu)建式（4）。為避免多重共線性的影響，對(duì)人力資本與物質(zhì)資本投入的交互項(xiàng)進(jìn)行中心化處理。在式（4）中，先判斷物質(zhì)資本投入與人力資本的交互項(xiàng)是否顯著，若顯著則表明物質(zhì)資本投入的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著；然后進(jìn)一步判斷交互項(xiàng)系數(shù)與自變量系數(shù)符號(hào)是否相反。若符號(hào)相反，則表明該調(diào)節(jié)變量會(huì)弱化原有主效應(yīng)；反之，則增強(qiáng)原有主效應(yīng)。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究選取2000—2018 年全國(guó)31 個(gè)省市（不包括港澳臺(tái)地區(qū)）有關(guān)林業(yè)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)。上述數(shù)據(jù)來(lái)源于2000—2018 年《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒。此外，為減少變量?jī)?nèi)生、異方差和數(shù)據(jù)變化幅度過(guò)大而導(dǎo)致的誤差，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的絕對(duì)值取自然對(duì)數(shù)來(lái)提高估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

2.4 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

各主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（圖2）顯示，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值從2000 年的13.358（對(duì)數(shù)值，下同）穩(wěn)步增長(zhǎng)至2018 年的16.325，表明我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速明顯，發(fā)展勢(shì)頭良好。而我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)從2000 年的1.304 到2018年的1.729，整體呈上升趨勢(shì)。但深入分析可知，從2000—2018 年我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)平均數(shù)值一直處于1～2 范圍，未超過(guò)2，表明我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，部分地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)仍以粗放型增長(zhǎng)為主。林業(yè)人力資本2000—2018 年總體保持平穩(wěn)，維持在12 左右，表明近20 年來(lái)，我國(guó)林業(yè)人力水平整體偏低。從變化趨勢(shì)上看，我國(guó)林業(yè)人力資本呈小幅度遞減，表明我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部人才流失，從事林業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者數(shù)量減少。

圖2 2000—2018 年林業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)、林業(yè)人力資本平均變動(dòng)趨勢(shì)Fig.2 Average variation trend of total forestry output value,forestry industrial structure upgrading index and forestry human capital from 2000 to 2018

3 實(shí)證結(jié)果與分析

首先在具體檢驗(yàn)之前對(duì)數(shù)據(jù)做如下處理，以確保模型估計(jì)的一致性和有效性：（1）對(duì)進(jìn)入模型的所有解釋變量和控制變量進(jìn)行方差膨脹因子（VIF）診斷，結(jié)果顯示VIF 約為2.81，由此可以排除多重共線性問(wèn)題。此外，為避免多重共線性的影響，對(duì)人力資本與物質(zhì)資本投入的交互項(xiàng)進(jìn)行中心化處理。（2）對(duì)2000—2018 年全國(guó)31個(gè)省市的林業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，分別進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn)，其中式（3）中因變量為林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)時(shí)，F(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果不顯著，故采用混合效應(yīng)模型；其余模型的F檢驗(yàn)結(jié)果和Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果均顯著，同時(shí)考慮到全國(guó)31 個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，因此采用固定效應(yīng)模型。

3.1 檢驗(yàn)假設(shè)1：林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

本研究主要考察林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的直接影響。由表2 可知，林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的作用系數(shù)值為0.697，且在1%水平下顯著正相關(guān)，即林業(yè)人力資本每上升1個(gè)百分點(diǎn)，將推動(dòng)林業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.697%；林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.099，在1%水平下顯著相關(guān)，表明林業(yè)人力資本每上升1%，將作用林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)0.099%。說(shuō)明在林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中，人力資本發(fā)揮了極其重要的作用。假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

3.2 檢驗(yàn)假設(shè)2：林業(yè)人力資本、技術(shù)進(jìn)步和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

本研究主要關(guān)注技術(shù)進(jìn)步在林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間的中介作用，采用逐步回歸三步法對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。由表2 可知，林業(yè)人力資本對(duì)技術(shù)進(jìn)步具有顯著正向影響（β=0.170，P＜0.01）；林業(yè)人力資本和技術(shù)進(jìn)步同時(shí)進(jìn)入回歸模型后，技術(shù)進(jìn)步對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)皆具有顯著的正向影響（β=0.929，P＜0.01；β=0.103，P＜0.01），而林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)的顯著影響減弱（β=0.539，P＜0.01；β=0.093，P＜0.01），表明技術(shù)進(jìn)步介入林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

3.3 檢驗(yàn)假設(shè)3：林業(yè)人力資本、物質(zhì)資本投入和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

本研究主要考察物質(zhì)資本投入在林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間的調(diào)節(jié)作用。物質(zhì)資本投入對(duì)林業(yè)人力資本與林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的調(diào)節(jié)效應(yīng)（表2）顯示，林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值具有顯著影響，作用系數(shù)由0.697 上升為0.738，而物質(zhì)資本投入與林業(yè)人力資本的交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)（β=-0.182，P＜0.01）；在考慮物質(zhì)資本投入及其交互項(xiàng)后，林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)的回歸系數(shù)為0.098，且在1%顯著水平下相關(guān)，而物質(zhì)資本投入與林業(yè)人力資本的交互項(xiàng)顯著為負(fù)（β=-0.009，P＜0.1），說(shuō)明在考慮物質(zhì)資本投入因素后，林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的積極作用被減弱。其原因可能是當(dāng)前物質(zhì)資本投入不足，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏足夠的資金支持，難以吸引優(yōu)秀的人才加入，缺少與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量相匹配的人力資本。假設(shè)H3得以驗(yàn)證。

由表2 可知，實(shí)際造林面積對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值沒有顯著影響，但其負(fù)向顯著影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)，說(shuō)明增加林地面積不利于推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化；城鎮(zhèn)化率與林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值顯著負(fù)相關(guān)，但與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)不相關(guān)，說(shuō)明城鎮(zhèn)化促使大量勞動(dòng)力涌向城市，林業(yè)從業(yè)者數(shù)量相對(duì)減少，在一定程度上阻礙林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；對(duì)外開放程度分別與林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)顯著正相關(guān)，說(shuō)明對(duì)外開放將帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大消費(fèi)者對(duì)林產(chǎn)品的更高層次需求，進(jìn)而優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量；林業(yè)勞動(dòng)者收入分別與林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，側(cè)面反映勞動(dòng)者人力資本水平的工資普遍較低，與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量要求不符，亟需提升林業(yè)從業(yè)者待遇，充分調(diào)動(dòng)林農(nóng)的工作熱情；人口出生率與林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值不相關(guān)，而與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明在未考慮技術(shù)和物質(zhì)資本投入下，僅依靠勞動(dòng)力數(shù)量的投入，并不能有效提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。

表2 人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量影響的模型估計(jì)Table 2 Model estimation of the impact of human capital on forestry industry development quality

4 結(jié)論與建議

本研究選取2000—2018 年全國(guó)31 個(gè)省市的林業(yè)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證檢驗(yàn)林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響，結(jié)論如下：（1）林業(yè)人力資本作為一種特殊的資本積累方式，顯著正向影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，其中林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)較大，說(shuō)明林業(yè)人力資本是促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)值增加的關(guān)鍵動(dòng)力，而林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)的作用系數(shù)值略小，說(shuō)明目前我國(guó)林業(yè)人力資本就其質(zhì)量而言整體素質(zhì)較低，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)林業(yè)勞動(dòng)者的職業(yè)技能培訓(xùn)。（2）技術(shù)進(jìn)步在林業(yè)人力資本和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量間起部分中介作用，即推動(dòng)林業(yè)技術(shù)進(jìn)步，增加林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)含量，有效促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。（3）物質(zhì)資本投入不足會(huì)削弱林業(yè)人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響，表明當(dāng)前我國(guó)林業(yè)人力資本與林業(yè)物質(zhì)資本投入之間匹配度較低。

根據(jù)研究結(jié)論，提出如下建議：（1）重視林業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，注重對(duì)林農(nóng)的職業(yè)技能培訓(xùn)，提升人力資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的邊際貢獻(xiàn)。在充分了解林農(nóng)基本情況基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)分析林農(nóng)需求，制定科學(xué)合理的培訓(xùn)計(jì)劃、考核方針，激發(fā)林農(nóng)生產(chǎn)熱情；同時(shí)還需要提高林業(yè)工作者的待遇，吸引優(yōu)秀人才加入，走科教興林和人才強(qiáng)林道路。由于林業(yè)人力資本主要是由林業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量和勞動(dòng)者受教育層次構(gòu)成，因此在林業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量有限的情況下，提升林農(nóng)的知識(shí)水平，加大對(duì)林農(nóng)的技能培訓(xùn)，豐富林農(nóng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是不斷提高林業(yè)人力資本水平的最有效手段。（2）科技是第一生產(chǎn)力，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開技術(shù)支持。結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，開展產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的林產(chǎn)品培育模式，迅速推進(jìn)林業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)換為即時(shí)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)林業(yè)研發(fā)成果產(chǎn)品化。（3）努力提升林業(yè)人力資本與林業(yè)物質(zhì)資本投入的適配度。加大林業(yè)產(chǎn)業(yè)多元化資金投入，吸引更多民間資本，為林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、林產(chǎn)品研發(fā)提供資金支持。政府應(yīng)為林業(yè)投資出臺(tái)多種便利政策，引導(dǎo)民間資本投資，例如對(duì)林產(chǎn)品、林業(yè)企業(yè)適當(dāng)降低稅率等，刺激林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。