過(guò)去多是以錢(qián)權(quán)交易為代表的傳統(tǒng)型腐敗，現(xiàn)在，年輕干部會(huì)熟練運(yùn)用科技產(chǎn)品、智能工具等，因沉迷網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)賭博而導(dǎo)致的腐敗案例時(shí)有發(fā)生?！昂芏嗄贻p干部的腐敗，有傳統(tǒng)腐敗與新型腐敗相互交織的特點(diǎn)?！?/p>

近日，在安徽省滁州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滁州中院）進(jìn)行的一場(chǎng)司法拍賣(mài)中，一張起拍價(jià)80元的游戲卡牌被炒至8700萬(wàn)余元，拍賣(mài)隨即被法院叫停。該卡牌的原主人是95后張雨杰。他在供職于滁州市不動(dòng)產(chǎn)登記中心交易管理科時(shí)，貪污近7000萬(wàn)元。其貪污之路，備受關(guān)注。

貪污買(mǎi)房人繳納的托管資金

相關(guān)司法文書(shū)顯示，張雨杰在滁州市不動(dòng)產(chǎn)登記中心擔(dān)任“存量房資金托管”工作人員，主要從事接收并審核材料、進(jìn)入存量房托管系統(tǒng)錄入信息、收取購(gòu)房款、開(kāi)具存量房資金托管憑證和支取憑證等工作。

2019年4月，張雨杰辭職。2020年2月27日，他被抓捕歸案。同年11月16日，他被滁州中院判處無(wú)期徒刑，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。滁州中院認(rèn)為：張雨杰在崗工作期間，通過(guò)偽造收款事實(shí)等方式，直接侵吞公款6993.25萬(wàn)元，用于其消費(fèi)揮霍和支付買(mǎi)房的費(fèi)用。

張雨杰所侵吞的上述款項(xiàng)中，絕大部分是買(mǎi)房人繳納的托管資金。一名知情者稱(chēng)，張雨杰追求享受、揮霍無(wú)度。其房產(chǎn)被查封時(shí)，家中只有一些金銀飾品、手表、游戲手柄等。張雨杰歸案后如實(shí)供述了自己侵吞托管資金的事實(shí)，調(diào)查機(jī)關(guān)查封了其滁州的兩套房產(chǎn)和深圳一套房產(chǎn)。除此之外，大部分財(cái)物都無(wú)法追回。

專(zhuān)用章誰(shuí)需要直接拿即可

目前，張雨杰的兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)因玩忽職守罪被查處：今年1月8日，時(shí)任副科長(zhǎng)趙元被提起公訴。4月1日，時(shí)任科室負(fù)責(zé)人孫濤一審獲刑3年6個(gè)月，其不服判決已提起上訴。

據(jù)張雨杰供述，在該科室工作期間，存量房資金托管專(zhuān)用章都是放在資金托管窗口前臺(tái)的抽屜里，誰(shuí)需要用章直接拿即可。用章過(guò)程中沒(méi)有相關(guān)用章審批手續(xù)，孫濤從沒(méi)有就使用存量房資金托管專(zhuān)用章明確提出過(guò)任何要求，也從未找其核對(duì)過(guò)資金托管系統(tǒng)數(shù)據(jù)。

警惕“微腐敗”變“大腐敗”

張雨杰案并非個(gè)案，近年來(lái)，多個(gè)90后貪腐案例進(jìn)入大眾視野。他們普遍職務(wù)低，有人僅工作一兩年就走上了貪腐之路。他們多在稅務(wù)、社保、財(cái)政等資金密集的單位工作，任財(cái)務(wù)、出納等崗位。他們貪腐的背后，往往有滿足玩網(wǎng)絡(luò)游戲、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博或購(gòu)買(mǎi)奢侈品的目的。

從涉案金額上看，一些90后更多是“小貪”。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的刑事判決書(shū)顯示，生于1992年的羅覃柱曾任成都高新區(qū)國(guó)家稅務(wù)局協(xié)稅員。2016年4月至2017年4月期間，他違規(guī)幫助他人提高建材商貿(mào)等新企業(yè)首次批票的發(fā)票份數(shù)，違規(guī)幫助他人進(jìn)行改卡審批等，共受賄27萬(wàn)余元。2017年，羅覃柱獲刑3年。

不過(guò)，在一些關(guān)鍵崗位上，也會(huì)出現(xiàn)“大貪”。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站曾披露，四川省馬爾康市人民醫(yī)院原會(huì)計(jì)季某，參加工作僅兩年就開(kāi)始侵吞公款，至2019年案發(fā)時(shí)，27歲的她已貪污公款547.1萬(wàn)元。

還有多名被奢侈品撂倒的90后。浙江杭州余杭區(qū)市民中心余杭分中心不動(dòng)產(chǎn)交易窗口原工作人員田琦浩，僅在2019年1至12月之間，就侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)595萬(wàn)元，用于購(gòu)買(mǎi)豪車(chē)、網(wǎng)游充值等。

中國(guó)監(jiān)察學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉表示，年輕干部的腐敗案例跟以往的貪腐案例存在差異性。過(guò)去多是以錢(qián)權(quán)交易為代表的傳統(tǒng)型腐敗，現(xiàn)在，年輕干部會(huì)熟練運(yùn)用科技產(chǎn)品、智能工具等，因沉迷網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)賭博而導(dǎo)致的腐敗案例時(shí)有發(fā)生。“很多年輕干部的腐敗，有傳統(tǒng)腐敗與新型腐敗相互交織的特點(diǎn)?！?/p>

毛昭暉稱(chēng)，年輕公職人員走上腐敗道路的原因是多方面的：有的本身存在賭博、沉迷網(wǎng)游、愛(ài)買(mǎi)奢侈品等惡癖，抵擋不住誘惑;有的努力工作一段時(shí)間后，認(rèn)為提拔無(wú)望，就從對(duì)仕途的追求轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)金錢(qián)的獲取;有的還與工作單位的政治生態(tài)被破壞有關(guān)系，特別是他們看到單位中主要領(lǐng)導(dǎo)有腐敗行為卻未被及時(shí)查處后，產(chǎn)生了潛在的心理影響。

西部某省一名縣紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)案件調(diào)查的官員表示，一些出現(xiàn)貪腐問(wèn)題的年輕干部身上，涉世未深、超前消費(fèi)、愛(ài)慕虛榮的特點(diǎn)比較鮮明?！氨徊楹螅麄兌己蠡诓灰?，但為時(shí)已晚。”

湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王明高表示，這些年輕公職人員剛走上工作崗位不久，很多都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)等基層單位工作，職位也不高，開(kāi)始都是“微腐敗”?，F(xiàn)在，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，他們受到的外界誘惑比較多，還面臨購(gòu)房、婚育等需求，對(duì)物質(zhì)追求比較高。一旦有了誘因，就容易腐敗。如果不加強(qiáng)監(jiān)管教育，“微腐敗”就會(huì)逐漸變成“大腐敗”。

王明高發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期以來(lái)，很多地方對(duì)年輕干部的培訓(xùn)淪為一種形式。還有一些年輕干部本身對(duì)這類(lèi)廉政教育不重視，甚至比較反感。應(yīng)該加大對(duì)年輕干部的廉政教育力度，特別是加大對(duì)分管財(cái)物的年輕干部的教育力度。還應(yīng)該完善日常督查和監(jiān)督機(jī)制，找出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控。

（水云間薦自《中國(guó)新聞周刊》）