劉芷瑜

一座因坐落于城郊山谷之中而擁有眾多美譽(yù)、影響力極廣的公益圖書館，在接受讀者捐贈的幾年以后才發(fā)現(xiàn)充斥著大量盜版書。書屋負(fù)責(zé)人稱自己先前從未意識到，也有不少網(wǎng)友“愛屋及烏”對此事表示體諒。

可是，書屋如此大的過失真的可以被輕易寬容嗎？公益圖書館傳播知識不錯，但要在尊重他人版權(quán)的前提下。拒絕盜版、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是法治社會的要求，一定要先守法才可談理想和公益。盜版書籍危害嚴(yán)重，已是不爭的事實(shí);書屋公開借閱盜版書籍，又使危害進(jìn)一步加重。因此，對于書屋盜版書籍泛濫現(xiàn)象，絕不可輕輕拿起、輕輕放下，一定要給予充分的重視和反思。

封面和內(nèi)頁出版社不一的《白鹿原》，中英文互相夾雜的《哈利波特》，七本揉成一本的《藏地密碼》……各式各樣的盜版書籍不僅使書籍作者的正當(dāng)利益遭受損失，更降低了書籍質(zhì)量、讓廣大讀者受到負(fù)面影響。高爾基有一句婦孺皆知的名言，“書籍是人類進(jìn)步的階梯?！彪y以想象，當(dāng)這“階梯”錯字連篇、語句不通、圖片不符、刪減章節(jié)、印刷模糊，可還能促進(jìn)讀者進(jìn)步？當(dāng)然，一些網(wǎng)友會反駁認(rèn)為盜版書籍不全是如此，部分高端盜版書印刷質(zhì)量較好，與正版書差別不大。但試想倘若大家皆抱此態(tài)度，長時段內(nèi)劣幣驅(qū)逐良幣，最終的結(jié)果就是盜版書籍占據(jù)市場。作者再不愿意用心創(chuàng)作，出版商也不肯用心做宣發(fā)，作為讀者將無優(yōu)質(zhì)圖書可閱讀。

危害已經(jīng)明晰，措施亦要明確。首先就是書屋方要進(jìn)行徹底地整改，對于盜版書流入的時間、方式、原因做細(xì)致地調(diào)查與反思。近年來，與書屋類似的非盈利性公益組織因管理漏洞而導(dǎo)致劣質(zhì)書籍流入的情況屢見不鮮。如長沙市某小區(qū)舉辦的“書香滋潤心靈”的活動被發(fā)現(xiàn)捐贈中有涉黃暴力的書籍;廣州市某中學(xué)的圖書義賣活動出現(xiàn)了大量抄襲的書籍?？梢?，慈善公益并非凈土，以各種形式參與其中的人也絕非神仙圣人。要制止這種情況，單純的道德呼吁遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，管理者將責(zé)任落到實(shí)處、加強(qiáng)審核與監(jiān)管才有實(shí)效。其次公眾和媒體要秉承正確的價值觀念，對于部分網(wǎng)友錯誤言論予以批駁和糾正，不要做沉默的大多數(shù)。針對此次事件，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了諸如“有書就不錯了”“盜版比沒書讀強(qiáng)一些”的觀點(diǎn)。面對這些觀點(diǎn)，我們一定要旗幟鮮明地指出，盜版本質(zhì)上是一種盜竊行為，是違背法律和公序良俗的，并給出有說服力的材料對不明真相的人做科普。否則，就會任由錯誤的言論在互聯(lián)網(wǎng)甚囂塵上，并最終危害更多的人。

書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，可盜版書籍中只有空中樓閣和紙片美人。拒絕盜版，才能發(fā)揮書籍的價值，延續(xù)書屋的美譽(yù)。愿這家書屋可以盡快改正這個錯誤，越辦越好;也愿廣大網(wǎng)友能夠理性思考，積極為正義發(fā)聲！