崔 杰,馬紅燕,孔德財(cái),王蓓蓓,楊正亞
(1.淮陰工學(xué)院 管理工程學(xué)院,江蘇 淮安 223003;2.南京航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,南京 210016;3.淮陰工學(xué)院 商學(xué)院,江蘇 淮安 223001;4.淮陰工學(xué)院 黨政辦公室,江蘇 淮安223003)
2016年,中共中央政治局會(huì)議審議通過(guò)《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》,將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展上升為重大國(guó)家戰(zhàn)略。推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大決策,是關(guān)系國(guó)家發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略,對(duì)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)具有重大意義。
近年來(lái),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在策應(yīng)國(guó)家重大戰(zhàn)略過(guò)程中取得了快速發(fā)展,綜合立體交通走廊建設(shè)加快推進(jìn),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得積極進(jìn)展,新型城鎮(zhèn)化持續(xù)推進(jìn),對(duì)外開(kāi)放水平明顯提升,經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)勢(shì)頭,人民生活水平明顯提高[1]。然而,在取得成績(jī)的同時(shí),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶亦面臨諸多亟待解決的困難和挑戰(zhàn),其中一個(gè)突出的問(wèn)題,就是長(zhǎng)江流域水環(huán)境狀況形勢(shì)比較嚴(yán)峻,水環(huán)境污染物排放基數(shù)頗大。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年,長(zhǎng)江流域污水排放量占全國(guó)的43%,大量河流受到嚴(yán)重污染,對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)極大的威脅。做好長(zhǎng)江流域水體污染防治是長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的重要前提之一[2]。正確研判長(zhǎng)江上中下游水環(huán)境演變趨勢(shì),進(jìn)行分類分區(qū)協(xié)同治理,是全面解決長(zhǎng)江流域水污染、生態(tài)環(huán)境退化等突出問(wèn)題的關(guān)鍵所在。因此,針對(duì)不同區(qū)域,分別辨識(shí)其污水排放量的重要影響因素,是對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水環(huán)境實(shí)行分區(qū)域協(xié)同治理的前提條件,亦是一項(xiàng)學(xué)界亟待研究的重要課題。
目前,學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域污水管控與治理的研究主要集中在水污染物總量分配、污水排放量的預(yù)測(cè)建模等方面。在水污染物總量分配研究方面,王垠[3]在灰色關(guān)聯(lián)理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建了面向水污染物總量控制的綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)遼寧省各地區(qū)水污染物總量控制水平進(jìn)行了科學(xué)評(píng)價(jià)。劉杰[4]將信息熵應(yīng)用于環(huán)境領(lǐng)域,構(gòu)建了區(qū)域間水污染物的總量分配機(jī)制。陳艷萍等[5]選取與水污染物總量分配緊密相關(guān)若干主要指標(biāo),利用層次分析法和熵權(quán)法,基于主、客觀權(quán)重對(duì)水污染物總量分配的影響程度來(lái)賦權(quán),得出主客觀相結(jié)合的組合賦權(quán),進(jìn)而根據(jù)水污染物排放控制量確定分配方案。劉年磊等[6]構(gòu)建了一個(gè)水污染物總量控制目標(biāo)分配指標(biāo)體系,對(duì)2015 年的國(guó)家化學(xué)需氧量和氨氮總量控制目標(biāo)進(jìn)行省級(jí)行政單元分配。劉杰等[7]引入變差系數(shù)的概念,選取與水污染物排放量密切相關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo),并利用各指標(biāo)的變差系數(shù)來(lái)度量各個(gè)區(qū)域的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等客觀因素發(fā)展的不平衡性,采用相關(guān)系數(shù)法確定各指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)建了一種新的水污染物總量分配模型,并通過(guò)實(shí)例計(jì)算驗(yàn)證了該方法的有效性。王媛等[8]建立了以基尼系數(shù)最小化為目標(biāo)的規(guī)劃模型,通過(guò)設(shè)定合理的運(yùn)算規(guī)則和約束條件構(gòu)建優(yōu)化方程,制定了水污染物總量區(qū)域初始分配方案。在污水排放量預(yù)測(cè)建模研究方面,高益新等[9]基于污水排放量統(tǒng)計(jì)信息和灰色預(yù)測(cè)理論,構(gòu)建了GM(1,1)預(yù)測(cè)模型對(duì)我國(guó)污水排放量進(jìn)行研究,預(yù)測(cè)其發(fā)展變化過(guò)程,為我國(guó)水資源的規(guī)劃和管理,實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)發(fā)展利用提供決策參考。王艷萍等[10]以青海省污水排放量相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)該污水排放量及總污水排放量進(jìn)行了預(yù)測(cè)建模。趙晶等[11]基于城市污水排放數(shù)據(jù)序列特征,構(gòu)建了城市污水排放量灰色Verhulst預(yù)測(cè)模型,為城市水環(huán)境規(guī)劃提供決策參考。
上述學(xué)者在區(qū)域與城市水污染總量分配與預(yù)測(cè)控制方面進(jìn)行了積極探索,做了大量有益的工作,取得了較為豐碩的研究成果。但是,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)環(huán)境水污染的研究還存在如下不足:一是研究視角上,僅從總量結(jié)果上進(jìn)行水污染區(qū)域分配,缺乏從水污染過(guò)程,尤其是污染源角度進(jìn)行系統(tǒng)研究造成水污染的關(guān)鍵因素。二是在研究方法上,只是根據(jù)區(qū)域污水排放量的時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單一因素的預(yù)測(cè)建模,沒(méi)有充分考慮區(qū)域污水排放量的相關(guān)影響因素以及不同區(qū)域污水排放量的關(guān)鍵影響因素的差異性。
鑒于此,以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域污水排放量為研究對(duì)象,從系統(tǒng)工程角度分析了區(qū)域污水排放量的相關(guān)影響因素,采用灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域的污水排放量與其相關(guān)影響因素間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了計(jì)算,并根據(jù)關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行排序,從而揭示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域的污水排放量關(guān)鍵影響因子,為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水環(huán)境污染協(xié)同治理提供科學(xué)依據(jù)。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨中國(guó)東中西三大板塊,覆蓋11 個(gè)省市,上游地區(qū)包括貴州、云南、四川和重慶;中游地區(qū)包括湖北、湖南和江西;下游地區(qū)包括江蘇、浙江、安徽和上海。區(qū)域總面積約205萬(wàn)Km2。2017年末,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶常住總?cè)丝?.89億,GDP40.29萬(wàn)億元,分別占當(dāng)年全國(guó)的42.89%和44.80%。由此可見(jiàn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量均占據(jù)全國(guó)“半壁江山”,發(fā)展?jié)摿薮?。與此同時(shí),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶污水排放總量大、強(qiáng)度高。2017年末,該區(qū)域污水排放總量為310.38億t,占全國(guó)的44.36%,生態(tài)環(huán)境治理形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
構(gòu)建2013-2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中各省市社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表,其中所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2014-2018年)[12]。
采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分別測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域污水排放量與其相關(guān)影響因素間的關(guān)聯(lián)度大小,然后進(jìn)行排序,從而得到其關(guān)聯(lián)序,進(jìn)而識(shí)別各區(qū)域污水排放量的關(guān)鍵影響因素。下面介紹灰色關(guān)聯(lián)分析模型及其計(jì)算步驟[13]。
設(shè)X0=(x0(1),x0(2),…,x0(n))系統(tǒng)特征序列,且xi(k)>0,i=1,2…m;k=1,2…n
X1=(x1(1),x2(2),…,x1(n))
……
Xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n))
……
Xm=(xm(1),xm(2),…,xm(n))
為系統(tǒng)相關(guān)因素序列集。
g(x0(k),xi(k))=
為序列X0與在Xi第k點(diǎn)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。
為系統(tǒng)相關(guān)因素序列Xi與系統(tǒng)特征序列X0之間的灰色關(guān)聯(lián)度。其中r為分辨系數(shù)。通常計(jì)算過(guò)程中r=0.5。
現(xiàn)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域的污水排放量與其相關(guān)影響因素間的關(guān)聯(lián)度計(jì)算過(guò)程中涉及的各相關(guān)變量的內(nèi)涵作如下說(shuō)明。
(1)上游地區(qū)
(2)中游地區(qū)
(3)下游地區(qū)
根據(jù)表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用上述灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各地區(qū)污水排放量與其相關(guān)影響因素間關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 2013-2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游地區(qū)污水排放總量與其相關(guān)影響因素指標(biāo)值統(tǒng)計(jì)表
表2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游地區(qū)污水排放總量與其相關(guān)影響因素間的關(guān)聯(lián)序
從表2中可知,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域的污水排放量與其相關(guān)影響因素間的關(guān)聯(lián)序,兩兩相異。由此可見(jiàn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域的污水排放量受各相關(guān)因素的影響程度亦各不相同。
該地區(qū)的污水排放量受農(nóng)業(yè)、工業(yè)的產(chǎn)值增加值影響最顯著。
基于2013-2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域污水排放量及其相關(guān)影響因素統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型對(duì)上述各區(qū)域的污水排放量與其相關(guān)影響因素間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了計(jì)算,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行排序,得到相應(yīng)的關(guān)聯(lián)序,從而辨識(shí)出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游各區(qū)域污水排放量的關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而得到如下研究結(jié)論:
(1)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū),應(yīng)適當(dāng)增加人口規(guī)模,重點(diǎn)提升服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值產(chǎn)能。
(2)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中下游地區(qū),應(yīng)重點(diǎn)提升工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值產(chǎn)能。
(3)對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶而言,應(yīng)著力控制人口規(guī)模,在穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤(pán)、守好“三農(nóng)”基礎(chǔ)的條件下重點(diǎn)提升工業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值產(chǎn)能,從而有效降低長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的污水排放總量。