趙昕
(白山市中心醫(yī)院,吉林 白山)
冠心病患者通過心臟介入術(shù)治療能有效疏通阻塞的冠脈,緩解臨床癥狀,但并不能消除冠心病誘發(fā)因素,所以患者可能復發(fā)心絞痛、心梗等[1]。心臟介入術(shù)治療后冠脈再次狹窄概率約為10%~20%,而且患者術(shù)后心理、生活質(zhì)量及社會適應能力等問題都比較突出,需要給予科學的護理干預[2]。心臟康復護理則是為心臟病類患者提供心理、生理、環(huán)境支持,最大程度地恢復其社會功能。目前,醫(yī)患雙方都越來越重視心臟康復護理,但這在實際踐行中尚缺乏科學性、系統(tǒng)性和延續(xù)性[3]。現(xiàn)就我院在冠心病患者心臟介入術(shù)治療中應用心臟康復護理的相關資料進行整理和分析,詳細報道如下。
選擇2018年8月至2020年4月我院收治的896例冠心病患者作為本次的分析對象,均接受PCI 心臟介入術(shù)治療,神志清晰,自愿簽署知情同意書。對蛛網(wǎng)膜下腔出血、缺血性腦卒中、肝腎功能性疾病者予以排除。根據(jù)護理方案的不同進行分組,其中對照組400例,男女比例213:187;年齡45~76歲,平均(59.8±1.7)歲。觀察組496例,男女比例253:243;年齡45~79歲,平均(60.3±2.2)歲。兩組具有可比性(P>0.05)。
所有患者伴有糖尿病、高血壓、高血脂的情況采取對癥治療。PCI 術(shù)后按規(guī)范進行抗血小板聚集、降血脂治療,還同樣要求控制血糖、合理鍛煉、合理膳食、戒煙等。
對照組患者給予常規(guī)護理,嚴密觀察患者生命體征變化,警惕穿刺部位滲血情況,給予運動指導、飲食指導、用藥指導。
觀察組應用心臟康復護理模式:①建立康復護理小組,制定“冠狀動脈風險評估表”,主要內(nèi)容包括患者基本資料、BMI、腰臀比、血壓、LDL-C 及每天飲食習慣、運動量、酒精攝入量、吸煙等。②制定心臟康復護理路徑,制定出院隨訪記錄表,制定健康教育手冊(包括飲食、心理、運動、用藥、復查等)。③設定臨床達標標準:BMI 介于20~25 kg/m2;腰圍:女性低于88 cm、男性低于102 cm;腰臀比:女性低于0.85,男性低于0.9;血壓:收縮壓低于140 mmHg,舒張壓低于90 mmHg;LDL-C 低于70 mg/dL;每天攝入水果、蔬菜高于200 g;每周有氧運動3 次以上、每次30 min 以上;戒煙、戒酒。
出院后48 周以WHOQOL-100 生命質(zhì)量測評量表及SDS 抑郁測評量表來評估患者生活質(zhì)量與心理狀態(tài),并檢查上述各項指標。WHOQOL-100 總分120 分,得分越高生命質(zhì)量越好。SDS 評分得分越高抑郁情緒越嚴重。
采用SPSS 17.0 進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗,在P<0.05 時差異顯著。
觀察組護理后BMI(21.2±1.3)kg/m2、腰臀比(0.8±0.1)、收縮壓(135.2±5.3)mmHg、舒張壓(88.2±1.3)mmHg、LDL-C(2.4±0.3)mmol/L、SDS 評 分(38.2±1.2)分均明顯低于對照組,蔬菜水果攝入量(450.8±7.9)g/d、運動頻率(4.1±0.6)次/ 周、WHOQOL-100(92.6±3.7)分均明顯高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1~2。
表1 兩組患者觀察指標比較(1)()
表1 兩組患者觀察指標比較(1)()
PCI 是比較成熟的治療技術(shù),在冠心病治療中應用廣泛,但目前臨床上只關注急性期疾病救治,忽視了危險因素控制,使得患者心臟不良事件再發(fā)而住院[4]。心臟康復護理是醫(yī)療模式改變的一種體現(xiàn),由傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)為生物-心理-社會醫(yī)療模式,在今后心臟疾病醫(yī)治中的地位將會從輔助治療提升為不可或缺的組成部分,全程呵護心臟[5]。心臟康復護理主要包括幾個方面:①糾正不健康生活方式,指導患者合理飲食、科學運動、調(diào)整心理情緒、管理睡眠、戒煙;②篩查心理問題,恢復心理健康;③循證用藥,冠心病康復的基礎是科學用藥,根據(jù)疾病防治指南結(jié)合患者情況循證用藥;④運動康復,根據(jù)心肺運動功能評估狀況來確定運動計劃,堅持科學、安全的運動康復;⑤生活質(zhì)量改善和評估:這是康復效果的評估,是心臟康復護理的重要組成部分。心臟康復的目的就是改善生活質(zhì)量,恢復社會功能;⑥職業(yè)康復,最終讓患者重回家庭、重回社會,并能繼續(xù)任職[6-10]。心臟康復主要通過藥物處方(指導個體化用藥)、運動處方(提升運動能力)、營養(yǎng)處方、心理處方、戒煙處方等實現(xiàn)心理、生理、社會綜合能力[11]。本組對比發(fā)現(xiàn),觀察組通過心臟康復護理后,在BMI、腰臀比、飲食及運動指標、血壓、生活質(zhì)量及心理情緒方面均優(yōu)于對照組,而這些指標證實PCI 術(shù)后康復的影響因素[12]。也由此可見觀察組患者PCI 術(shù)后康復效果要明顯優(yōu)于對照組。
綜上所述,對于PCI 術(shù)后的冠心病患者采取心臟康復護理干預是非常好的,一方面促進疾病恢復,一方面防控疾病復發(fā)危險因素,讓患者生活質(zhì)量更高,心理情緒更加健康,值得推廣使用。
表2 兩組患者觀察指標比較(2)()
表2 兩組患者觀察指標比較(2)()
[1] 黃鳴,樓娟.圍術(shù)期綜合護理干預在心臟介入手術(shù)治療冠心病患者中的應用效果[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(15):210-211.
[2] 劉波,郭莉,程波,等.曲美他嗪聯(lián)合運動療法對冠心病經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后患者心臟康復的影響[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2017,37(4):376-379.
[3] Van Dijk MR,Utens EM,Dulfer K,et al.Depression and anxiety symptoms as predictors of monality in PCI patients at 10 years of follow-up[J].Eur J Prev cardiol,2016,23(5):552-558.
[4] 李美紅,朱強鋒,王勤,等.冠心病患者生活質(zhì)量相關影響因素分析[J].海南醫(yī)學,2015,26(5):647.
[5] 李云.冠心病介入治療后心臟康復護理效果分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(24):109-111.
[6] 李云,袁麗華,周云英,等.自助式心臟康復護理對提高冠心病介入治療后患者生命質(zhì)量的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(18):4297-4298.
[7] Baldasseroni S,Pratesi A,Francini S,et al.Cardiac rehabilitation in very old adults:effect of baseline functional capacity on treatment effectiveness[J].J Am Geriatr Soc,2016,64(8):1640-1645.
[8] 中國醫(yī)師協(xié)會心血管內(nèi)科醫(yī)師分會預防與康復專業(yè)委員會,陳紀言,陳韻岱,等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后運動康復專家共識[J].中國介入心臟病學雜志,2016,24(7):361-369.
[9] 中華醫(yī)學會心血管病學分會介入心臟病學組,中國醫(yī)師協(xié)會心血管內(nèi)科醫(yī)師分會,血栓防治專業(yè)委員會,等.中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[J].中華心血管病雜志,2016,44(5):382-400.
[10] 馮琴,鄭桂香,王娣,等.互聯(lián)網(wǎng)+心臟康復延續(xù)性護理對冠心病經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后康復效果的研究[J].中國數(shù)字醫(yī)學,2019,14(6):7-9.
[11] 林潔.冠心病心臟介入術(shù)患者心臟康復護理模式的效果評價[J].心血管病防治知識,2019,9(23):46-47.
[12] 趙春麗.冠心病PCI 術(shù)后心臟康復治療研究進展[J].右江醫(yī)學,2019,47(8):624-625.