趙立群,曹玲玲,田雅楠,曹彩紅(北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029)
冬春季是北方集約化育苗的主要生產(chǎn)時(shí)期,但同期常易出現(xiàn)連續(xù)低溫弱光等不利天氣條件,若不進(jìn)行株型調(diào)控,會(huì)導(dǎo)致幼苗徒長(zhǎng)及質(zhì)量下降。研究表明,生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可有效控制番茄幼苗株型,提高幼苗壯苗指數(shù)、根系活力、可溶性糖等[1-5]。試驗(yàn)以番茄為材料,利用多效唑和矮壯素兩種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)其進(jìn)行浸種、子葉期及二葉期噴施處理,并設(shè)置了不同的濃度梯度,通過(guò)幼苗的形態(tài)和生理指標(biāo)的測(cè)定,篩選最佳施用時(shí)期及濃度配方,為冬季日光溫室番茄壯苗培育技術(shù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2019 年冬季在北京小湯山特菜大觀園集約化育苗場(chǎng)日光溫室中進(jìn)行,供試番茄品種為‘金冠18 號(hào)’(北京金土地農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所),采用72 孔穴盤(pán)播種,每處理播種5 盤(pán),番茄子葉展平后每3 天噴施3‰海法保力豐育苗肥(以色列海法化學(xué)工業(yè)公司) 至成苗出圃。供試藥劑為15%多效唑可濕性粉劑和50% 矮壯素水劑(均為四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司)。
采用多效唑和矮壯素兩種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,其中矮壯素采用子葉期噴施和二葉期噴施2 種處理方式,多效唑采用浸種24 h、子葉期噴施和二葉期噴施3 種處理方式,以上噴施處理均以葉面不流滴為準(zhǔn),具體濃度梯度設(shè)置見(jiàn)表1,以子葉期噴施清水秧苗為對(duì)照CK。所有處理按照常規(guī)育苗要求管理[6]。
表1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理方式及濃度梯度設(shè)置
當(dāng)幼苗生理苗齡達(dá)到6 葉1 心時(shí)成苗出圃,每處理隨機(jī)挑選5 株幼苗測(cè)量以下指標(biāo)后取平均值。采用直尺測(cè)量莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的高度為株高。采用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖基部上方1 cm 處直徑為莖粗。將幼苗分成地上部和地下部?jī)刹糠郑磧?,吸干多余水分,分別測(cè)量地上部、地下部鮮重。然后105℃殺青15 min,80℃烘至恒質(zhì)量,測(cè)定地上部和地下部干重。壯苗指數(shù)=(莖粗/ 株高+根干重/地上部干重)× 全株干重。采用SPAD-502 型便攜式葉綠素測(cè)定儀測(cè)定最大葉片葉綠素含量。根系活力按照張志良[7]的甲烯藍(lán)吸附方法測(cè)定。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010 和DPS 2000 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表2 可以看出,使用多效唑和矮壯素均不同程度降低了番茄株高、莖粗、和地下部鮮重,其中矮壯素處理A2 和A4 及多效唑全部9 個(gè)處理下的株高均較對(duì)照顯著降低。矮壯素處理A4 和多效唑處理B2、B6、B9 的莖粗較對(duì)照顯著降低;矮壯素處理A2、A3、A4 和多效唑處理B6 的地下部鮮重顯著低于對(duì)照。
表2 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)番茄穴盤(pán)苗形態(tài)指標(biāo)的影響
與對(duì)照相比,處理A1 和B1 顯著增加了穴盤(pán)苗的葉片數(shù),而處理B5 則顯著降低了葉片數(shù);處理A1 顯著增加了穴盤(pán)苗的地上部鮮重,而處理A4、B4、B5 和B6 的地上部鮮重則顯著降低;多效唑處理B2、B4、B5 和B6 的地上部干重較對(duì)照顯著降低;同時(shí),矮壯素處理A1、A2、A3、A4及多效唑處理B6 較對(duì)照顯著降低了地下部干重。
在壯苗指數(shù)方面,只有多效唑200 mg/L 浸種處理B3 和多效唑50 mg/L 二葉期噴施處理B8高于對(duì)照,其余處理均低于對(duì)照(圖1),其中矮壯素100 mg/L 子葉期噴施處理A3 和50 mg/L二葉期噴施處理A4 達(dá)到顯著差異水平。
圖1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)番茄穴盤(pán)苗壯苗指數(shù)的影響
除矮壯素100 mg/L 二葉期噴施處理A5 以外,其余處理與對(duì)照CK 相比均提高了番茄苗的葉綠素SPAD 值(圖2),其中采用多效唑的9種處理方式B1-B9 達(dá)到顯著差異水平。
圖2 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)番茄穴盤(pán)苗葉綠素SPAD 值的影響
除矮壯素50 mg/L 子葉期噴施處理A2、矮壯素200 mg/L 二葉期噴施處理A6 和多效唑200 mg/L 浸種處理B3 三個(gè)處理外,其余處理根系活力值均高于對(duì)照,其中多效唑噴施的6 個(gè)處理B4-B9 整體表現(xiàn)較好(圖3),子葉期3 個(gè)不同濃度噴施處理B4、B5 和B6 及二葉期2 個(gè)濃度的噴施處理B8 和B9 顯著高于對(duì)照CK。
圖3 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)番茄穴盤(pán)苗根系活力的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同處理方式和濃度的多效唑和矮壯素對(duì)番茄穴盤(pán)苗生長(zhǎng)發(fā)育都具有重要影響,2 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均能有效降低株高,控制秧苗徒長(zhǎng),其中多效唑處理整體在株高、干重、壯苗指數(shù)、葉綠素SPAD 值及根系活力方面表現(xiàn)更好。另外,不同施用時(shí)期也對(duì)番茄穴盤(pán)苗的長(zhǎng)勢(shì)有一定影響,整體來(lái)說(shuō),多效唑二葉期噴施處理效果最好,其中50 mg/L 的濃度下,秧苗壯苗指數(shù)較對(duì)照增加,葉綠素SPAD 值和根系活力顯著提高,且操作方便,較適宜在北方冬春季日光溫室番茄育苗生產(chǎn)中采用。