陳朝琴,薛治乾,李文霞△
(儋州市人民醫(yī)院 1.內(nèi)分泌科2.病理科,儋州 571700)
2 型糖尿病(type 2 diabetes,T2D)是一種常見的慢性代謝性疾病,隨著人們生活方式的改變以及我國人口老齡化,T2D 的發(fā)病率逐年升高[1]。根據(jù)國際糖尿病聯(lián)合會的統(tǒng)計,2011年全球糖尿病患者數(shù)量達到3.7 億,到2030 年這一數(shù)字將接近5.5億[2]。高血糖、胰島素抵抗和β細胞功能受損構(gòu)成了T2D 的病理基礎(chǔ)。高血糖會導(dǎo)致β 細胞功能異常,引起胰島素分泌受損和胰島β 細胞凋亡增加等[3]。因此,糖毒性在T2DM 的發(fā)病機理中具有重要作用。微小RNA(MicroRNA,miRNA)是一種短的非編碼調(diào)控RNA 分子,已成為基因調(diào)控的重要參與者,并且對糖尿病的治療過程具有重大影響[4]。研究表明,miRNA 是脂質(zhì)和葡萄糖代謝的關(guān)鍵調(diào)節(jié)劑,并且通過影響肝臟、脂肪組織和胰腺的狀態(tài)和功能,在代謝疾病的發(fā)病機理中發(fā)揮關(guān)鍵作用[5-6]。此外,據(jù)報道,許多miRNA參與胰腺發(fā)育,并在胰島素抵抗個體的胰島素分泌和β細胞分化轉(zhuǎn)錄中起轉(zhuǎn)錄后調(diào)控作用[7-8]。因此,miRNA有望成為糖尿病的治療新靶點。最近的研究認為,miR-378a是體內(nèi)能量和葡萄糖穩(wěn)態(tài)的重要調(diào)節(jié)劑,是改善代謝失調(diào)的潛在靶標(biāo)[9]。但是,miR-378a 是否參與糖毒性誘導(dǎo)的胰島β細胞損傷仍不清楚。本實驗探討miR-378a對高糖介導(dǎo)胰島β 細胞損傷的影響,為T2D 臨床防治和治療提供新的實驗依據(jù)。
大鼠胰島β 細胞INS-1(美國ATCC);RPMI 1640 培養(yǎng)基、胎牛血清(美國Gibco);miR-378a inhibitors 及inhibitors control(上海吉瑪生物);Lipofectamine 2000 脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染試劑(美國Invitrogen);RNA 提取試劑盒、ECL 超敏化學(xué)發(fā)光試劑(賽默飛世爾);逆轉(zhuǎn)錄試劑盒、SYBR Green 實時熒光定量PCR 檢測試劑盒(日本TOYOBO);MTT 試劑、DCFH-DA熒光探針、BCA蛋白濃度檢測試劑盒(美國Sigma);LDH 和MDA 檢測試劑盒(南京建成生物);AnnexinⅤ-FITC/PI細胞凋亡檢測試劑盒(日本TaKaRa);胰島素檢測試劑盒(上海紀(jì)寧生物);Cleaved Caspase 3 單抗(美國Abcam);HRP 標(biāo)記的IgG(美國CST)。
INS-1 細胞培養(yǎng)在含10%胎牛血清和1%雙抗的RPMI 1640 培養(yǎng)基中,于37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱進行常規(guī)培養(yǎng),每隔1 d 更換1 次新的培養(yǎng)液,取對數(shù)生長期的INS-1 細胞以不同的處理方式進行分組:Con組(采用完全培養(yǎng)基培養(yǎng)的INS-1細胞)、HG組(采用25 mmol/L 高糖培養(yǎng)基培養(yǎng)的INS-1 細胞)、HG+anti-miR-NC組(采用25 mmol/L高糖培養(yǎng)基培養(yǎng)的INS-1細胞+轉(zhuǎn)染inhibitors control)和HG+antimiR-378a 組(采用25 mmol/L 高糖培養(yǎng)基培養(yǎng)的INS-1 細胞+轉(zhuǎn)染miR-378a inhibitors)。采用Lipofectamine 2000脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染試劑進行轉(zhuǎn)染,具體步驟參照轉(zhuǎn)染試劑使用說明操作,其中inhibitors control和miR-378a inhibitors 的轉(zhuǎn)染濃度均為100 nmol/L。以上各組INS-1細胞處理后于37 ℃培養(yǎng)箱繼續(xù)孵育,48 h 后分別收集各組INS-1 細胞及上清培養(yǎng)液進行相關(guān)指標(biāo)的檢測。
各組INS-1 細胞處理48 h 后,分別收集各組INS-1細胞,加入適量TRIzol試劑分別提取總RNA,取2 μL RNA 樣品檢測RNA 的純度和濃度,合格的RNA 進行逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA,獲得的cDNA 為模板鏈,U6為內(nèi)參,采用SYBR Green實時熒光定量PCR檢測試劑盒進行擴增,檢測miR-378a 的相對表達量。miR-378a 引物(上游5’-GGGCACTGGACTTGGAGTC-3’,下游5’-GTGCGTGTCGTGGAGTCG-3’);U6(上游5’-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3’,下游5’-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3’)。擴增程序設(shè)為:94 ℃5 min,隨后設(shè)40 個循環(huán),每個循環(huán)94 ℃30 s、58 ℃30 s、72 ℃30 s。待反應(yīng)結(jié)束后根據(jù)樣本的Ct值,采用2-△△Ct法分析各組INS-1細胞中miR-378a的相對表達量。
生長良好的INS-1 細胞以1×105個/mL 的密度接種于96孔板內(nèi),按照“1.2”項進行分組處理,同時設(shè)置調(diào)零孔,48 h后分別向每孔細胞中加入MTT溶液100 μL,37 ℃培養(yǎng)箱繼續(xù)孵育4 h,取出細胞,去細胞培養(yǎng)液,再向細胞中加入150 μL 二甲基亞砜,于震蕩儀上振蕩10 min,待結(jié)晶沉淀全部溶解后,調(diào)整多功能酶標(biāo)儀波長至450 nm,測定各組INS-1 細胞的吸光度值(A 值),將對照組INS-1 細胞活力記為100%,分別計算其余各組INS-1細胞的活力。
INS-1 細胞接種到6 孔板中,按照“1.2”項的方法分組處理48 h 后,除去上清培養(yǎng)液,向細胞中加入含DCFH-DA 熒光探針的無血清培養(yǎng)液,于37 ℃培養(yǎng)箱避光培養(yǎng)30 min,期間輕柔晃動2次,取出細胞培養(yǎng)板,以PBS洗滌細胞,除去探針和培養(yǎng)液,加入適量PBS重懸細胞,使用流式細胞儀在激發(fā)波長488 nm,發(fā)射波長525 nm 處分析熒光強度,以熒光強度表示ROS水平。
INS-1 細胞分組處理48 h 后,分別收集細胞上清培養(yǎng)液,除去細胞碎片,使用LDH和MDA含量檢測試劑盒分別測定上清液中LDH 和MDA 含量,具體步驟參考試劑盒使用說明。
INS-1細胞分組處理48 h后,收集細胞上清液,參照ELISA檢測試劑盒說明書分析各組INS-1細胞分泌胰島素水平,具體操作步驟嚴格參照胰島素檢測試劑盒說明書進行。
收集處理48 h后的4組INS-1細胞,PBS洗滌細胞3次,向細胞中加入適量結(jié)合緩沖液,制成濃度為1×106個/mL的細胞懸液,再加入AnnexinⅤ-FITC和PI 染液各5 μL,輕輕混勻,室溫下避光染色15 min,加入結(jié)合緩沖液后立即用流式細胞儀檢測細胞凋亡情況。
INS-1 細胞分組處理結(jié)束后,去上清培養(yǎng)液,PBS洗滌數(shù)次,加入適量細胞裂解液,冰上裂解細胞并提取總蛋白,使用BCA蛋白濃度檢測試劑盒測定蛋白濃度,取30 μg 蛋白上樣,配制10%的SDSPAGE 凝膠,電泳分離蛋白并電轉(zhuǎn)至PVDF 膜上,在含5%脫脂奶粉封閉液中封阻2 h,洗膜后加入稀釋的一抗(1∶800稀釋),4 ℃過夜孵育,取出膜后洗膜,再加入1∶3 000稀釋的二抗,室溫反應(yīng)2 h,洗膜后滴加ECL 化學(xué)發(fā)光試劑,顯影、定影,曝光并采集圖像,使用Image J 軟件分析各組INS-1 細胞中Cleaved Caspase 3 蛋白相對表達水平,以Cleaved Caspase 3蛋白條帶灰度值與GAPDH灰度值的比值表示。
采用SPSS 21.0 軟件對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間差異比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用SNK-q檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與Con組相比,HG組INS-1細胞中miR-378a的表達量明顯升高(P<0.05),細胞活力明顯降低(P<0.05);與HG 組相比,HG+anti-miR-378a 組INS-1 細胞中miR-378a 的表達量明顯降低(P<0.05),細胞活力明顯升高(P<0.05),而HG+antimiR-NC組中miR-378a的表達量和細胞活力無顯著改變(P>0.05),見表1。提示高糖刺激能夠促進胰島β 細胞中miR-378a 的表達,而轉(zhuǎn)染miR-378a inhibitors 能夠有效抑制高糖刺激的miR-378a 的表達升高,且高糖刺激能夠抑制胰島β細胞活力,而抑制miR-378a能夠逆轉(zhuǎn)高糖刺激引起的細胞活力降低。
表1 各組INS-1細胞miR-378a相對表達量和細胞活力比較 ,n=3
表1 各組INS-1細胞miR-378a相對表達量和細胞活力比較 ,n=3
與Con組比較,*P<0.05;與HG組比較,&P<0.05。
與Con組相比,HG組INS-1細胞內(nèi)ROS水平明顯升高,LDH 漏出量和上清液中MDA 含量明顯增多(P<0.05);與HG 組相比,HG+anti-miR-378a 組INS-1 細胞內(nèi)ROS 水平明顯降低,LDH 漏出量和上清液中MDA 含量明顯減少(P<0.05),而HG+antimiR-NC組ROS水平、LDH漏出量及上清液中MDA含量均無明顯改變(P>0.05),見表2。提示高糖刺激能夠引起胰島β 細胞氧化損傷,而抑制miR-378a能夠減輕高糖引起的胰島β細胞的氧化損傷。
表2 各組INS-1細胞內(nèi)ROS水平及上清液中LDH 和MDA的含量比較 ,n=3
表2 各組INS-1細胞內(nèi)ROS水平及上清液中LDH 和MDA的含量比較 ,n=3
與Con組比較,*P<0.05;與HG組比較,&P<0.05。
與Con組相比,HG組INS-1細胞中胰島素水平明顯降低(P<0.05);與HG 組相比,HG+anti-miR-378a 組INS-1 細胞中胰島素水平明顯升高(P<0.05),而HG+anti-miR-NC 組中胰島素水平無明顯改變(P>0.05),見表3。提示高糖刺激能夠抑制胰島β細胞分泌胰島素,而抑制miR-378a能夠逆轉(zhuǎn)高糖刺激對胰島β細胞分泌胰島素的抑制作用。
表3 各組INS-1細胞胰島素水平比較 ,n=3
表3 各組INS-1細胞胰島素水平比較 ,n=3
與Con組比較,*P<0.05;與HG組比較,&P<0.05。
與Con 組相比,HG 組INS-1細胞凋亡率和Cleaved Caspase 3 的表達水平均明顯升高(P<0.05);與HG組相比,HG+anti-miR-378a組INS-1細胞凋亡率和Cleaved Caspase 3的表達水平均明顯降低(P<0.05),而HG+anti-miR-NC 組細胞凋亡率和Cleaved Caspase 3 的表達水平均無明顯改變(P>0.05),見圖1和表4。表明高糖刺激能夠促進胰島β細胞凋亡,而抑制miR-378a能夠逆轉(zhuǎn)高糖刺激對胰島β細胞凋亡促進作用。
圖1 miR-378a介導(dǎo)高糖刺激對胰島β細胞凋亡的影響
表4 各組INS-1 細胞凋亡率和Cleaved Caspase 3 的表達水平比較 ,n=3
表4 各組INS-1 細胞凋亡率和Cleaved Caspase 3 的表達水平比較 ,n=3
與Con組比較,*P<0.05;與HG組比較,&P<0.05。
據(jù)估計,2015年全球有超過4.15億人患有糖尿病,其發(fā)病率和死亡率不斷增加[10]。所有糖尿病病例中約95%為T2D。T2D 是一種以胰島素抵抗和胰島β細胞功能缺陷為特征的代謝紊亂疾病[11]。實驗報告稱,β 細胞的損傷是糖尿病的重要病理基礎(chǔ)。營養(yǎng)對于維持β細胞功能至關(guān)重要,但是,過多的營養(yǎng)素(例如葡萄糖)會誘導(dǎo)對β 細胞功能的損傷[12-13]。LDH含量的高低在一定程度上反應(yīng)細胞膜的完整性,LDH漏出量越高表明細胞損傷程度越嚴重。氧化應(yīng)激在糖尿病的發(fā)生和發(fā)展中起關(guān)鍵作用,它可以通過檢測細胞內(nèi)ROS的產(chǎn)生,MDA水平和SOD活性來評估。在本研究中,高濃度的葡萄糖培養(yǎng)液孵育胰島β 細胞INS-1能夠顯著降低細胞活力,增加細胞凋亡率,提高細胞內(nèi)ROS 水平,增加LDH 的漏出量及上清液中MDA 的含量,降低胰島素分泌水平,提示高糖能夠抑制胰島β細胞活力,促進細胞凋亡,引起細胞氧化損傷并阻礙胰島素的分泌。這些研究結(jié)果與以往研究相符,表明高糖刺激能夠誘發(fā)胰島β細胞發(fā)生損傷。
miRNA 是一組內(nèi)源性非編碼小RNA,長度在21至23個核苷酸之間,是轉(zhuǎn)錄后基因表達的關(guān)鍵調(diào)控因子。研究表明,miRNA 與T2D 的發(fā)病機理有關(guān)[14]。更重要的是,miRNA可通過影響胰腺調(diào)節(jié)脂質(zhì)和葡萄糖代謝的狀態(tài)和功能,在代謝疾病的發(fā)病機制中發(fā)揮關(guān)鍵作用[15-16]。在miRNA 中,據(jù)報道m(xù)iR-378a 在調(diào)節(jié)葡萄糖代謝中發(fā)揮重要作用[17]。Sud等[19]在對高果糖飲食改變的miRNA進行了全面研究,發(fā)現(xiàn)包括miR-378a 在內(nèi)的多種miRNA 在慢性代謝疾病發(fā)病機理中的重要性[18]。Mo 等[18]研究發(fā)現(xiàn),降糖消渴顆粒治療能夠降低糖尿病小鼠胰腺組織中miR-378a 表達,進而發(fā)揮抗糖尿病的作用。最近的研究表明,miR-378a參與胰島素抵抗的發(fā)病機理,對β細胞功能非常重要。但是,尚未完全了解miR-378a對高糖誘導(dǎo)的糖毒性的確切作用。因此,本實驗檢測了高糖刺激的胰島β 細胞中miR-378a的表達,結(jié)果發(fā)現(xiàn),高糖能夠促進miR-378a的表達,提示miR-378a 可能參與高糖刺激對胰島β 細胞的損傷。此外,本實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),抑制miR-378a 能夠明顯減少高糖誘導(dǎo)的INS-1 細胞凋亡,減輕氧化損傷,提高胰島素分泌水平。表明miR-378a 可保護INS-1細胞免受高糖誘導(dǎo)的糖毒性。以往大量研究顯示,miRNA通常是通過調(diào)控下游靶基因的表達從而發(fā)揮生物學(xué)功能,且已有多篇文獻報道了miR-378a 在腫瘤、新陳代謝、線粒體和自噬中的生物學(xué)功能和作用機制[20-22]。miR-378a對高糖刺激的INS-1細胞的保護作用可能通過靶向下游基因或信號通路發(fā)揮作用,后續(xù)研究將對此進行探究。
綜上,高糖刺激能夠促進INS-1 細胞中miR-378a 的表達,抑制miR-378a 能夠逆轉(zhuǎn)高糖刺激對INS-1細胞的損傷,減輕氧化損傷和凋亡。