劉敏濤，真的很浮夸

困到靈魂出竅：本來是沖著劉心悠和邱澤才看兩眼的，但劉敏濤實在太驚人，近幾年真是聲音越來越尖、表演越來越浮夸，您是離了正午陽光就不會演戲了嗎？別人是越演越到位，您是越演越倒退，整個兒就會一臭嚷嚷。真的，世儈狡黠上海城郊小市民可絕不是靠擠眉弄眼和面露猙獰表現(xiàn)出來的。

（大綿羊：也許是入《紅色高跟鞋》的戲太深。）

偏偏嘻喚你：邱澤啊，這么多年了啊，你什么時候能明白你演的是個總裁，而不是一個非主流?。窟@個一邊雙手插口袋一邊走路的顧飛，讓我想到了李會長，走路的方式簡直一模一樣。快去看看陳道明老師，看看總裁怎么演！

（大綿羊：他走路手又沒插你口袋，你這么激動干什么？）

編劇啊，真的很麻瓜

萊克爾博德：看5集棄了。“生活家”的概念很好，但至少前5集沒有展現(xiàn)出“生活家”到底是什么。而圍繞這一概念所設(shè)計的情節(jié)，比如搬家、找工作等，真的很懸浮，跟故事定位絕對是不一致的。男女主自始至終沒有明確的困境，事件都在想當(dāng)然地繞著原地打轉(zhuǎn)，既沒有寫出貧苦家庭的生活態(tài)度，也沒有寫出他們所可能面對的問題，就什么也沒講出來??！我還看個毛線？

（大綿羊：請問是怎樣的信念支撐著你看完5集的？）

何裙子：通過這樣一對“麻煩母女”的人物，編劇到底想說明什么？想說傻人有傻福？雖然我粗心大意，哪兒哪兒都不靠譜，但我是主角，我就會天降好運(yùn)，是這樣嗎？那也太可笑了！真正的市民喜劇不是這樣的，你們根本沒有放下身段認(rèn)認(rèn)真真地去體察普通人的生活。

（大綿羊：他們自己難道不是普通人嗎？做這事還要放下身段？）

講道理這很沒道理：大四生在編劇眼里都這么蠢嗎？懷揣對生活的美好理想也不是這樣拍的吧？一個剛畢業(yè)的實習(xí)生就敢這么冒冒失失、自以為是？什么都敢打著電話大聲往外說？這……能在社會上混多久啊？

（大綿羊：你別說，萬一人家二舅媽在公司里當(dāng)高管呢?。?/p>

醉過醉過：請劇本扎實一點(diǎn)兒，請宣傳正能量，有本事把寡母帶著女兒換成帶著兒子??？敢嗎？你個猩猩小編劇！

（大綿羊：說到底還不是女兒嫁個好人家就算逆襲了！）

一杯無糖可樂：能不能別把實習(xí)生遇見了個大老板談了個戀愛步步高升的電視劇就叫勵志劇?。繜┧览?，我都比她勵志多了，還不如拍我呢?。?！

（大綿羊：我猜，你一定是在實習(xí)時拒絕了什么。）

咕咕荒草：窮人不一定市儈，節(jié)省和貪小便宜有本質(zhì)區(qū)別，煙火氣不是靠吵鬧和嘴碎表現(xiàn)出來的，這編劇怎么會懂呢？

（大綿羊：說到碎嘴，我想到《我愛我家》，可惜了，沒學(xué)到魂兒。）

生活家，真的很敗家

小繆零：我很無語，上海真的有超市一直讓一對母女蹭吃蹭喝？超市里的保安是擺設(shè)？超市里的售貨員都是白癡，看不出來他倆在吃白食？

（大綿羊：這種要是吃食物中毒了，超市肯定要賠錢的，母女倆可能是在賭這樣的一個概率。）

嘴芭啷唧：編劇根本就沒有過過窮人的生活，這劇情是編劇意淫出來的窮苦生活。哪個窮得叮當(dāng)亂響的人家用撞車來逼停司機(jī)，而且還花6000元租房子？再說了，6000元在上海能租到這么好的房子？這是哪個平行時空的上海？編劇腦子是被消費(fèi)主義砸出來黑洞了吧！

（大綿羊：你別說，這其實跟咱們東北銀一個月2600元還穿個貂是一個道理，雖窮雖苦，但看起來一定要酷。）

腦袋掉Vans大的疤：描寫生活窘迫不是列幾個水、電、網(wǎng)的數(shù)字且嘴上說說就可以的。

（大綿羊：描寫生活的窘迫一定不能自己安無線網(wǎng)，一定要去陽臺蹭鄰居的，喵喵的?。?/p>

編輯/廣麗